Kaikki Tony Halmeen puheet

[Tuomo]

Originally posted by Mike
Tuo lisääntymisen vähentäminen on hyvä pointti. Näyttäisi vähän olevan niin, että lasten määrä kasvaa hyvinvoinnin mukana. Yksi maitolasti tulee, niin jo nussitaan porukalla, ilman kumeja toki.
Onneksi siellä jyllää AIDS.

ja sinä hypit onnesta kun lisääntymistä vähentää niinkin vakava asia kun AIDS? eikö koulutus ja ihmisten "sivistäminen" voisi olla parempi ratkaisu?
ja kun elinolot ovat huonot, sillon niitä lapsia tehdään enemmän koska ne ovat tulevaisuudessa vanhempiensa henkivakuutus. kun olot paranee, ei niitä lapsia sen jälkeen tehdä.

 

[Peksu]

mielipiteitä...

Nitsku kirjoitti:
"Uskooko joku tosissaan, että Suomen kansan taivaspaikka on taattu kunhan somalit ajetaan pois ? "

Tässä on nyt jo monta kertaa aikaisemmin todettu, että ei kaikkia somaleita tai muita maahanmuuttajia tarvi ajaa pois. Vain ne, jotka tulevat tänne yhteiskunnan eläteiksi, tekemään rikoksia ja eivät sopeudu tähän yhteiskuntaan.

Hieman kommenttia myös Jortsulle ja muille.
Jortsu kommentoi Sheenan kirjoitusta näin:
"Siinäpä oli taas asiallisen oloista puhetta. Toivotaan ettei noiden asiakkaiden joukossa ole yhtään kunnollista työssä käyvää "väärän väristä molottajaa", saa hyvän kuvan suomalaisista alkuasukkaista...

Oletko koskaan käynyt missään sellaisessa paikassa, missä asuu paljon maahanmuuttajia (esim. Jakomäessä)?
Olen varma että mielipiteesi muuttuu, kunhan tutustut hieman siihen millaista elämää näissä "ghetoissa" vietetään.
Oma näkökantani muuttui täysin, kun vierailin erään sukulaiseni luona, joka asuu kyseisellä alueella. Leikkasit myös kaikki ne kohdat, missä Sheena perustelee negatiivisen asenteensa. Ainakin minä sain hänen kirjoituksestaan sen kuvan, että hän asuu alueella missä mellastaa näitä ulkomaalaisia.
Toki sinä suvaitsevana, modernina ja avarakatseisena ihmisenä ymmärtäisit kun pyöräsi varastetaan, autosta pöllitään stereot ja kaikki paikat lyödään päreiksi....ei se ole heidän vikansa, eihän..heillä on vain sopeutumisvaikeuksia

Sitten jotain yleistä. On totta, että maahanmuuttajien on erittäin vaikeaa saada töitä. Mistä tämä voisi johtua.
Veikkaan että esim. somaleissa niin kuin kaikissa on myös ahkeria ja työtä tekeviä ihmisiä. Valitettavasti on vain niin, että nämä rikolliset maahanmuuttajat mustamaalaavat koko "ryhmän".

Juuri tämän takia pitäisi ottaa käyttöön malli, jossa rikoksia tekevät ulkomaalaiset palautetaan kotimaahansa. Näin saattaisi myös työllistämiskynnys madaltua, kun tiedettäisiin että maassa ei voi asustella näitä "loisia", vaan niille annetaan heti menolippu "Mombasaan".

Lisäksi...
On totta, että meistä suomalaisista löytyy myös laiskoja, rikollisia, haistattelevia kusipäitä...liikaakin!

Juuri tämän takia emme tarvitse tällaisia ihmisiä enää ulkomailta, koska suomessa on niitä tarpeeksi.

Vielä Halmeen teeseistä...
Halme puhuu sitä, mitä kansa haluaa. Jo äänimäärä kertoo että ihmiset ovat saamaa mieltä. Populismia tai ei..niin on tosi asia, että ihmiset pelkäävät näitä mellastajia..
Kaikki eivät ole nähneet tätä käytännössä eli käyneet alueilla missä tämä asia on todellinen ongelma. Saati sitten elä sitä joka päivä.

lisää myöhemmin... ;)

 

[JohnnyB]

Originally posted by Omna
...

Kun oloja parannetaan, niin saadaan myös väestönkasvu aisoihin, nin nurinkuriselta kuin se kuulostaakaan.

Olen myös vahvasti sen kannalla, että ihmisiä olisi paras auttaa omilla kotikonnuillaan, eli kehitysmäärärahoja sinnepäin. Tämä on juuri sitä ennalta-ehkäisyä, josta aina jaksan vaahdota.
...

Mikä kumma se on että 5 miljoonaisen kansan pitäisi vielä alkaa elättämään Afrikanmaiden ihmisiä? Suomi on jo nyt syytänyt ihan tarpeeksi rahaan ilman sen suurempia lopputuloksia. Toki kehitysapurahoja voidaan jakaa, mutta jaetaan sitten sitä sen pohjalta paljonko jokainen vapaaehtoisesti lahjoittaa. Siitä vaan lähettämään kymmenykset Afrikkaan, sitä toimintaa ei mielestäni tarvitse verovaroin ylläpitää.

Minulle kertoi eräs henkilö joka oli ollut kehitysaputyössä Afrikassa. Heille tuli sinne tuli hienoja traktoreita ja moottorisahoja sekä tietenkin kouluttajat näille koneille. No, koulutettavat olivat olleet innoissaan uusista leikkikaluista, mutta kun oikeat työt piti aloittaa ja koneisiin lisätä polttoainetta oli homma jäänyt siihen.

 

[Hannibal]

Originally posted by Tomi
Eikös Etelä-Afrikan tulot perustu suurimmaksi osaksi kullan, timanttien ja muiden metallien vientiin?

Kyllä se Etelä-Afrikan vauraus johtuu juuri näistä seikoista.

Ja syntyvyyden kääntyminen laskuun kehitysmaissa on paljolti seurausta naisten aikaisempaa korkeammasta kouluttuneisuudesta&lukutaidosta, korkeammasta elintasosta..

 

[Agony]

Originally posted by Tuomo
siirtomaaisännäthän valjasti ne maat viljeleen pelkkiä "rahakasveja" joita sitten myydään ulkomaille. tulot menee herrojen taskuun, kansa näkee nälkää eikä edes voi viljellä itselleen tarpeeksi evästä.

Ei, vaan tämänhän on pakko johtua siitä, että afrikkalaiset ovat ali-ihmisiä, jotka eivät edes osaa viljellä maatansa.

 

[Omna]

Originally posted by JohnnyB
Mikä kumma se on että 5 miljoonaisen kansan pitäisi vielä alkaa elättämään Afrikanmaiden ihmisiä? Suomi on jo nyt syytänyt ihan tarpeeksi rahaan ilman sen suurempia lopputuloksia. Toki kehitysapurahoja voidaan jakaa, mutta jaetaan sitten sitä sen pohjalta paljonko jokainen vapaaehtoisesti lahjoittaa. Siitä vaan lähettämään kymmenykset Afrikkaan, sitä toimintaa ei mielestäni tarvitse verovaroin ylläpitää.

Minulle kertoi eräs henkilö joka oli ollut kehitysaputyössä Afrikassa. Heille tuli sinne tuli hienoja traktoreita ja moottorisahoja sekä tietenkin kouluttajat näille koneille. No, koulutettavat olivat olleet innoissaan uusista leikkikaluista, mutta kun oikeat työt piti aloittaa ja koneisiin lisätä polttoainetta oli homma jäänyt siihen.

Onneksi nyt tämä ei ole pelkästään Suomen harteilla, vaan koko maailman ongelma. Nämä on vaan sellaisia asioita, joihin pitäisi puuttua nyt, kun asialle voidaan vielä tehdä jotain. Jos me emme nyt kanna vastuuta näistä asioista niin lapsemme tai viimeistään lapsenlapsemme sen joutuvat tekemään korkojen kera.

Ikinä historiassa ei ole pitkää perioidia toiminut asetelma, jossa jotkut köyhtyvät köyhtymistään toisten koko ajan vaurastuessa. Jossain vaiheessa on aika tasata tilit, jos sitä ei tehdä ajoissa siististi ja sovinnolla niin voimme odottaa syyskuun 11. kaltaisia epätoivon tekoja myös tulavaisuudessa.

Voimme käydä viivytystaistelua vuosia, jopa kymmeniä vuosia, mutta jossain vaiheessa alkaa paska niin sanotusti lentämään tuulettimeen.

Vanha sanonta kuuluu, hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.

 

[JohnnyB]

Paljonko olet sitten Omna henkilökohtaisesti valmis panostamaan tähän kehitysapuun? Laitatko 10 %, 25 % vaiko peräti 50 % OMISTA tuloistasi siihen? Helppo on olla antamassa yhteisestä kassasta, mutta voipi olla ettei se olekkaan niin helppoa kun on kyseessä omat rahat.

 

[45shelley]

Originally posted by Omna
Onneksi nyt tämä ei ole pelkästään Suomen harteilla, vaan koko maailman ongelma. Nämä on vaan sellaisia asioita, joihin pitäisi puuttua nyt, kun asialle voidaan vielä tehdä jotain. Jos me emme nyt kanna vastuuta näistä asioista niin lapsemme tai viimeistään lapsenlapsemme sen joutuvat tekemään korkojen kera.

Ikinä historiassa ei ole pitkää perioidia toiminut asetelma, jossa jotkut köyhtyvät köyhtymistään toisten koko ajan vaurastuessa. Jossain vaiheessa on aika tasata tilit, jos sitä ei tehdä ajoissa siististi ja sovinnolla niin voimme odottaa syyskuun 11. kaltaisia epätoivon tekoja myös tulavaisuudessa.

Voimme käydä viivytystaistelua vuosia, jopa kymmeniä vuosia, mutta jossain vaiheessa alkaa paska niin sanotusti lentämään tuulettimeen.

Vanha sanonta kuuluu, hyvä antaa vähästään, paha ei
paljostakaan.

:lol2: :lol2: ..Pystytkös valasemaan mua, et jos me ei hyysätä ulkomaalaisia, niin mitä tapahtuu??Jos esim somukka ei saa kaikkea mitä se haluaa, niin mitä tapahtuu?Mitä iloa on auttaa afrikkalaisia, kun ne vetelee ilmankumia ja sikiää, kuin kanit?
Ruoka-apu vain pitkittää heidän kärsimyksiä!Maapallo hoitaa omalla tavallaan ton ylikansottumisen uhan.Ei auta ruoka, eikä lääkkeet!Ja tänne niitä on turha roudata.

 

[Omna]

Originally posted by JohnnyB
Paljonko olet sitten Omna henkilökohtaisesti valmis panostamaan tähän kehitysapuun? Laitatko 10 %, 25 % vaiko peräti 50 % OMISTA tuloistasi siihen? Helppo on olla antamassa yhteisestä kassasta, mutta voipi olla ettei se olekkaan niin helppoa kun on kyseessä omat rahat.

Maksan veroja suht korkeella veroprosentilla, eli olen mukana kokoamassa tätä yhteistä pottia.

Olen suht huono antamaan keräyksiin rahaa, mutta kun keräys jonkin hyvän asian puolesta kohdalle osuu, niin tyhjennän yleensä kolikot taskun pohjalta lippaaseen. Siis ei voida puhua mistään suuresta jalomielisyydestä.

Mutta, jos saataisiin kunnon globaali toimintasuunnitelma, niin voisihan sitä omasta elintasostaan jonkin verran tinkiä muiden hyväksi. Mitään prosentteja on aika vaikea lähteä miettimään, mutta jos jokainen hyvin toimeentuleva ihminen laittaisi maailmanlaajuisesti vaikkapa 10 euroa kuussa niin eiköhän sillä jo tehtäisi paljon hyvää.

 

[JohnnyB]

Originally posted by Omna
Maksan veroja suht korkeella veroprosentilla, eli olen mukana kokoamassa tätä yhteistä pottia.

Olen suht huono antamaan keräyksiin rahaa, mutta kun keräys jonkin hyvän asian puolesta kohdalle osuu, niin tyhjennän yleensä kolikot taskun pohjalta lippaaseen. Siis ei voida puhua mistään suuresta jalomielisyydestä.

Mutta, jos saataisiin kunnon globaali toimintasuunnitelma, niin voisihan sitä omasta elintasostaan jonkin verran tinkiä muiden hyväksi. Mitään prosentteja on aika vaikea lähteä miettimään, mutta jos jokainen hyvin toimeentuleva ihminen laittaisi maailmanjlaajuisesti vaikkapa 10 euroa kuussa niin eiköhän sillä jo tehtäisi paljon hyvää.

Aivan niin, olet valmis jakamaan yhteistä pottia vaikka minne ja kenelle, mutta kun tulee kyseeseen omat tulot, niin jaat roposia. Huomaatko kuinka helppoa on olla jalo ja humaani, kun kyse ei ole omista rahoista.
Ja mitä tuohon veroprosenttiin tulee, niin voin kertoa että maksan myös kohtuullisen paljon veroja, Suomessa kun ollaan. En todellakaan halua että niitä yhteisiä verovaroja käytetään yhteenkään ulkomaalaiseen niin kauan kuin Suomessa on Suomalaisilla hätää ja kärsimystä, syystä tai syyttään.

 

[Nitsku]

Originally posted by Omna
Mike, tuo lisääntymisasia on kyllä juuri päinvastoin. Sotien jälkeen ja kriisitilanteissa on lisääntyminen voimakkainta. Tämä on fakta.

Totta. Esimerkiksi Suomen ns. suuret ikäluokat on siitetty sotien jälkeen.

Tuntuu myös siltä että perheet joissa lasten kasvulle ja kasvattamiselle on huonoimmat lähtökohdat pukkaavat niitä lapsia juuri eniten maailmaan.

 

[Jortsu]

Re: mielipiteitä...

Originally posted by Peksu
Hieman kommenttia myös Jortsulle ja muille.
Jortsu kommentoi Sheenan kirjoitusta näin:
"Siinäpä oli taas asiallisen oloista puhetta. Toivotaan ettei noiden asiakkaiden joukossa ole yhtään kunnollista työssä käyvää "väärän väristä molottajaa", saa hyvän kuvan suomalaisista alkuasukkaista...

Oletko koskaan käynyt missään sellaisessa paikassa, missä asuu paljon maahanmuuttajia (esim. Jakomäessä)?
Olen varma että mielipiteesi muuttuu, kunhan tutustut hieman siihen millaista elämää näissä "ghetoissa" vietetään.
Oma näkökantani muuttui täysin, kun vierailin erään sukulaiseni luona, joka asuu kyseisellä alueella. Leikkasit myös kaikki ne kohdat, missä Sheena perustelee negatiivisen asenteensa. Ainakin minä sain hänen kirjoituksestaan sen kuvan, että hän asuu alueella missä mellastaa näitä ulkomaalaisia.

Olen töissä yrityksessä jossa on töissä myös ulkomaalaisia. On ikävää jos myös heidän laisensa saavat Sheenan kaltaisilta ihmisiltä huonoa palvelua / asennetta koska häntä on puristanut joku väärän värinen baarissa perseestä. Asukoon vaikka kuinka ghetossa mutta juttu oli rasistista.

 

[Omna]

Originally posted by JohnnyB
Aivan niin, olet valmis jakamaan yhteistä pottia vaikka minne ja kenelle, mutta kun tulee kyseeseen omat tulot, niin jaat roposia. Huomaatko kuinka helppoa on olla jalo ja humaani, kun kyse ei ole omista rahoista.
Ja mitä tuohon veroprosenttiin tulee, niin voin kertoa että maksan myös kohtuullisen paljon veroja, Suomessa kun ollaan. En todellakaan halua että niitä yhteisiä verovaroja käytetään yhteenkään ulkomaalaiseen niin kauan kuin Suomessa on Suomalaisilla hätää ja kärsimystä, syystä tai syyttään.

Suomalaisten hätä ja kärsimys tulee tavoittamaan aivan eri mittasuhteet, jos emme hoida elintasokuiluja ajoissa.

10 euroa kuussa oli varovainen ehdotus, joka tekisi 120 euroa vuodessa ja sen kun kertoo vaikka 100 miljoonalla niin saadaan isoja lukuja. Siis ei tarvitse todellakaan uhrata omaa elämäntyyliään / elintasoaan jos haluaa auttaa muita, vaan paljon pienemillä uhrauksilla päästään jo hyviin tuloksiin. Kysymys on asenteista.

En ole mitenkään jalo tai erityisen humaani, ihan omaa ja lasteni parasta tosiaan ajattelen. Jos asialle ei tehdä jotain, niin ei pelkästään afrikan köyhät ole hätää kärsimässä vaan koko asia koskettaa ihan jokaista meistä.

Jos useat asiaan paremmin perehtyneet tahot ovat sitä mieltä, että tätä menoa ei hyvää seuraa, niin uskon heitä. Onhan tuo ihan loogistakin, ja logiikka puree ainakin meikäläiseen.

Tämä on kuin autokoulussa kun opettaja sanoo, että älä kohdista katsettasi 5 tai 10 metrin päähän auton nokasta, vaan katso pitkälle niin varaudut jo ennakolta tuleviin vaaratilanteisiin.

 

[Baarikello]

Originally posted by Omna
Maksan veroja suht korkeella veroprosentilla, eli olen mukana kokoamassa tätä yhteistä pottia.

Olen suht huono antamaan keräyksiin rahaa, mutta kun keräys jonkin hyvän asian puolesta kohdalle osuu, niin tyhjennän yleensä kolikot taskun pohjalta lippaaseen. Siis ei voida puhua mistään suuresta jalomielisyydestä.

Mutta, jos saataisiin kunnon globaali toimintasuunnitelma, niin voisihan sitä omasta elintasostaan jonkin verran tinkiä muiden hyväksi. Mitään prosentteja on aika vaikea lähteä miettimään, mutta jos jokainen hyvin toimeentuleva ihminen laittaisi maailmanlaajuisesti vaikkapa 10 euroa kuussa niin eiköhän sillä jo tehtäisi paljon hyvää.

Omna-rassukka se ajautuu aina tähän samaan ansaan. Aina uudelleen ja uudelleen. Ympäripyöreiden latteuksien jälkeen tullaan aina siihen vaiheeseen, että pitäisi tehdä päätöksiä ottaen huomioon seuraavat seikat:

Jokaisella ihmisellä on oikeus elämään, mutta muilla ihmisillä ei ole velvollisuutta kustantaa sitä.
Jokaisella ihmisellä on oikeus perheeseen, mutta muilla ihmisillä ei ole velvollisuutta kustantaa sitä.

Jos globaalin toimintasuunnitelman haluaa, niin täällä olisi yksi ehdotus: Maailmanlaajuinen keräys. Jokainen pistää siihen arvojensa mukaan. Filmitähti Hollywoodissa saattaa laittaa miljoona taalaa pönttöön, työläinen Etelä-Pohjanmaalta ei pane siihen lanttiakaan. Kenenkään oikeuksia ei poljeta. Vai olisko Omnalla heittää parempaa ehdotusta?

 

[NiTe]

Originally posted by Omna
10 euroa kuussa oli varovainen ehdotus, joka tekisi 120 euroa vuodessa ja sen kun kertoo vaikka 100 miljoonalla niin saadaan isoja lukuja.

Ja suurin voittaja tuossa on se hyväntekeväisyysjärjestö joka tuota hommaa pyörittää.:thumbs:

Helpoin ja paras, kun tuollakin rahalla tehtäs vaikka suojatyöpaikkoja. Tai sitten tukis panimoteollisuutta

Kyllähän se on niin että aivan varmasti sodat, yms. konfliktit lyhenisis jos tuo YK lopettaisi tuon avun jakamisen. Molemmat osapuolet kun käy "syömässä samalla avustusrekalla".

 

[Johan]

Originally posted by Mike
Juu, ollaan sivistyneitä, otetaan roppakaupalla tänne kouluttamattomia, selkeesti työelämään sopimattomia ulkomaalaisia. Juu ollaan vieraanvaraisia, annetaan heille sosiaalihuolto ja hyysätään oikein urakalla, eihän se Ahmed nyt itse sitä persettään osaa pyyhkiä kun ei ole rahaa vessapaperiinkaan. Juu ollaan avarakatseisia, kun nämä sitten suomalaisesta yhteiskunnasta syrjäytyneenä tekevät rikoksiaan, niin nähdään asia monelta eri kantilta, mm. siltä ettei heillä ole helppoa, miten itse tekisit tilanteessa, voi kuinka kamalaa on joutua vieraaseen kulttuuriin.

Paskanmarjat, sitä voi leikkiä vaikka kuinka poliittisesti korrektia, pitää kikkeliskokkelispuheita ja diplomaattisesti vastailla arkoihin kysymyksiin, se ei kuitenkaan muuta sitä seikkaa, että moni asia on vituillaan Suomessa.

:kippis1:

Tässä maassa on todellakin paljon muutettavaa monissa asioissa. Jos ei ole aktiivisia suorapuheisia / faktaa puhuvia kansanedustajia niin kun Tony, ei myös mikään muutu paitsi ehkä kansanedustajien omat asiat "liksaa lisää"!

Ulkomaalaisista... pitää nyt muistaa kuitenkin myös että tulee tänne myös ihan normaaliakin hyvin koulutettua porukaa mutta lähinnä suoraa yrityksiin töihin (Nokia ym.) tai yliopistolle vaihtoon opiskelijoita.

 

[Omna]

Originally posted by baarikello
Omna-rassukka se ajautuu aina tähän samaan ansaan. Aina uudelleen ja uudelleen. Ympäripyöreiden latteuksien jälkeen tullaan aina siihen vaiheeseen, että pitäisi tehdä päätöksiä ottaen huomioon seuraavat seikat:

Jokaisella ihmisellä on oikeus elämään, mutta muilla ihmisillä ei ole velvollisuutta kustantaa sitä.
Jokaisella ihmisellä on oikeus perheeseen, mutta muilla ihmisillä ei ole velvollisuutta kustantaa sitä.

Jos globaalin toimintasuunnitelman haluaa, niin täällä olisi yksi ehdotus: Maailmanlaajuinen keräys. Jokainen pistää siihen arvojensa mukaan. Filmitähti Hollywoodissa saattaa laittaa miljoona taalaa pönttöön, työläinen Etelä-Pohjanmaalta ei pane siihen lanttiakaan. Kenenkään oikeuksia ei poljeta. Vai olisko Omnalla heittää parempaa ehdotusta?

Vaikka teesini, joita yritän tuoda esille, voivat tuntua idealistisilta ja mahdottomilta toteuttaa, en silti koe itseäni rassukaksi, mitä se nyt ikinä tarkoittaakaan.

Se, mitä yritän sanoa, on, että jos me ei auteta muita vapaaehtoisesti, niin he tulevat kyllä ottamaan omansa pakolla. Ei 100 miljoonaa rikasta voi pidätellä 10 miljardia köyhää aisoissa, vaikka käytössä olisi minkälainen asearsenaali. Tätä skenaarioita kohti me ollaan matkalla täyttä päätä.

Baarikellon toimintasuunnitelma kuulostaa hyvältä. Ei ole mulla tähän hätään heittää mitään parempaakaan.

Jo nuorena mulle iskostu sellainen iskulause mieleen kun think globally, act locally. Hyvin sanottu,minusta.

 

[Baarikello]

Originally posted by Agony
Kyllä jokaiselle on annettava edes periaatteellinen mahdollisuus saada työtä. Ja kun tämä mahdollisuus on annettu, on jokaisen itse ansaittava työpaikkansa. Eli sama lähtokohta kaikille. Mutta jos ihonvärin ja nimen perusteella heti kielletään työpaikka, ei tätä enää voi pitää oikeudenmukaisena.

Eli vaikka suomalaisetkin joutuvat itse "hankkimaan" työpaikkansa, ei heiltä ainakaan kielletä työpaikkaa sen vuoksi että he sattuvat olemaan suomalaisia.

Voi hyvänen aika, mitä tuubaa! Jos työnantajaa ei kiinnosta palkata jotakin ihmistä sen seksuaalisen suuntautumisen, ihonvärin tai kansalaisuuden perusteella, niin sitten ei kiinnosta. Siinä ei pitäisi olla kellään mitään sanomista. Yrityksessä valitsijat saavat itse päättää, millä perustein he työntekijänsä valitsevat. Heillä on siihen vapaus ja sitä kautta myös vastuu.

 

[Agony]

Originally posted by baarikello
Voi hyvänen aika, mitä tuubaa! Jos työnantajaa ei kiinnosta palkata jotakin ihmistä sen seksuaalisen suuntautumisen, ihonvärin tai kansalaisuuden perusteella, niin sitten ei kiinnosta. Siinä ei pitäisi olla kellään mitään sanomista. Yrityksessä valitsijat saavat itse päättää, millä perustein he työntekijänsä valitsevat. Heillä on siihen vapaus ja sitä kautta myös vastuu.

Usko pois, olen opiskellut kauppatieteitä jopa pidemmälle kuin maisterin titteli edellyttäisi. Tietysti yrityksellä on oma vastuu näissä asioissa, vaikka systemaattisesta syrjinnästä sitä mahdollisesti voidaankin syyttää. Onko tälläinen käytäntö sitten yritykselle kannattavaa (imagon ja talouden kannalta) onkin jo toinen asia. Kysymyksessä ei nyt ollutkaan "yrityksen vapaus", vaan pikemminkin se, mikä on oikein ja mikä väärin. Onko oikein haukkua kaikkia työttömiä pakolaisia laiskoiksi ja parasiiteiksi, jos heille ei edes anneta kunnon lähtökohtia saada töitä?

 

[Tuomo]

Originally posted by JohnnyB
Minulle kertoi eräs henkilö joka oli ollut kehitysaputyössä Afrikassa. Heille tuli sinne tuli hienoja traktoreita ja moottorisahoja sekä tietenkin kouluttajat näille koneille. No, koulutettavat olivat olleet innoissaan uusista leikkikaluista, mutta kun oikeat työt piti aloittaa ja koneisiin lisätä polttoainetta oli homma jäänyt siihen.

näinhän siinä käy.. siksi pitäisikin miettiä ratkaisua syvemmältä ja yrittää istuttaa maatalous afrikkaan sellaisena, että se vastaa heidän kulttuuriaan. ihan turha sinne on kalliita vehkeitä heittää mätäneen.
yleensä se ratkaisu löytyy kun ajattelee syitä... tony ja esim. mike on hyviä esimerkkejä siitä mitä omna sanoi, ettei viitsitä alkaa ajatella asioita syvemmin vaan ollaan sitä mieltä että nappi otsaan kaikelle mikä ei miellytä ja sillä homma hoituu...