- Liittynyt
- 27.11.2016
- Viestejä
- 530
jos koitan jalat hartianlevyisellä asennolla niin lennän perseelleen. vaihtoehtoisesti kyykkykengillä ja yläkroppaa voimakkaasti eteenpäin kaatamalla pääsee jo below parallel mutta pt:n kanssa käytiin kyykkyä läpi ja oli sitä mieltä että selkä pitää saada suorempaan/pystympään eli high bar tyylisesti.hyvin harvalla oikeesti se nilkan liikkuvuus on rajoite. jos nilkka menee ees 85° kulmaan (90° ois pystysuora sääri). se riittää hyvään kyykkyyn jo. tää kulma tarkottas, että esim kävely onnistuu normaalisti.
ei sen polven tarvi sinne eteen ylenpalttisesti siis mennä. sillai vaan heikennetään voimantuottoa absoluuttisesti ja syvyys saadaan myöhemmin/ huonommin.
enemmän tulee mokaa siinä, että paine menee päkiälle. sinne se ei saa mennä eikä kantapää saa nousta missään nimessä. kyykyssä ei kannata kauheen kapeita asentoja käyttää, ellei mittasuhteet ja liikkuvuus riitä. reisiin se ottaa vielä erinomaisesti kantapäät hartioita hieman leveemmälläkin.
kuten tuolla joku pähkäili, 90° ei liity kyykkyyn yhtään millään muulla tapaa kuin polvikulmasta puhuttaessa ja sillon se tarkottaa ns. puolikyykkyä. voimanoston kisakyykyn kriteeri on juurikin tuo "reisi lonkan kohdalta alemmas kuin polven kohdalta".
sitten jalat ihan hemmetin leveellä ja 45 astetta ulospäin harottaen pääsen syväkyykkyyyn ilman ongelmia mutta painetta ei saa mitenkään kantapäälle ja voimaa ei saa muutenkaan kyykkyyn.
jos koittaa high baria jalat hartian leveydellä niin nilkasta loppuu liikkumavara, ja vain vasemmasta, ei oikeasta. siihen kokeilin tätä videon neuvoa ja vaikutti toimivan.
en vaan ymmärrä miten tota omaa asentoa vois leventää niin että paine pysyy kantapäällä koska se vaan tuntuu mahdottomalle. nyt olen kyykännyt hartianleveydellä kyykkykengillä ja kumimatto kantapäiden alla joka toivottavasti jää kohta pois kun tuo venyttely tuntuu vihdoin toimivan