Kämppien hinta ja tinkiminen

Suomen pääkaupungin keskustassa vallitsee erilaiset markkinat, tänne on aina joku tulossa, koska täällä maksetaan sijoituksesta, ei neliöistä. Täältä löytyy alle 20 neliön asuntoja hyvältä paikalta yli 100 tonnin hintaan.

Kyllä ne Tsadinkin hinnat putooa muun maan laskiessa, ei se mikään erillinen valtio ole ja vaikka olisikin, niin laskisi silti. Muu maa(ilma) laskee, mutta Tsadi sen kuin vaan nousee?

Mistä luulet sinne riittävän rikkaita sijoittajia, jotka on valmiita kattamaan ikuisen nousun?

Melkein se pahin kulpa on mielestäni noissa 20m2 +100K€ asunnoissa. Vaikea niistä on vuokratuottoakaan repiä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tietenkin myyjän etu on se, ettei myydä hirveästi alle pyynnin ja tuo on todella huono tilanne ostajalle jos joku kämppä on ns. pakko saada.

Jos ei ole kiire ostaa niin minun neuvoni on, että tekee fiksuja tarjouksia ja tärppää kun tärppää.

On sitä itsekin tullut lähiaikoina tehtyä yks tarjous ja hyvä ettei myyjälle kelvannut, koska olis ollut kuitenkin liikaa siitä.

Joo. Meillä oli tarkotuksena nimenomaan pikkuhiljaa katella sitä kämppää ja tehdä sellasia sopivan alhaisia tarjouksia.. Sitten vahingossa jo ekassa näytössä törmättiin tähän mihin molemmat rakastui.
Raha on vaan rahaa, jos asunto miellyttää silmää sellasenaan, kyllä se minusta kannattaa ottaa, varsinkin jos osuu hintahaitarinsa sisään.
Me ei jouduttu mitään remppaa tekemään, niin omaa makua se vastasi. Halvemman, ei niin kivemman kämpän kanssa ois massia uponnut siihen, että siitä saa semmosen omanlaisen :)

Kaiken kaikkiaan oikein tyytyväisiä ollaan kauppaamme.
 
Kyllä ne Tsadinkin hinnat putooa muun maan laskiessa, ei se mikään erillinen valtio ole ja vaikka olisikin, niin laskisi silti. Muu maa(ilma) laskee, mutta Tsadi sen kuin vaan nousee?

Mistä luulet sinne riittävän rikkaita sijoittajia, jotka on valmiita kattamaan ikuisen nousun?

Melkein se pahin kulpa on mielestäni noissa 20m2 +100K€ asunnoissa. Vaikea niistä on vuokratuottoakaan repiä.
Laskee varmaan joo, mutta tilanne on ihan eri jossain Kuopion keskustassa. Sorge vain, kysyntää on pääkaupungissa miljoona kertaa enemmän ja kun sitä riittää, niin hintaakin sitten on.
 
Joo. Meillä oli tarkotuksena nimenomaan pikkuhiljaa katella sitä kämppää ja tehdä sellasia sopivan alhaisia tarjouksia.. Sitten vahingossa jo ekassa näytössä törmättiin tähän mihin molemmat rakastui.
Raha on vaan rahaa, jos asunto miellyttää silmää sellasenaan, kyllä se minusta kannattaa ottaa, varsinkin jos osuu hintahaitarinsa sisään.
Me ei jouduttu mitään remppaa tekemään, niin omaa makua se vastasi. Halvemman, ei niin kivemman kämpän kanssa ois massia uponnut siihen, että siitä saa semmosen omanlaisen :)

Kaiken kaikkiaan oikein tyytyväisiä ollaan kauppaamme.

Tuo koko budjettiasia herättää melko ristiriitaisia fiiliksiä. Vaikka budjetti olisi 150 000€ tai 200 000€ niin tarkoittaako se sitä, että tarttee ostaa tuonhintainen kämppä. Tietenkin jos täytyy saada uus kämppä niin tarjontaa ei ole hirveästi.

Pelkästään katselemalla markkinoita kauemmin aikaa näkee tarjonnan kunnolla.

Täällä tulee omaan skaalaan osuvia kämppiä myyntiin melkein pari kertaa viikossa, joten vihdoin tuntuu siltä, että on hieman varaa valita eikä tartte olla myyjien armoilla.
 
Stadissa on kysyntää aina, siksi täällä on hinnat korkeammat, mutta aina löytyy myös hyviä ostoksia. Meillä on Kampissa 1918 vuonna rakennetussa jugendissa vajaa 50 neliöö rempattuna 180 tonnia. Putkiremppakin oli juuri ja siinä kävi tuuri kun ei maksanut pennin hyrrää eikä vastikekaan noussut. Suomen pääkaupungin keskustassa vallitsee erilaiset markkinat, tänne on aina joku tulossa, koska täällä maksetaan sijoituksesta, ei neliöistä. Täältä löytyy alle 20 neliön asuntoja hyvältä paikalta yli 100 tonnin hintaan.

Meitsi maksais vaikka minkälaisesta murjusta Yrjönkadulla rahaa vaikka 15 neliöstä ennemmin kuin muuttaisin Lahteen 100 neliön kolmioon halvemmalla.

Tsadissa on kysyntää juuri sen verran, että ennennäkemättömän nousukauden seurauksena hinnat ovat nykyisellä tasollaan. Korkeammalle kun mennään, niin pudotuskin on kovempaa http://www.stat.fi/til/ashi/2008/04/ashi_2008_04_2009-01-30_tie_001.html

Makuasiat ovat sitten asia erikseen. Moni lahtelainen saattaa pitää siitä, että luonto on lähellä, ilma puhtaampaa, ei liikenneruuhkia, palvelut halvempia, ihmiset ystävällisempiä yms. Lapsiperheetkin saattavat valita sen 100 neliön asunnon ilman kadulla pyöriviä narkkareita ja somaleita vaikka onkin niin junttia asua muualla kuin Helsingissä, suuressa metropolissa...
 
Ei se nyt niin kamalaa ole jos joku tykkääkin asua Helsingin keskustassa ennemmin kuin jossain muualla. Eikä sillä asunnon arvon laskulla ole mitään merkitystä jos ei ole juuri sillä hetkellä myymässä. Kyl ne hinnat sen pudotuksen jälkeen taas nousee.

Ite en tosiaan saanu tingittyä hintaa juuri ollenkaan alaspäin, mutta neliöhintakin oli sillä hetkellä keskiarvoa selvästi alempana niin aika edullisesti tuli saatua. Neliöhinta jäi 1700 euron pintaan.
 
Tsadissa on kysyntää juuri sen verran, että ennennäkemättömän nousukauden seurauksena hinnat ovat nykyisellä tasollaan. Korkeammalle kun mennään, niin pudotuskin on kovempaa http://www.stat.fi/til/ashi/2008/04/ashi_2008_04_2009-01-30_tie_001.html

Makuasiat ovat sitten asia erikseen. Moni lahtelainen saattaa pitää siitä, että luonto on lähellä, ilma puhtaampaa, ei liikenneruuhkia, palvelut halvempia, ihmiset ystävällisempiä yms. Lapsiperheetkin saattavat valita sen 100 neliön asunnon ilman kadulla pyöriviä narkkareita ja somaleita vaikka onkin niin junttia asua muualla kuin Helsingissä, suuressa metropolissa...
Perinteisiä kommentteja, joilla suggestoidaan itsensä tilaan, jossa oma paikka pyhitetään. Olen asunut stadissa myös suoraan merenrannalla pienessä 2-kerroksisessa talossa Lauttasaaressa Katajaharjun puolella. Siellä ei ole väylän sillä puolen mitään muuta kuin asuntoja, paljon rivareita ja omakotitaloja, ei edes yhtä kioskia ole tarjolla. Ei baareja, ei somaleita, ei narkkareita, eikä se ole sen juntimpaa kuin asua Kälviällä. 10 min matka pääkaupungin keskustaan. Ihmiset samoja mitä kaikkialla muualla. Olen asunut Mansessa 30 vuotta, enkä voi sanoa, että ihmiset olisivat stadissa erilaisia, miten vitussa voisin sanoa, tai miten kukaan voi sanoa? Mahtaa olla niin väittävillä kova otanta, täällä kun asuu kehän alueella yli puoli miljoonaa ihmistä. Toki itsesuggestiossa aseman kassan käytös leimaa koko Helsingin asukit. Junttia on väittää, että stadissa kaikki on jotain ghettoa, juntit ovat kapeakatseisia ihmisiä, jotka eivät osaa nähdä maailmaa kuin omasta vitun pienestä ikkunastaan.
 
Perinteisiä kommentteja, joilla suggestoidaan itsensä tilaan, jossa oma paikka pyhitetään. Olen asunut stadissa myös suoraan merenrannalla pienessä 2-kerroksisessa talossa Lauttasaaressa Katajaharjun puolella. Siellä ei ole väylän sillä puolen mitään muuta kuin asuntoja, paljon rivareita ja omakotitaloja, ei edes yhtä kioskia ole tarjolla. Ei baareja, ei somaleita, ei narkkareita, eikä se ole sen juntimpaa kuin asua Kälviällä. 10 min matka pääkaupungin keskustaan. Ihmiset samoja mitä kaikkialla muualla. Olen asunut Mansessa 30 vuotta, enkä voi sanoa, että ihmiset olisivat stadissa erilaisia, miten vitussa voisin sanoa, tai miten kukaan voi sanoa? Mahtaa olla niin väittävillä kova otanta, täällä kun asuu kehän alueella yli puoli miljoonaa ihmistä. Toki itsesuggestiossa aseman kassan käytös leimaa koko Helsingin asukit. Junttia on väittää, että stadissa kaikki on jotain ghettoa, juntit ovat kapeakatseisia ihmisiä, jotka eivät osaa nähdä maailmaa kuin omasta vitun pienestä ikkunastaan.

Joo, oli ehkä väärin sanoa, että ihmiset pienemmillä paikkakunnilla olisivat sen ystävällisempiä, kun niihin tutustuu. Sen verran kauan on kuitenkin tullut asuttua pk-seudulla (yli 10 vuotta), keskisuuressa kaupungissa (vuosi) ja pikkukaupungissa (n10000henkeä, reilut 20 vuotta), että suhtautumisessa vieraisiin ihmisiin on eroa. Pk-seudulla on äärimmäisen harvinaista ajautua juttutuokioon ventovieraan kanssa ja esim naapureiden tervehtiminen on harvinaisempaa. Onko se sitten ystävällisyyttä vai vaan erilainen kulttuuri ventovieraiden kanssa asioimiseen?

Yksittäisiä tapauksia löytyy joka asiasta laidasta laitaan, mutta tilastollisesti voi aina tehdä jotain johtopäätöksiä. Kaikenkaikkiaan ihmisen kannattaa asua siellä missä viihtyy, ihmiset näkevät asiat niin eri tavoin ja arvostavat eri asioita.

Ennenkaikkea halusin kritiosida sitä, että olisi jotain alueita, joiden hintakehitys eläisi omaa elämäänsä. Asuntojen hinnat ovat vivahde-eroja lukuunottamatta, piirtäneet samanlaista käyrää vuosikymmeniä. Jos markkinat ovat parikymmentävuotta arvioineet, että Helsinki on tuplasti arvokkaampaa kuin muu Suomi keskimäärin, niin miten ihmeessä tämä muuttuisi, jos hinnat lähtevät laskusuuntaan ympäri Suomen? Jos Helsingissä on niin kova kysyntä ja sinne kova tungos, niin miksei hinnat nousukaudella nousseet vaikka 10-kertaisiksi muuhun Suomeen verrattuna?
 
Ostin Oulun Taskilasta -1978 valmistuneen omakotitalon 123000 euroa. Pyynti oli 149000euroa, joten ihan hyvin pääsin tiputtamaan hintaa. Tarjosin aluksi 120000 euroa mutta olisin kyllä maksanut koko hinnankin, kun on 4,5km keskustasta ja oma 900m2 tontti.
 
Jos Helsingissä on niin kova kysyntä ja sinne kova tungos, niin miksei hinnat nousukaudella nousseet vaikka 10-kertaisiksi muuhun Suomeen verrattuna?
Kai nyt jossain vaiheessa tulee joku raja vastaan, ei ihmisillä ole varaa maksaa mitään miljoonaa euroa kaksiosta. Mutta koska kysyntä on kovempi kuin muualla, niin hinnat tuppaavat olemaan vähän korkeammat ylipäätänsä. Vuokrat ovat naurettavia Helsingissä, siitä ei kyllä pääse yli eikä ympäri. Vajaa 800 euroa 39 neliön kaksiosta, jota itse maksoin, on aika hintavaa, mutta kun joka tapauksessa joku siihen tulee, niin miksi tiputtaa hintaa? Olisin voinut valita vuokrakämpän Larun sijaan Hyvinkäältä, mutta kun nyt vain halusin Lauttasaareen. Jos taas vuokra olisi ollut kymmenkertainen kuten viittasit, niin ei kyllä kukaan maksa 4000 euroa kuukaudessa kaksiosta. Jossain se raja tulee, mutta hinnat pysyy korkeampana tasan niin kauan kun Helsinki vetää ihmisiä.

Kyllä se keskustassa asuminen vain on omanlainen juttunsa, osa ihmisistä rakastaa sitä vilskettä. Harmittavasti itse ei asuta sporan varrella, koska mikäs sen ihanampaa kuin herätä aamulla sporan kilkkeeseen linnunlaulun sijaan. Meitsille optimaalisin paikka asua olisi talo, josta ulostullessa tien toisella puolella olisi stadin Stockmann. Harmi vain, ettei siellä ole asuntoja ja jos olisi, niin hinta olisi infernaalinen ja kun ei ole varaa, niin ei ole varaa.

Monet ihmettelee stadin hintoja, mutta kun autokaupassa valitaan Corollan karvalakkimallin sijaan täysin järjetön Subaru Impreza kaikilla herkuilla, niin silloin ei laisinkaan ihmetellä hintaa, vaikka eroa olisi 50 tuhatta euroa, jolla saa yksiön Iisalmesta. Osa on vamis maksamaan tietyistä asioista kuten auton laatu, tehot, kapasiteetti, asunnon sijoitus, ympäristö blaa blaa blaa.
 
Laskee varmaan joo, mutta tilanne on ihan eri jossain Kuopion keskustassa. Sorge vain, kysyntää on pääkaupungissa miljoona kertaa enemmän ja kun sitä riittää, niin hintaakin sitten on.

Näin on, itse ostamassa nyt kämppää ja kyllä markkinoilla kuhisee. Haluan kämpän Helsingin keskustasta, kaksio, kävelymatka töihin, parveke. Joka kerta kun tällainen asunto vapautuu markkinoille, se myydään lähes samantien (ellei siinä ole jokin perusteellinen vika). Toissasunnuntaina oli ensiesittely passelista kämpästä, satuin olemaan vatsataudissa enkä päässyt hieromaan kauppaa heti kun välittäjä otti yhteyttä ja se osake meni tietysti samantien jonkun sijoituskämppää himoavan taskuun.

Kun verrataan Helsingin keskustan kerrostaloasuntojen suosiota muun maan kerrostaloasuntoihin, ero on kuin yö ja päivä. Pari viikkoa sitten Hesarissakin oli juttu miten Espoon kerrostaloasuntojen välittäjät saavat aivan rauhassa odotella että kukaan tulisi asuntoa katsomaan, kun taas Helsingin keskustan myynnissä olevat kämpät ovat aina täynnä ostajia esittelyaikoihin.

Ostajan markkinat eivät täten ole ainakaan kohdalleni osuneet. Ensiasunnon ostajilla pitäisi olla nyt oikein hyvä aika ostaa, mutta näyttäisi siltä että sijoituskämppiä etsivät ottavat kämpät meidän ensiostajien jalkojen alta, onhan niillä usein enemmän varaakin mitä sijoittaa. Ei sitä ensiasunnon ostaja viitsi ihan hirveitä ylihintoja ruveta maksamaan.

Helsingin keskustan asuntojen hinnat eivät pääse laskemaan tämän taantuman aikana näillä näkymin juurikaan - on tosi harvinaista että joku saisi myytyä kiireessä heti ensimmäiselle ostajalle ja alhaisimmalle tarjoukselle jos tarjoajia löytyy läjäpäin.
 
Helsingin keskustan asuntojen hinnat eivät pääse laskemaan tämän taantuman aikana näillä näkymin juurikaan - on tosi harvinaista että joku saisi myytyä kiireessä heti ensimmäiselle ostajalle ja alhaisimmalle tarjoukselle jos tarjoajia löytyy läjäpäin.
Pienet kämpät, niin Helsingin keskustassa kuin vähän syrjemmässäkin reagoi aina hieman hitaammin asuntokaupan hidastumiseen. Kuitenkin, jos tämä taantuma nyt jatkuu vähän pidempään ja mahdollisesti syvenee entisestään, niin kyllä se tulee vaikuttamaan alentavasti myös keskustakämppien hintaan. Eli jos nyt maksat keskustan kaksiosta vaikka sen 150k€, niin ei kannata tuudittautua siihen, että jos sen parin vuoden päästä haluat myydä, että saisit voittoa tai edes omasi pois.

Pointti tässä koko väännössä kai on ollut se, että keskustan kämpät ei ole immuuneja hintojen laskulle. Sen todistaa ihan tilastot ja näin sanoi hiljattain haastattelussa myös Hypon tj.
 
No onhan tuo aika LOL jos jossain Ullanlinnan ja punavuoren rajoilla on alle sata neliöinen kämppä 650k tjs. Muutenkin tuntuu että etenkin täällä Helsingissä myyjät kuvittelee että jos on ostettu yksi rosterikaappi ja hella keittiöön ja pistetty uudet halpislaminaatit, niin voi kertoa asunnon arvon kahdella.

Edit: Korkojen mataluus varmasti pitää myös ostajakandiaattien määrää yllä.
 
Tuo koko budjettiasia herättää melko ristiriitaisia fiiliksiä. Vaikka budjetti olisi 150 000€ tai 200 000€ niin tarkoittaako se sitä, että tarttee ostaa tuonhintainen kämppä. Tietenkin jos täytyy saada uus kämppä niin tarjontaa ei ole hirveästi.

Pelkästään katselemalla markkinoita kauemmin aikaa näkee tarjonnan kunnolla.

Täällä tulee omaan skaalaan osuvia kämppiä myyntiin melkein pari kertaa viikossa, joten vihdoin tuntuu siltä, että on hieman varaa valita eikä tartte olla myyjien armoilla.


Ei, enkä mä kai niin sanonutkaan?
Lähinnä että jos osuu vastaan unelmien kämppä, missä on hinta, jonka lainaa on varaa maksaakin, miksei sitä sitten ota samantien, kuin että jää odottelemaan ja mahdollisesti sitten nuolemaan näppejään.
No, mä oon tällänen varman päälle ottaja näissä asioissa. Mä en halua asua missään kompromissiratkaisussa, mä vietän kotona niin paljon aikaa että mä halua viihtyä siellä.

Jostain itä-stadista varmaan sais halvalla pohjahintaan kämppiä kun kyttäis pari kuukautta semmosia mitkä ei oikeen mee kaupan, mutta niin. Kytätköön joku muu sitten.
 
Katselin äsken oikotiestä hieman aika ytimessä sijaitsevia vanhoja asuntoja (mm. Kamppi, Töölö jne ja valmistusvuosi max 1930). Jos itse asuu niin lainaa pitäisi näemmä ottaa ainakin se 200 000 ja jos pariskunta niin lähemmäs 300 000 että saa edes n. 50m2. Tuohon lainasummaan päälle korot ja vastikkeet vielä, niin ihmettelen kyllä kovasti niitä tuloja tai sitä optimismia mitä tarvitaan että voi ylpeänä esitellä omaa (pankin) asuntoa ilman että suuri osa tai kaikki tulot menee asumiseen.
 
Eilen saatiin tietää että meidän tarjous meni läpi. 87m2, 3-4h + k 50-luvun kerrostalo Lappeenrannan keskustassa. Pyyntihinta oli alunperin 169k ja meidän läpi mennyt tarjouksemme 147k eli aika hyvin oli ilmaa hinnassa. Kustannukset ei tosin tuohon jää... putkiremppa ja muuta mukavaa.

Mutta kämppä on ehana! Lautalattiat ja olohuoneessa takka. Siinä on tunnelmaa eikä se ole turhan hieno vaan sellanen jossa uskaltaa elää. Me likes. Täällä susirajalla ei paljon ole vanhoja kerrostaloja vaan suuri osa on rakennettu 70+ luvuilla joten sillä hinnalla mitä tämä tulee kustantamaan olisi saanut jonkun uuden ja hienon rivarinkin, mutta mä olen kyllä tyytyväinen tähän valintaan.

Seuraavaksi täytyy siirtyä kuunteluoppilaaksi tuonne sisustustreadiin ;)
 
Viime viikolla saatiin tarjous läpi uudesta okt:sta, jossa on kokonaisneliöitä on reilut 200. Pyyntihinta oli 314k€ ja meidän tarjous 24k€ alle tuon, että melkoisesti oli tinkivaraa... Talo sijaitsee siis Treella, ja keskustaan on alle 10 kilsaa. Kun mentiin ekaa kertaa kattomaan tätä taloa, niin se sykähdytti kyllä välittömästi! Vaikka onhan se ihan hirvee summa maksella takas, mutta sen saman sais aika helposti menemään vanhempaan taloon kaikkine remontteineen. Ja silti siellä alla olis edelleen se vanha talo... Täytyy sanoa, että olen enemmän kuin tyytyväinen tähän löydökseen :hyvä: :dance:
 
Laitetaan vaikka tänne:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/06/22879

Keskimääräinen asunnon hinta eri kaupungeissa
Alue Asunnon hinta Lainan hoitomeno / kk
Koko maa 140621 465
Helsinki 221875 733
Espoo 197606 653
Porvoo 159130 526
Vantaa 166426 550
Tampere 146150 483
Hämeenlinna 121498 402
Kuopio 126413 418
Turku 121498 402
Joensuu 120730 399
Mikkeli 113126 374
Lappeenranta 125798 416
Jyväskylä 121498 402
Vaasa 112896 373
Oulu 115200 381
Lahti 112358 371
Seinäjoki 105293 348
Kokkola 100608 333
Kotka 100608 333
Rovaniemi 106291 351
Pori 93773 310
Kajaani 92006 304

*Asuntolainan hoitokulu on laskettu 76,8 neliön asunnolle, joka on Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen asunnon keskikoko. Esimerkkiasiakas on ottanut lainaa 70 prosenttia asunnon hankintahinnasta ja laina-aika on 25 vuotta.


Miteköhän helvetissä tuo on oikein laskettu? Jos on laskettu keskimääräisten neliöhintojen avulla niin metsään mennään pahasti. En todellakaan maksaisi Kajaanissa vanhasta kerrostalokolmiosta 90 000€.
 
Eivätköhän ole laskeneet alueittain toteutuneiden kauppojen keskimääräisen neliöhinnan ja kertoneet sen tuolla keskimääräisellä neliömäärällä.
 
Back
Ylös Bottom