Julkkikset ja wannabe julkkiset esittelee kroppaansa

Mattih3 sanoi:
Tiedän, että Becksi ja Cutleri ovat eri alan miehiä. He olivat siinä korostamassa tätä asiaa, että myös ns. "makuasioissa" on oikeita ja vääriä mielipiteitä. Maailman parhaaksi valittu kehonrakentaja on lihaksikas, ja muu mielipide on väärä, eli sitä ei voi perustella sanomalla "tämä on minun/toimittajan mielipide, muilla voi olla muut mielipiteet". Samalla tavalla on myös kehoja, jotka eivät ole lihaksikkaita, vaikka kuinka vänkäisi. Sitten on olemassa jokin harmaa alue, jossa vänkääminen on mahdollista. Becksi ei kuulu tuohon alueeseen, ei sitten millään, niin kuin taisit itsekin tuossa sanoa.
Click to expand...

Subjektiivinen mielipide ei voi olla väärä tässä tapauksessa. Melkoinen paradoksi, koska toimittaja kirjoitti lihaksikas, ja siitä tässä on väännetty. Mielenkiintoista, että kaikki ketkä ymmärtävät ja hyväksyvät toimittajan mielipiteen tässä threadissa, ymmärtävät myös lisäksi vastaan väittävien mielipiteen ja näkemyksen asiasta, jotka puolestaan hyväksyvät ainoastaan oman näkemyksensä.

P.S. David on lihaksikas :hyvä:

P.P.S. "Minä olen oikeassa ja muut ovat väärässä", on yksi parhaimmista argumenteista :thumbs:

P.P.P.S. Kiviäkin kiinnostaa
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikös se ole vain hyvä asia, että jotain beckhamia kuvaillaan lihaksikkaaksi?
Normipunttisalillakävijähän on täten huomattavan hyvässä kunnossa, mikäli jutun kirjoittajan mielipide kuvastaa myös yleistä näkemystä.
 
loops sanoi:
Beksulla on kyllä paljon parempi symmetria entä Cutlerilla. Lihaksikkuudessa taas ehkä Cutler on edellä. En ole asiasta kuitenkaan varma koska ei ole kuvaa miehistä vierekkäin ja valot saataa vääristää eri kuvissa..
Click to expand...
Tämä on muuten niin totta. Korostan tuota symmetrisyys-seikkaa, sillä Cutlerilla on mielestäni karmean muotoiset palikat. Pistää ihmetyttämään, miten jollain yksilöllä voi mahdollisesti olla niinkin merkillisesti muodostunut suora vatsalihas.
 
:offtopic: Monta milliä toi Davidin letti on tossa kuvassa?
 
Inska sanoi:
Subjektiivinen mielipide ei voi olla väärä tässä tapauksessa. Melkoinen paradoksi, koska toimittaja kirjoitti lihaksikas, ja siitä tässä on väännetty. Mielenkiintoista, että kaikki ketkä ymmärtävät ja hyväksyvät toimittajan mielipiteen tässä threadissa, ymmärtävät myös lisäksi vastaan väittävien mielipiteen ja näkemyksen asiasta, jotka puolestaan hyväksyvät ainoastaan oman näkemyksensä.

P.S. David on lihaksikas :hyvä:

P.P.S. "Minä olen oikeassa ja muut ovat väärässä", on yksi parhaimmista argumenteista :thumbs:

P.P.P.S. Kiviäkin kiinnostaa
Click to expand...
Eikö siis missään subjektiivisessa asiassa voi olla väärää mielipidettä? Esim jos olisin sitä mieltä, että natsien teot toisen maailmansodan aikana olivat moraalisesti hyviä tekoja, eikö se olisi väärä mielipide? (Natsikortti voittaa kaikki argumentit ;) ) Tai jos mielestäni nälkäkuoleman partaalla oleva ihminen olisi lihaksikas?

Edelleenkin ymmärrän siis sen, että tuota kroppaa moni pitää hyvän näköisenä, kenties jopa ihanteellisena, mutta kun se nyt vain ei ole lihaksikas.

PS. Ja ei tää nyt mullakaan niin hirveästi ole sydäntä lähellä, mutta mikäs olisi sen mukavampaa kuin vänkääminen :)
 
Mattih3 sanoi:
Eikö siis missään subjektiivisessa asiassa voi olla väärää mielipidettä? Esim jos olisin sitä mieltä, että natsien teot toisen maailmansodan aikana olivat moraalisesti hyviä tekoja, eikö se olisi väärä mielipide? (Natsikortti voittaa kaikki argumentit ;) ) Tai jos mielestäni nälkäkuoleman partaalla oleva ihminen olisi lihaksikas?

Edelleenkin ymmärrän siis sen, että tuota kroppaa moni pitää hyvän näköisenä, kenties jopa ihanteellisena, mutta kun se nyt vain ei ole lihaksikas.

PS. Ja ei tää nyt mullakaan niin hirveästi ole sydäntä lähellä, mutta mikäs olisi sen mukavampaa kuin vänkääminen :)
Click to expand...

Eiköhän sellaisia ihmisiä löydy edelleenkin paljon, jotka ihannoivat ja eivät moralisoi natsien tekemisiä, valitettavasti. Tuo nälkäkuolema vertaus on jo hieman kaukaa haettu, varsinkin ilman kuvaa, millä on tässäkin väännössä is merkitys. Enkä todellakaan kaipaa tähän threadiin jotain aliravittua lapsen kuvaa, jonka silmissä pörrää lauma kärpäsiä. Tässä puhuttiin kuitenkin vielä urheilijasta. Onko nälkäkuoleman partaalla oleva Cutler vielä lihaksikas?

Kertauksena; kaikki eivät miellä lihaksikuutta pelkkään lihasmassan suureen määrään, vaan myös lihaserottuvuuteen, ja jos erottuvuus on parempi (joskikin huonompi kuin ripped kisabodarilla) kuin miehillä yleensä, niin mielipide voi olla tässä asiassa kuten itselläni, toimittajalla, what ever.

PS. Ennen kuin joku muu kerkeää, niin laitan itse tämän: :D

arguing_on_the_internet.jpg
 
JN sanoi:
Eikös se ole vain hyvä asia, että jotain beckhamia kuvaillaan lihaksikkaaksi?
Normipunttisalillakävijähän on täten huomattavan hyvässä kunnossa, mikäli jutun kirjoittajan mielipide kuvastaa myös yleistä näkemystä.
Click to expand...

Eiku normipunttisjannu käyttää saletisti "jotain mömmöjä".
 
Silloin kun david alkoi pelaamaan englaninnin maajoukkueessa. sen suurin ongelma oli etta han ei pystynyt taklaamaan.

Myohemmin uransa huippuaikoina taisi juosta coopperissa lahelle 4000 metria.

Ei noista paatellen sita massaa kait ole ikina ollut.
 
esa67 sanoi:
Silloin kun david alkoi pelaamaan englaninnin maajoukkueessa. sen suurin ongelma oli etta han ei pystynyt taklaamaan.

Myohemmin uransa huippuaikoina taisi juosta coopperissa lahelle 4000 metria.

Ei noista paatellen sita massaa kait ole ikina ollut.
Click to expand...

Ei massaa mutta lihaksia :thumbs:
 
paljonkohan david tossa kuvassa painaa ? 75kg ? Pituutta muistaakseni 184cm.

Mua vaan vahan pelottaa etta paino on 70kg, mika on sama kuin meikalla 14 vuotiaana.

Muistakaa pojat etta tama on sitten myos naisten ihanne. parhaiten tahan paasee kun jattaa ne rahka purkit sinne kaupan hyllyyn :)
 
Eikös Beckis ole 182 cm? Näin ainakin jossain oli, muistelisin jopa 5'11'' - 180 cm näkyneen jossain tiedoissa...Anyway, veikkaan sellaista vähän reilua 70 kiloa.
 
Wikipedia sanoo ainakin että pituus on 183cm
Painoa 75kg, ainakin tälläsen tiedon bongasin nopealla googletuksella
 
Vittuako itkette... Totuus on se että moni muija panis vitusti monta kertaa enemmän tota jätkää kun jotain trupodaria... Lihaksikas tai ei, mut kunnossa se on. Todella harva emäntä edes katsoo kuinka paljon sitä lihasta on, kuhan olet solakla ja muuten hyvännäköinen.

Muutenkin ihan vitun turha repeillä jolleen lehtileikkeelle missä tota jätkää sanotaan lihaksikaaksi, kun tavalliselle ihmiselle lihaksikas tarkoitaa sitä että vatsat näkyy eikä ole gynotissit.

Edit: ja vittu olen kännissä... en vastaa kirjoitusvirheistä.
 
Heh, hauskaa luettavaa tämä topikki. Pakko kommentoida ja nostaa siten ylös...

Monelta ehkä jäänyt tajuamatta se seikka, että nuo iltapäivälehdet kirjoittavat juttujansa myydäkseen mahd. paljon irtonumeroita. Ei niillä ole mitään pyhää objektiivisen uutisoinnin periaatetta niin kuin ehkä joillain muilla medioilla. Varmasti tuollainen otsikko saa "muutaman" teinitytön ja ehkä vähän vanhemmankin rouvan ostamaan ko. lehden. Okei, joku kyllä sanoi hyvin, että parempi otsikko olisi ollut "Beckham esitteli TREENATTUA kroppaansa" koska sitähän se ainakin on. Mutta tuo lihaksikkuuskin on OK koska sellaista asiaa ei yksinkertaisesti ole olemassakaan kuin LIHAKSETON ihminen. Myös sillä nälkäkuoleman partaalla olevalla afrikkalaislapsella on kaikki ne lihakset mitä vaikkapa Jay Cutlerillakin. Jälkimmäisellä ne ovat vain ISOMMAT. Joten täällä on kenenkään turha mussuttaa siitä, etteikö Beckhamilla olisi lihaksia. Ja nyt kun tämä asia tuli selväksi niin seuraava askel onkin sitten vertaaminen keskivertoihmiseen (mikä onkin täällä ollut jo esillä) ja keskivertoihmisen näkemykseen siitä, mikä on lihaksikas kroppa. Ja se on todellakin perusihmiselle sitä, että lihakset erottuvat ja kroppa kokonaisuudessa on naapurin Kalervoa urheilullisempi. Ja Beckhamilla nämä kriteerit täyttyvät. Joten voidaan aivan perustellusti sanoa tuollaisessa kaikelle kansalle suunnatussa lehdessä, että Beckhamilla on lihaksikas kroppa. Piste.
 
Artikkeli ei ole mitään verrattuna siihen, kun Tanssii tähtien kanssa ohjelmassa kehuttiin JIMI "märehdin vittu heinää" PÄÄKALLON lihaksikasta kehoa....:kuola:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom