CBB Juho Murtonen

Tämä fitness esikarsinta kisat taitaa olla ainoa oikea vaihtoehto tiputtaa nämä sarja määrät isompiin kisoihin -170 ja +170cm . Näinhän tosiaan on muissa lajeissa.
Myös naisten silikoneista pitäisi verottaa pisteitä. Miehilläkään silikonia tai syntholia hyväksytä.
 
Edellissivulla oli kysymys kilpirauhasarvoista ja dieetistä. Kuten loogista on, dietti aiheuttaa suurimmalle osalle (ihan kilpirauhasen suhteen terveillekin) muutoksia kilpirauhasen toimintaan kun keho yrittää "normalisoida" tilannettaan himmailemalla kilpirauhashormonien eritystä, mikä näkyy labroissa ekana TSH nousuna. Lääkityillä tarkka kilpirauhasarvojen seuranta on tarpeen dieetin aikana. Tyroksiiniahan on käytetty dieetillä ihan sitten dopingtarkoitukseenkin "boostaamaan" prosessia yli kehon normaalin itsesäätelyn, ja tuota jo olemassaolevaa tyroksiinilääkitystähän voi dieetillä tietyllä tapaa käyttöä myös hyödyksi normaali-ihmiseen verrattuna, kun dieetin suhteen epäedullisesti muuttuvia hormonitasoja voi manipuloida lääkityksen avulla, tästähän on jollain videolla kotimainen asioista varsin hyvin tietävä bodausvalmentajakin puhunut taannoin. Tämän suhteen toki suosittelisin ainakin tarkkaa arvojen seurantaa mieluiten toki hoitavan lääkärin valvonnassa.
 
Viimeksi muokattu:
Pulkkis sanoi:
Edellissivulla oli kysymys kilpirauhasarvoista ja dieetistä. Kuten loogista on, dietti aiheuttaa suurimmalle osalle (ihan kilpirauhasen suhteen terveillekin) muutoksia kilpirauhasen toimintaan kun keho yrittää "normalisoida" tilannettaan himmailemalla kilpirauhashormonien eritystä, mikä näkyy labroissa ekana TSH nousuna. Lääkityillä tarkka kilpirauhasarvojen seuranta on tarpeen dieetin aikana. Tyroksiiniahan on käytetty dieetillä ihan sitten dopingtarkoitukseenkin "boostaamaan" prosessia yli kehon normaalin itsesäätelyn, ja tuota jo olemassaolevaa tyroksiinilääkitystähän voi dieetillä tietyllä tapaa käyttöä myös hyödyksi normaali-ihmiseen verrattuna, kun dieetin suhteen epäedullisesti muuttuvia hormonitasoja voi manipuloida lääkityksen avulla, tästähän on jollain videolla kotimainen asioista varsin hyvin tietävä bodausvalmentajakin puhunut taannoin. Tämän suhteen toki suosittelisin ainakin tarkkaa arvojen seurantaa mieluiten toki hoitavan lääkärin valvonnassa.
Click to expand...
En tiedä olenko joku erityistapaus mutta minulla ei vaikuttanut hittoakaan tyroksiini dietillä.
Muutaman vuoden niitä nyt syönyt ja silloin kun todettiin niin ajattelin että nytpä alkaa läski tirisemään kun on oikeat mömmöt kehissä mutta vitut, ihan yhtä hankala dietti oli kuin aiemminkin.
 
Eipä yksittäiset asiat aina tosiaan heilauta kokonaisuutta kovinkaan huomattavasti, toki kilpirauhanen varsin tärkeä elimistön aineenvaihdunnan "termostaatti" on, ja siksi voisi kuvitella varsinkin useimmille sinun tapauksesi tyyppisille mahdollisesti aiemmin ihan oikeasti hypotyreoottisina dieetanneille olevan merkittävä apu dieetin edistymisen kannalta olevan kilpirauhashormonien tasojen palauttamisella normaalialueelle (ja tason pitämiseen siellä dieetin kuluessa sitten). Mutta dieetin edistymistä rajoittava tekijä lienee kohdallasi sitten ylipäänsä joku muu jne, kokonaisuus ratkaisee kuten aina, harvoin yksittäinen tekijä, ellei se satu olemaan ns heikoin lenkki kokonaisuudessa kuten monilla hypotyreoottisilla kilpirauhasen toiminnan voisi kuvitella olevan.
 
Kysymyksiä Isolalle:

Ovatko kaikki IFBB:n alaiset kansalliset liitot sitoutuneet noudattamaan WADA:n antidopingohjelmaa, jotta kaikkien maiden kilpailijoilla on sen suhteen tasapuoliset mahdollisuudet menestyä kansainvälisissä kisoissa?

Onko Suomen Fitnessurheilu ry:llä mitään tekemistä IFBB Elite Pro kisojen kanssa Nordic Fitness Expossa ja kuuluvatko kyseiset kisaajat samalla tavalla WADA:n antidopingohjelman piiriin?

Kultsan kisoissa oli huolestuttuvan vähän osanottajia bodybuildingissa ja heistä osa oli pääasiassa CBB:ssa kisaavia henkilöitä. Miten saadaan tulevaisuudessa enemmän pelkästään bodybuildingiin keskittyneitä kisaajia kisoihin niin kotimaassa kuin ulkomaille? Lähettääkö liitto edustajia tuleviin bodybuildingin EM-kisoihin?

Kultsan kisoissa oli varsinkin monissa naisten sarjoissa paljon kisaajia. Onko tänä vuonna Nordic Fitness Expon kisoihin karsintoja, jotta kisojen seuraaminen olisi miellyttävämpää katsojan kannalta?

Onko liitto asettanut mitalitavoitteita tuleviin EM-kisoihin?

Kiitos vastauksista!
 
japu sanoi:
Juu, ei. 100m rajat miehille ja naisille ovat 10.78/12.00 ja pituudessa 7.25/5.88. Ja paikalla ei takuuvarmasti ole ketään alle vuoden treenannutta someprofiilin kiillottajaa.
Click to expand...

On muuten rajat hieman koventunut näköjään. Todellisuudessa ainakin miesten 100m raja on 10.90 paikkeilla. Kun käyttävät sitä top 24 rankingia jos ei riittävästi ole alittajia. Yrittäjiä siihen ryhmään toki on noin 600 :)
 
Mike sanoi:
Koska porukka tajuaa, että toi on bisnestä, Sm-kisassa voidaan laskuttaa jokaiselta kisaajalta huoltajamaksut, kisamaksut jne. Ei oo mitään tolkkua karsia jossain pikkukisassa, jossa samat maksut, koska jengi ei kohta suostu maksamaan. Mitä enemmän sinne saadaan sarjoja ja kisaajia, niin sitä enemmän liitto tekee rahaa, ihan sama mikä taso.
Click to expand...

No shit että urheilu on bisnestä, hyväntekeväisyyttäkö näiden kisojen pitäisi olla? Et säkään tätä foorumia pyöritä ilman ajatusta saada voita leivän päälle, miksei KP sais vääntää bisnestä siinä missä sinäkin?

japu sanoi:
Juu, ei. 100m rajat miehille ja naisille ovat 10.78/12.00 ja pituudessa 7.25/5.88. Ja paikalla ei takuuvarmasti ole ketään alle vuoden treenannutta someprofiilin kiillottajaa. On jotenkin surkuhupaisaa nähdä noin lyhytnäköistä bisnestä, jossa maksimoidaan vain kilpailijamääriä laadusta välittämättä. Homma on kolmessa vuodessa tiensä päässä kuten Mike tuota jo avasikin.
Click to expand...

Tai sitten fiksua bisnestä koska fitnessbuumi katoaa kolmessa vuodessa siitä huolimatta mitä kisoissa tapahtuu. Mitä haittaa siitä ylipäätään on jos joku haluaa harrastaa tuota someprofiilin kiillotustaan ja saa siitä elämäänsä sisältöä, eikö tämä nimenomaan ole niiden vuosia treenanneiden etu kun heidän fysiikkansa pitäisi olla ylivoimainen näihin alottelijoihin verrattuna?

Kysymys Isolalle: Pakkiksella epäiltiin liittojen erkaantuessa SFU:n kisoissa testattavan enemmän kehonrakennukseen osallistuvia kuin muihin sarjoihin osallistuvia, tapahtuiko näin? Kuinka paljon kustakin sarjasta testattiin kilpailijoita? Testattiinko kehonrakennuksen voittaja? Entä muiden sarjojen voittajat?
 
Chiili sanoi:
No shit että urheilu on bisnestä, hyväntekeväisyyttäkö näiden kisojen pitäisi olla? Et säkään tätä foorumia pyöritä ilman ajatusta saada voita leivän päälle, miksei KP sais vääntää bisnestä siinä missä sinäkin?
Click to expand...
Joo mä alan toimimaan samalla tapaa. Jos joku menee toisen kanssa treenaamaan ja tekee videon, niin mä en ole enää sen kaveri, enkä tee sen kanssa videoita.
 
Pakkotoiston raadin ei tarvitse tarttua siihen, että olisi rahastusta ym.. Odotetaan mitä kyseinen taho vastaa, mikäli kysymys menee läpi.. Mikäli ei, jokainen voi itse päätellä vastauksen..
Juho voi lukea kyseisen blogin niin tajuaa pointin. @Juhovich http://johanonfitness.fitfashion.fi/r-i-p-suomen-fitnessurheilu-ry/

Miksi kilpailija saa kilpailla kaikissa lajeissa ? Jotenkin ymmärrän, että masters kisaaja menee yleiseen samassa lajissa, esim nyt cbb. Mutta jos cbb kilpailija menee sekä mens physiqueen että bodybuildingiin, ihan vaan koska hän voi näin tehdä vaikkei kumpikaan olisi hänen päälaji. Tuukka Heikkinen hyvin sanoi, kun häneltä oltiin kysytty useasti miksei hän mene bodaukseen. Mitä annettavaa hänellä olisi, tai mitä saatavaa kyseisestä sarjasta jos cbb on aina ollut tavoitteena ?
Vuosien aikana tästä on tullut enemmän sääntö kuin poikkeus. Kaikki kilpailee kaikessa, ja ottaa mallia muista. Onko tämä nyt joku tulevaisuuden buumi ? " IFBB COMPETITOR. "
KARKEA ESIMERKKI : Herra X kilpailee kaikissa kolmessa lajissa, mens physique, cbb sekä bodybuilding. Kaikissa sekä masters - että yleisessä sarjassa ( olettaen että ko. sarjoilla mahdollisuus tähän on ) ja lopputuloksena on 6 mitalia. Parhaassa tapauksessa hän vielä katsoo, että eihän siellä ole yli kuutta kilpailijaa joten pokaalihan on varma ! Esimerkkinä nyt vain cbb, samaa siellä naisissakin tapahtuu. Sama kilpailija voittaa niin wellnessin, kuin bikinien vaikka arvostelukriteerit ovat erilaiset.

EM-kisoissa kilpailija saa edustaa maata ainoastaan yhdessä sarjassa / lajissa ja siinäkin siis ainoastaan junnuissa, yleisessä tai masterssissa esim nyt cbb.
Eroavatko kv-tason ja Suomen säännöt jotenkin toisistaan, vai miksi näin on ? Eikö olisi yleisöllekin mukavempaa katsoa, kun naamat vaihtuisi eikä ainoastaan posehousut shortseihin sarjojen välillä.

Mikä on IFBB bodybuildingin ( entinen kehonrakennus ) tulevaisuus mielestäsi Suomessa ? Samat kisaajat siellä pyörii kuin cbb.
 
Miksei Tuukalla ole mitään annettavaa kehonrakennuksessa ? Onko ne nyt niin eri lajit cbb ja kehonrakennus? Kumminkin kummassakin ifbb:ssä on dopingtestit,joten ei siellä lihaa ole sen enempää.
 
Mike sanoi:
Joo mä alan toimimaan samalla tapaa. Jos joku menee toisen kanssa treenaamaan ja tekee videon, niin mä en ole enää sen kaveri, enkä tee sen kanssa videoita.
Click to expand...

Se vois jossain tapauksissa olla sulta ihan fiksua, moni saattaisi valita sillon tehdä materiaalia vain sinun kanssasi jolloin se olis pois kilpailijan tuotannosta. Joku youtube videoiden tekeminen nyt toisaalta ei ehkä ole täysin verrannollinen tuolla budjetilla kisatapahtuman järjestämiseen.
Samanlaisia ehtoja yhteistyökumppaneille esitetään monilla eri aloilla esim koodari ei saa koodata kilpailevassa firmassa jne. Ei tämä ole mitään uutta auringon alla mutta jotenkin tulee fiilis tämän lajin harrastajista että ajattelllaan kyse olevan niin uniikista ja pyhästä lajista ettei sillä saa tienata rahaa.
 
Kuuntelin podcastin pakkotoiston kysymyksistä eteenpäin ja pakko sanoa, että todella hyviä vastauksia annettiin kaikkiin kysymyksiin. Tääläkin monelle (myös itselleni) on jäänyt unholaan, että yhdistys ei saa tehdä voittoa, jonka takia tuo bikinin yms lajin suuruus ei välttämättä johdu siitä, että yhdistys koittaa vaan kasvattaa lompakkoa. Toki se on varmasti totta, että yhdistys haluaa rahaa, jotta voi kasvattaa/ kehittää itseään, mutta se on aika marginaalista että kuinka paljon ne rahat lihottavat näiden herrojen pankkitiliä.
 
siiderivalas sanoi:
Kuuntelin podcastin pakkotoiston kysymyksistä eteenpäin ja pakko sanoa, että todella hyviä vastauksia annettiin kaikkiin kysymyksiin. Tääläkin monelle (myös itselleni) on jäänyt unholaan, että yhdistys ei saa tehdä voittoa, jonka takia tuo bikinin yms lajin suuruus ei välttämättä johdu siitä, että yhdistys koittaa vaan kasvattaa lompakkoa. Toki se on varmasti totta, että yhdistys haluaa rahaa, jotta voi kasvattaa/ kehittää itseään, mutta se on aika marginaalista että kuinka paljon ne rahat lihottavat näiden herrojen pankkitiliä.
Click to expand...
Totta Ry:n osalta, mutta tietenkin paljon kisaajia = paljon myytyjä pääsylippuja, kun otetaan huomioon kisaajien kaverit, vanhemmat, poika/tyttöystävät jne. Mutta kuten tuli aiemminkin todettua, ei olisi mitään järkeä laittaa bikiniin kahta pituussarjaa eliminaatioon ja eliminoida sitten 35 kisaajaa per pituusluokka itse kisasta.
 
Sellanen jatkokysymys, että mikäli nyt kilpailija kilpailisi jossain muussa kisoissa joissa ei ole testausta niin eikö se ole SUEK:n huoli testata ja onhan urheilija silti testauksen piirissä kuitenin koko ajan, että miten se itse kilpailu siihen vaikuttaa?? SUEK:n huolihan se tulisi olla se testaaminen. Kyse ei kuitenkaan ole suorituskyky urheilusta joten kyllähän nuo aineet sieltä on löydettävissä pitkätli harjoituskaudella vaikka kisaisit jossain muussa kuin näissä SFU:n kisoissa.
 
Back
Ylös Bottom