Judo vai Ju-Jutsu

[Panzerfaust]

Itespuolustuksessa on aina 1+1 tilanne eli oletetaan että hyökkääjiä on enemmän kuin yksi. Eli mattoon ei voi mennä ja jos sinne joutuu niin on välittömästi noustava ylös. Suosittelen krav magaa ja sitte lisäks jottain mattolaija itsepuolustukseen.

 

[AndyS]

Onko krav maga judoa vai jujutsua?

 

[Panzerfaust]

Onko krav maga judoa vai jujutsua?

Onko se sitte kumpaakaan saatana. Judo ja jujutsu soveltuu itsepuolustukseen, mutta kun ne nyt vaan siitä huolimatta ole ip-lajeja.

 

[Voiman ostaja]

Onko se sitte kumpaakaan saatana. Judo ja jujutsu soveltuu itsepuolustukseen, mutta kun ne nyt vaan siitä huolimatta ole ip-lajeja.

Alkuperäinen kysymys taisi olla: kumpi on parempi itsepuolustukseen, judo vai jujutsu....Siihen edellisen kommentti varmasti viittasi.

 

[T-mu]

Tungetaan hei se Vapari tähänkin topikkiin! Vittu sillä viuhutat äijää pystyssä, tontissa ja puutarhassa.

Joo Joskus se Otsikon lukeminen on vaikeaa. Siitä kannattaa myös vetää palkokasvi nenään jos asiasta huomautetaan.

 

[VVikke]

Judo ja jujutsu soveltuu itsepuolustukseen, mutta kun ne nyt vaan siitä huolimatta ole ip-lajeja.

Mitä ihmettä jujutsu-tyylit sitten on, jos ei ip-lajeja? Vai kuulutko näihin reikäpäihin, jotka eivät tunne mitään muuta jujutsua kuin BJJ:n?

 

[Panzerfaust]

Mitä ihmettä jujutsu-tyylit sitten on, jos ei ip-lajeja? Vai kuulutko näihin reikäpäihin, jotka eivät tunne mitään muuta jujutsua kuin BJJ:n?

Jos tätä ketjua oot lukennu nii puhutaan bbjstä ja miten se soveltuu itsepuolustukseen. Hokutoryu on ip-laji näin yhtenä esimerkkinä.

 

[pelttari]

BJJ Hyödyntää sitte taas niin tautisesti sitä pukua kaikkiien erilaisiin, kuristuksiin, heittoihin, lukkoihin ja vastustajaan takertumiseen. Joten jos haluaa jotain käytännönläheisempää ni alottaa lukkopainin. Muuten samaa hommaa ku bjj, mut siinä ei oo sitä helvetin pyjamaa.

 

[pelttari]

Mutta en kuitenkaan tarkoita että kumpikaan edellämainituista "budo" lajeista olisi huonoja. Kaikista lajeista löytyy omat hyvät ja huonot puolensa.

 

[jh8]

BJJ Hyödyntää sitte taas niin tautisesti sitä pukua kaikkiien erilaisiin, kuristuksiin, heittoihin, lukkoihin ja vastustajaan takertumiseen. Joten jos haluaa jotain käytännönläheisempää ni alottaa lukkopainin. Muuten samaa hommaa ku bjj, mut siinä ei oo sitä helvetin pyjamaa.

Ja kuinka monta kuukautta Suomessa on ilmat jolloin EI käytetä takkia?Voin kertoa et siitä rätistä roikkumisesta voi oikeasti olla hyötyä jos painimaan joutuu kadulla.Ja bjj,lukkopaini judo ja kumppanit on kuitenkin urheilulajeja,jos ip:tä haluaa niin menee harrastamaan vaikka hokutoryua.

 

[z-mies]

BJJ Hyödyntää sitte taas niin tautisesti sitä pukua kaikkiien erilaisiin, kuristuksiin, heittoihin, lukkoihin ja vastustajaan takertumiseen. Joten jos haluaa jotain käytännönläheisempää ni alottaa lukkopainin. Muuten samaa hommaa ku bjj, mut siinä ei oo sitä helvetin pyjamaa.

Isot pojat on joskus tuolta maailmalta huhuilleet, että jos haluat tulla hyväksi lukkopainijaksi niin silloin täytyy treenata myös puvun kanssa. Näin joudut käyttämään enemmän tekniikka esim. pakenemisiin. Ja kyllä pojilla taitaa tuota kaikupohjaakin puheessa olevan, jos katsot ADCC-kilpailujen palkintopalleja. Huippunimet ovat pyjamamiehiä.

Sori, meni off-topiciksi, mutta emmä voinu olla vastaamatta :D

 

[pelttari]

Pitää kyllä paikkansa. Itse harrastan kumpaakin lajia, mutta tykästynt vaan enempi tuohon lukkopainin puolelle.

 

[d0se]

Judo on urheilulaji. Urheilulaji, joka antaa valmiudet myös itsepuolustukseen. Judokoilla on mahtava tasapaino eikä melko käytännönläheisiä heittoja/lukkojakaan voi turhaksi sanoa. Jos joku laittaa heijaria otsaan niin se on aika sama mitä lajtaustaa on pohjalla, useimmiten kaduilla kyllä näkee pystypainia joka sitten päättyy maahan, en ole ainakaan itse vielä päässyt todistamaan suoraa nyrkkiä naamaan.

 

[AndyS]

Jos joku laittaa heijaria otsaan niin se on aika sama mitä lajtaustaa on pohjalla,

Millä perusteella asia on näin? Jos itse haluaisin lyödä jotakuta, niin uskon, että vaikutus ja onnistumisen helppous olisi ihan eri luokassa sen mukaan, olisiko uhrila nyt vaikka keltainen vyö karatessa tai sitten 200 nyrkkeilymatsia.

 

[Benu]

No BJJ:ssä on niin paljon hitaampi tempo että sitä voi miettiä paljon enemmän mitä on tekemässä ja tekniikka arsenaali on myös paljon leveämpi. Ja koska sä joudut ajattelemaan, sä oivallat asioita. Koska sä oivallat asioita sä kehityt ottelijana. Kun sä kehityt pukupainissa, sä myös kehityt lukkopainissa. Fiksu ihminen osaa hyödyntää pukupainista ammennetut asiat myös puvuttomaan painiin.

Mä en ole koskaan ymmärtäny miks niin moni aristaa tota pukua. Jos multa kysytään, ni kerran viikossa on ihan tarpeeks puvutonta treeniä, loput voi sitten vetää puvulla.

 

[maxRR]

ju-jutsu!

 

[Masterpiece]

RIP Helio Gracie!

 

[SPG]

Judo on parempi! Lyömiset jätän muille, ja jos jotain joutuu lyömään, ni helposti tulee jotai saatana ongelmii, eli judolla pärjää hyvin jos joku kiinni tarraa.....
Muutenkaa ei sankarii kannata tuol kaduil alkaa leikkii, aina meinaa löytyy vahvempi jossain vaihees.

Paras itsepuolustus laji lienee muute sadanmetrin juoksu.:arvi: