PTVGYM Jooel Vatanen

Tämän kaiken perseilyn kruunaa vielä se, että verotus ja ravinnon hinnoittelu tukee juuri tuon paskan syömistä. Vihannekset, hedelmät, marjat, lihat, kalat ja muut ns. luonnonantimet maksaa ihan hitosti, mutta keinotekoiset muovilaatikkopaskat ovat puoli-ilmaisia oikeaan ruokaan verrattuna. Ymmärrän täysin että pienituloinen ison lapsilauman kanssa kaupassa oleva äiti ostaa suurelta osin pelkkää skeidaa, koska terveellinen alkukantainen ruoka maksaa niin julmetusti. Mutta ei se ole oikein, vaan eipä siihen ole mitään parannusta tulossa, päin vastoin hinnat vain nousee.

Ja media vaan julistaa kehopositiivisuutta, minkä sodalla pelottelultaan ehtii, jotta kukaan ei vahingossakaan ottaisi itseään niskasta kiinni.
Tuo kehoposiitivuus on kyllä ihan ripulia, tottakai perusajatus hyvä siinämielessä että ei tarvitse pilkata muiden ulkonäköä yms mutta lihavuuden normalisointi ei ole hyvästä millaan tasolla.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nykyihminen on niin sairas vitsi kuin olla ja saattaa. En sano etteikö mt-ongelmilla ja eri sairauksilla olisi merkitystä lihavuuteen, mutta kyllä Vatanen tuossa on niin oikeassa kuin joku vain voi olla. On hemmetin haastavaa lihottaa itseään jos syö järkevää ravintoa kulutuksen mukaisesti. Tietysti kehonkoostumus voi olla surkea vaikka ei olisikaan lihava, ja siihen vaikuttaa taas huono ravinto ja huonot elämäntavat, mutta ilmeisesti tästä ei nyt ollutkaan kyse. Monet ihmiset hankkii itselleen, vaikka väkisin, jonkun diagnoosin että saavat hyväksytysti olla juuri niin paskoja kuin ovat.

Niin. Kyllähän se vika löytyy siitä käden ja suun välistä ja jokanen tekee ite sen päätöksen mitä sinne lappaa
 
Mikä on tervettä? Onko lihavuus ja lihaksikkuus molemmat epäterveellisiä olomuotoja ihmiselle? Onko laiha terveempi kuin lihaksikas bodari? Kuka on terve ja miten määritellään terveys? Onko meistä lopulta kukaan etuoikeutetussa asemassa?
Niinpä... Tutkimukset osoittaa mm. että ns. säästöliekillä elävät hoikat ihmiset ovat pitkäikäisimpiä, lievästi ylipainoinen selviää paremmin vakavasta sairaudesta ja lihaksikkaampi (varsinkin jaloista) yksilö säilyttää liikuntakykynsä vanhetessaan pidempään... monimutkaista on ihmiselo.
 
Niinpä... Tutkimukset osoittaa mm. että ns. säästöliekillä elävät hoikat ihmiset ovat pitkäikäisimpiä, lievästi ylipainoinen selviää paremmin vakavasta sairaudesta ja lihaksikkaampi (varsinkin jaloista) yksilö säilyttää liikuntakykynsä vanhetessaan pidempään... monimutkaista on ihmiselo.
Elämäämme ja sen kulkuun, perinnöllisiin sairauksiin, elinikään vaikuttaa suurelta osalta geenit. Liikunta ja hyvät elämäntavat eivät itsessään ole tae pitkälle ja terveelle elämälle.
 
Itsellä sellainen päähänpinttymä että naturaalina jäntevä ja toiminnnallinen keho jota ruokitaan monipuolisesti ja laadukkaasti, mutta niukasti, olisi terveyden kannalta hyvä. Tähän oleellisesti yhdistettynä hyvä mielenterveys, onnellisuus ja riittävä lepo, niin uskon että ollaan lähellä loistavaa kompromissia. Olemme biologisesti kaikki samanlaisia, mutta meidän jokaisen valmistuvaiheessa voi geneettisiä heikkouksia syntyä joista kukaan ei oikein etukäteen tiedä, näillä voi olla kohtalokas merkitys.
 
Miten se vaikutti sulla sosiaalisesti, olitko se ei niin pidetty tyyppi ja vähän syrjitty kuten ainakin mun aikana oli.
Omalla kohdalla ainakin oli kiusaamista muutaman tyypin kohdalta, se ei johtunut mun painosta vaan heidän lestadiolaisuudestaan.

Lukiossa sitten laihdutin melkeen 60kg, tottakai tuo ylipaino oli omaa tekoa mutta samalla tiedän että syy oli myös vanhemmissa koska siinä vääristyy aika hyvin ajatusmaailma ruuasta kun hakataan, haukutaan ja sen jälkeen lievitetään/pyydetään anteeksi herkuilla.

Monesti jos olet todella lihava niin siellä taustalla on traumoja ja muuta paskaa, ei kukaan nauti siitä että on sairaalloisen lihava.
 
Niinpä... Tutkimukset osoittaa mm. että ns. säästöliekillä elävät hoikat ihmiset ovat pitkäikäisimpiä, lievästi ylipainoinen selviää paremmin vakavasta sairaudesta ja lihaksikkaampi (varsinkin jaloista) yksilö säilyttää liikuntakykynsä vanhetessaan pidempään... monimutkaista on ihmiselo.
Japanilaisten keskimääräinen elinikä on aika korkea versus vaikka Suomi ja niiden ruokatottumukset on aika simppelit ja lihavuutta on kansassa äärettömän vähän. Sen mitä Japanissa olen käynyt, niin on hyvin hyvin harvinaista, että näkee lihavan ihmisen, vielä harvinaisempaa kuitenkin on treenannut ihminen. Mutta tolla puhtaalla riisi/kala/kana ruokavaliolla harvoin ihminen lihomaan pääsee.

Tais Bumstead sanoa, että puhtaalla bodysafkalla on vaikea lihoa, koska se alkaa maistumaan aika paskalta siinä vaiheessa jossa alkais olemaan aivan liikaa.
 
Kai jotkut jää koukkuun roskaruokaan,nostaa dopamiinia jos oikein muistan.Lihavien huume.
Roskaruoka ei itsessään nosta, mutta se mindset kyllä lihavilla on, että palkinto on roskaruoka. Kyllä ne varmaan sillä saa kierosti mielihyvää joka ylittää faktan, että se vain ajaa syvemmälle lihavuuteen.
 
Japanilaisten keskimääräinen elinikä on aika korkea versus vaikka Suomi ja niiden ruokatottumukset on aika simppelit ja lihavuutta on kansassa äärettömän vähän. Sen mitä Japanissa olen käynyt, niin on hyvin hyvin harvinaista, että näkee lihavan ihmisen, vielä harvinaisempaa kuitenkin on treenannut ihminen. Mutta tolla puhtaalla riisi/kala/kana ruokavaliolla harvoin ihminen lihomaan pääsee.

Tais Bumstead sanoa, että puhtaalla bodysafkalla on vaikea lihoa, koska se alkaa maistumaan aika paskalta siinä vaiheessa jossa alkais olemaan aivan liikaa.

Kyllä itsekkin väittäisin että puhtaalla safkalla on todella hankala lihoa, jos vaikka aletaan pottua ja vähärasvaista lihaa mättämään naamariin.
 
Kyllä itsekkin väittäisin että puhtaalla safkalla on todella hankala lihoa, jos vaikka aletaan pottua ja vähärasvaista lihaa mättämään naamariin.
Ennemmin siinä iskee liika proteiinin määrä, jos jotain ongelmaa saa hakea.
 
Miten se vaikutti sulla sosiaalisesti, olitko se ei niin pidetty tyyppi ja vähän syrjitty kuten ainakin mun aikana oli.
Asuin melkoisessa lintukodossa sen suhteen ettei mitään kiusaamis- tai syrjimishommia ollut. Ongelmat tulivat lähinnä murrosiän kynnyksellä kun tytöt rupesi kiinnostamaan ja itse oli lihava rillipää joka sai saatana hammasraudatkin kutosella. Väitän että itsetuntoa nuo ajat musertavat sen verran että arvet voi vuotaa vielä tänäkin päivänä. Tytöt osaavat olla melko ilkeitä tuon ikäisinä. Hienoa, että ihmisiä pyritään opettamaan pitämään itsestään sellaisena kuin on mutta lihavuudessa ei silti ole mitään positiivista jota pitäisi liikoja glorifioida.
 
Tämä oli kyllä taas aivan uskomaton juttu. Ihmisten keskimääräinen tyhmyys kyllä ällistyttää joka kerta. Luin tuota uutista ja sen saamia kommentteja, niin ei porukka ollut ymmärtänyt yhtään mitä Jooel tarkoitti. Tai eivät halunneet ymmärtää, kun heti meni porot nokkaan kun puhuttiin lihavuudesta. Jotain ihmeellistä ininää siitä, että ei lihavuus tai alkoholismi ole omia valintoja. No ei varmaan niin, kun ei kukaan valitse olla läski tai alkoholisti, mutta siitähän ei edes ollut kyse. Se on kuitenkin valinta mitä suuhunsa laittaa. Ei se ole sen yksittäisen ruoka-aineen tai alkoholin vika, vaan syyllinen löytyy peilistä.
 
Tähän lihavuuskeskusteluun täytyy kyllä todeta ottamatta kantaa perimä/olosuhteet/valinta -akselistoon, että jos välillä tuntuu että ihmisten ns elämän perusasiat, -taidot ja -tiedot on hukassa niin on ne näissä ruoka-asioissa vähintäänkin ulapalla. Minä niputan perustiedoksi sen että ihminen tietää minkä verran olis hyvä liikkua ja mitä tarkoittaa terveellinen tai edes sinne päin ruokavalio. Mutta ei. Välillä hämmästelevälle henkilölle joutuu selittämään ihan A:sta että keitetty peruna ja ranut majolla ei ole ihan yks yhteen. Tai mikä ero on höyrytetyillä kasviksilla ja juustolla gratinoiduilla uunijuureksilla.

Mitä itse juttuun tulee ni kun lukee kuin piru raamattua niin kyllähän sieltä saa otsikot. Näin kehopositiivisuusaikaan helppo aihe saada näkyvyyttä.
 
Back
Ylös Bottom