- Liittynyt
- 14.7.2021
- Viestejä
- 576
Valitettavasti en ole kommunisti.
Onko tärkeämpää hoitaa vallitsevaa koronan leviämistä vai pitää punttisali täydessä käytössä. Mietipä nyt oikein tarkkaan.
Minkäs takia kaupat pidetään täydessä käytössä?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Valitettavasti en ole kommunisti.
Onko tärkeämpää hoitaa vallitsevaa koronan leviämistä vai pitää punttisali täydessä käytössä. Mietipä nyt oikein tarkkaan.
Oletko sä noin kujalla asioista?
Saikkua vertaat korona rajoituksiin
Onko kauppa millainen hyödyke punttisaliin verrattuna? Hmmm…mieti mieti…Minkäs takia kaupat pidetään täydessä käytössä?
Onko kauppa millainen hyödyke punttisaliin verrattuna? Hmmm…mieti mieti…
Ok…käsitin väärin. Haluat vain että saikku olisi jatkossa palkatonta. Jännä mielipide heittää tämän keskustelun väliin jos ei liity asiaan.En verrannut. Opettele sinä lukemaan
Noista oon samaa mieltäOn, esim alko on todellakin elintärkeä kauppa. Samaten nämä bauhaukset yms.
Ok…käsitin väärin. Haluat vain että saikku olisi jatkossa palkatonta. Jännä mielipide heittää tämän keskustelun väliin jos ei liity asiaan.
Mielipiteitä ja näkökantoja on paljon. Sitten molemmat ääripäät etsivät omaan agendaansa sopivat linkit mitä uskovat ja lähettävät eteenpäin. Loputon väittely. Joka tapauksessa onhan viranomaisten ja hallituksen linjaukset aika järjettömiä välillä.Kyllähän niin varsin monen mielestä olisi, että lievillä ja kattavilla rajoitustoimilla saataisiin paljon estoa leviämiselle.
Totaalisulkua olisi esim alko.
Se vain kuten jo mainitsin niin lievienkin rajoituksien kiertäjiä olisi siltikin.
Vaihtoehtoina olisi yritykselle siis kokonaan kiinni tai noudattaa annettuna reunaehtoja.
Rikkojille tuntuva rangaistus maksu….
Tätä asiaa voi lurittaa mielin määrin ja näkökantoja paljon.
Taidan lopettaa tähän
Eikös tässä Vatasen tapauksessa nimenomaan olla noudatettu annettuja rajoituksia? Jos yksityistilaisuuden järjestäminen on sallittua niin kai sellaisen sitten saa järjestää? Ja käsittääkseni poliisitkin oli paikalla käyneet ja todenneet ettei rajoituksia rikota.Vaihtoehtoina olisi yritykselle siis kokonaan kiinni tai noudattaa annettuna reunaehtoja.
Mene nyt jo vittuun lässyttämästä tuota "kulut korvataan"-paska agendaasi. Ne eivät korvaa kuluja LÄHIMAINKAAN, eivät vuokria, eivät muitakaan kuluja kun vain hikisen osuuden.
Onko sulla Vatasta jotain vastaan kun pitää jo alkaa custom hiilikuituosista mussuttamaan, ja käytit jopa sanaa miljonääri.
Olet yrittäjä, et ole onnistunut siinä lähimainkaan yhtä hyvin taloudellisesti kun Vatanen, ja nyt otat suomalaisena kateellisena miehenä kaiken ilon irti tilanteesta.
Pidin sua ennen fixuna, mutta kateus johtaa kansaa sanonta pätee hyvin sinuun, kun sun kymmenen viimeisintä viestiä lukee.
Tämä ei liity tähän nyt kyllä.Eikös tässä Vatasen tapauksessa nimenomaan olla noudatettu annettuja rajoituksia? Jos yksityistilaisuuden järjestäminen on sallittua niin kai sellaisen sitten saa järjestää? Ja käsittääkseni poliisitkin oli paikalla käyneet ja todenneet ettei rajoituksia rikota.
Jos ja tässä tapauksessa kun yrittäjän tulot tippuu sen takia, että hänen perustuslaillista oikeutta harjoittaa elinkeinoaan rajoitetaan laittomasti, siihen todellakin pitää olla nollatoleranssi.Ei ole ketään vastaan mitään, muuta kuin koronadenialisteja ja tätä ”sorrettujen” yrittäjien mussutusta. En ole yhtä menestynyt kuin Vatanen, jos menestystä mitataan somenäkyvyydessä. Finanssinäkökulmasta aika samalla tasolla, mutta sillä ei taida olla väliä. Mun ei tarvitse olla myöskään julkisuudessa itkemässä mistään sorrosta, vaan otetaan mitä tulee ja sitten taas elämä jatkuu. Myönnettäköön, että ehkä hiukan provosoiduin, kun menestyvä yrittäjä on marttyyrinä, kun tulot tippuu vähäksi aikaa. Sen takia kuittailu hiilikuituosista.
Mikä rikos?Jos ja tässä tapauksessa kun yrittäjän tulot tippuu sen takia, että hänen perustuslaillista oikeutta harjoittaa elinkeinoaan rajoitetaan laittomasti, siihen todellakin pitää olla nollatoleranssi.
Euroakaan ei pidä ottaa takkiin virkamiesten laittoman toiminnan takia vaan asia tulee korjata ja virkamiehet saattaa vastuuseen rikoksistaan.
Perustuslaillinen elinkeinovapaus, jota on rajoitettu laittomasti.Mikä rikos?
Hallinnollinen päätös kyseessä. Ei rikoslaki rikos.Perustuslaillinen elinkeinovapaus, jota on rajoitettu laittomasti.
Nyt jo todettu Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa. Pohjois-Suomen aluehallintoviraston päätös kuntosalien sulkemisesta ei ollut lainmukainen.
Tämän takia onkin tärkeää tehdä rikosilmoitus, että asia tutkitaan, jotta saadaan selville onko rikosta tapahtunut. Perustuslakia on selvästi rikottu. Se kannattaa tehdä pelkästään jo opetustarkoituksessa. Annetaan virkamiehille ajattelimisen aihetta ennen kuin seuraavan kerran alkavat temppuilla yrittäjille.Hallinnollinen päätös kyseessä. Ei rikoslaki rikos.
Joo, en tiedä mikä se prosessi tarkalleen ottaen on mutta juuri tuo perustuslainvastaisen päätöksen selvittäminen olisi tärkeää myös jatkoa varten ennakko-tapauksena, ettei vastaavaa pääse enää tapahtumaan niin helposti.Ei tuosta nyt mitään virka-aseman väärinkäyttöä tms. tietenkään saa. Mutta ei se lainvastaisten päätösten tekeminen nyt ihan pikkujuttu virkamiehelle ole ja siihen on muut menettelyt kuin rikosprosessi.