PTVGYM Jooel Vatanen

En oo perehtynyt aiheeseen ja siksi kysynkin mutta minkälainen prosessi on sähköauton valmistaminen?
Tuleeko enemmän päästöjä vai saman verran kuin bensa/diesel auton valmistamisessa? Entäpä kolaritilanteessa jos auto on tulessa niin miten ne akut käyttäytyy?
Sekin että jos nyt joka ikinen polttomoottoriauto korvataan sähköautolla niin kuinka paljon ne päästöt todellisuudessa tippuu kun ei se sähkökään täysin ilman päästöjä synny?

Nämä ei siis mitään provoa vaan kysymyksiä joihin en ole perehtynyt
Muistaakseni keskiverto sähköauton hiilijalanjälki oli noin kolminkertanen tavalliseen autoon, sitten ku otetaan huomioon miten vielä energiaa tuotetaan niin hyvässä käytössä oltava koska olisko se about 20v kun nuo akut alkaa jo merkittävästi kuoleentumaan joka onkin prosessin keskeisin seikka. Tää on vähän semmone aihe että ei se ole niin simppeliä että tuijottaa vaan pelkkää pakoputkea .. no, ainahan voidaan vaan tavotella sitä ettei tarvis liikkua mihinkään ja energiaa säästettäs joka paikassa, mitä mun mielestä pääsääntösesti tehdään mutta ollaan jo ylitetty se vaihe missä on merkittävää haittaa taloudelle ilmastobuumista, pitäs todellakin jossain vaiheessa käsittää se seikka että vaikka suomessa ei olis yhtään ihmistä niin se ei ratkase yhtään mitään
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ketä tosissaan kiinnostaa jonkun auton hiilijalanjälki? Vittu tää on menny hulluksi nykyään.
No eihän sen hyvässä tilanteessa tarvitsisi kiinnostaa. Mutta tuolla eduskunnassa on päättämässä juuri ihmisiä ks kärkiaiheella mitä maksat veroja, se on täälä suomessa aika kovassa trendissä. Mä itse kannatan kyl kierrätystä ja uusiutuvaa energiaa jne, mut rajansa pitäs olla paljonko nykysysteemiä ammutaan kinttuihin vailla tietoa muusta
 
Kai teillä on kaikilla Applen koneet? Toivottavasti on, meinaan niiden trendi on ollut vuosia jo mahdollisimman ympäristöystävällinen tapa.


Mulla on Applen kamat ja Vattenfallin fossiilivapaa sähkösoppari.
 
Kai teillä on kaikilla Applen koneet? Toivottavasti on, meinaan niiden trendi on ollut vuosia jo mahdollisimman ympäristöystävällinen tapa.


Mulla on Applen kamat ja Vattenfallin fossiilivapaa sähkösoppari.
Eiköhän applellakin ole vain ja ainoastaan raha mielessä, samalla saa väännettyä puunhalaajillekin markkinointia. Eihän siitä tietysti voi syyttää, yrityksen tehtävä on vaan tuottaa voittoa eikä pelastaa maailmaa. Harva varmaan edes valitsee elektroniikkaa hiilijalanjäljen perusteella.
 
Harva varmaan edes valitsee elektroniikkaa hiilijalanjäljen perusteella.
Mutta tässä ketjussa ollaan valmiita tuomitsemaan kaikki muut hiilijalanjäljen perusteella. Sitten kun itse pitäisi tehdä jotain asian eteen, alkaa selitykset.
 
Syy siihen miksi ihmisiä ei kiinnosta ilmastonmuutos on itsekkyys. Halu nauttia ainoasta elämästä on suuri houkutus enkä siitä itsekkään ole valmis luopumaan.
Jos sinulta menee käsi poikki, niin tottakai menet heti lääkäriin. Haluat aloittaa hoidon mahdollisimman nopeasti sillä sen viivyttely voi johtaa pysyviin vammoihin.
Kun kyse on taas maapallosta, jonka vauriot eivät suoranaisesta kosketa meitä, niin emme ajattele samoin. Jos taas päästöt olisi konkreettisesti nähtävissä voisi tilanne olla toinen. Poissa silmistä, poissa mielestä.
 
Lehmäthän muuten aiheuttaa ihan karmeet päästöt piereskelemällä.
Niinkuin minäkin.

Kompensoin asiaa, enkä pakkaa banaania pikku muovipussiin.

Maailma on täten pelastettu.
 


Palataan vielä tuohon Vatasen lahjoitukseen. Ei Vatanen ole ainoa "metallialan" mies joka on lahjoittanut/lahjoittamassa Hurstien työhön rahaa. Myös Metallica lahjoitti 2018 Hurstien työhön rahaa. :)(y)

Metallicalta upea ele: lahjoitti Hurstin ruoka-avulle 25 000 euroa – ”Tällainen iso summa auttaa paljon”​

 
Syy siihen miksi ihmisiä ei kiinnosta ilmastonmuutos on itsekkyys. Halu nauttia ainoasta elämästä on suuri houkutus enkä siitä itsekkään ole valmis luopumaan.
Jos sinulta menee käsi poikki, niin tottakai menet heti lääkäriin. Haluat aloittaa hoidon mahdollisimman nopeasti sillä sen viivyttely voi johtaa pysyviin vammoihin.
Kun kyse on taas maapallosta, jonka vauriot eivät suoranaisesta kosketa meitä, niin emme ajattele samoin. Jos taas päästöt olisi konkreettisesti nähtävissä voisi tilanne olla toinen. Poissa silmistä, poissa mielestä.
Ei se nyt aina niin yksinkertaista ole. Pakko käyttää autoa koska ei mene busseja, lämmitysmuodon vaihto maksaisi 20 000, kotimaiset tuotteet usein paljon kalliimipia jne. Ei se aina ole halusta kiinni. Tulihan se uusi jätevesilakikin ja se tarkoittaa monelle yli 10 000 laskua. Mun esimerkit ehkä huonoja mutta miksiköhän ihmiset eivät osta kotimaisia luomutuotteita? Uskallan väittää että se on ainoastaan hinnasta kiinni. Eniten vituttaa se älytön roskaaminen
 
Huvitavaa että Apple leuhkii ilmastoteoilla, kun kaikki tietää sen että ovat luoneet kulutus kulttuurin, missä laite pitää aina vuodenvälein vaihtaa uuteen.
Muutenkin teknisesti sen laittet on aina olleet sellaisia, että niitä ei voi kovin helpolla upgradeta tai osia helposti vaihtaa, vaan pakko ostaa uus.

Ainut missä se vois leuhkia on se sen 200 megawatin tuulivoimala hanke, joka valmistunee 10-vuoden päästä, sitä ennen tuo sähkö revitään mistä revitään.
 
Ei se nyt aina niin yksinkertaista ole. Pakko käyttää autoa koska ei mene busseja, lämmitysmuodon vaihto maksaisi 20 000, kotimaiset tuotteet usein paljon kalliimipia jne. Ei se aina ole halusta kiinni. Tulihan se uusi jätevesilakikin ja se tarkoittaa monelle yli 10 000 laskua. Mun esimerkit ehkä huonoja mutta miksiköhän ihmiset eivät osta kotimaisia luomutuotteita? Uskallan väittää että se on ainoastaan hinnasta kiinni. Eniten vituttaa se älytön roskaaminen
Aika houdini sais olla, että pystys ilmastoystävällisesti viljelemään vaikka tomaattia suomessa luomuna ympärivuoden.
Itselle vähän ristiriitaista.

Paras keino oiskin syödä ns. Kauden vihanneksia. Talvella syödään pottua, joka säilyy talven yli ja kesällä mässäillään tomaatilla joka kasvaa vähemmällä lasvihuoneen huudattamisella kesäisin.

Mutta pks seudun maailmanpelastajat haluaa luomua...
 
Huvitavaa että Apple leuhkii ilmastoteoilla, kun kaikki tietää sen että ovat luoneet kulutus kulttuurin, missä laite pitää aina vuodenvälein vaihtaa uuteen.
Muutenkin teknisesti sen laittet on aina olleet sellaisia, että niitä ei voi kovin helpolla upgradeta tai osia helposti vaihtaa, vaan pakko ostaa uus.

Ainut missä se vois leuhkia on se sen 200 megawatin tuulivoimala hanke, joka valmistunee 10-vuoden päästä, sitä ennen tuo sähkö revitään mistä revitään.
Nyt alkaa olemaan jo psykoosit. Sulla ei taida olla oikein käsitystä siitä miten pitkään Applen laitteet kestää. Oikeesti, jos aletaan argumentoimaan, niin jotain muutakin kuin vain pelkkää mutua jossa ei mitään järkeä. Korkeintaan puhelimimia vaihdellaan vuoden välein Applella, eikä niihin mitään voi vaihtaa. Macit kestää todella pitkään hyvin koneina, mulla esim edellinen Mac pro 6 vuotta sama kone. Siinä ajassa sä olet jo kuormittanut maapalloa vaihtamalla näyttikset 5 kertaan.
 
Nyt alkaa olemaan jo psykoosit. Sulla ei taida olla oikein käsitystä siitä miten pitkään Applen laitteet kestää. Oikeesti, jos aletaan argumentoimaan, niin jotain muutakin kuin vain pelkkää mutua jossa ei mitään järkeä. Korkeintaan puhelimimia vaihdellaan vuoden välein Applella, eikä niihin mitään voi vaihtaa. Macit kestää todella pitkään hyvin koneina, mulla esim edellinen Mac pro 6 vuotta sama kone. Siinä ajassa sä olet jo kuormittanut maapalloa vaihtamalla näyttikset 5 kertaan.
No apple myy noin 6-7x enemmän puhelimia ja padeja kuin tietokoneita. Eli kertakulutus kulttuuri on valtaosassa applen tuotteista läsnä. I-laitteisiin myös koodattu päivityksiä, jotka pienentää niiden tehoa.

Mac koneet ovat kyllä kuulemma kestäviä ja hyviä, sillä ne tehdään 90% samoista osista kuin kaikki pc:t, mutta voiko niihin vaihtaa jo osia? Kysyn tätä nyt, jotta ei tarvitse mutuilla? Yhden osan (näyttiksen vaikka) vaihto varmasti kuormittaa vähemmän, kun koko koneen vaihto.
 
Nyt alkaa olemaan jo psykoosit. Sulla ei taida olla oikein käsitystä siitä miten pitkään Applen laitteet kestää. Oikeesti, jos aletaan argumentoimaan, niin jotain muutakin kuin vain pelkkää mutua jossa ei mitään järkeä. Korkeintaan puhelimimia vaihdellaan vuoden välein Applella, eikä niihin mitään voi vaihtaa. Macit kestää todella pitkään hyvin koneina, mulla esim edellinen Mac pro 6 vuotta sama kone. Siinä ajassa sä olet jo kuormittanut maapalloa vaihtamalla näyttikset 5 kertaan.
On puhelimet ja tabletit pitkäikäisempiä kuin moni kilpailija, mutta Apple on samalla syntisin siinä että laitteista tehdään ihan mahdottomia korjata, eivätkä kaikkea korjaa vaikka maksaisit omasta taskusta. T. iPhone käyttäjä henkeen ja vereen.

Kylläpä Vatasen kuminpoltto herättää kaikenlaista keskustelua.
 
Tulkitsinko nyt keskustelua oikein, että autoiluvalinnoillaan yksi ihminen ei voi vaikuttaa mihikään mutta käyttämällä applen tuotteita voi?
 
Mac koneet ovat kyllä kuulemma kestäviä ja hyviä, sillä ne tehdään 90% samoista osista kuin kaikki pc:t, mutta voiko niihin vaihtaa jo osia?
Ei niihin tartte vaihtaa osia kun ne käyttiksen ja ekosysteemin takia ovat niin toimivia vuosikausia. iMacceihin saa muistit vaihdettua, Mac pro taas on kokonaan konffattava vehje. Läppäreissä harvoin missään on mitenkään vaihdettavissa mitään isompaa, eikä Applella edes tartte kun kestää vuosia toimivana.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom