PTVGYM Jooel Vatanen

Voisko joku selittää tietämättömälle että kannattaako tavallisen pulliaisen ostaa 20k€ auto käteisellä vai lainalla ?
Oon kuullu että joihikkin tuliteriin autoihin saa jonku sellasen lainan että käsiraha on vaikka 20k€ ja sen jälkeen maksetaan kuukaudessa vaikka 300€ ja viimonen erä on sit 40k€. Ilmeisesti se auto myydään pois ennen tuota viimeistää erää ja ostetaan uusi auto tilalle ja taas otetaan samanlainen lainasopimus. Eli edellisen auton myyntihinnalla saadaan maksettua uuden auton käsiraha ainakin. Onko tuossa järkeä ? Hyödyt / haitat ? Ajat aina uudella autolla on ainakin iso plussa.
itse päätin suht pienituloisena ostaa 3k käsirahalla ja nollakorolla uuden auton, kun lyhennyserä 200e/kk ja tuntui fiksummalta ajella uudella autolla ilman huolia muutama vuosi. viimeinen erä 5v päästä toki 40% auton hinnasta, mutta autosta luopumisella sen pahimmassa tapauksessa kuittaa. 5-10v vanhoissa hyväkuntoisissakin autoissa tuppaa aika taajaan jotain korjattavaa löytymään, niin siksi päätin vaihtaa taktiikkaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Toi 50k --> 500k hieman kärjistetty, mutta laskin huvikseni, niin 50k --> 103k tulee 10 vuodessa 7,5% tuotolla.
Autoesimerkissä heti kun tuotto on yli rahoituksen kulun, niin se kannattaa ja kun sijoittaa omaan liiketoimintaan, niin tuskin tuotto-odotus on yksinumeroinen.

No eipä tuo alkuperäinen esimerkkisi oikein muutenkaan toiminut. Myös se raha, mitä kuukausittain käytät velan lyhentämiseen, on pois sijoituksista.

Jos otetaan peruspulliaisesta esimerkki noilla antamillasi spekseillä

a) ostat 50k auton rahoituksella, maksuaika 10 vuotta. Sijoitat sen 50k tuolla 7,5 % vuosittaisella tuotto-odotuksella, tuotto se 103k. Lyhennät samaan aikaan 50k + rahoituskulut 10k = 60k, joka tekee 500 euroa kuukausi.

103k - auton kulut 60k = 43k

b) ostat auton rahalla 50k. Et maksa rahoitusmaksuja, vaan sijoitat tuossa esimerkissä a rahoituskuluihin menevän summan 500e kuukausittain samalla tuotto-odotuksella. Tekee 90,5k

90,5k - auton kulut 50k = 40,5k

Ei puhuta kovin isoista eroista ja pikkuisen kun summia muuttelee, niin hupsista keikkaa, rahalla ostettu auto tuleekin halvemmaksi

Ps. Yllä oleva laskelma ei liity Vataseen mitenkään
Ps 2. Itselläni on rahoituksella ostettu auto. Laskin aikanaan, että käteisellä ostaminen olisi tullut kannattavammaksi. Käteistä ei kuitenkaan löytynyt tarpeeksi, enkä malttanut odottaa.
 
En tiedä paljonko Vatasella on tilillä rahaa tai minkälaista palkkaa nostaa liiketoiminnastaan, mutta jos oletetaan, että tilillä ei ole tarpeeksi rahaa ostaa autoa käteisellä ja joutuu nostamaan isomman summan palkkaa niin tuosta joutuu myös maksamaan isommat verot välistä, kun verrataan siihen, että nostaa maltillisempaa palkkaa ja lyhentelee pikku hiljaa?
 
Ihme vääntämistä taas porukalla kun jollain on uudet kengät jalassa.
Mutta Vatanen oikeastaan osuu näillä videoilla ja aiheilla aina siihen perisyntiseen suomalaiseen kultasuoneen, koska tämä jupakkahan on jatkuvaa mainostusta itse miehestä ja toiminnasta. Eli ihan todella hyvää settiä.
Mukava nähdä että businekset luistaa.
 
Ihme vääntämistä taas porukalla kun jollain on uudet kengät jalassa.
Mutta Vatanen oikeastaan osuu näillä videoilla ja aiheilla aina siihen perisyntiseen suomalaiseen kultasuoneen, koska tämä jupakkahan on jatkuvaa mainostusta itse miehestä ja toiminnasta. Eli ihan todella hyvää settiä.
Mukava nähdä että businekset luistaa.
Se on juurikin näin. Yleensä porukka itkee kun joissain (kaikissa) mainoksissa on niin tekopaskat biisit että ne jää väkisinkin päähän soimaan. Nii´i juuri siksi..
Somenäkyvyyttä ei saa "normitavis".
Itse aloin seuraamaan vatasta "raskauskilokohun" myötä (jommassa kummassa iltapaskassa oli juttu). Kuten silloinkin niin edelleen olen sitä mieltä, että se oli fiksu, täysin laskelmoitu ja erittäin tehokas keino saada nopeaa julkisuutta (kaikki julkisuus on joskus hyväksi).
Toinen varma keino Suomessa olisi ollut puheet tulonsiirtojen lopettamisesta ja työttömien "pakottamisesta" risusavottaan.
 
Puhe on aina hyväksi, olipa se sitten hyvää taikka pahaa. Kunhan nimi pysyy ihmisten mielessä niin Ptvgym Oy kiittää. Kun kelataan somettamisen alkuaikoihin niin kyllä muistan miten negatiiviset asiat sai minut menettämään yöunet mutta nyt kun kelataan kymmenen vuotta eteenpäin niin sen verran kasvanut ihmisenä että muiden mielipiteet tai sanat ei pääse ihon alle. Oma elämä kannattaa aina elää niinkuin parhaaksi näkee, ei sillä tavalla miten anonyymit netissä sanoo. Mukavaa viikonloppua kaikille, minä lähde tatskapenkkiin nyt nautiskelemaan!
 
No eipä tuo alkuperäinen esimerkkisi oikein muutenkaan toiminut. Myös se raha, mitä kuukausittain käytät velan lyhentämiseen, on pois sijoituksista.

Jos otetaan peruspulliaisesta esimerkki noilla antamillasi spekseillä

a) ostat 50k auton rahoituksella, maksuaika 10 vuotta. Sijoitat sen 50k tuolla 7,5 % vuosittaisella tuotto-odotuksella, tuotto se 103k. Lyhennät samaan aikaan 50k + rahoituskulut 10k = 60k, joka tekee 500 euroa kuukausi.

103k - auton kulut 60k = 43k

b) ostat auton rahalla 50k. Et maksa rahoitusmaksuja, vaan sijoitat tuossa esimerkissä a rahoituskuluihin menevän summan 500e kuukausittain samalla tuotto-odotuksella. Tekee 90,5k

90,5k - auton kulut 50k = 40,5k

Ei puhuta kovin isoista eroista ja pikkuisen kun summia muuttelee, niin hupsista keikkaa, rahalla ostettu auto tuleekin halvemmaksi

Ps. Yllä oleva laskelma ei liity Vataseen mitenkään
Ps 2. Itselläni on rahoituksella ostettu auto. Laskin aikanaan, että käteisellä ostaminen olisi tullut kannattavammaksi. Käteistä ei kuitenkaan löytynyt tarpeeksi, enkä malttanut odottaa.
Vaihtoehto c) katso lompakkoasi ja mieti, että mihin sen sisällön haluat sitoa ja montako vuotta aikaasi haluat myydä pakosta työnantajalle. Lisäksi nuo sun laskelmat perustuu siihen oletukseen, että tulovirta jatkuu tasaisena. Ota sinne väliin vaikka työttömyysjakso, niin sen auton kulut juoksee edelleen. Käteisellä ostaessa saat vain vähemmän säästöön, mutta elämä jatkuu niin kuin ennenkin.

Jotenkin mitä enemmän ikää tulee, sitä vähemmän kiinnostaa sitoa itseään oravanpyörään. Nytkin lomautuspäivä kotona eikä vituta ollenkaan.
 
Mitä arvioisit kuntosaliyrittäjänä, toimisiko Helsingissä sali jossa on laitteet viimeisen päälle ja salimaksu 100 euroa /kk?

Ptvgym Pro+ -sali.

Oishan tossa sinänsä ideaa, jos ois pari satkuu ylimääräistä panostaa. Tuolla pitäs sitten olla punaviinit ja juustot "palkkarina". Ei taida salikulttuuriin löytyä Suomesta tarpeeksi rikkaita bodareita. Mutta oishan tommosessa semmonen vanhanajan golfkenttäetu. Ei tarttis köyhiä kattella. :D
 
Ptvgym Pro+ -sali.

Oishan tossa sinänsä ideaa, jos ois pari satkuu ylimääräistä panostaa. Tuolla pitäs sitten olla punaviinit ja juustot "palkkarina". Ei taida salikulttuuriin löytyä Suomesta tarpeeksi rikkaita bodareita. Mutta oishan tommosessa semmonen vanhanajan golfkenttäetu. Ei tarttis köyhiä kattella. :D
Das Gymin yhteydessä on kahvila/ravintola, josta saa bodysapuskaa. Hyvä olemassa. Joillain julkisilla kuntosaleilla/urheiluhalleilla on kahvilat.
 
Vatanen, kattelin tossa Youtube videoitas ja joku 5 vuotta sitten vielä oli sileä iho ja ilmeisesti bodaukseen olit tähtäämässä? Mistä syystä se projekti loppui? Oletan että loppui koska nyt jo kroppa tatuoitu täyteen.
 
Mitä arvioisit kuntosaliyrittäjänä, toimisiko Helsingissä sali jossa on laitteet viimeisen päälle ja salimaksu 100 euroa /kk?

Jos olet joskus Itävallassa päin, niin vinkkinä videon tekeminen vierailusta Andreas Pürzelin salille.


View: https://m.youtube.com/watch?v=KuwlRZblbKk

Perus salina tai vaikka todella laadukkaana salin ei tulisi koskaan toimimaan, ellet saisi brändättyä sitä niin että se olisi ns. rikkaiden salin joka toimisi jonkin asteisena statuksena sitä hakeville. Mutta jos tähän maksuun liittäisi jotain palveluita niin sitten voisi hyvinkin toimia, esim hieronta/spa jne.

Sali jossa Leimuvirran Olli on päävalmentajana niin heillähän alkaen hinnat on satoja euroja/kk, oliko jopa jotain 500€ luokkaa per kuukausi mutta tähän maksuun sisältyy valmennus. Salille ei pääse vain treenaamaan vaan on otettava myös valmennus. Ilmeisesti heillä menee tosi hyvin joten kaikki on mahdollista kun vaan keksii sen asiakaskunnan jota palvelu kiinnostaa.

Vatanen, kattelin tossa Youtube videoitas ja joku 5 vuotta sitten vielä oli sileä iho ja ilmeisesti bodaukseen olit tähtäämässä? Mistä syystä se projekti loppui? Oletan että loppui koska nyt jo kroppa tatuoitu täyteen.
Silloin hain vielä suuntaa, en ollut ehkä "löytänyt" itseäni. Tykkäsin kovasti bodata ja ajattelin että seuraava askel on bodata kilpaa. Ajan myötä kuitenkin ajatukseni muuttui kun mietiskelin omassa mielessäni että onko kilpaileminen oikeasti minulle tärkeää vai olinko ajattelut sen vaan kuuluvan asiaan jos haluaa olla tosi bodari. Se mitä oikeasti haluan tehdä on bodata kovaa mutta bodata omaksi iloksi ja toinen iso seikka on että myös realiteetit tuli vastaan, tällä pituudella ja rakenteella kisapainon tulisi olla 105-110kg jos haluaisi näyttää kehonrakentajalta. Sehän varmasti onnistuisi mutta olenko valmis tekemään kaikki mitä se vaatii, niin tällä hetkellä en. Ajan myötä järkeä on alkanut siunaantumaan päähän ja asiat tehdään maltilla ja se sitten riittää niin pitkälle kun on tarkoitus. Nyt itselle siistiä on toteuttaa erilaisia projekteja, olipa se sitten voimailua tai vaikka laihduttelua. Never say never mutta silti uskon että keholavalla minua ei tulla näkemään.
 
Maksasin satkun kuussa ilman irvistelyjä PTVGYM Porvoo kaltaisesta salista täällä pikkukaupungissa. Täällä kun ei vaan ole oikeasti kunnollista salia. Satku kuussa harrastuksesta ei ole mitään.
 
Maksasin satkun kuussa ilman irvistelyjä PTVGYM Porvoo kaltaisesta salista täällä pikkukaupungissa. Täällä kun ei vaan ole oikeasti kunnollista salia. Satku kuussa harrastuksesta ei ole mitään.
Se saattas olla summana lähellä kannattavuutta, mutta onko siellä tuhat kaltaistasi ? Isommat kaupungit on strategisesti parempia kun kävijäkunta alkaa voimakkaasti vähenemään 5kmn etäisyyden jälkeen. Riippuu toki myös läänistä, suhteellisia juttuja.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom