PTVGYM Jooel Vatanen

[-kake-]

Harvemmin itketään, jos talo ostetaan pankin rahoittamana.

 

[-kake-]

Komiat kiesit, talo ja salit.
Kaikkea hyvää Jooelille, hienoa kun nuori mies yrittää tosissaan ja vielä saavuttaakin jotain!

 

[PT-Vatanen]

Komiat kiesit, talo ja salit.
Kaikkea hyvää Jooelille, hienoa kun nuori mies yrittää tosissaan ja vielä saavuttaakin jotain!

Kiitos! Antaa ajan näyttää mihin rahkeet riittää!

 

[Revilation]

Huvittavaa, että jengi edes jaksaa ottaa asiasta selvää että onko auto rahoitusyhtiön vai vatasen nimissä. Kertoo aika paljon kyseisestä henkilöstä jos kokee tarvetta moiseen :D

 

[D.vitamiini]

Huvittavaa, että jengi edes jaksaa ottaa asiasta selvää että onko auto rahoitusyhtiön vai vatasen nimissä. Kertoo aika paljon kyseisestä henkilöstä jos kokee tarvetta moiseen :D

On todellakin.
Ja tätä samaa jauhamista kuulee monesti ihan livenä.
Sanot jollekkin että kaveri x osti uuden kivan auton niin eiköhän joku ole saman tien pätemässä, että eiköhän sen auton oikeesti joku rahoitus yhtiö omista, tai että joutu varmaan ottamaan paljon lainaa.
Mitä väliä sillä on millä rahalla se auto on ostettu.

Jos rahoituksia ja lainoja ei olisi, niin hyvin harvalla olisi edes uudehkoa perus autoa. Vielä harvempi asuisi omistus asunnossa. Ja jopa uusien puhelinten myynti romahtaisi.

Myös suurinosa valtioista olisi konkurssissa ilman laina rahaa.


Itse ajan autolla jonka todellista omistajaa en edes tiedä, eikä se minua kyllä kiinnostakaan.

 

[Revilation]

On todellakin.
Ja tätä samaa jauhamista kuulee monesti ihan livenä.
Sanot jollekkin että kaveri x osti uuden kivan auton niin eiköhän joku ole saman tien pätemässä, että eiköhän sen auton oikeesti joku rahoitus yhtiö omista, tai että joutu varmaan ottamaan paljon lainaa.
Mitä väliä sillä on millä rahalla se auto on ostettu.

Jos rahoituksia ja lainoja ei olisi, niin hyvin harvalla olisi edes uudehkoa perus autoa. Vielä harvempi asuisi omistus asunnossa. Ja jopa uusien puhelinten myynti romahtaisi.

Myös suurinosa valtioista olisi konkurssissa ilman laina rahaa.


Itse ajan autolla jonka todellista omistajaa en edes tiedä, eikä se minua kyllä kiinnostakaan.

Itsekin ostin tuossa auton pari viikkoa takaperin. Lainaahan tuohon täytyi ottaa, eikä mua ns. hävetä myöntää sitä enkä tiedä miksi pitäisikään koska tuskin noita kalliimpia autoja suurimmalla osalla ole edes varaa ostaa käteisellä kuitenkaan. Kyllähän tuo velkavankeus tietty kyllästyttää kun useamman vuoden joutuu makselemaan noita takaisin mutta sitä se elämä on. Onkohan sellaista henkilöä suomessa ollenkaan, kenellä ei olisi missään vaiheessa elämää minkäänlaista velkaa ollutkaan? Vahva veikkaus, että ei ainakaan montaa

 

[D.vitamiini]

Onkohan sellaista henkilöä suomessa ollenkaan, kenellä ei olisi missään vaiheessa elämää minkäänlaista velkaa ollutkaan? Vahva veikkaus, että ei ainakaan montaa

On varmasti heitäkin joilla ei koskaan ole velkaa ollut.
Jos sukunimi on fazer, Paulig, Herlin yms. Niin todennäköisyys siihen että velka rahaa ei tarvitse missään elämän vaiheessa on varsin suuri.

 

[Täysiii!]

On varmasti heitäkin joilla ei koskaan ole velkaa ollut.
Jos sukunimi on fazer, Paulig, Herlin yms. Niin todennäköisyys siihen että velka rahaa ei tarvitse missään elämän vaiheessa on varsin suuri.

Kuten Vatanen tuossa jo selitti niin velkarahan käyttäminen on usein perusteltua vaikka omaa rahaakin riittäisi.

 

[Deleted member 117230]

Mikä vittu tossa nyt on niin ihmeellistä kun kuitenkin valtaosa ajelee rahoituksella tai lainalla ostetulla autolla. Tai sitten leasing.

 

[-kake-]

On varmasti heitäkin joilla ei koskaan ole velkaa ollut.
Jos sukunimi on fazer, Paulig, Herlin yms. Niin todennäköisyys siihen että velka rahaa ei tarvitse missään elämän vaiheessa on varsin suuri.

Ei varmasti ole yhtääkäään noista omaisuuksista rakennettu velkaa ottamatta.

Voi olla, että nyt jälkipolvet nauttii, mutta alkuun on takuulla otettu velkaa ja oikein olan takaa.

 

[D.vitamiini]

Ei varmasti ole yhtääkäään noista omaisuuksista rakennettu velkaa ottamatta.

Voi olla, että nyt jälkipolvet nauttii, mutta alkuun on takuulla otettu velkaa ja oikein olan takaa.

On ihan varmasti joskus aikanaan otettu velkaa ja paljonkin ja todennäköisesti sukujen omistamilla yrityksillä on tälläkin hetkellä velkaa, en sitä missään vaiheessa ole kiistänytkään.

 

[MTM1977]

Se mikä ei monelle huutelijalle tule myöskään mieleen on, että 5k€ auton rahoitukseen riittää aika paljon pienemmät tulot/omaisuus kuin vaikkapa 50k€ autoon.
Auton ostaminen käteisellä ei ole millään mittarilla järkevää, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Joku harrasteauto taikka erittäin halpa käyttöauto kannattanee ostaa käteisellä, mutta muuten rahoitus lienee helpoin ja järkevin tapa. Mä olen elämäni aikana ostanut muistaakseni kaksi autoa käteisellä, molemmat oli sellaisia, jotka oli tarkoitettu väliaikaiseen käyttöön eli ns. halpoja paskoja.

 

[Eristäjä]

Vatsku, eikö olisi aika laittaa myös tuo kello vaihtoon?

Daytona voisi sopia hyvin sulle?

 

[enthy]

Eihän lainavivussa mitään vikaa ole. Vika löytyy siitä miten sitä käyttää.

Hyvä laina tuo taskuusi rahaa eli käytät sen lainan tulonhankintaan.

Huono laina vie taskustasi rahaa eli käytät sen käytännössä velvoitteenhankintaan. Tavallinen auto on aina velvoite henkilökohtaisella taseella, vaikka se olisikin velaton eli se ainoastaan vie taskustasi rahaa. On melko typerää maksaa velkaa vielä päälle siitä, että se omistus on velvoite jo itsessään.

Superautot on sitten erikseen, kun niiden arvon on tapana nousta. Ja tietenkin ammattikulkuneuvot taksit, rekat ym. , koska ne tuovat taskuusi rahaa. Ne voidaan huoletta merkata henkilökohtaiselle taseelle omistuspuolelle.

 

[-kake-]

Eihän lainavivussa mitään vikaa ole. Vika löytyy siitä miten sitä käyttää.

Hyvä laina tuo taskuusi rahaa eli käytät sen lainan tulonhankintaan.
...

Jos sulla on 50k ja ostat 50k auton.

a) ostat auton velaksi ja teet sillä 50k pääomalla 500k rahaa x vuodessa, auton arvosta jää 20k ja auton rahoitus maksaa 10k (hatusta) --> lopussa on jotain 500k ja auto
b) ostat sen auton sillä 50k ja x vuoden päästä sulla on 20k velaton auto

 

[Citizen Erased]

Voisko joku selittää tietämättömälle että kannattaako tavallisen pulliaisen ostaa 20k€ auto käteisellä vai lainalla ?
Oon kuullu että joihikkin tuliteriin autoihin saa jonku sellasen lainan että käsiraha on vaikka 20k€ ja sen jälkeen maksetaan kuukaudessa vaikka 300€ ja viimonen erä on sit 40k€. Ilmeisesti se auto myydään pois ennen tuota viimeistää erää ja ostetaan uusi auto tilalle ja taas otetaan samanlainen lainasopimus. Eli edellisen auton myyntihinnalla saadaan maksettua uuden auton käsiraha ainakin. Onko tuossa järkeä ? Hyödyt / haitat ? Ajat aina uudella autolla on ainakin iso plussa.

 

[-kake-]

Toi 50k --> 500k hieman kärjistetty, mutta laskin huvikseni, niin 50k --> 103k tulee 10 vuodessa 7,5% tuotolla.
Autoesimerkissä heti kun tuotto on yli rahoituksen kulun, niin se kannattaa ja kun sijoittaa omaan liiketoimintaan, niin tuskin tuotto-odotus on yksinumeroinen.

 

[-Mäki-]

Tuli mieleen tämä tästä keskustelusta.

 

[Latye]

On varmasti heitäkin joilla ei koskaan ole velkaa ollut.
Jos sukunimi on fazer, Paulig, Herlin yms. Niin todennäköisyys siihen että velka rahaa ei tarvitse missään elämän vaiheessa on varsin suuri.

Eivät nämä kaverit velkaa otakaan että tarvitsisi - vaan koska kannattaa. Velalla saa sijoituksiin kivaa vipua.

 

[Reivi]

Auton omistamiseen on myös muita vaihtoehtoja. Itsehän maksatan autoni pääasiassa aina työnantajalla ja verottajalla, käytännössä kaikki ajot menee matkakuluihin joko veroja supistaen tai puhtaana palkkapussin kylkeen. Nykyinen katiska maksoi 7k€ vuosi sitten, tuolla on kuitenkin verotusta kevennetty 5k€ arvosta ja rahaa on tullu reilu 3k€ myös tilille. Laskee miten päin vain, niin muutamassa vuodessa katiska on maksettu muilla ja ajaminen ei ole maksanu euroakaan. Saapa tuosta vielä jonkun touhu tonnin ku hukkaa eteenpäin.

Toki jos ois rahaa niin ettei paskalle taivu, niin voishan sitä rahoituksella vivutella aina jotain uutta ja kivaa. Mutta nyt mennään näillä eväillä .