Jon "Bones" Jones

Mike sanoi:
Minkähän ihmeen takia kiinalaiset lykkäis kreatiiniin merkittävästi kalliimpaa ainesosaa? Vai väittääkö ne että jauhemuotoista kreatiinia on tehty samalla linjalla jossa turrea ja sitten jäämiä koneessa?
Click to expand...
Väittävät, että kreatiini on tehty tai sitä on käsitelty samalla linjalla muiden mömmöjen kanssa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nää on näitä. Korkean profiilin ammattiurheilijat, jotka tiimeineen varmasti älyävät katsoa mitä suusta alas laitetaan, aina löytävät jostakin terästettyjä pihvejä, lisäravinteita, hammastahnaa ja milloin mitäkin. Meidän sattuman varassa olevien tavisten pitäisi olla samoilla todennäköisyyksillä jatkuvalla monipuolisella kuurilla.
 
Mä jotenkin kaipaisin sitä, että rehellisesti tunnustamalla käytön, voisi tuomiosta saada kohtuullisen. Nyt tunnustaminen taitaa olla se aivan viimeinen virhe. Ennemmin kannattaa valehdella ja keksiä kaiken maailman "istuin bussissa ruiskun päälle" selityksiä. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta noista typeristä ja valheellisista selityksistä ei taida herkästi tuomioon tulla mitään lisäkovennuksia? Niiden takia kuitenkin selvitykseen käytetään puolin ja toisin kovasti aikaa ja resursseja.
 
Syytetyn ei tarvitse puhua totta. Kaikissa sivistysvaltioissa noudatetaan itsekriminointikieltoa eli jos sinua syytetään jostain saat valehdella niin paljon kuin sielu sietää, toki se voi vaikuttaa puolustuksen uskottavuuteen mutta ei siitä lisää kakkua tule.
 
veke sanoi:
Miksi se tunnustaisi ja ottaisi varmuudella maksimi tuomion?
Click to expand...
Koska sehän on uskovainen aina tatuointeja myöten. Eikös tuo valehtelu ole syntiä? Vai miten se niissä piireissä menee.
Tietty sithän se on ihan sama mikäli sekin on feikkiä. Voihan sitä näytellä Jumalan miestä aina sillon kun ajattelee sen uskon tuovan jotain etua itselleen.
 
SporttinenM sanoi:
Koska sehän on uskovainen aina tatuointeja myöten. Eikös tuo valehtelu ole syntiä? Vai miten se niissä piireissä menee.
Tietty sithän se on ihan sama mikäli sekin on feikkiä. Voihan sitä näytellä Jumalan miestä aina sillon kun ajattelee sen uskon tuovan jotain etua itselleen.
Click to expand...

Aamen
 
Dopingin käytön tunnustamisessa ei ole oikeastaan mitään järkeä, ainakaan jos haluaa jatkaa uraansa. Jos selittää jotain saastuneista lisäravinteista tms., sillä voi saada jopa hyväuskoisimmat ihmiset epäilemään, että olisiko se sittenkin syytön. Hyvä esimerkki Therese Johaug. Tunnustaminen ei kuitenkaan sitä kilpailukieltoa lyhennä, päinvastoin se voi pidentää sitä.

Ainoa syy tunnustaa olisi se, että aikoo lopettaa uransa ja haluaa sellaisen "teki väärin mutta myönsi ja pyysi anteeksi" -maineen. Jos pyrkii johonkin julkisiin töihin, kuten kommentaattoriksi, korkean profiilin valmentajaksi tms. niin tämä voi olla hyvä idea.
 
SporttinenM sanoi:
Koska sehän on uskovainen aina tatuointeja myöten. Eikös tuo valehtelu ole syntiä? Vai miten se niissä piireissä menee.
Tietty sithän se on ihan sama mikäli sekin on feikkiä. Voihan sitä näytellä Jumalan miestä aina sillon kun ajattelee sen uskon tuovan jotain etua itselleen.
Click to expand...
Uskovaiset 99,99999999999% eivät usko kun tulee tosi paikka. Siihen saakka ollaan niin jeesusta että heikottaa. Ne kaikki tietävät ettei mitään jumalaa ole, joten ne ei sitten tosi paikassa ala noudattamaan mitään raamatun paskasääntöjä.
 
SporttinenM sanoi:
Koska sehän on uskovainen aina tatuointeja myöten. Eikös tuo valehtelu ole syntiä? Vai miten se niissä piireissä menee.
Tietty sithän se on ihan sama mikäli sekin on feikkiä. Voihan sitä näytellä Jumalan miestä aina sillon kun ajattelee sen uskon tuovan jotain etua itselleen.
Click to expand...
Jeesus on ihan yhtä todellinen, kuin puhdas huippu-urheilu
 
Tämä valheenpaljastustesti tosin voi kyllä vihjata vähän sitä että siellä otetaan nyt viimeisiä oljenkorsia käyttöön kun ei muuta enää keksitä.

Vaikka en haluaisi niin uskon silti että Jones pääsee pälkähästä jollain keinolla. Rangaistuksen Jones saa, se on pakko jotta pysyisi suuren yleisön silmissä edes jonkinlainen uskottavuus, mutta ei missään nimessä mitään 2-4 vuotta.
 
SporttinenM sanoi:
Koska sehän on uskovainen aina tatuointeja myöten. Eikös tuo valehtelu ole syntiä? Vai miten se niissä piireissä menee.
Tietty sithän se on ihan sama mikäli sekin on feikkiä. Voihan sitä näytellä Jumalan miestä aina sillon kun ajattelee sen uskon tuovan jotain etua itselleen.
Click to expand...

Mun mielestä jos on oikeasti uskovainen niin puhtaista voitoista kiittää uskontoaan ja häviöistä syyttää itseään.
 
Mike sanoi:
Uskovaiset 99,99999999999% eivät usko kun tulee tosi paikka. Siihen saakka ollaan niin jeesusta että heikottaa. Ne kaikki tietävät ettei mitään jumalaa ole, joten ne ei sitten tosi paikassa ala noudattamaan mitään raamatun paskasääntöjä.
Click to expand...

Uskovaisten perusmantra on se että poteroissa tai tippuvissa lentokoneissa ei ole ikinä ateisteja, et kaikki rupeaa rukoilee siinä vaiheessa.
Jos oisin jossain poterossa niin ottaisin mielummin sen ateistin vierelle kun se ei uskoisi että ottamalla luodin ohimoon pääsee parempaan paikkaan vaan sekin haluaisi selvitä. Lentokoneessa sanoisin uskoville, että te pääsette parempaan paikkaan, antakaa mulle laskuvarjo.
 
Mike sanoi:
Uskovaiset 99,99999999999% eivät usko kun tulee tosi paikka. Siihen saakka ollaan niin jeesusta että heikottaa. Ne kaikki tietävät ettei mitään jumalaa ole, joten ne ei sitten tosi paikassa ala noudattamaan mitään raamatun paskasääntöjä.
Click to expand...
Saattaa myös olla, että kun ihminen saa kuolemanrajakokemuksen, niin koko hänen maailmankuvansa menee nurinperin. Shokin (tosi_paikan) kokeminen on aika kaukana tilasta, jossa voit rationaalisesti ajatella.
Mutta tämä nyt meni aika kauaksi Jonesista. Täys perseenreikä, joka ei ole vuosiin kiinnostanut kehän ulkopuolella. Kehässä on yksi parhaimpia ikinä.
 
M4RC sanoi:
Tämä valheenpaljastustesti tosin voi kyllä vihjata vähän sitä että siellä otetaan nyt viimeisiä oljenkorsia käyttöön kun ei muuta enää keksitä.

Vaikka en haluaisi niin uskon silti että Jones pääsee pälkähästä jollain keinolla. Rangaistuksen Jones saa, se on pakko jotta pysyisi suuren yleisön silmissä edes jonkinlainen uskottavuus, mutta ei missään nimessä mitään 2-4 vuotta.
Click to expand...

Samoilla linjoilla, että joku kompromissi sieltä tulee tuomioksi. Itse kuitenkin olen lähes varma, että rangaistus tulee olemaan noin kaksi vuotta. Pidän sitäkin ihan naurettavana, koska toistamiseen kärynneenä tuomion pitäisi yksiselitteisesti olla neljä vuotta. Mutta ei tule tapahtumaan, koska Jonesin kaltaisella henkilöllä on sen verran kovat taustajoukot, että siellä tiedetään kyllä keinot rangaistuksen lyhentämiseen.

Kuulemistilaisuudessa on odotettavissa hirvittävät paskanjauhannat ja kyynelehtimiset, jonka jälkeen munaton komissio antaa Turina-Jounille pari vuotta kakkua. Näin ollen rangaistuksen alkaessa takautuvasti, nähdään Jones häkissä jo ensi vuonna. Kun on tarpeeksi nimeä ja rahaa, niin sieltä ei yksinkertaisesti tule koko uraa tuhoavaa neljän vuoden rangaistusta, vaikka se olisikin ainoa oikea vaihtoehto. Niin tuo korruptoitunut paskasysteemi vaan toimii.
 
Back
Ylös Bottom