Jon "Bones" Jones

[ilmastointi1]

Voi olla hyvinkin että on sabotoimalla saatu Jonesille jotain kiellettyä ainetta kehoon. Kuitenkin edelleen voittamaton ja kaikkienaikojen paras LHW vaikka Cormier hyvänä kakosena tuleekin perässä.

 

[juhokoo]

Voi olla hyvinkin että on sabotoimalla saatu Jonesille jotain kiellettyä ainetta kehoon. Kuitenkin edelleen voittamaton ja kaikkienaikojen paras LHW vaikka Cormier hyvänä kakosena tuleekin perässä.

Mites rankkaisit Tito Ortizin?

 

[veke]

Jon"kuin koira veräjästä" Jones olis parempi

 

[BelowTheBelt]

Mites rankkaisit Tito Ortizin?

Monet Tito-tiistait menny tässä välissä ilman osallistumista keskusteluun, mutta aina sieltä vaan tehdään comeback, kuin Jones karensseista.

 

[ilmastointi1]

Mites rankkaisit Tito Ortizin?

Tito Ortiz sanoisin kolmanneksi paras.

 

[Jukka Rahikainen]

ja kaikkienaikojen paras LHW vaikka Cormier hyvänä kakosena tuleekin perässä.

Vaikka varmaan joka sivulla käytykkin asia niin kuinka helvetin nimeen huijaria voidaan pitää millään mittarilla kaikkien aikojen parhaana?

 

[veke]

Vaikka varmaan joka sivulla käytykkin asia niin kuinka helvetin nimeen huijaria voidaan pitää millään mittarilla kaikkien aikojen parhaana?

Pitäisikö kaikki saavutukset ennen usadaa, pyyhkiä pois? KAIKILLE kärähtäneille pitäisi antaa ikuinen banni, mutta semmoista ei tulla koskaan näkemään. Kuten emme koskaan tule näkemään, täysin puhdasta huippu-urheilua.

 

[t800]

Pitäisikö kaikki saavutukset ennen usadaa, pyyhkiä pois? KAIKILLE kärähtäneille pitäisi antaa ikuinen banni, mutta semmoista ei tulla koskaan näkemään. Kuten emme koskaan tule näkemään, täysin puhdasta huippu-urheilua.

Teoriassa kyllä pitäisi, itse olen kyllä nollannut jones,silva yms saavutukset kun huijaamalla ovat huipulle nousseet.

Mutta että Jones kaikkien aikojen paras? No samalla voisin heittää että jos Cormier olisi vetänyt kans aineita ja olisi hän ollut Uberreemin lihoissa, niin JBJ olisi ollut mitään mahkuja.

Ikuista bannia en antaisi, nykyinen 1-2-4 ottelukielto on hyvä, tosin tuohon saisi lisätä päälle ottelupalkkion menetyksen vastustajalle + 30% sakko edellisen päälle.

 

[veke]

Teoriassa kyllä pitäisi, itse olen kyllä nollannut jones,silva yms saavutukset kun huijaamalla ovat huipulle nousseet.

Mutta että Jones kaikkien aikojen paras? No samalla voisin heittää että jos Cormier olisi vetänyt kans aineita ja olisi hän ollut Uberreemin lihoissa, niin JBJ olisi ollut mitään mahkuja.

Ikuista bannia en antaisi, nykyinen 1-2-4 ottelukielto on hyvä, tosin tuohon saisi lisätä päälle ottelupalkkion menetyksen vastustajalle + 30% sakko edellisen päälle.

Huijaamalla nousseet huipulle? Silva kärähti vasta tiputtuaan huipulta, ja joneskin oli jo tovin ollut huipulla. Tuo naiivi "käytät vain jos kärähdät" on söpöä, mutta todella kaukana todellisuudesta. Kyseessä on kuitenkin kovin urheilulaji.

 

[epäpätevä]

En myöskään usko puhtaaseen urheiluun, mutta miksi vaikkapa Silva ja Jones on kärähtänyt jo useamman kerran? En jaksa uskoa puhtaasti huonoon tuuriin. Roonaako ne enemmän ja suuremmalla riskillä?

 

[r0g3r_m00r3]

Mutta että Jones kaikkien aikojen paras? No samalla voisin heittää että jos Cormier olisi vetänyt kans aineita ja olisi hän ollut Uberreemin lihoissa, niin JBJ olisi ollut mitään mahkuja.

Muikea ajatus - mihin Cormier olisikaan pystynyt jos olisi vastaavasti kemiallisella valmennuskurssilla.

 

[AndyS]

Mitä tämä puhtaaseen urheiluun uskominen täsmälleen ottaen tarkoittaa?

 

[maltsu]

Mitä tämä puhtaaseen urheiluun uskominen täsmälleen ottaen tarkoittaa?

Mitä se tarkoittaa että ei usko siihen? Synkkä dystopia mielestäni. Ultimate Pfizer Championship? Pakko se on yrittää uskoa vaikka kusetusta tulee oikealta ja vasemmalta.

 

[AndyS]

Yleensä tuntuu että ihmiset lähinnä ilmoittavat että eivät usko puhtaaseen urheiluun tai pitävät siihen uskomista lapsellisena. Mutta kuitenkaan ei varsinaisesti määritellä, mitä puhtaaseen urheiluun uskominen on.

Nähdäkseni on kiistatonta, että dopingin käyttäjiä on olemassa ja että testeillä osa heistä voidaan käräyttää mutta ei kaikkia. Siitä on sitten erilaisia käsityksiä, kuinka suuri osa milläkin tasolla douppaa ja että kuinka suuri osa käyttäjistä kärähtää. Prosentit voi jokainen valita mieleisikseen 1-99%.

Mutta mitä se puhtaaseen urheiluun uskominen on?

 

[maltsu]

Mutta mitä se puhtaaseen urheiluun uskominen on?

Ootko joutunu koskaan ottamaan sellasta vastaan, jonka tiesit roinaavan?

 

[AndyS]

En. Kenestäkään ei voi tietenkään olla varma, mutta en osaisi nimetä yhtäkään, jota epäilisin edes "normaalia" enemmän. Toki lähtökohtaisesti korkeamman tason ottelijoissa dopingin käyttäjiä on suhteellisesti enemmän kuin aloittelijoissa.

Ainoa tapaamani potkunyrkkeilijä, jonka tiedän varmasti joskus roinanneen oli Marko Savolainen.

 

[Batou]

Puhtaasta urheilusta sen verran etta aivan huvikseen tuli katsottua onko kilpirauhashormonit USADAn listalla ja kato perhana, eivat ole. Esim. Cytomel / T3. Ihme etta esim. Cormier tulee vyotaro rasvaisena puntarille vaikka laillisesti saisi vetaa rasvanpolttohormonia. Sinansa hauska etta vaikka tuon kaytto on laillista, tuskin kukaan sita myontaisi koska tuotteen nimessa on sana "hormoni". Teknisesti jos niita kayttaa, on puhdas urheilija.

Joku Jon Jones ja Donald Cerrone on punnituspaivana sen nakoisia etta rasvanpolttajia on saatettu kayttaa aika lailla.

 

[maltsu]

En. Kenestäkään ei voi tietenkään olla varma, mutta en osaisi nimetä yhtäkään, jota epäilisin edes "normaalia" enemmän. Toki lähtökohtaisesti korkeamman tason ottelijoissa dopingin käyttäjiä on suhteellisesti enemmän kuin aloittelijoissa.

Tähän jäi liikaa tulkinnan varaa.

 

[AndyS]

Koetanpa selvittää, vaikka tämä ei enää liity kovin kiinteästi Jon Jonesiin.

Ensinnäkin ketäänhän ei voi todistaa puhtaaksi. Vaikka ottelija läpäisisi miten monta testiä, niin hän voi silti olla doupannut ja tämä koskee kaikkia. Varmuudella tiedän vain, että en itse ole doupannut, mutta en voi todistaa sitä kellekään muulle.

On olemassa tiettyjä merkkejä, jotka viittaavat dopingin käyttöön, mutta eivät sinänsä todista sitä. Esimerkiksi poikkeuksellisen nopea lihaskasvu, tiettyjen lihasryhmien korostuminen, iho-ongelmat, gynot jne. En siis ole havainnut yhdelläkään vastustajallani tällaisia ja sitä tarkoitin sillä, etten erityisesti epäile ketään.

On arkijärjelläkin selvää, että korkeamman tason ottelijat douppaavat useammin kuin alemman tason ottelijat. Ihan varmasti valkovenäläisistä ammattilaisottelijoista suurempi prosentti douppaa kuin suomalaisista salikisaottelijoista. Siksi ensinmainitun tyyppisiä vastustajia olisi syytä epäillä enemmän. Mitään erityistä syytä epäillä jotain tiettyä ottelijaa minulla ei kuitenkaan ole.

Selvensikö tämä?

 

[maltsu]

Selvensikö tämä?

Joo selkis ja hyvä ettei ole ollut epäilyksiä. Joskus muistan vaan kuulleeni tarinaa suomalaisesta kamppailijasta joka kertoi kuinka kovasti halusi menestyä ja roina sitten tuli mukaan jossain vaiheessa kun ulkomailla muutkin... Muistaakseni tämä oli ihan nimettömänä heitetty juttu.en muista yksityiskohtia.

Ja lisäyksenä vielä, mun mielestä just tällasten takia on todella tärkeää että toi ylin taso eli UFC siivotaan, koska jos olis niin että siellä viimeistään joutuu käyttämään (vähän niinku ennen vanhaan asia oli), niin miksei aloittaisi vaikka heti....

Mu joo sorry off-topic, back to Jon Jones.