Jomhod Kiatadisak on kingi
- Keskustelun aloittaja Shelto
- Aloitettu
- Liittynyt
- 11.8.2002
- Viestejä
- 122
Kyllähän se vanha sanonta pitää paikkansa että "hyvä iso mies, voittaa hyvän pienen miehen". Ei kai se niin vaikeata ole tunnustaa, että koosta on hyötyä.
Muutenhan pienten sarjojen miehet kävisivät korjaamassa rahat pois raskaammista sarjoista, missä palkkiot on reilusti suuremmat.
Vapaa-ottelukin on nykyään jo käytännössä oma lajinsa, koska kaikilla on lähes identtiset treenimetodit (nyrkkkeily/thai+paini+BJJ). Eli pakko tehdä sarjat sinnekin.
Muutenhan pienten sarjojen miehet kävisivät korjaamassa rahat pois raskaammista sarjoista, missä palkkiot on reilusti suuremmat.
Vapaa-ottelukin on nykyään jo käytännössä oma lajinsa, koska kaikilla on lähes identtiset treenimetodit (nyrkkkeily/thai+paini+BJJ). Eli pakko tehdä sarjat sinnekin.
- Liittynyt
- 11.8.2002
- Viestejä
- 122
Sattuu nyt vaan olemaan niin että Silva, Henderson+ kump. ei pärjää Minotalle, Fedorille jne. Samoin kuin alle 85:n äijät ei pärjää alle 91:lle. Esim. Murilo on kunkku alle 85 kilosissa, niin sama tahti ei onnistukkaan 91 kilosissa.
Ei kai toi nyt niin vaikeata ole?
Ei kai toi nyt niin vaikeata ole?
beginner
VIP
- Liittynyt
- 3.7.2002
- Viestejä
- 10 788
Muistetaan nyt kuitenkin, että ihmiset siellä ottelee eivätkä koneet. Kaikilla on omat tekijänsä, jotka vaikuttavat otteluun. Paremmuus ei vain ole laskettavissa. Muuttujia on niin monta, että pää siinä laskemisessa menee sekaisin.
Esimekki: Vastakkain iso mies ja pieni mies. Iso, lihaksikas mies on hidas, mutta pystyy ottamaan iskuja paremmin vastaan kuin pienempi. Kyseinen iso mies on kuitenkin hidas ja saa täten enemmän iskuja kuin pieni. Pieni mies ei jaksa lyödä yhtä kovaa kuin iso eikä myöskään kestä niin hyvin iskuja. Iso mies taas lyö kovaa, joten hän ei tarvitse monta onnistunutta lyöntiä ottelun päättämiseen. Pikkumies on kuitenkin nopea ja osaa suojata, eikä monta iskua VÄLTTÄMÄTTÄ pääse läpi ottelun aikana. Kummallakin on samanarvoinen vyö jiu-jitsussa ja ottelu menee maahan toisen erän alussa. Kumpi miehistä voittaa ottelun?
Olkaa kilttejä älkääkä tunkeko tähän mitään näsäviisasta vastausta.
Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että koosta on suurta hyötyä kamppailulajeissa tiettyyn rajaan asti. Tämä raja vaihtelee yksilöllisesti ja kuten kaikessa muussakin, poikkeuksia on. Otellessa voidaan myös joutua tilanteisiin, joissa pienestä koosta on hyötyä jne.
Syvempään analyysiin ei aivokapasiteettini nyt riitä
Esimekki: Vastakkain iso mies ja pieni mies. Iso, lihaksikas mies on hidas, mutta pystyy ottamaan iskuja paremmin vastaan kuin pienempi. Kyseinen iso mies on kuitenkin hidas ja saa täten enemmän iskuja kuin pieni. Pieni mies ei jaksa lyödä yhtä kovaa kuin iso eikä myöskään kestä niin hyvin iskuja. Iso mies taas lyö kovaa, joten hän ei tarvitse monta onnistunutta lyöntiä ottelun päättämiseen. Pikkumies on kuitenkin nopea ja osaa suojata, eikä monta iskua VÄLTTÄMÄTTÄ pääse läpi ottelun aikana. Kummallakin on samanarvoinen vyö jiu-jitsussa ja ottelu menee maahan toisen erän alussa. Kumpi miehistä voittaa ottelun?
Olkaa kilttejä älkääkä tunkeko tähän mitään näsäviisasta vastausta.
Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että koosta on suurta hyötyä kamppailulajeissa tiettyyn rajaan asti. Tämä raja vaihtelee yksilöllisesti ja kuten kaikessa muussakin, poikkeuksia on. Otellessa voidaan myös joutua tilanteisiin, joissa pienestä koosta on hyötyä jne.
Syvempään analyysiin ei aivokapasiteettini nyt riitä
- Liittynyt
- 26.3.2003
- Viestejä
- 331
Mua nyt vaan kiinnostaa, kun kerran tunnut olevan niin perillä ihmisten nivelistä , ihmisten painon/pituuden vaikutuksista nopeuteen, ketteryyteen ja räjähtävyyteen, venyvyyteen sun muihin asioihin, että voisitko perustella vastata minulle muutamaan kysymykseen:
-Miksi ihmisen nivelet ei tosiaan ole tarkoitettu kestämään 140 kilon painoa/ 2m pituutta?
-Onko mahdollista (tämä on vain siis minun oletus asiasta), että kaikkien ihmisten nivelet ei tule samasta Reebokin pajasta?
-Onko mahdollista, että nivelet sopeutuvat raskaaseen ruumiinpainoon, samalla tavalla, kuin esim. lihakset suurempiin rautoihin (no tietysti nivelet ja hermot myös siinä mukana) kuntosalilla?
-Miten yli 100kg miehen hermotus eroaa alle 100kg miehen hermoituksesta (tosiaan sähkö kulkee pitemmän matkan, mutta mitäs jos isommalla onkin paremmat piuhat tai korkeampi jännite, kullatut liittimet tms.)?
-Tuo väite että monipuolisuudella voitat ainakin vapaa-ottelussa. Minulla on joku klippi(Pride?) koneella, Sappin matsista jotain aasialaista vastaan, ja ainakun mennään mattoon ja aasialainen aikoo tehdä käsilukon tms, niin Sapp nostaa koko heppulin ilmaan ja paiskaa mattoon. Sapp voitti sitten lopulta. Kun Sapp ei ole monipuolinen, vaan jopa yli 100kg, palikka, jolla ei ole taitoa, nopeutta, ketteryyttä, liikkuvuutta, räjähtävyyttä tai tekniikkaa ja se voitti, niin oliko tämä sovittu matsi?
-Kukaan muuten ei vieläkään ole vastannut, että miksi nämä nopeat, taitavat, ketterät, räjähtävät ja pienet ihmiset ei tosiaan käy nakuttamassa niitä yli 100kg palikoita mattoon?
PS. Haivaitsen kireän ilmapiirin tässä threadissä. Hieman joulumieltä
:joulu1:
:joulu1: :joulu3:-EDIT-
Niin ja nää "Silva hakkaa sun isin vaikka se onkin maajussi parkanosta" -jutut on kyllä niin jotain niin tajuttoman tyhmää. Samoja juttuja kuin teräsmies voittaisi hulkin.
Eihän siinä mitään, mutta on se mielenkiintoista lueskella, kun jotkut on vaan mielessään päättänyt, että Silva tai Jomhodi hakkaa kenet tahansa vaikka murtomaahiihdossa, sarjasta riippumatta, mielipiteet on mielipiteitä, mutta on se hieman älytöntä perustella väitteitään sillä, että Silva on yksinkertaiseti vaan niin kova jätkä, että yli 2m miehen nivelet ei ole tarkoitettu sille, vaan normaaleille ihmisille.
- Liittynyt
- 23.7.2003
- Viestejä
- 202
Sovitusta matsista en tiedä mutta sen tiedän että
kokonaisuus ratkaisee..
Eli siis sen minkä sapp häviää tekniikassa,nopeudessa yms hän ylivoimaisesti voittaa raassa voimassa.
Eli siis vain lopputuloksella on merkitystä, on se sitten hankittu millä tahansa keinoin(sääntöjen sallimin keinoin)
- Liittynyt
- 10.2.2003
- Viestejä
- 3 211
Nyt herää kysymys, mistä on tullut käsite "yli-paino"? Lääkärit sen ovat keksineet. No sitten, miksi ei kannata olla ylipainoa? Yli-paino aiheuttaa ylirasitusta nivelille ja sisä-elimille. Eli elimistö ei kestä ylipainoisena yhtä kauan kun normaalipainoisena. Ja tämä kaikki juurikin siksi kun ihminen on rakennuttu samoista materiaaleista.
Nyt puhutaan ihmisistä , eikä auto-stereoista. Toisaalta jos uskot ufoihin ja kyseessä on humanoidi, niin kaikki on mahdollista. Ihmisillä on vakio materiaalit kehossa, eikä niitä voi muuttaa. Mutta jos nyt ruvetaa halkomaan hiuksia, niin kaikenlaisilla stimulanteilla voidaan vaikuttaa ihmiskehon toimintaan. Mutta kuitenkin sama vaikutus suhteessa sillä on pienempään kaveriin kun isoonkin.
Mulla on myös semmonen k-1 klippi , jossa CroCop potkasee Sappia kerran kylkeen ja lyö perään vasemmalle päähän ja Sapp jää siihen. Ei auttanu 160kg alkuunkaan. Sitten taas Toinen pride klippi, jossa Silva löylyttää CroCoppia pystyssä ja matossa. Silva on <91kg kaveri ja CroCop raskaan sarjan n.103kg.
- Liittynyt
- 11.8.2002
- Viestejä
- 122
Vanderlei painoi matsissa 97 kiloa, samaa painoa tarjotaan Priden sivuilla CroCopillekin (viime matseissa CroCopilla on ollut vähän enemmän).
Randyn kaksi viimeistä häviötä on tullut isoille pojille, jotka itse asiassa ovat jopa ylipainoisen näköisiä (Barnett 113kg ja Ricco 109 kg). Randy on varmasti parempi urheilija ja tod.näköisesti vähintään yhtä hyvä ottelija kuin kumpakaan näistä. Mutta silti häviö on tullut.
Randyn kaksi viimeistä häviötä on tullut isoille pojille, jotka itse asiassa ovat jopa ylipainoisen näköisiä (Barnett 113kg ja Ricco 109 kg). Randy on varmasti parempi urheilija ja tod.näköisesti vähintään yhtä hyvä ottelija kuin kumpakaan näistä. Mutta silti häviö on tullut.
- Liittynyt
- 10.2.2003
- Viestejä
- 3 211
Niistä on aikaa, Couture on löytänyt oikean painon itselleen ja varmasti antais näille kavereille voittamattoman vastuksen jos ottelut uusittais. Titoa vastaan , ottelu kuitenkin kesti täydet 5x5min , eikä väsymisestä ollut tietoakaan. Nämä kaksi (Barnett ja Ricco) , eivät kestäisi tässä leikissä mukana. Siis Couture on tällä hetkellä kovemmassa kunnossa kuin sillon.
- Liittynyt
- 10.2.2003
- Viestejä
- 3 211
¨
ufc 36:ssa Couture painoi 220 paunaa = 100kg , ufc 44 Titoa vastaan 205 paunaa eli 93kg , on siinä eroa.
- Liittynyt
- 11.8.2002
- Viestejä
- 122
Ei kai se hölmö ole. Tottakai se paino silloin enemmän kun kyseessä oli RASKAAN (yli 93 kg) sarjan tittelimatsi.
Viimeksi Titoa vastaan oli kevyen raskaansarjan matsi (-93 kg), pitikin paino olla alle sen punnituksessa. Ja itse matsissa paino on varmaankin lähennellyt sataa, kumpikin vanhoina painijoina hallitsevat dietin ja tankkauksen.
Viimeksi Titoa vastaan oli kevyen raskaansarjan matsi (-93 kg), pitikin paino olla alle sen punnituksessa. Ja itse matsissa paino on varmaankin lähennellyt sataa, kumpikin vanhoina painijoina hallitsevat dietin ja tankkauksen.
