Jomhod Kiatadisak on kingi

[Pecman]

No jos teidän mielestä on tosi epäsutkia, kun Jomhod hävisi nyrkkeilyssä, koska ei saanut potkia niin jätetään se ottelu sitten pois laskuista.

Hän ei siltikään ole voittamaton edes omassa lajissaan ja omassa painoluokassaan. Ainakin yhdessä vaiheessa hänen ilmoitettiin otelleen 214 ottelua, joista voittoja oli 186. Mitäs ne loput 28 sitten olivat?

Jos jonkun mielestä Jomhod on kingi niin eipä siinä mitään, kova jätkähän se on. Sen verran pitäisi kuitenkin aikuisilla ihmisillä olla todellisuudentajua, ettei mene väittämään että tämä Batman-shortseja pitävä n.70-kiloinen sankari hakkaisi LeBannerit, Hoostit sun muut raskaan sarjan huiput.

Jomhodille löytyy kyllä vastusta ja voittajiakin, eikä tarvitse edes kaukaa hakea.:piis:

 

[Shelto]

Originally posted by Pecman
No jos teidän mielestä on tosi epäsutkia, kun Jomhod hävisi nyrkkeilyssä, koska ei saanut potkia niin jätetään se ottelu sitten pois laskuista.

Hän ei siltikään ole voittamaton edes omassa lajissaan ja omassa painoluokassaan. Ainakin yhdessä vaiheessa hänen ilmoitettiin otelleen 214 ottelua, joista voittoja oli 186. Mitäs ne loput 28 sitten olivat?

Jos jonkun mielestä Jomhod on kingi niin eipä siinä mitään, kova jätkähän se on. Sen verran pitäisi kuitenkin aikuisilla ihmisillä olla todellisuudentajua, ettei mene väittämään että tämä Batman-shortseja pitävä n.70-kiloinen sankari hakkaisi LeBannerit, Hoostit sun muut raskaan sarjan huiput.

Jomhodille löytyy kyllä vastusta ja voittajiakin, eikä tarvitse edes kaukaa hakea.:piis:

Näkemällähän se selviäis. Ohan niil voimaa ja kokoa, eli jos ne muutaman kunnon osuman Jomhodiin sais, ni kyllähän peli ois selvä, mutta 14 kertasena maailmanmestarina se kyl osaa varmaan aika hyvin liikkuu. Ja kyl ne sen potkut lähtee niin lujaa ja nopeesti et kyl siin ois isommanki miehen jalat kovilla... Noit joitai sen matseja on hauska kattoo. Se ei ikinä peräänny, se vaa puskee päälle ja aina ku vastustaja saa osuman ni se vaa puskee päälle kovempaa ja kovempaa ja hymyilee samalla.

 

[sokka]

Shelton kerropas meille nyt mitäs lajia harrastat ja kuinkas painava oot?

 

[Willie]

Massan merkitys kamppailulajeissa katoaa vasta kun sääntöjä ei ole. Tai...merkitys ei katoa vaan sillä saavutettava etu. Massalla, ulottuvuudella ja yleensä massaa seuraavasta voimasta on etunsa, mutta pienempikokoinen voi kompensoida ne täysin valitsemalla nopeuttaan, ketteryyttään ja todennäköisesti matalammalla olevaa painopistettään hyödyntävät tekniikat.
Jomhod on loistava ottelija, voittamaton ei ole kukaan. Toisen lajin säännöillä voittajia löytyy varmasti useita, oman lajin puitteissa huomattavasti harvempia. Muutamina päivinä ei ehkä ketään. Paremmuutta on turha spekuloida paitsi jo käytyjen otteluiden osalta.

 

[Shelto]

Originally posted by sokka
Shelton kerropas meille nyt mitäs lajia harrastat ja kuinkas painava oot?

Mitäs sä sil tiedol teet? 184/80 shootfighting

 

[Pecman]

Originally posted by Willie

Paremmuutta on turha spekuloida paitsi jo käytyjen otteluiden osalta.

Jos ottelu on käyty, niin paremmuuskin on silloin ratkaistu, eli nimenomaan käytyjen otteluiden osalta ei ole enää spekuloitavaa.
Häviö on häviö, olivat säännöt mitkä tahansa.

Originally posted by Willie Jomhod on loistava ottelija, voittamaton ei ole kukaan. Toisen lajin säännöillä voittajia löytyy varmasti useita, oman lajin puitteissa huomattavasti harvempia. Muutamina päivinä ei ehkä ketään [/B]

Tuokin voi olla totta, jos siis puhut Jomhodin omasta painoluokasta.

 

[Willie]

Originally posted by Pecman
Jos ottelu on käyty, niin paremmuuskin on silloin ratkaistu, eli nimenomaan käytyjen otteluiden osalta ei ole enää spekuloitavaa.


Tuokin voi olla totta, jos siis puhut Jomhodin omasta painoluokasta.

Senat sakaisin. Tarkoitus oli sanoa ettei paremmuutta ole mieltä miettiä muuten kuin käytyjen ottelujen perusteella.
Ja omassa painoluokassaan, tämä osana sääntöjä. Painavampaankin luokkaan kai saa osallistua mutta tätä en kuitenkaan tarkoittanut, vaan ihan omassa sarjassaan.

 

[Levetsu]

Originally posted by Pecman
No jos teidän mielestä on tosi epäsutkia, kun Jomhod hävisi nyrkkeilyssä, koska ei saanut potkia niin jätetään se ottelu sitten pois laskuista.

Hän ei siltikään ole voittamaton edes omassa lajissaan ja omassa painoluokassaan. Ainakin yhdessä vaiheessa hänen ilmoitettiin otelleen 214 ottelua, joista voittoja oli 186. Mitäs ne loput 28 sitten olivat?

Jos jonkun mielestä Jomhod on kingi niin eipä siinä mitään, kova jätkähän se on. Sen verran pitäisi kuitenkin aikuisilla ihmisillä olla todellisuudentajua, ettei mene väittämään että tämä Batman-shortseja pitävä n.70-kiloinen sankari hakkaisi LeBannerit, Hoostit sun muut raskaan sarjan huiput.

Jomhodille löytyy kyllä vastusta ja voittajiakin, eikä tarvitse edes kaukaa hakea.:piis:

Olenko minä väittänyt että Jomhod on voittamaton???? en ole!!!!
Olenko väittänyt että Jomhod hakkaisi LeBannerit ja Cro-copit? paskapuhetta!!!
Sanoin että suomesta ei löydy ketään Jomhodin päihittäjää!!!

 

[Pecman]

Originally posted by Levetsu

Sanoin että suomesta ei löydy ketään Jomhodin päihittäjää!!!

Onko esim. Topi Helin tuttu nimi?

 

[Sinoli123]

Originally posted by Shelto
Näkemällähän se selviäis. Ohan niil voimaa ja kokoa, eli jos ne muutaman kunnon osuman Jomhodiin sais, ni kyllähän peli ois selvä, mutta 14 kertasena maailmanmestarina se kyl osaa varmaan aika hyvin liikkuu. Ja kyl ne sen potkut lähtee niin lujaa ja nopeesti et kyl siin ois isommanki miehen jalat kovilla... Noit joitai sen matseja on hauska kattoo. Se ei ikinä peräänny, se vaa puskee päälle ja aina ku vastustaja saa osuman ni se vaa puskee päälle kovempaa ja kovempaa ja hymyilee samalla.

Vois hymy hyytyä kun lyönnit tulisivatkin +100kg jätkältä, on nimittäin ihan tolkuton ero 70kiloisen lyöntivoimassa 100kg verrattuna, veikkaisin muutenkin että nää +100kg tyypit ovat tottuneet hivenen kovempiin osumiin mitä 70kg Jomhood pystyy tarjoilemaan

 

[dogi]

Originally posted by Willie
Massan merkitys kamppailulajeissa katoaa vasta kun sääntöjä ei ole.

Miksi ihmeessä sitten ottelijat on useimmissa lajeissa jaettu painoluokkiin? Älytöntä! Ei muuta kun kaikki nyrkkeilijätkin samaan sarjaan vaan, kyllähän se kärpässarjalainen aina tysonin pieksee kun valitsee vaan nopeutensa ja taktiikkansa etc.. Tämä alkaa jo mennä kohtuullisen huvittavaksi :joulu3:

 

[Willie]

Nyrkkeilyssä tietääkseni on säännöt?

 

[takatukkamika]

Re: Re: Jomhod Kiatadisak on kingi!!!!

Originally posted by ironchef
Mikähän on ikä? menee aika Jippiiks :joulu1:

Ensimmäistä kertaa katsoin koko kamppailulajiosastoa, ja ensimmäisen threadin ensimmäinen viesti, ja tuli täysin sama kysymys mieleen...taitaa olla parempi pysyä roinafoorumilla ;)

 

[takatukkamika]

Originally posted by Shelto
Näkemällähän se selviäis. Ohan niil voimaa ja kokoa, eli jos ne muutaman kunnon osuman Jomhodiin sais, ni kyllähän peli ois selvä, mutta 14 kertasena maailmanmestarina se kyl osaa varmaan aika hyvin liikkuu. Ja kyl ne sen potkut lähtee niin lujaa ja nopeesti et kyl siin ois isommanki miehen jalat kovilla... Noit joitai sen matseja on hauska kattoo. Se ei ikinä peräänny, se vaa puskee päälle ja aina ku vastustaja saa osuman ni se vaa puskee päälle kovempaa ja kovempaa ja hymyilee samalla.

Tän em. viestin jälkeen minäkin opin arvostamaan Jomhodia aivan eri tavalla, ajatella, että se voitti 2-4 kertaa maailmanmestaruuden sun ensimmäisen ja tän edellisen postauksen välissä, tähän ei jokainen 70kg thai mies pysty :thumbs:

 

[Carlos]

Nyrkkeilyssä tietääkseni on säännöt?

Tähän säännöttömyyteen vetoamiseen, pitää muistaa että ne poistuu silloin molemmilta.

Miksi kamppailulajeissa on yleensä sarjat n.6 kilon välein?
Koska koko ratkaisee, ikävä kyllä.

 

[Willie]

Menee jo täysin Nyt puhutiin Jomhodista ja silloin tulisi keskustella pääpiirteittäin Muay Thaista. Eri lajien vertailu on turhaa, koska niissä otellaan eri säännöillä.
Kamppailu-urheilussa on painorajat koska suojien ja hanskojen kanssa massalla ja sitä seuraavalla voimalla on suuri merkitys. Samoin jos säännöillä estetään suuri osa tekniikoista. Jos yksinkertaistetaan, tässä tilanteessa isompi voittaa aina. Aivan sama minkä kokoinen ihminen on, kurkunpää murtuu kuitenkin yhtä helposti ja silmä painuu sisään samalla lailla.
Modet, lukitkaa tämä thread tai vielä mieluumin heittäkää syvimpään loukkoon, sen olisi voinut tehdä jo kun tämä thread avattiin. Eri lajien vertailut johtavat aina hiekkalaatikkokeskusteluihin, vähän samalla tavalla kuin kehonrakennuksen ja voimanoston.

 

[Matsku]

Vai käspässarjalainen pärjäisi Tysonille no ehkä sitten
kun Mike on yli 60vuotias.
Olet tainut katsoa liikaa Karate elokuvia pysytäänpä
taas tämän maan pinnalla.:wall:

 

[Willie]

Nyrkkeilyn säännöillä ei varmasti pärjäisi, jos Tyson pysyy kunnossa niin ei ehkä 60-vuotiaanakaan. En myöskään usko että puolet kevyempi nyrkkeilijä pärjäisi Tysonille kehän ulkopuolellakaan, ryhtyisi varmaan käyttämään parhaiten osaamaansa taitoa eli nyrkkeilyä. En myöskään väitä että kuka tahansa puolet kevyempi pärjäisi Tysonille. Löytyy kuitenkin sellaisiakin puolet kevyempiä joiden uskoisin tähän pystyvän.
Jos kaksi täysin tavallista tallaajaa ryhtyy vastatusten, painavammalla on etu.
Jos kaksi taistelulajien huippua, mestaria, asettuvat vastakkain, paino ei ole ratkaiseva tekijä.
Toistan pyyntöni, sulkekaa tämä onneton threadi ja päästäkää se kurjuudestaan.

 

[Pecman]

Originally posted by Willie

Jos kaksi täysin tavallista tallaajaa ryhtyy vastatusten, painavammalla on etu.
Jos kaksi taistelulajien huippua, mestaria, asettuvat vastakkain, paino ei ole ratkaiseva tekijä.

Jos kaksi taistelulajien huippua, joista toinen on 50-kiloinen ja toinen 100-kiloinen, voittaa luonnollisestikin painavampi, sillä mikäs mestari se semmonen on joka pienemmälleen häviää:D
(poislukien tilanne, jossa pienemmällä taistelijalla on käsissään ampumavalmiudessa oleva kevyt kertasinko)
Hyvä kamppailija osaa hyödyntää myös massaa ja ulottuvuuttaan ja valitsee taktiikan sen mukaan.

 

[onion]

No 50kg ja 100kg on jo vähän turhan suuri vertailupohja. Kuitenkin uskon että pienemmälläkin voi olla mahdollisuuksia. Esimerkkinä voisi olla vaikka Royce Cracie vs. Kimo. Eikös tuossa painoeroa ollut jokusenkymmentä kiloa. UFC on kuitenkin vertailupohjana eri, koska tyyli on niin sanotusti vapaa. Kuitenkin jos verrataan vaikka nyrkkeilyä, jossa otellaan luokissa ja ottelijat lajitellaan painon mukaan, niin en usko että huomattavasti kevyemmällä voi olla ainakaan mitään etulyöntiasemaa huomattavasti painavampaa vastustajaa vastaan. Päinvastoin kyllä se painavampi on vahvoilla, kun otellaan samalla tyylillä, joka nyt on sitten vaikka nyrkkeily. Vapaaottelussa painoero ei välttämättä tuo niin suurta etua, kuin puhtaassa pystyottelulajissa. Itse en tarkoita kuitenkaan eroja 50-100, vaan lähinnä 75-100 kg.
Jossain vaiheessa tulee kuitenkin vastaan fysiikka ja jos nyt sanotaan että 60 kg:n ja 100kg:n ero otelijoiden kesken on hirveä, mutta 100kg: ja 140kg:n ero ei sitten niin hirveä käytännössä enää olekkaan.