Jokelan koulussa Tuusulassa ammuttu

Dean Kuntz sanoi:
Miksi poliisi haluaisi kertoa tarkan tiedon lippaiden määrästä. Joku ottaisi vielä oppia. No, kai se on hyvä että monelle ei tule edes mieleen että lippaita olisi useampia.

Tuo hesarin toimittajakin oli aika säälittävän hyväuskoinen, varmasti kirkkain silmin nieli kaiken mitä poliisi sanoi. Pointsit kuitenkin siitä että oli pohtinut asiaa.
Click to expand...
Menee jo hieman kaukaa haetuksi. Ootko varma ettei poliisit valehdelleet kun sanoivat että aseena oli .22 sig sauer? Oikeestihan se saatto olla suomikonepistooli, rynkky tai vaikka sinko. Poliisit sano että pienoispistooli sen takia, ettei kukaan keksisi hommata sinkoa kouluammuskelua varten.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Repe Sorsa sanoi:
Eihän tuossa tappamisesta mitään puhuta. Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen täälläkin ymmärrä, että ihmispopulaation kokoa pitää pienentää tai vähintään rajoittaa se nykyiseen kokoon. Jos et tiennyt, niin ihmisiä kuolee koko ajan vanhuuteen, joten populaation kokoa voidaan säädellä rajoittamalla syntyvyyttä.
Click to expand...
Ei perkele, mistä näitä tampioita sikiää? *Turusta? Ei NSDAP:in puoluejulistuksessa mitään tappamisesta puhuta, silti jotkut juutalaisperheet on sitä mieltä edelleenkin et niitten sukulaisia tapettiin sakemannien toimesta 30-40 luvuilla..... Vit*n pelle!
 
TLP sanoi:
Kärjistämistä ja 'syyllisen etsintää osoitettavaksi sormella, suomalaiseen tapaan' nimittäin tekee nyt hallitus tappamalla ampuma-/metsästysharrastuksen nuorilta, mikäli tuo 'vain vanhempien valvonnassa' tilanne menee läpi. Heitetään koko korillinen omenoita roskiin, kun 1 on mätä.
Click to expand...
Ja mikä helvetin hankaluus siinä on, että vanhempien valvonnassa harrastetaan ammuntaa?? Luulis kaltaistes kukkahattusetien (ja tätienkin) olevan vaan ilosia kun lapset ja vanhemmat saa yhessä väsätä jotain. Jotain rajaa sentään..
 
jytinä sanoi:
Ja mikä helvetin hankaluus siinä on, että vanhempien valvonnassa harrastetaan ammuntaa?? Luulis kaltaistes kukkahattusetien (ja tätienkin) olevan vaan ilosia kun lapset ja vanhemmat saa yhessä väsätä jotain. Jotain rajaa sentään..
Click to expand...

Minusta on kanssa aivan hyvä, että alaikäiset metsästävät vanhempiensa valvonnassa tai jonkun muun aikuisen. Jos ehdottomasti pitää yksin päästä, niin eipä se 18 vuotta pitkä aika ole odottaa... loppu elämä aikaa olla metsällä.
 
Olin kuvitellut ettei kakskakkosella kovin helpolla henki lähde...mahtoiko suuri osa olla pääosumia?

Siitä että lippaanvaihtojen ja -täyttöjen välillä tuon ressukan olisi voinut taltuttaa, on tietysti helppo spekuloida netissä jälkeenpäin...mutta ehkä hiukkasen vaikeampaa kun tilanne on päällä.

Tietty kovahermoisiakin löytyy. (vanha juttu jo)
 
Siitä että lippaanvaihtojen ja -täyttöjen välillä tuon ressukan olisi voinut taltuttaa, on tietysti helppo spekuloida netissä jälkeenpäin...mutta ehkä hiukkasen vaikeampaa kun tilanne on päällä.
Click to expand...

joo, mutta voi olla että ihmisillä on KOHTUULLINEN paniikki tuossa vaiheessa.
serkkuni joka oli tuossa samassa koulussa sinä päivänä kertoi että kun laukauksia kuului, ainoa tavoite oli vain päästä ulos. joten penkki läpi ikkunasta ja ikkunasta ulos.

suomalaiset eivät ole tottuneet siihen että jossain voi olla ase. kun joku osoittaa aseella niin moni menee siitä aikamoiseen paniikkiin. ja ihmekkös tuo jos kyseinen henkilö on jo tappanut ihmisiä.

harvalla riittää pokka mennä yrittämäänkään taltuttaa joku kun hän lataa asettaan, koska mistä sitä tietää onko sillä puukkoa tai vaikka toista asetta "taskussaan".
 
Tepes sanoi:
Siitä että lippaanvaihtojen ja -täyttöjen välillä tuon ressukan olisi voinut taltuttaa, on tietysti helppo spekuloida netissä jälkeenpäin..
Click to expand...

Helppoa olisi ollut lyhyellä, mutta määrätietoisella koulutuksella. Sitä ei ollut hänellä tai uhreilla. Minun muksuillani tulee olemaan.

Prayer sanoi:
kun laukauksia kuului, ainoa tavoite oli vain päästä ulos. joten penkki läpi ikkunasta ja ikkunasta ulos.
Click to expand...

Tästä kuitenkin lähdetään. Ja autetaan muita.
 
Tepes sanoi:
Siitä että lippaanvaihtojen ja -täyttöjen välillä tuon ressukan olisi voinut taltuttaa, on tietysti helppo spekuloida netissä jälkeenpäin...mutta ehkä hiukkasen vaikeampaa kun tilanne on päällä.
Click to expand...

Sinäänsä joo, mutta ei siinä kauaa kestä, kun iskee sen vajaan, muutaman patruunan sisältävän, lippaan kiinni, lataa ja ampuu ensimmäistä yrittäjää. Sen jälkeen ei taas kauhean montaa halukasta sankarikandidaattia olisikaan ollut. Eri asia olisiko ampuja itse älynnyt sitä tehdä.

Turha tälläsillä asioilla on oikeastaan alkaa spekuloimaan, niin kuin sanoitkin.
 
Mites se tilanne oikein meni? jäikö ne poliisit vaan odottelemaan sinne ulos? miksi ne ei taltuttanu sitä jantteria ensimmäisten uhrien jälkeen..? vai olisiko sitten tullut vielä lisää ruumiita, tiedä häntä... mitä mieltä te ootte ?
 
Prayer sanoi:
joo, mutta voi olla että ihmisillä on KOHTUULLINEN paniikki tuossa vaiheessa.
Click to expand...
Nimenomaan. Sisälukutaito on aika hieno homma. Tuo on täsmälleen sama asia mitä sanoin. Viittasin noihin aiempiin viesteihin, esim.
Dean Kuntz sanoi:
Jos tyypillä olisi ollut ase jonka lataamiseen olisi mennyt reilusti aikaa niin sivullisilla olisi ollut aikaa lamaannutta hyökkääjä eikä uhreja olisi tullut näin paljon.
Click to expand...
 
samassa http://www.halla-aho.com/scripta/inter_arma.html -tekstissä todetaan:

"Aseidenvastustajien ikuinen argumentti onkin, että jos laintiukennuksella X voidaan estää yksikin hengenmenetys, se on sen arvoista. Tähän argumenttiin on vaikea vastata, koska siitä seuraa lisää hysteeristä kiljumista ja sellaisia kysymyksiä kuin: "Olisitko valmis sanomaan tuon Jokelassa kuolleiden omaisille?""

Öööö... No samalla periaatteella pitäisi kieltää oikeastaan kaikki. Aloitettaisiin vaikka autoiluista, laihtuisivat niin oppisivat oleen saatana!

ja edittiä: kyllähän sieltä noi pointit näyttää löytyvän. Mutta saisivat silti laihtua saatana.
 
Tepes sanoi:
Nimenomaan. Sisälukutaito on aika hieno homma. Tuo on täsmälleen sama asia mitä sanoin. Viittasin noihin aiempiin viesteihin, esim.
Click to expand...


luin kyllä viestisi. tarkoitukseni oli tarkentaa sitä hieman.

On muuten aika turhaa näin jälkeenpäin viistatella miten olisi pitänyt tehdä. jos ajat vaikka kolarin ja sinulla on joku kyydissä niin tottahan sitä ollaan jälkeenpäin sanomassa että miten siinä olisi pitänyt ajaa.
tämä kun vaan on turhaa, spekulointi siitä mitä olisi pitänyt tehdä ei tuo ketään/mitään takaisin kuten edellä jo mainittiin.
 
Mikään koulutus, lyhyt tai pitkä, määrätietoinen tai päämäärätön ei valmista ketään toimimaan tilanteessa missä esimerkiksi vieressä istunutta kaveria ammutaan päähän. Tai vaikka vain kohti ilman osumaa.

Kukaan ei voi ennustaa miten käyttäytyy tai pystyy toimimaan tällaisessa tilanteessa.

Mikäli aikuinen mies luulee voivansa valmistautua ja kouluttautua toimimaan tämän kaltaisessa tilanteessa on hän uskomattoman naivi ja lapsellinen.
 
Tuo ihmettely, että miksi kukaan ei mennyt väliin on todella turhaa. On kyse kuitenkin aivan yllättävästä tilanteesta, joka kohdistui nuoriin ihmisiin, jotka tietenkin joutuivat paniikkiin eivätkä ajatelleet muuta kuin pakoa.

Toki meistä kaikki tykkää kuvitella itsemme sankarina, joka kyseissä tilanteessa taltuttaa roiston ja saa kunniaa ja mainetta. Käytäntö onkin sitten aivan eri asia jos samanlaiseen tilanteeseen joutuu. Siinähän sen sitten vasta näkee onko kuvitellut itsestänsä liikoja vai ei.
 
En tiedä miten se tuon lipastamisen hoiti mutta onhan se voinut vaikka jättää viimeisen panoksen piippuun ja sitten alkaa lipastamaan. Joten asella voisi edelleen ampua yhden laukauksen. Tai sitten se lipasti asetta vähän syrjemmällä, niin ettei muita ollut lähellä. Ei kukaan tavallinen ihminen kokeile yrittää käydä asemiehen kimppuun vaan pakoon pitää pyrkiä.
Ja en kyllä näe mitään järkeä siinä, että aseharrastus aloitettaisiin jollain kertalaukeavalla aseella. Vähän sama jos viehekalastuksen aloittaisi pelkällä koululla ja siimalla ja myöhemmin sitten saisi virvelin.
Kyllä toi Pekka on ihan itse 100% syyllinen tuohon tekoon ja poliiseja on turha kritisoida, kun kukaan meistä ei tiedä miten siellä on toimittu ja miksi.
 
rottakoira sanoi:
Mites se tilanne oikein meni? jäikö ne poliisit vaan odottelemaan sinne ulos? miksi ne ei taltuttanu sitä jantteria ensimmäisten uhrien jälkeen..? vai olisiko sitten tullut vielä lisää ruumiita, tiedä häntä... mitä mieltä te ootte ?
Click to expand...

Kun poliisi menee tommoseen tilanteseen ni niillä ei aluksi ole oikeastaan muuta infoa kuin hätäkeskukseen tulleet puhelut.

Nyt siellä oli 18v poika joka ampui 22sella ihmisiä... siellä olisi voinut olla 7 tsetseeni sissiä jotka on miinottanut kaikki ovet heti sisäänmenon jälkeen ja ottanut 50 panttivankia.

Pahimmassa tapauksessa ekan oven avaava poliisi räjäyttää kokonaisen luokkahuoneen opiskelijoita tuusannuuskaksi...

Ne jeparit joutuu ihan oikeesti ajatteelee kaikkii tämmöisiä juttuja ku ne lähtee purkaa sitä tilannetta.

Siellä on hirvee hässäkkä kun tietoa yritetään kerätä ja vertailla faktoja kuulopuheisiin..mikä on totta mikä hysteeristen ihmisten mielikuvituksen tuotetta.

Pollareilla ei ole kristallipalloa käytössä josta vois tsekata faktat vaan joutuvat etenemään jossain mielessä sen pahimman mahdollisen skenaarion mukaan,eli tässä tapauksessa vaikka joku terroristi-porukan hyökkäys ja panttivanki tilanne.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom