Jokelan koulussa Tuusulassa ammuttu

Eihän tuossa tappamisesta mitään puhuta. Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen täälläkin ymmärrä, että ihmispopulaation kokoa pitää pienentää tai vähintään rajoittaa se nykyiseen kokoon. Jos et tiennyt, niin ihmisiä kuolee koko ajan vanhuuteen, joten populaation kokoa voidaan säädellä rajoittamalla syntyvyyttä.

Jos populaatiota rajoitetaan vahvasti pienentämällä syntyvyyttä, syntyy pahasti vinoutunut väestörakenne.
Edit. koskee tietysti lähinnä kehittyneitämaita
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ikävä juttu. Mutta eihän poliisi olisi etukäteen saanut tehdä mitään, vaikka olisi nähnyt videon. Eikös viikko sitten siinä rahankuljetus auton ryöstön yhteydessä todettu että suomessa saa suunnitella vaikka murhan. Eikä pelkkään suunnitteluun saanut puuttua? (vai onko tästä puhuttu jo?)
 
Miksi mikasa postailet tuota samaa linkkiä joka sivulle?

Jos jotakuta kiinnostaa, niin eiköhän ne uusimmat päivitykset voi käydä sieltä itse katsomassa; linkki löytyy kuitenkin noin kymmenen kertaa tästä threadistä.
 
Jos tyypillä olisi ollut ase jonka lataamiseen olisi mennyt reilusti aikaa niin sivullisilla olisi ollut aikaa lamaannutta hyökkääjä eikä uhreja olisi tullut näin paljon. Ihme että poliisit eivät ota tällaista huomioon varotoimena. Kuitenkin jos kyse on ampumaharrastuksesta niin tuollainen vähän kuppaisen näköinen 9mm pistoolin kopio ei ole siihen edes sopiva.
 
Jos tyypillä olisi ollut ase jonka lataamiseen olisi mennyt reilusti aikaa niin sivullisilla olisi ollut aikaa lamaannutta hyökkääjä eikä uhreja olisi tullut näin paljon. Ihme että poliisit eivät ota tällaista huomioon varotoimena. Kuitenkin jos kyse on ampumaharrastuksesta niin tuollainen vähän kuppaisen näköinen 9mm pistoolin kopio ei ole siihen edes sopiva.

jos jeesus eläis niin taivaasta satais viiniä joka perjantai klo 19-23.00....
 
No kyllä se aika monelta nuorelta tekee metsästysharrastuksen mahdottomaksi jos kantolupaa ei saa, ja ainoa keino päästä metsälle on täysi-ikäisen seurassa
---
että sain kantoluvan ja pääsin kavereiden kanssa metsälle. Aiemmin ei ollut mahdollisuutta kun kukaan ei käyttänyt.
Harmin paikka jos viedään hyvä harrastus nuorilta pois.

Eikös paikallinen metsästysseura voine auttaa moisessa asiassa. Tekevät sen varmasti myös mielellään jotta saavat nuorta porukkaa mukaan. Ja mistäpä sitä tietotaitoa muualtakaan saa kuin seuraamalla jonkun vanhemman esimerkkiä... Mielikuva nuoresta ensi kertaa kituvaa eläintä lopettamassa ilman kokeneemman apua ei liiemmin lämmitä.
 
No kyllä se aika monelta nuorelta tekee metsästysharrastuksen mahdottomaksi jos kantolupaa ei saa, ja ainoa keino päästä metsälle on täysi-ikäisen seurassa.
Mitä jos vanhemmat ei metsästä ja ei ole ketään täysi-ikäistä tuttuakaan joka metsästää? Silloin ollaan kotona.

Itse odotin kuin kuuta nousevaa 15v. synttäreitä että sain kantoluvan ja pääsin kavereiden kanssa metsälle. Aiemmin ei ollut mahdollisuutta kun kukaan ei käyttänyt.

Harmin paikka jos viedään hyvä harrastus nuorilta pois.

Metsästysase eli kivääri tai haulikko on kyllä huomatavasti hankalampi viedä kenenkään huomaamatta kouluun. Siinähän jo pihalla olevat huomaa, kun joku marssii haulikon kanssa sisään, ja ehtii varoittaa muita.

Lisäksi laillisilla metsästysaseilla ei pysty ampumaan kovin montaa laukausta putkeen. Lataustauon aikana ehtii jo moni juosta karkuun, tai jopa ottaa tilanteen niskalenkillä hallintaan, jos lähellä ampujaa.

Pistooli on helppo kuljettaa taskussa, ja lippaaseen mahtuu kymmeniä patruunoita. Lippaan vaihtamiseen ei myöskään kulu paljoa aikaa.

Toki esim. hirvikiväärillä voi yhdellä laukauksella saada paljon enemmän tuhoa aikaan, kuin pistoolilla. Lisäksi tarkkuus on ihan toista pitkällä matkalla. Voi ampua tarkasti sadankin metrin päästä. Luoti myös menee varmaan seitsemästä ihmisestä läpi, jos kaikki seisovat samalla linjalla. Mutta lienee tuollaisessa kaaoksessa aika hankalaa yhdellä luodilla ampua useampia ihmisiä kerralla.
 
Jaa, vaikea sanoa tuosta viinijutusta. Mutta kertaladattavalla aseella ei olisi saanut tehtyä tuollaista massamurhaa.

Eikös Mosquitolla voi ampua jotain 2-3 panosta lataamatta?
 
Jos tyypillä olisi ollut ase jonka lataamiseen olisi mennyt reilusti aikaa niin sivullisilla olisi ollut aikaa lamaannutta hyökkääjä eikä uhreja olisi tullut näin paljon.

Johan joku koululainen kerkisi kertoa kuinka rehtorin ampumisen jälkeen Pekka piipahti luokassa osoittelemassa aseella ja samalla oli lipaskin aseesta pudonnut lattialle.

Porukka panikoinut jossain nurkassa kuitenkin tekemättä mitään. Aika kylmäpäinen tyyppi saa olla että lähtee ryysäämään kohti aseistautunutta miestä vaikka näkisikin että se on latauspuuhissa. Vielä kun ottaa huomioon että siellä luokissa tosiaan on torkkunut tavallisia peruskoululaisia ja lukiolaisia joilla on hypännyt paniikki yli asteikon kun on alkanut selvitä mitä on meneillään.


Ihme että poliisit eivät ota tällaista huomioon varotoimena.

Tä? Eli kaikille ammunnan harrastajille pitää ensimmäiseksi aseeksi antaa suustaladattava musketti? Vai mitä sä nyt oikein selität? Mikä ase se nyt sitten sun mielestä olisi tämä varotoimena OK tussari?
 
Jos tyypillä olisi ollut ase jonka lataamiseen olisi mennyt reilusti aikaa niin sivullisilla olisi ollut aikaa lamaannutta hyökkääjä eikä uhreja olisi tullut näin paljon. Ihme että poliisit eivät ota tällaista huomioon varotoimena. Kuitenkin jos kyse on ampumaharrastuksesta niin tuollainen vähän kuppaisen näköinen 9mm pistoolin kopio ei ole siihen edes sopiva.

Itse asiassa tuo Sigin pistooli on varsin laadukas ase ja on varmasti pätevä peli ampumaharrastuksen aloittamiseksi.

"Eikös Mosquitolla voi ampua jotain 2-3 panosta lataamatta?"
Sigin lippaaseen menee 10 panosta. Joten 10 laukausta voi ampua ennenkuin tarvii vaihtaa lipasta.
 
Eikös Mosquitolla voi ampua jotain 2-3 panosta lataamatta?

Moskiitto on massasulkuinen (puoliautomaatti) pistooli, jolla voi tyhjentää lippaan yhdellä luistin vedolla, eli latauksella. Uusi lipas --> lataus, ja tyhjennys.

Mitä paskaa toi Kuntz taas jauhaa...

Ei nykyajan aseilla hirveitä latausaikoja ole, ei käytetä enää 1800 luvun lunttulukkokivääreitä tai mustaruutiaseita.
 
Miksi mikasa postailet tuota samaa linkkiä joka sivulle?

Jos jotakuta kiinnostaa, niin eiköhän ne uusimmat päivitykset voi käydä sieltä itse katsomassa; linkki löytyy kuitenkin noin kymmenen kertaa tästä threadistä.

Se menee tolla linkillä siihen mihin mää oon sen tarkottanu... Eli siellä on banneri nimellä ''tuusulan-jotain'' ja siellä on noin 10 eri linkkiä, meet sä mihin tahansa niistä linkeistä, nii se antaa tuon saman linkin.
Eli tuo meni, tai ainakin pitäis mennä aiheeseen ''16 ja 17v pojat ruotsissa suunnitteli rehtorinsa tappoa'':piis:

Edit. Eikun oikeessa olitkin, mun moka... Se linkki on tässä:
http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711096829174_jt.shtml
 
No totta helevetissä pyssyllä jossa jokainen panos ladataan käsin erikseen ei pysty ampumaan kovin nopeasti. Sitten kun vielä ajattelee sitä ettei tuollaisen aseen panos ole kovinkaan tappava niin varmasti uhreja olisi tullut vähemmän, ehkä vain pari, mutta kukapa tietää.

Ja muuten mitä tulee siihen että tyyppi olisi hankkinut laittoman aseen niin ei se siihen olisi pystynyt eikä tuntenut ketään jolta aseen olisi saanut.
 
Metsästysase eli kivääri tai haulikko on kyllä huomatavasti hankalampi viedä kenenkään huomaamatta kouluun. Siinähän jo pihalla olevat huomaa, kun joku marssii haulikon kanssa sisään, ja ehtii varoittaa muita.

Lisäksi laillisilla metsästysaseilla ei pysty ampumaan kovin montaa laukausta putkeen. Lataustauon aikana ehtii jo moni juosta karkuun, tai jopa ottaa tilanteen niskalenkillä hallintaan, jos lähellä ampujaa.

Pistooli on helppo kuljettaa taskussa, ja lippaaseen mahtuu kymmeniä patruunoita. Lippaan vaihtamiseen ei myöskään kulu paljoa aikaa.

Toki esim. hirvikiväärillä voi yhdellä laukauksella saada paljon enemmän tuhoa aikaan, kuin pistoolilla. Lisäksi tarkkuus on ihan toista pitkällä matkalla. Voi ampua tarkasti sadankin metrin päästä. Luoti myös menee varmaan seitsemästä ihmisestä läpi, jos kaikki seisovat samalla linjalla. Mutta lienee tuollaisessa kaaoksessa aika hankalaa yhdellä luodilla ampua useampia ihmisiä kerralla.

Totta, että varsinaisia metsästysaseita on vaikeampi kuljettaa mihinkään salaa, mutta myös käsiaseita saa esim loukkupyyntiin lopetusaseeksi.

Toivottavasti tapahtuneen takia ei aleta keneltäkään kieltämään mitään harrastuksia, mutta lupien myöntämistä ainakin käsiaseiden osalta voitaisiin edelleen tiukentaan IMO.
 
No totta helevetissä pyssyllä jossa jokainen panos ladataan käsin erikseen ei pysty ampumaan kovin nopeasti. Sitten kun vielä ajattelee sitä ettei tuollaisen aseen panos ole kovinkaan tappava niin varmasti uhreja olisi tullut vähemmän, ehkä vain pari, mutta kukapa tietää.

Ja muuten mitä tulee siihen että tyyppi olisi hankkinut laittoman aseen niin ei se siihen olisi pystynyt eikä tuntenut ketään jolta aseen olisi saanut.

Mitä aseita tarkoitat? Taittopiippuista haulikkoa, ei tee damagea, kun ladataan joka laukauksen jälkeen? Tollanen tekee 100 kertaa pahempaa jälkea kuin .22 paukkupyssy, vaikka ei yhtä vikkelästi voi tulittaa.

Ilmeisesti asetietosi perustuu ihan mutujuttuihin, niin kannattaa olla kirjottamatta noita teorioitasi.
 
Kuvitelkaa nörtti joka on valmiiksi kuset housussa jännityksestä täristen lataamassa haulikkoa, ei onnistu nopeasti. Panokset lentelis pitkin lattioita.
 
Ikävä homma ja vielä ikävämmän tuosta tekee se, että kyseinen tragedia olisi voinut periaatteessa tapahtua vaikka omassa koulussa... En voi edes kuvitella heidän tuskaansa, jotka ovat menettäneet läheisen ihmisen tuossa tilanteessa. Voimia heille.

Kun joku otti puheeksi Konginkankaan, tuli mieleeni ajatus, että huonolla tuurilla en tässä enää kirjoittelisi. Teimme nimittäin koulun kanssa lasketteluretken Himokselle onnettomuuden jälkeisenä päivänä. Sinä aamuna ei ollut vielä tietoakaan tapahtuneesta, ja sainkin kuulla siitä vasta koulupäivän jälkeen. Vasta nyt sitä tajuaa, kuinka itselläni on ollut onni matkassa.

Ei tässä voi kun koputtaa puuta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom