Jokelan koulussa Tuusulassa ammuttu

Taskuamatsonilta hyvää tekstiä. Luultavasti asian laita on ollu juuri kuten kuvailit. On nykypäivän kouluelämässä meno just tommosta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mike sanoi:
"Motiiveista ei ole tietoa" lukee tekstiteeveen sivuilla. Kuinka vitun pihalla media on näistä jutuista ja onko joku Yle vielä 80 luvulla kun eivät osaa hyödyntää nettiä? Jätkähän on jo aikoja sitten toitottanut miksi ja mitä aikoo tehdä.
Click to expand...

Mitään ei lasketa motiiviksi, ennen kuin todetaan kaverilla jokin kliininen mielisairaus tai muuta vastaavaa. En usko, että mikään media helpolla tunnustaa motiiviksi, että kaveri oli tätä mieltä ja teko oli täysissä mielen voimissa harkittu ja toteutettu.

Enkä tällä tarkoita puolustella, mutta mielestäni on liian "helppoa" kuitata koko homma sillä että "napsahti päässä".
 
Taskuamatsoni sanoi:
Pitikös tämä ampuja näitä uhrejaan "viattomina"? On kiusaamista ja kiusaamista, jos kaveri vähän nälväisee niin se on eri asia kuin vuosikausien kollektiivinen syrjintä (johon ei välttämättä edes liity fyysistä eikä myöskään sanallista kiusaamista vaan "henkistä" ulkopuoliseksi jättämistä). Jos on joutunut tuollaisen kollektiivisen (eli kaikkien) kiusauksen/syrjinnän uhriksi, niin siinä ei enää välttämättä ala ihmisiä yksilöimään. Tämä nyt vain omaa teorisointia, mutta pitänee osittain paikkaansa tällaisissa tapauksissa.
Click to expand...

Saatat olla jonkunverran jäljillä, mutta voin kertoa vain omalta kohdaltani.
Tarpeeksi kauan kun näyttää ettei satu, pitää pahan olon sisällä, sitä lopettaa tuntemasta oikeastaan mitään.
Kun lopettaa tuntemasta ja kilahtaa päästä,näkee ihmisissä vain vihollisia.
Onneksi itse sentään olen aina tajunnut mikä on oikein ja mikä väärin.
Tässä Jokelan tapauksessa mentiin vielä pidemmälle.
 
http://www.usatoday.com/news/world/2007-11-07-finland-shooting_N.htm?csp=34

Suomikuvaa kerrakseen maailmalle...

Näin televisiosta satunnaisen kulkijan haastattelun jossa nainen fiksusti totesi, että "jotain hän varmaan halusi tällä teollaan viestiä".
Mielestäni ampuja oli vain huomionkipeä ja säällittävä yksilö. Haki huomiota netistä ja onnistui täydellisesti.

ONNEKSI VALTAOSA KANSASTA UNOHTAA AMPUJAN NIMEN VIIMEISTÄÄN VAPPUUN MENNESSÄ JA HAAVE KUOLEMATTOMUUDESTA JA MAINEESTA HIIPUU KUTEN ENTISELLÄ BIG BROTHER -TÄHDELLÄ!
 
Ei voi vieläkään uskoa tätä todeksi, mutta pakko kai se on:(. Tuntuu niin uskomattomalta, että tommosessa pikkukylässä, muutaman kilometrin päässä, voi tapahtua jotain näin kamalaa. Ja kun melkein kaikki uhrit oli niin nuoria ja kuolivat vaan sen takia, että jollain spedellä napshati päässä. Nyt sitä vaan miettii, että ketäs kaikkia tuttuja siellä Jokelassa asuukaan...

Voi vaan kuvitella, millaiset henkiset arvet tosta jää paikalla olleille, uhrien omaisille ym...
 
Ultimecia sanoi:
Mitään ei lasketa motiiviksi, ennen kuin todetaan kaverilla jokin kliininen mielisairaus tai muuta vastaavaa. En usko, että mikään media helpolla tunnustaa motiiviksi, että kaveri oli tätä mieltä ja teko oli täysissä mielen voimissa harkittu ja toteutettu.

Enkä tällä tarkoita puolustella, mutta mielestäni on liian "helppoa" kuitata koko homma sillä että "napsahti päässä".
Click to expand...

Amen!miksei voi uskoa, et tää kaveri ajatteli näin, vastoin vallitsevia arvoja. Kui monesti on esitetty Hitlerin olevan mielisairas?
 
No kyllähän sen vielä uskoo ja hyväksyy , että joku ajattelee erilailla, mutta helvetin epähyväksyttävä tapa osoittaa se. Tuollaisen tekoon pystyvä on kyllä enemmän tai vähemmän mieleltään sairas. Ainakin minun ihmiskäsityksen mukaan. Enkä tarkoita tällä nyt pelkkää lääketieteellistä mielisairautta, vaan ylipäätään.. ja taas ollaan niiden määrittämättömien kysymysten äärellä.. (..kuten sen, miten mielisairaus määritellään...)
 
En jaksanut lukea koko ketjua läpi.

On todella traagista kuulla tämmöistä maassa, jota on tottunut pitämään 'lintukotona' muiden maiden ongelmien ukopuolella.

Oma poika (16v.) opiskelee aika lähellä tuota koulua.
 
m.s.s. sanoi:
http://www.usatoday.com/news/world/2007-11-07-finland-shooting_N.htm?csp=34

Suomikuvaa kerrakseen maailmalle...

Näin televisiosta satunnaisen kulkijan haastattelun jossa nainen fiksusti totesi, että "jotain hän varmaan halusi tällä teollaan viestiä".
Mielestäni ampuja oli vain huomionkipeä ja säällittävä yksilö. Haki huomiota netistä ja onnistui täydellisesti. :curs:

ONNEKSI VALTAOSA KANSASTA UNOHTAA AMPUJAN NIMEN VIIMEISTÄÄN VAPPUUN MENNESSÄ JA HAAVE KUOLEMATTOMUUDESTA JA MAINEESTA HIIPUU KUTEN ENTISELLÄ BIG BROTHER -TÄHDELLÄ!
Click to expand...

VAI VIELÄKÖ MONIKIN MUISTAA KUKA OLI PETRI GERDT?
 
m.s.s. sanoi:
ONNEKSI VALTAOSA KANSASTA UNOHTAA AMPUJAN NIMEN VIIMEISTÄÄN VAPPUUN MENNESSÄ JA HAAVE KUOLEMATTOMUUDESTA JA MAINEESTA HIIPUU KUTEN ENTISELLÄ BIG BROTHER -TÄHDELLÄ!
Click to expand...

Ikävä kyllä, tällaiset 'ensimmäiset tapaukset' ruukkaa jäämään ihmisten mieliin, muistele vaikkapa Mika Murasta :(
 
Niin ja muuten hei, joko jostain löytyy nettiadressi uhrien omaisille ja nyt en tarkoita todellakaan ampujan omaisia ?
 
Aivan. Siis kyllä ymmärrän, mitä hän ajatuksillaan ajaa takaa ja osaksi voin olla samaa mieltäki harvojen kohtien kanssa. Ajatukset on iha loogisia ja ajateltuja mun mielestä, MUTTA miten tästä maailmasta häviää loiset ampumalla 7 koulutoveria, rehtorin ja itsensä? tässä mielessä Aatun taktiikka oli vähän pidemmälle ajateltu. Tässä just pohdiskelen et valikoiko hän uhrinsa? Ei uutisten mukaan ampunu kuitenkaan jokaista vastaantulluta.
 
Mun mielestä motiivit on kyllä aika selvät. Se, että mikä sai toteuttamaan nuo ajatukset on asia erikseen.

Erittäin hyvä kysymys on se, että tarvitseeko ihmisen olla mitenkään sairas, että tekee tuollaista, jos oikeasti uskoo niihin asioihin, jotka ovat motiiveina tappamiseen. Jotenkin musta tuntuu, ettei siihen välttämättä mitään sairautta tarvita. Jos oikeasti uskoo tollaseen, on yksinäinen, ehkä vähän masentunut, haluaa huomiota ja omaa tietynlaisen luonteen jne.
 
Ei, ei ole sairautta ajatella toisin. Uskoisin, että lehdet hehkuttaa koulukiusaamisella, kotikasvatuksella sun muilla. Miksei voi hyväksyä, ettei kaikki voi ajatella valtavirran mukaan? Ne ajatukset ei ehkä johda yleisesti hyväksyttäviin tekoihin, mutta millainen olisi maailma ilman toisinajattelua ja kyseenalaistamista.

En ole 18v mies sitte, vaihdan omani ku rauhotun :hyper:
 
Todellakin toisinajattelia ja sen ymmärrän ja hyväksyn. Tekoja en hyväksy missään nimessä. Taisi haluta vaan, että omat mielipiteensä tulee julki ja varsin hyvin hän siinä onnistui.
 
TLP sanoi:
Ikävä kyllä, tällaiset 'ensimmäiset tapaukset' ruukkaa jäämään ihmisten mieliin, muistele vaikkapa Mika Murasta :(
Click to expand...

Off:Nimi ei kerro yhtikäs mitään

Peace uhreille..
 
jarkkou sanoi:
Todellakin toisinajattelia ja sen ymmärrän ja hyväksyn. Tekoja en hyväksy missään nimessä.
Click to expand...

Olen pahoillani, etten ole lukenut tässä ketjussa käytyä keskustelua asian tiimoilta, mutta eivätkö juuri nämä teot osoita, ettei kyse ole pelkästään toisinajattelusta? Toisen ihmisen tappaminen on teko, joka on ihmiselle yleisesti ottaen evolutiivisesti ja kulttuurisesti erittäin vastenmielistä. Olen sitä mieltä, että vaaditaan muutakin kuin poikkeavia ajatuksia tuollaisten tekojen toteuttamiseen.
 
Oli kyse sitten toisinajattelusta, kapinasta hallitusta vastaan, tai vaikka autoveroprotestista, niin keinona massamurha on jotain niin kammottavaa, mitä ei pysty tajuamaan. Toiseksi toivon että iltapaska, anteeksi -päivälehdet eivät repostele uhrien taustoilla, ja että iltapäivälehtien ylimääräiset voitot tapauksen tiimoilta eivät menisi tälläkertaa osakkeenomistajille, vaan annettaisiin uhrien omasille lahjoituksina. Käsittämätön ajatuskin, että nyt ne jo hehkuttaa kun saa käsiinsä skandaalin, en malta odottaa huomisia numeroita..:(
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom