Joe Rogan

En tiedä ketä ne oli joita viimeeks kuullu UFC:tä selostamassa MTV3 MAX:illa, mutta itse en juuri tyylistä välittänyt. Hieman aneemista, ja ei ne taustoja tuntenut juuri ollenkaan etenkin kun yhtään "pienemmistä" ottelijoista oli kyse.

No se on hirveesti kiinni aina illastaki. Joskus äijät on pikkasen flekumpia. Mullakin tulee yleensä katottua noita suorialähetyksiä, missä on äänessä Rogan ja Goldi.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mäkin olen kova Rogan fani ja pidän miehen tyylistä. Ainoana kritiikkinä voi tuoda esiin nuo muutamat ottelut, joissa Rogan on selvästi valinnut puolensa (Mayhem vs GSP, Shields vs Kampmann). Goldberg on robotti ja kohtuu kuiva sellainen. En myöskään kestä kuunnella Goldin Q&A juontoja, jossa se on aina jonkun "brother from another mother" yms. Pidän Ranallosta, eli se Strikeforcen ja Priden kaveri, vaikkei hän välttämättä suurta suosiota yleisesti nautikkaan.
Olen myös katsonut niin paljon Inside mma:ta, että Ruttenin vitsit alkaa oleen nähty. Michael Schiavello on myös hyvä juontaja kaikin puolin. Eli Ranallo tai The Voice Roganin partneriksi, niin olisin tyytyväinen.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Miks helvetissä Roganin ois pitäny otella ite, että sais "luvan" selostaa MMA-otteluita?

UFCn pitäs hommata Eddie Bravo takas pisteyttään eriä, tai The Voice kolmanneks selostajaks.
 
Joo noi podcastit on kyl kultaa.

Pilkunnussintaa: Eihän Bravo ollu pisteyttämässä mitään? Vaan jonkin sortin grappling-analyytikko, joka päätti mitä mattokamasta näytetään uusinnoissa?
 
Joo noi podcastit on kyl kultaa.

Pilkunnussintaa: Eihän Bravo ollu pisteyttämässä mitään? Vaan jonkin sortin grappling-analyytikko, joka päätti mitä mattokamasta näytetään uusinnoissa?

Oli se pisteyttämässä yhteen aikaan.
 
Miks helvetissä Roganin ois pitäny otella ite, että sais "luvan" selostaa MMA-otteluita?

Jos mulle kommentoit, niin se oli viittaus Rutteniin ja en tuota meinannut, että Roganin pitäis olla MMA-otteluita alla. Mies on sen verran kova luu UFC:n puolella, että ei se mitään otteluita alle tarvii. Sehän on ollu kommentaattorina siellä lähes alusta lähin + niin kuin sanoin, miehellä on meriittiä myös BJJ:n puolelta eli ei tarvii olla otteluita tuon suhteen alla minun mielestä.
 
Rogan on kyllä ihan hyvä selostaja ei siinä mitään, mutta kyllä kun katsoo muitakin lajeja missä kommentattorina on joku joka on itse otellut tai kilpaillut huipulla lajissaan mitä nyt selostaa niin onhan heillä aina se lisä siellä, että he tietävät tarkalleen miltä siellä häkissä, radalla, kentällä tuntuu ja tapahtuu. Tämähän ainakin minusta nyt näiltä selostajilta puuttuu. Minusta hyvä Kommentaattori on tälläinen, heitä nyt ei vaan taida Ruttenin lisäksi muita juuri olla, jotka olisivat siis myös suustaan hyviä. Toivottavasti näin tulevaisuudessa. Lajituntemushan ei minusta itsessään riitä vaan kokemustakin saisi olla.
 
Muistaakseni Frank Mir oli jossain UFC-lähetyksessä aikoinaan vierailevana kommentaattorina ja hän hoiti homman varsin mallikkaasti.

Kuten tässä kejussa on jo useampaan otteeseen tuotu esiin, noissa selostuksissahan on selkeä roolitus.
Tyypillisesti tarvitaan tyyppi joka tietää lajista paljon ja osaa kertoa detaljeja, mutta lisäksi pitää olla myös kaveri jonka puhe jatkuu ajatuksenkin katketessa. Siksi siis parivaljakot Kyllönen-Rosberg, Quadros-Rutten ja Goldberg-Rogan toimii varsin hyvin. Kyse on hyvissä selostuksissakin kemioista, kaksi tietävää ja sanavalmista lajituntijaa eivät kimpassa välttämättä onnistuisi kun puhuisivat päällekkäin tai homma menisi liialliseksi pätemiseksi.

Itse en vaihtaisi kumpaakaan UFC-selostajaa. Noihin on vähän niinkuin jo tottunut puutteineen kaikkineen ja niille osaa nykyään jo nauraa. Formulatkin oli parhaimmillaan kun Kyllönen höpisi omiaan. :D
 
Formulatkin oli parhaimmillaan kun Kyllönen höpisi omiaan. :D[/QUOTE]

Tuo on kyllä aivan totta. Harmi että goldberg ei aivan ole Kyllösen tasolla, mutta ei taisa juuri olla kukaanmuukaan.

Toimisikohan tälläinen että olisi kolmas selostaja siellä? Goldberg hölisisi nämä omat heittonsa ennen ja jälkeen matsien ja Rogan ja herra x (meilellään ex-vapariukko) hoitaisivat otteluselostuksen. Goldberg ei kumminkaan ole mikaan uskomaton moottoriturpa
 
Muistaakseni Frank Mir oli jossain UFC-lähetyksessä aikoinaan vierailevana kommentaattorina ja hän hoiti homman varsin mallikkaasti.

Kuten tässä kejussa on jo useampaan otteeseen tuotu esiin, noissa selostuksissahan on selkeä roolitus.
Tyypillisesti tarvitaan tyyppi joka tietää lajista paljon ja osaa kertoa detaljeja, mutta lisäksi pitää olla myös kaveri jonka puhe jatkuu ajatuksenkin katketessa. Siksi siis parivaljakot Kyllönen-Rosberg, Quadros-Rutten ja Goldberg-Rogan toimii varsin hyvin. Kyse on hyvissä selostuksissakin kemioista, kaksi tietävää ja sanavalmista lajituntijaa eivät kimpassa välttämättä onnistuisi kun puhuisivat päällekkäin tai homma menisi liialliseksi pätemiseksi.

Itse en vaihtaisi kumpaakaan UFC-selostajaa. Noihin on vähän niinkuin jo tottunut puutteineen kaikkineen ja niille osaa nykyään jo nauraa. Formulatkin oli parhaimmillaan kun Kyllönen höpisi omiaan. :D

Mir oli WECissä selostamassa.
Formulatkin oli parhaimmillaan kun Kyllönen höpisi omiaan. :D

Tuo on kyllä aivan totta. Harmi että goldberg ei aivan ole Kyllösen tasolla, mutta ei taisa juuri olla kukaanmuukaan.

Toimisikohan tälläinen että olisi kolmas selostaja siellä? Goldberg hölisisi nämä omat heittonsa ennen ja jälkeen matsien ja Rogan ja herra x (meilellään ex-vapariukko) hoitaisivat otteluselostuksen. Goldberg ei kumminkaan ole mikaan uskomaton moottoriturpa[/QUOTE]

Muistaakseni kolmaskin selostaja on joskus ollut, jotenkin mielessä että pappa couture on ainakin siinä pöydän ääressä istunut..
 
Joo itsekkin muistan jonkun matsin nähneen missä taisi juuri Couture olla. Näitä lisää. Ehkäpä jo herran seuraavan ottelun jälkeen kakkulat päästä itsensä läöytää.
 
Itse en niinkään tykkää kolmen selostajan kombosta. Kaksi selostajaa saa selostuksen usein kuulostamaan keskustelulta, joka soljuu harmonisesti kehän/häkin tapahtumien kanssa, mutta kolmas selostaja tuo mielestäni liian paljon sivukommentteja. Rutten on kyllä loistava selostaja, mutta useimmiten tykkään Goldberg/Rogan kombosta. Välillä tietenkin Goldbergin kommentit aiheuttavat myötähäpeää, ei vaan voi ymmärtää miten ihminen joka on häkin vieressä seurannut niin monta vapariottelua voi silti joskus olla niin pihalla. Eipä taida olla hirveä fani itse.
 
Rogan on hommassaan ihan paras äijä. Lipsahduksia sattuu ja välillä mies on selvästi puolueellinen selostaessaan, mutta pääosin menee hyvin. Rogan veistelee hyviä analyysejä ja heittelee hyvää sisäpiirin infoa. Mies seuraa vapaaottelua laajalti ja antaa krediittiä myös muiden organisaatioiden huipuille.

Goldie on välillä aika uuno, mutta eipä tuo pahemmin ärsytä. Onhan noita muitakin hyviä selostajia, mutta en lähtis kumpaakaan vaihtamaan. G&R ovat iso osa UFC:n brändiä. Johan sitä meni itselläkin fiilikset totaalisesti kun joutui jonkun eventin katsomaan suomi-selostuksella. Ei Suomalaisissa mitään vikaa ole, mutta tunnelman välittyminen on jostain toiselta planeetalta. (vrt. Mertaranta vs. H-P Hänninen)
 
Mir oli WECissä selostamassa.

Jep, mutta Mir oli myös vierailevana kommentaattorina vuosia sitten jossain UFC:ssä. Myös Couture ja Florian ovat olleet.
Kaksi selostajaa on riittävästi, mutta tarkemmin ajatellen ei olisi ollenkaan paha veto jos joku fiksu ottelija olisi myös mukana ja tarjoaisi tietämystään esim. erätauoilla. En tiedä sitten miksi UFC ei ole viime aikoina noita vierailevia kommentaattoreita hyödyntänyt...
 
Ainut asia mikä Roganissa ärsyttää välillä on puolueellisuus. Välillä Rogan on selkeästi puolueellinen ja kommentoi vaan sen oman suosikkinsa tekemisiä. Mutta ei kai sille voi mitään kun varmaan on frendejä monien ottelijoiden kanssa.
 
Ruennu vituttamaan jotkut hokemat Goldbergillä. Eniten se " ITS ALL OVERRRrrr!!.." joka HELVETIN matsin päättyessä.

Sama täällä. Pari mitä tulee mieleen: aina matsin alkaessa "Here we go!" ja aina selostuksen loppuun "We'll see you next time, inside the octagon".
 

Suositut

Back
Ylös Bottom