Joe Rogan

Big Evil sanoi:
Ah, ok, my mistake :) En vain ikinä muistanut sitä itse nähneeni.



Siis kuka on sanonut, että Rogan on vaikuttanut otteluiden tulokseen? Ei Hughes ainakaan noissa lainauksissa? Oletin että olit lukenut väärin kun tekstissä ei tuollaista puhuta :)
Click to expand...

Tarkotus oli vastata Roganin ammattitaitoon ja käytännön kokemukseen......... siitä vähän aiheen sivusta mainitsin ton tuomarointi jutun ( eli ei millään tavalla liittynyt sun tekstiin ) myönnetään ei oikein liittynyt aiheesen. Anyway Hughes ei mua oikein nappaa, ehkä yritin kertoa sitä, että Roganin läpät oli aika ajan tasalla siin matsis, mistä Hughes oli eri mieltä. But but, eiköhän me nyt ymmäretä toisiamme.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Itse oon todella kova Rogan dikkari. Varmaan jäis UFC:tki kattomatta, jos se mies ei ois äänessä. No ei nyt sentään, mutta kyllä se kaveri on osa UFC:tä. Muutenki loisto parivaljakko tuo Mike Goldberg ja Joe Rogan.
 
Ei joku Rogan + Rutten kombo ikinä toimisi, kyllä sellainen Goldbergin kaltainen tyyppi tarvitaan tiimiin. Ei sen tarkoitus olekkaan esittää asiantuntijaa vaan kysyä tyhmiä kysymyksiä Roganilta, joka taas on asiantuntija.

Rogan & Goldberg, ylivoimaisesti paras juontotiimi. Ei täydellinen mutta mikäs täydellistä olisi? Miehet ovat tehneet yhdessä niin paljon töitä että yhteistyö on saumatonta ja iso osa UFC kokemusta. Goldberg sanoo tyhmiä juttuja ja toistaa itseään, mutta sanokaapa parempi vaihtoehto. Ranallo? The Voice on tietty kova, mutta vetää ehkä vähän liian överiksi.

Bas Rutten esim. on ihan loistava tyyppi, mutta ei juontajana IMO mikään huippu. Tyhmiä vitsejä ja muutenkin liian ADHD luonne.

Menipä myyntipuheeksi. :D
 
Vilu sanoi:
Jostain lueskelin että Goldberg tuntuu tietävän vapaaottelusta yhtä paljon kun Matti Kyllönen formuloista :hyvä:
Click to expand...

Kyllönen: Coulthardtin auton moottorista näyttää nyt tulevan merkillistä savua ...

Keke Rosberg: ...se on pakoputkesta tulevaa pakokaasua


vrt


Goldberg: ... ottelija x:llä on nyt jonkinlainen kuristusote, jota en ole ennen nähnytkään
Rogan: se on rear naked choke ...
 
Cooper sanoi:
Ei joku Rogan + Rutten kombo ikinä toimisi, kyllä sellainen Goldbergin kaltainen tyyppi tarvitaan tiimiin. Ei sen tarkoitus olekkaan esittää asiantuntijaa vaan kysyä tyhmiä kysymyksiä Roganilta, joka taas on asiantuntija.

Rogan & Goldberg, ylivoimaisesti paras juontotiimi. Ei täydellinen mutta mikäs täydellistä olisi? Miehet ovat tehneet yhdessä niin paljon töitä että yhteistyö on saumatonta ja iso osa UFC kokemusta. Goldberg sanoo tyhmiä juttuja ja toistaa itseään, mutta sanokaapa parempi vaihtoehto. Ranallo? The Voice on tietty kova, mutta vetää ehkä vähän liian överiksi.

Bas Rutten esim. on ihan loistava tyyppi, mutta ei juontajana IMO mikään huippu. Tyhmiä vitsejä ja muutenkin liian ADHD luonne.

Menipä myyntipuheeksi. :D
Click to expand...

Ruttenilta tulisi roppakaupalla pointteja, joita ei Rogankaan osaisi kaivaa. Molemmat ovat supliikkimiehiä ja läpänheittokemiat tuntuu kohtaavan, ainakin muutaman viikon takaisen Roganin talkshown perusteella. Parin tunnin episodi laukkas nopeesti, kun R & R heitti läppää. Ja tuntui, että läpät ois voinut jatkua vielä toiset pari tuntia. Kun kerran konseptina on yksi selostaja ja yksi asiantuntija, niin parempi olisi jos Rogan ottaisi Goldien roolin ja Rutten asiantuntijan roolin. Sitten olisi CV:n mukainen työnjako.

Goldie on ihan symppisjäbä, mutta kuitenkin aika turha selostajana.
 
Disgust sanoi:
Ruttenilta tulisi roppakaupalla pointteja, joita ei Rogankaan osaisi kaivaa. Molemmat ovat supliikkimiehiä ja läpänheittokemiat tuntuu kohtaavan, ainakin muutaman viikon takaisen Roganin talkshown perusteella. Parin tunnin episodi laukkas nopeesti, kun R & R heitti läppää. Ja tuntui, että läpät ois voinut jatkua vielä toiset pari tuntia. Kun kerran konseptina on yksi selostaja ja yksi asiantuntija, niin parempi olisi jos Rogan ottaisi Goldien roolin ja Rutten asiantuntijan roolin. Sitten olisi CV:n mukainen työnjako.

Goldie on ihan symppisjäbä, mutta kuitenkin aika turha selostajana.
Click to expand...

Ruttenilla on jo niin hauskaa Kenny Ricen kanssa, että en halua kyllä miehiä erottaa Inside MMA:stä. Tuo oli muuten aivan jumalattoman hyvä haastattelu. Itte ole kova Rutten dikkari kanssa ja kyllä tuo oli ihan helmeä. Kyllä minusta pitää juontoparina olla ns hönö ja asiantuntija. Silloin ei keikat sekaannu ja antaa hyvää dynaamisuutta kaikin puolin puhumiseen. MMA puolella kahesta ei pidä luopua. Toinen on Rutten ja toinen Rogan. Kaksi kovinta jätkää ehdottomasti MMA saralla. Puhun nyt kommentaattoreina en, niinkään ottelijoina. Kun ei tuo Rogan oo varmaan kovinkaan paljon MMA puolella otellu :D
 
sokka sanoi:
Kun ei tuo Rogan oo varmaan kovinkaan paljon MMA puolella otellu :D
Click to expand...
Eikä ottele. Kommentoi joskus että siinä on niin paljon hommaa valmistautua kisoihin että ei sitä kerkeä/jaksa moista.
 
Juu näinhän se varmasti on. Mies on kuiteski ihan kunnostanu TakewooduuDossa, jossa sillä on mustaham... siis vyö ja sitten BJJ:ssä ruskeaavyö. Eli ei ole ihan paska jamppa sekään ja tietää mistä puhuu: http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Rogan
 
Roganilla on myös paljon tietoa eri leireistä, ottelijoista, valmentajista jne. Sellaista taustatietoa jota ei tiedä ellei pyöri kuvioissa.

En nyt vertaa Basiin, varmasti Basilla sama juttu.
 
Cooper sanoi:
Roganilla on myös paljon tietoa eri leireistä, ottelijoista, valmentajista jne. Sellaista taustatietoa jota ei tiedä ellei pyöri kuvioissa.
Click to expand...
Toi on yks asia mikä kiinnostaa Roganin selostaessa. Useinkin kertoo miten joku on reenannu, missä, ja niin edelleen.

Rogan tuo aika paljon lisää siihen katselukokemukseen, kun se usein sepittää esim. mihin joku ottelija on puheidensa mukaan keskittynyt matsiin valmistautuessa ym.
 
Jep.

Lisäksi mä diggaan siitä että Rogan on oikeasti die hard vaparifani ja on ihan fiiliksissä aina niistä otteluista. Luo tunnelmaa verrattuna johonkin kylmän analyyttiseen selostajaan.
 
Cooper sanoi:
verrattuna johonkin kylmän analyyttiseen selostajaan.
Click to expand...
Kuten surullisenkuuluisat suomenkieliset UFC selostukset. Siinä on yksi suuri ero tuohon originaaliin, mutta onneksi se on ongelma vain silloin jos eventti tulee Euroopan aikaan illalla.
 
Kyllä minusta Tilles, Ilme ja Rajalin hoitaa hommansa hyvin. Varsinkin Rajalin/Ilme parivaljakko toimii kivasti.
 
Rogan on kyllä mahti selostaja. Ei nyt tule parempaa mieleen. Ehkä Mertaranta jääkiekossa.
Goldbergin on ihan ok. Ruennu vituttamaan jotkut hokemat Goldbergillä. Eniten se " ITS ALL OVERRRrrr!!.." joka HELVETIN matsin päättyessä.
 
TML sanoi:
Kuten surullisenkuuluisat suomenkieliset UFC selostukset. Siinä on yksi suuri ero tuohon originaaliin, mutta onneksi se on ongelma vain silloin jos eventti tulee Euroopan aikaan illalla.
Click to expand...
sokka sanoi:
Kyllä minusta Tilles, Ilme ja Rajalin hoitaa hommansa hyvin. Varsinkin Rajalin/Ilme parivaljakko toimii kivasti.
Click to expand...
Tietenkin tuo oli vain mun mielipide.

En tiedä ketä ne oli joita viimeeks kuullu UFC:tä selostamassa MTV3 MAX:illa, mutta itse en juuri tyylistä välittänyt. Hieman aneemista, ja ei ne taustoja tuntenut juuri ollenkaan etenkin kun yhtään "pienemmistä" ottelijoista oli kyse.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom