Toivottavasti on natu ja olen alkanut itsekin uskoa siihen herran juttujen perusteella. Yleensähän jos käyttää, vaikenee eikä ns. todistele natuuttaan.
Ihmettelen, miten joitakin ihmetyttää että ns. "aina" päädytään natu vai ei väittelyyn. Aihe kiinnostaa ja varsinkin "meitä naturaaleja" kiinnostaa, onko tietynlaiset kunnot mahdollisia ilman itsensä lääkitsemistä. Sillä on väliä, miten mikäkin kunto on saavutettu.
Toisaalta, tuo ns. menestyminen ns. fitness-maailmassa on aika monitahoista. Koska laji ei varsinaisesti ottaen ole oikeata urheilua ja palkinnot voitosta on lähinnä vitsejä, niin periaatteessa fitness-maailmassa menestys on osittain kytketty rahan määrän saamiseen erinäisten sponssejen yms. seurauksena. Jeff Seidillä lienee pullat sikäli hyvin uunissa, sillä en itse osaa edes nimetä muita kilpailijoita hänen sarjastaan kuin sen oliko se joku Langaloz tms. Kuitenkin Jeff ei ole tainnut juuri mitään super erikoista voittaa, joten ei mene huonommin kaverilta jos Jeff sijalta 13. on tyyliin yksi tunnetuimmista alan kilpailijoista.
Tuo menestymien on minusta aika suhteellista tässä lajissa. Esim. Bull ei fysiikkansa puolesta tule pärjäämään koskaan erikoisemmin, mutta bisnestä herra tekee erittäin hyvin fitfarmillaan. Ei hassummin. Samoin joku Hulkki pärjää hyvin, toki hän voitteleekin kisoja aina välistä, mutta on saanut hyvät sponssit yms. lajiinsa. Oho, offia.
Ja miksi Jeff Seidistä riittää juttua, varmaan osittainkin juuri siksi että kaveri on natu (eli kerää seuraajikseen ns. natufaneja ja ns. niitä, jotka yrittää todistaa natuttomuuden) ja ikää on vähän. Onko Olympia lavoilla muita kisaajia, jotka väittävät olevansa natuja vai ovatko he asiasta vaan hiljaa?
