Jarkko Nieminen

[kariko]

Tarkotin lähinnä sitä että lähes aina kun suomalainen yksilöurheilija tai joukkue häviää, ollaan aina haukkumassa paskahousuksi jolla ei pää kestä. Edelleenkään taidot ei vielä riitä... :whip:

Niinpä.. Tässäkin ketjussa toi ilmenee helvetin hyvin. Lähes joka ainoata turnausta koskevissa viesteissä harva kommentoi Jarkon hyviä otteita alkukierroksilla mutta ai saatana, kun se häviää, niin haaskat syöksyy paikalle ja aloittavat lyttäyksen.
Eikä tosiaan ole pelkästään tässä ketjussa ilmennyt. Tsekatkaapa ketjut, joissa käsitellään jääkiekkoa, jalkapalloa tms.

Ymmärrän helvetin hyvin, kun suomalaiset huippu-urheilijat (mm. Kimi, Palander) ja jopa ulkomaiset valmentajatkin (Hodgson, Berruto) kritisoivat suomalaista mediaa ja yleisöä. Takapakkia kun tulee, niin paskaa sataa niskaan ja rajusti. Ei osata kannustaa huonoina (aina ei hyvinäkään) hetkinä, vaan ajatellaan välittömästi huonoin vaihtoehto. 'Ei se perhana osaa pelata, ei varmaan voita tätä erää.. Varmaan häviää ottelun.. Mitä mä jätkät sanoin, ihan paska' :jahas:

Pääasia kuitenkin on, että urheilijalla itellä pää kestää jatkaa. Go Jarkko

On se muuten kumma, että noinkin 'paskalla' pelaajalla, kuin Jarkolla on uran varrelta palkintorahoja n. 3 800 000 (lisäksi bonukset) euroa kerättynä.

 

[Wendy]

Anu?

:D

No, onhan se Jakke tosiaan onnistunu "parempia" (jos ny jakkea parempia onkaan?) kaatamaan. Jotenkin tuntuu vaan siltä, että ratkaisupaikoissa kaverin peli jäätyy. Ehkä vastustajan ATP-sijoituksella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä...onnistuu se usein "huonommillekin" häviämään tärkeät ottelut.

Toki siellä on Jarkkoa parempia pelaajia, tänään se taas nähtiin. Itsepähän aloit vinkumaan ettei "Jarkko koskaan veny itseään korkeammalle sijoitettuja vastaan" joten oli pakko oikaista sun virheellinen käsitys laittamalla muutama esimerkki.

Kariko tuossa osuvasti muotoilikin suomalaisen ajatusmaailman, valitettavan tutun kuuloista. Jarkon pelit jatkuvat tiettävästi helmikuussa Marseillessa, jossa Jarkko pelasi viime vuonna välierissä. Kannustetaan sitten taas kaikki.

Tulkaa keskustelemaan Australian avoimista tonne toiseen ketjuun.

 

[Fat Rat]

Ymmärrän helvetin hyvin, kun suomalaiset huippu-urheilijat (mm. Kimi, Palander) ja jopa ulkomaiset valmentajatkin (Hodgson, Berruto) kritisoivat suomalaista mediaa ja yleisöä. Takapakkia kun tulee, niin paskaa sataa niskaan ja rajusti. Ei osata kannustaa huonoina (aina ei hyvinäkään) hetkinä, vaan ajatellaan välittömästi huonoin vaihtoehto. 'Ei se perhana osaa pelata, ei varmaan voita tätä erää.. Varmaan häviää ottelun.. Mitä mä jätkät sanoin, ihan paska' :jahas:

Niin, eihän tässä vielä kovin montaa vuotta olekaan odotettu Niemiseltä sitä nousua sinne eliittiin. Tarpeeksi monta kertaa kun pettyy kannustamansa urheilijan suorituksiin, niin ei sitä enää välttämättä jaksa kannustaa.

Kieltämättä tottahan tuo on, että Suomessa urheilijat saavat paskaa niskaansa suhteellisen helposti, mutta kyllä se kritiikki joissakin tapauksissa on myös paikallaan.

 

[kariko]

Kieltämättä tottahan tuo on, että Suomessa urheilijat saavat paskaa niskaansa suhteellisen helposti.

Tohon liittyen vielä tulevaisuuden suomalaisen huippulupauksen, 5-vuotiaan Jan Silvan, äitin kommentti Urheilulehden palstalla:

" Vastaan mielelleni ihmisten kysymyksiin silla yritan kaikin mahdollisin tavoin paasta eroon kaikesta negatiivisesta palautteesta. Jan on aivan normaali pikkupoika, joka rakastaa tennista normaalia enemman. Tunnemme henkilokohtaisesti Jimmny Connorsin, Vic Bradenin, Nick Bollettierin, jne. Kaikkien mielipide on sama: Jan on lahjakkain tennispeluri jonka ovat ikina nahneet. Mita tasta seuraa Jos annan suomalaisen mielipiteen, tulevaisuus ei valttamatta nayta yhta ruusuiselta, mutta jos vastaa kysymykseen esim. amerikkalaisittain, tulevaisuus tulee olemaan parempi kuin kenenkaan tennispelurin ennen Jania. tama on yksi syy miksi emme ikina harkinneet Suomessa asumista, koska suomalainen ajatusmaailma on liian negatiivinen. Olemme rikkoneet kaikki normit jo tahan mennessa ja olenmme saaneet niin paljon tukea muista maista, joten nain on luultavasti paras. "

http://keskustelut.a-lehdet.fi/urheilulehti/user_info.mpl?uid=891

 

[ehec]

Niin, eihän tässä vielä kovin montaa vuotta olekaan odotettu Niemiseltä sitä nousua sinne eliittiin. Tarpeeksi monta kertaa kun pettyy kannustamansa urheilijan suorituksiin, niin ei sitä enää välttämättä jaksa kannustaa.

Jos tenniksen kaltaisessa yksilölajissa kuuluu maailman 30 parhaan joukkoon niin eikö voida puhua eliitistä? Vai pitäskö olla to 5:ssä? Vai riittäskö sekään kun edelleen häviäis Nadalille ja Federerille, jopa melko selkeästi. Paska mikä paska. Suomen kansalaisuus moisilta pois, hävettää moiset.

 

[Fat Rat]

Jos tenniksen kaltaisessa yksilölajissa kuuluu maailman 30 parhaan joukkoon niin eikö voida puhua eliitistä? Vai pitäskö olla to 5:ssä? Vai riittäskö sekään kun edelleen häviäis Nadalille ja Federerille, jopa melko selkeästi. Paska mikä paska. Suomen kansalaisuus moisilta pois, hävettää moiset.

Huoh, sanotaan sitten että sinne aivan korkeimmalle huipulle ja sitä ei top-20 sijoitus mielestäni ole koska grand slameistä ei ole edes välieräpaikkaa ja turnausvoittojakin on se yksi jostain 200 yrityksestä.

 

[Joo]

Kieltämättä tottahan tuo on, että Suomessa urheilijat saavat paskaa niskaansa suhteellisen helposti, mutta kyllä se kritiikki joissakin tapauksissa on myös paikallaan.

Kyllähän sitä paskaa tulee niskaan aika helposti myös muualla kun Suomessa...

 

[Poro72]

Huoh, sanotaan sitten että sinne aivan korkeimmalle huipulle ja sitä ei top-20 sijoitus mielestäni ole koska grand slameistä ei ole edes välieräpaikkaa ja turnausvoittojakin on se yksi jostain 200 yrityksestä.

Vai olisiko niin, että Jarkko on aika perkeleen kova pelaamaan tuota peliä? Valitettavasti maailmasta vain löytyy muutamia vieläkin kovempia pelimiehiä?

Todellakin huvittavaa että kun häviää Nadalille, niin ei pää kestä ;)

 

[Juzzi87]

Vai olisiko niin, että Jarkko on aika perkeleen kova pelaamaan tuota peliä? Valitettavasti maailmasta vain löytyy muutamia vieläkin kovempia pelimiehiä?

Todellakin huvittavaa että kun häviää Nadalille, niin ei pää kestä ;)

Katsoitko edes tota peliä?

Jos vähääkän seurasit niin näit miten nieminen pelas loistavaa tennistä aina siihen saakka kun eka erä olis ptätny ratkasta, ei pystyny siihen koska peli muuttu ihan erilaiseksi, hirveä puristus mailaan, tyhmiä virheitä. Ei se ole taidosta kiinni, nieminen osaa pelata yhtä hyvin kuin nadal, ekassa erässä nähtiin. jopa paremmin. Henkinen osaaminen upuu. Niinkuin aika usein suomalaisilla huippu-urheiljoilla.


btw Niemisen mukaan armeija on tuonut hänelle lisää itseluottamusta ja henkistä osaamista. Okei

 

[kimmo2543]

Juzzi87 kanssa täysin samaa mieltä.Aina Nieminen menettää pelinsä hallinnan ratkaisupisteissä.Nieminen kuuntele! neuvon kuinka voit voittaa.Älä laske pisteitä älä
edes ajattele niitä anna tuomarin laskea (ja päättää).
Aina menee pelisi pakkopaikassa sekaisin (huonot hermot?).
Ota jäämiehestä oppia.Valitettavasti olen jo niin monta peliäsi seurannut ,että 10 parhaan joukkoon maailmanlistalla et koskaan pääse.

 

[pyssy]

Katsoitko edes tota peliä?

Jos vähääkän seurasit niin näit miten nieminen pelas loistavaa tennistä aina siihen saakka kun eka erä olis ptätny ratkasta, ei pystyny siihen koska peli muuttu ihan erilaiseksi, hirveä puristus mailaan, tyhmiä virheitä. Ei se ole taidosta kiinni, nieminen osaa pelata yhtä hyvin kuin nadal, ekassa erässä nähtiin. jopa paremmin. Henkinen osaaminen upuu. Niinkuin aika usein suomalaisilla huippu-urheiljoilla.


btw Niemisen mukaan armeija on tuonut hänelle lisää itseluottamusta ja henkistä osaamista. Okei

Tätä samaa mantraa, olen hokenut jo vuosia.Jarkko Niemiseltä puuttuu " TAPPAMISEN MEININKI " ratkaisupaikoissa.Hyvänä päivänä voi voittaa kenet vaan TOP-10 Ulkopuolelta.Huonona päivänä, hävitä vaikka listalla sijalla 100 olevalle.Siis hyvä pelaaja ,mutta Pokeritermejä lainatakseni: A-Peli muuttuu tiukoissa paikoissa B-peliksi ja syöttö jopa C-peliksi.Näin ei IKINÄ voiteta Federeriä tai Nadalia.Ainoastaan pelaajia, jotka ovat ratkaisupaikoissa vieläkin huonompia.

Jari Hedmania lainatakseni : " Ratkaisupaikoissa, maailman huippupelaajat parantavat olennaisesti peliään.Tämä tekee heistä maailman parhaita ja turnausvoittajia."

 

[Jaakoppi]

Katsoitko edes tota peliä?

Jos vähääkän seurasit niin näit miten nieminen pelas loistavaa tennistä aina siihen saakka kun eka erä olis ptätny ratkasta, ei pystyny siihen koska peli muuttu ihan erilaiseksi, hirveä puristus mailaan, tyhmiä virheitä. Ei se ole taidosta kiinni, nieminen osaa pelata yhtä hyvin kuin nadal, ekassa erässä nähtiin. jopa paremmin. Henkinen osaaminen upuu. Niinkuin aika usein suomalaisilla huippu-urheiljoilla.

Edelleen olisin eri mieltä tosta ainasesta analyysistä että pää ei kestä. Helppoahan se on aina sillä kuitata epäonnistumiset (jos grand slam turnauksen puolivälierä paikka semmonen on :D ) mutta kyllä niihin yleensä syyt löytyy ihan jostain konkreettisesta jutusta. Katsoitkos sä sitten peliä? Esim. ne 2 Jaken eräpalloa Nadal selvitti omalla hyvällä syötöllä ja toisen hirmuisella kämmenpommilla, ei niis Jarkolta mitään virhettä ollu. Se on toki totta että jollain tommoset pitäis voitokseen kääntää, ei noille _huipuille_ pysty montaa mahista antamaan. Kehittävämpää olis kuitenkin funtsia että miten esim. Jarkko sais kämmenensä tehokkaammaksi, syöttönsä lujemmaksi/vaihtelevammaksi ku kirota sitä että sais päänsä kovemmaksi. Olikohan se Viren vai kuka legenda joka sano urheilupsykologian olevan turhaa puuhaa; sillä silloin ku on tarpeeksi kovas kunnos niin varmasti löytyy myös itseluottamusta.

Vituttaahan tuo häviö itseäkin taas ku pientä sikaa, mutta silti toivois että näitä Niemisenkin saavutuksia osattais arvostaa vähän paremmin. Kuten aikaisemmin sanoin, mun mielestä Jarkko on tennikses paljon kovempi ku Saku Koivu tai vaikkapa Päällikkö Jokinen on koskaan ollu jääkiekos. Silti edellä mainitut kaverit saavat aika varauksetta kehuja ja kunnioitusta osakseen, vaikka melko kevyitä pelimiehiä ovatkin jos vaikka johnkin Sidney Crosbyyn verrataan. Harva silti manaa että vittu ku Jokisella ja Koivulla ei pää kestä ku ei pisteitä tuu Crosbyn tapaan. Taidoista se kiinni on, ne vaan ei riitä.

 

[Dopey]

What he said. Jarkko Nieminen on paras suomalainen tennispelaaja - ikinä. Mies on tahkonnut turnausrahaa yli 3M euroa. Pari suomalaista on aiemmin kivunnut 50 sijan tienoille ja pudonneet sieltä samantien. Jarkko on päässyt puolivälieriin kolmena eri vuonna kolmessa eri grand slam turnauksessa.

Tottakai olisi nastaa jos mies voittaisi turnauksia kuin Federer. Federerin itseluottamus on rautaa, mutta se luottamus seuraa pelitasoa ja siitä seuraavaa menestystä, ei toisinpäin. Lienee aika selvää, ettei Niemisestä tule maailman ykköspelaajaa, mutta pitää kyllä isosti hattua nostaa noususta maailman huipun tuntumaan ja etenkin pysymisestä siellä.

Jos vaan ei loukkaantumisia tule näyttää 2008:sta tulevan Jarkon paras vuosi. Koitetaan jaksaa iloita, että ammattilaistenniksessä on suomalaisilla jotain jännitettävää.

 

[pantse]

kyllä jakke pelata osaa,taso muailmalla on karmee,kerran natsaa isossa turnauksessa niin avot,pään solmut aukeaa myös,ja suuret pisteet että mies varusmiespalvelun suorittaa vaikkakin reissaa myös.

 

[Wendy]

What he said. Jarkko Nieminen on paras suomalainen tennispelaaja - ikinä. Mies on tahkonnut turnausrahaa yli 3M euroa. Pari suomalaista on aiemmin kivunnut 50 sijan tienoille ja pudonneet sieltä samantien. Jarkko on päässyt puolivälieriin kolmena eri vuonna kolmessa eri grand slam turnauksessa.

Tottakai olisi nastaa jos mies voittaisi turnauksia kuin Federer. Federerin itseluottamus on rautaa, mutta se luottamus seuraa pelitasoa ja siitä seuraavaa menestystä, ei toisinpäin. Lienee aika selvää, ettei Niemisestä tule maailman ykköspelaajaa, mutta pitää kyllä isosti hattua nostaa noususta maailman huipun tuntumaan ja etenkin pysymisestä siellä.

Jos vaan ei loukkaantumisia tule näyttää 2008:sta tulevan Jarkon paras vuosi. Koitetaan jaksaa iloita, että ammattilaistenniksessä on suomalaisilla jotain jännitettävää.

Tätä ei voi olla komppaamatta.

 

[Juzzi87]

Tsonga, maailmanlistalla 36 nöyryytti Nadalia erin 3-0. Se siitä nadalin ylivoimaisuudesta!

Nieminen voitti tsongan vähä aikaa sitten adelaiden turnauksen välierissä. Tässä turnauksessa Tsonga venyi pikkasen yli oman tasonsa ja on australian avointen finaalissa. Niemisellä olis ollu täydet mahdollisuudet myös finaaliin, mikäli se PÄÄ olisi kestänyt.

 

[kariko]

Lienee aika selvää, ettei Niemisestä tule maailman ykköspelaajaa, mutta pitää kyllä isosti hattua nostaa noususta maailman huipun tuntumaan ja etenkin pysymisestä siellä.

Koitetaan jaksaa iloita, että ammattilaistenniksessä on suomalaisilla jotain jännitettävää.

Juzzi, tää quote on sulle. Lue toi ajatuksella ja lopeta toi provoaminen.

 

[kaizu]

Tässä turnauksessa Tsonga venyi pikkasen yli oman tasonsa ja on australian avointen finaalissa.

Kyllä Tsonga on pelannut enemmän kuin pikkasen yli normaali tasonsa. Jutshnya ja Nadalia vastaan mies onnistui lähes kaikessa tekemässään. Pelissä ei tullut lainkaan tenniksessä ominaisia notkahduksia ja heikkoja hetkiä joista vastustaja olisi voinut päästä mukaan. Nadalkaan ei kyennyt murtamaan ainoatakaan syöttövuoroa. Jos tuolla tasolla pelinsä pitää niin kaikki mahdollisuudet mestaruuteen.
Mitä Niemisen Jarkkoon tulee niin hän pelasi ensimmäisen erän parasta tennistä mitä häneltä olen nähnyt. Ehkä pientä pehmeyttä ratkaisu palloissa mutta kyllä myös Nadal paransi peliä kun oli selkä seinää vasten. Mielestäni Jarkon ongelma on liika vastustajan analysointi ja taktiikan miettiminen/muuttaminen pelin aikana. Toivoisin enemmän luovuutta ja agressiivisuutta kuin järjestelmällistä taktiikan pohtimista. Tosin pelaajan luonne usein määrää myös pelityylin. Jarkko ei kovin räjähtävältä tyypiltä vaikuta.

 

[Juzzi87]

LoL, kai mä nyt saan olla mitä mieltä jarkosta tahansa, Vai onko tää jumalauta sellanen ketju jossa kaikkien pitää taputella Jarkon päätä ja kehua häntä, pelaa kuinka paskasti tahansa.

Kyllä vituttaa, no täytyy perustaa ketju jossa saa arvostella niemistä.


mitäs vitun keskustelua se olis jossa kaikki nyökyttelee ja on samaa mieltä. Ei helvetti. Nieminen pelas paskasti nadalia vastaan ja thats it.

 

[Jaakoppi]

LoL, kai mä nyt saan olla mitä mieltä jarkosta tahansa

Totta helvetissä saat. Mutta olis hyvä tietää tenniksestä jotain ees auttavalla tasolla jos noinkin jyrkät mielipiteet on. Vai osaatko kertoa että mitä Nieminen tekee väärin esim. lyödessään yläkierrekämmentä, ja miten sitä vois parantaa? Ok, en mä nyt ittekään mikään maailman mahtavin tennisanalyytikko oo, mutta vituttaa toi "pelas paskasti" ilman sen kummempia perusteluja. Ja se "pää ei kestä" ei kyllä parhaalla tahdollakaan oo täs se avainjuttu.