BB PRO Jari "Bull" Mentula
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.7.2010
- Viestejä
- 352
Niin,miten yleistä lienee nykyään tuo Syntholin ja muiden turvottajien "hallittu" käyttö?Mutta on sillä Ruhlilla kyllä voimaakin niissä olkapäissä.Ja toisaalta jos ajattelee niin onhan nykyajan Pro-bodareilla kaikki lihasryhmät perkeleen isoja,tuskin esim.Synthol jalkoja monellakaan on.Harmi juttu kun joku tuommosenkin on keksiny.
- Liittynyt
- 22.11.2009
- Viestejä
- 135
Uskosin, että kulma vaan hämää.
- Liittynyt
- 7.11.2005
- Viestejä
- 356
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 4 913
http://www.snopes.com/horrors/gruesome/fecalcolon.asp
Waynelle ei edes tehty ruumiinavausta.Eli ihan roskaa on tuo juttu.
Sekä mittasuhteissa, lihaksen todellisessa koossa ja yleisessä illuusiossa. Ei suoraan se paino vaan miltä se näyttää.
- Liittynyt
- 19.7.2010
- Viestejä
- 352
Aijaa,taitaakin olla joku mainoskikka.Ottaapa näistä selvää,onhan Arnoldillekin tehty joidenkin mukaan aikanaan iso sydänleikkaus?
Eipä se tuo anatominen edestä ole kaikkein paras pose siinä, että näyttää mahdollisimman isolta, vaikka siitä perusmassan näkee parhaiten. Joku Ruhlin anatominen edestä ja tuskin sekään kummoiselta näyttää offilta. Joku most muscular kehiin ja heti ollaan toiselta planeetalta.
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 960
Tuo nyt on sitä amerikanpuppua jolla yritetään myydä peräruiskeita. Tähän mennessä aika moni sisätautilääkäri on kuitenkin todennut, että puheet suolistoon jäävistä "kuonakasoista" on soopaa, sillä suolisto keskimäärin puhdistaa itse itsensä. Väitteet joiden mukaan peräruiskeella on tullut ulos autonrenkaita, jakoavaimia ja lapsuudessa kokonaisena nielaistu suklaapatukka, on sitä itseänsä eli paskaa. Amerikkalaisille voidaan myydä pelottelemalla mitä tahansa, toivottavasti meille suomalaisille ei. Mitä taas tulee Mentulaan, niin suomalainen kivilihas painaa. Jos tehtäisiin Mentulasta viipaleita, niin veikkaisin että lihaksen tiheys on erilainen kuin Ruhlilla parhaina päivinään. Lisäksi nesteen määrä, luuston paino jne. vaikuttaa tietysti asiaan. Eikös Mentula ole sellainen tyypillinen isoluinen suomalainen, joka on aina painanut enemmän kuin miltä näyttää.
- Liittynyt
- 19.7.2010
- Viestejä
- 352
Kyllähän tuo 20 kiloa kuulostikin aivan älyttömältä,olis varmaan aika tukkoinen olo.Jotkut kehonrakentajat taas joita olen nähnyt taas ovat älyttömän massiivisia painoonsa nähden.Olis mukava tietää näistä asioista tarkempia lääketieteellisiä perusteita,toki ruumiinrakenne voi luoda illuusiota,esim. kapea vyötärö ja leveät hartiat.Mutta varmasti lihasmassan rakenteessa on eroja vaikka joku oppikirja muuta väittäisikin.Glykogeenia ja nestettäkin voi itseensä treenata,olen ainakin huomannut että kun treenaa enemmän sarjoja ja pumppaa saa painoa nopeasti,mutta sitten kun pitää vähän taukoa niin ne haihtuu samantien pois.Itse uskon että esimerkiksi Dorian Yatesilla oli erilaista lihasta kuin monella kilpa-kumppanilla,Paul Dillett vois olla hyvä esimerkki päinvastaisesta lihasmassasta?
Loppupeleissään hyvin pitkälti kiinni siitä, miten isot lihakset kenelläkin on. Sitten taas siihen, miltä kukakin näyttää, vaikuttaa eniten juuri luuston rakenne ja tätä myötä lihasten kiinnittyminen. Toki paljon muitakin toisiinsa vaikuttavia seikkoja. Rasvaton lihaskudos tuskin kovinkaan paljon erilaista oli Dorianilla ja Dillettillä. Solunulkoinen- ja sisäinen nestemäärä taas vaihtelee jokaisella päivän mittaan, vaikka pyrkiikin pysymään tasapainossa. Toiset vaan vie dieetin tarpeeksi pitkälle, missä ne erot sitten huomataan. Loppu on sitten kiinni lihasten täyttämisestä ja sopivasta kuivattelusta. Haluaako olla kuiva ja ehkä samalla hiukan tyhjempi, vai maksimaalisen täysi ja samalla hieman vetisempi. Toki ammattilaisilla on vamasti paljon sellaisia keinoja, mitä en itse tiedä.
- Liittynyt
- 20.1.2008
- Viestejä
- 2 650
90-kiloisen miehen luusto painaa keskimäärin vajaat 14 kiloa. Jos jonkun luusto nyt olisi jopa neljänneksen (mikä on kyllä todennäköisesti aika harvinaista) raskaampi, se tekisi luustosta vain alle 17 kiloisen tuossa edellisessä tilanteessa.
Mentulankaan tapauksessa se paino ei kyllä luustolla selity.
- Liittynyt
- 4.1.2003
- Viestejä
- 3
Höpö, höpö! Luumassa on vain 3-4kg...aikamoinen nauta on kyseessä jos 90kg kaverin luumassa on 14kg
- Liittynyt
- 4.7.2008
- Viestejä
- 263
Höpö, höpö! Luumassa on vain 3-4kg...aikamoinen nauta on kyseessä jos 90kg kaverin luumassa on 14kg
Näkee, että et ole ollut paljon luiden kanssa tekemisissä. Joku varmaan kaivaa tähän kohta jonkun lähteen, mutta mutulla väittäisin että kyllä aikuisessa miehessä on luuta paljon enemmän kuin 3-4kg. Tuo 14kg luuta 90kg miehessä on varmasti lähempänä totuutta.
