Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tässähän ollaan tosiaan tiedotusvälineiden välittämien tietojen varassa. Epäilen ettei sieltä siviileitä päästetä niin vaan lähtemääm. Ehkä jotkut ei halua edes lähteä niin kuin ei Ukrainassakaan. Mut siviiliuhreja pitää kaikin keinoin yrittää välttää. Maajoukot sitte paikalle murhaamaan hamasin terroristejä. Netanjahu sanoi, että nyt ollaan sodassa, silloin tulee myös omia menetyksiä. Nykyisellä tavalla hamas saa jus sitä mitä ne haluaa, paljon siviiliuhreja, vaikka omiakin.Et ole ilmeisesti kovin hyvin perillä tilanteesta. Israelhan varoittaa nimenomaan pommituksista ja kehottaa siviilejä poistumaan sotatoimialueelta. Israel on soittanut miljoonia puheluita pudottanu lentolehtisiä ja muilla tavoilla tiedottanut siviilejä tulevista pommituksista. Se on sitten Hamasin vika, että käyttää näitä "siviilejä" kilpinä. Myöskään siviiliuhrien määriä ei tiedä kukaan, vaikka joka päivä uutisoidaan Gazan terveysministeriön lukuja, mikä ei missään nimessä ole luotettava lähde vaan osa terroristijärjestön propagandakonetta.
Hamasilla olisi myöskin hyvin yksinkertainen ratkaisu helpottaa tilannetta. Vapauttaa panttivangit, mikä ainakin loisi osaltaan painetta Israelille lopettaa.
Ja olen myös sitä mieltä, että Israel käyttää liiallista voimaa, mutta alkaa vaihtoehdot tosiaan olemaan melko vähissä..
Mut siviiliuhreja pitää kaikin keinoin yrittää välttää. Maajoukot sitte paikalle murhaamaan hamasin terroristejä.
Terroristien on kuoltava, se on selvä. Jos alkaa sota, sotilaita kuolee ja siviiliuhreja tulee välttää. Lapsisotilaat ei liity, ne liitetään, mutta ilman muuta lapsisotilaskin on ammuttava jos se uhkaa aseella tai vaikka kranaatilla tms.Selkeä vastaus, arvostan. Tätä on mun mielestä ihan perusteltua vaatiakin, vaikka olen ehkä hieman eri mieltä ja toisaalta hyvin varma siitä, että yksikään maa ei moiseen suostuisi, vaan kaikki arvottavat omat sotilaansa korkeammalle varmaan vähintään jollain 10+ kertoimella, kuin vastustajan siviilit. En kuitenkaan yritä tässä väittää vastaan, sillä tämä on mun mielestä ennen kaikkea arvokysymys, johon voi perustellusti olla kumpaa tahansa mieltä.
Jos miettii tätä vähän enemmän, niin voisi kysyä, että kuka on nykytilanteesta eniten vastuussa? Sinällään olisi helppo sanoa, että aiemmat sukupolvet, mutta vaikka siinä onkin ehkä oikeassa, niin se on minusta hedelmätön kommentti, jossa vastuu siirretään vain jonnekin muualle. Eli jos otetaan nykyiset toimijat, niin vastuu tai syy lienee eniten Hamasilla ja sitten Hamasin tukijoilla (Iran, Venäjä ja mitkä tuota tukevatkaan), sen jälkeen varmaan Israelin hallinnolla. Kuka sitten on vastuussa siitä, että Hamas on vallassa Gazassa ja Israelin hallinto Israelissa, niin maiden kansalaiset, eli ne siviilit. Kummalla nyt on vaikka enemmän vastuusta, israelilaisella sotilaalla (joka on samalla äänestäjä) vai Gazassa asuvalla siviilillä? Jos jonkun on kuoltava, niin kumpi ansaitsee sitä enemmän? En osaa antaa tähän kunnollista vastausta.
Lapset voinee aina irrottaa vastuusta ihan perustellusti. Toki siitä voidaan väitellä, että mikä on vaikka Hamasin lapsisotilaan vastuu. Tai entä 12-vuotiaan, joka on vuoden päästä liittymässä lapsisotilaaksi? Entä vastaavasti israelilaisen, joka kannattaa paikallista ääripäätä ja on äänestysiässä vuoden päästä? Ei ihan helppoja kysymyksiä.
Gazalaiset valuvat parhaillaan etelään. Oliko tämä Israelin päätavoite näillä iskuilla? Kauan menee ennenkuin tuon jo pitkään Israelin suunnitelmissa olevan kanavan rakentaminen läpi pohjois Gazan alkaa?Luuletteko tosiaan, että maa jolla on maailman kehittynein tiedustelu ja armeija, jonka tukena on maailman vaikutusvaltaisin maa ylivoimaisella sotakalustolla ei kykene löytämään muutamaa sataa Hamasin jäsentä murhaamatta samalla tuhansia lapsia? Camoon.
Oletteko kuulleet Ben Gurionin kanava -projektista, jota Israel on suunnitellut jo pitkään? He siis suunnitelevat rakentavansa kanavaa Välimeren ja Punaisen meren välille, joka olisi merkittävä väylä öljyn kuljettamiselle. Gazan pohjoisosa vaan olisi tuon kanavan varrella ja se estää projektin eteenpäin viemistä. Voisiko Israel haluta, että gazalaiset pakenisivat Egyptiin, joka sijaitsee Gazan eteläpuolella koska tietävät, että sieltä he eivät enää koskaan palaisi takaisin? Voiko siis olla, että Israel käyttää nyt viimeisintä Hamasin iskua tekosyynä pommittaa koko pohjoisosa palasiksi, jotta saataisi ihmiset pakenemaan ja samalla päästään lähemmäs kanavan rakentamista? Nyt puhutaan kuitenkin kanavasta, jonka Israel omistaisi ja hallitsisi toisin kuin Suezin kanava. Tuo hanke nostaisi Israelin valta-asemaa Lähi-idässä merkittävästi.
Sotia harvoin käydään sen vuoksi kuin mitä halutaan median meille kertovan. Taustalla on aina jotain muuta..
Nyt tässä vaan valitettavasti pyyhitään samalla pois kartalta kokonaista sivilisaatiota. Miten tuommoista määrää lapsien murhaamista pystyy millään tavalla oikeuttamaan? Ja osa teistä vielä tukee tuota. En pysty ymmärtämään.
Gazan terveysministeriön ilmoittamia uhrilukuja on kyseenalaistettu – Näin ne lasketaan
Gazan terveysministeriö julkaisi 212-sivuisen raportin, johon oli kirjattu 6 747 sodassa kuolleen tiedot. Raporttiin oli kirjattu kuolleen nimi, sukupuoli ja henkilötunnus.
Ministeriön mukaan 281 ihmisen nimi puuttui listalta, koska ruumiita ei pystytty tunnistamaan.
AP:N mukaan ministeriö ei erottele siviilejä ja sotilaita uhritilastoissa. Ministeriö ei myöskään kerro, miten palestiinalaiset kuolivat, vaan kaikki merkitään ”Israelin aggression” uhreiksi.