Israelilaiset ovat tappaneet suomalaisen rauhanturvaajan

Niin, jotenkin on turha pointti että YK:n rauhanturvaajat jotenkin leimataan turhia riskejä ottaviksi ramboiksi (tällisiä tapauksia toki saattaa olla ja siinä) ja käsitääkseni yleensä yk:n hemmot yrittää edistää rauhaa, samalla tavoin kuin vaikka kytät suomessa laittaa kuriin kriminaaleja(sommuppuja, manneja), joskin paljon vähimillä valtuuksilla...Siis ihan varmaan hyypiöt tiedostaa riskinsä ja ei aina ole puhtaita pulmusia, mutta onko kahden Israerlilais sotilaan sieppaus niin vakava rike että lahdataan satoja sivileitä ja ns.rauhanturvaajia?

Tai siis YK:n perimmäinen tarkoitus onj ollut viljellä rauhaa tälle planeetalla(jälkeen 2 maaiilmansodan)...Sen takia järjestö perustettiin.
Toisaalta ottaa päähän että joidenkin suuruudenhullujen diktaattorien (Tukankhamon, (ja se kuka pesi kädet),Nero, Hitler) Saamme kärsiä polttoainemaksuissa nahkoissamme)... Ihan turhaa fanaattisuutta esiintyy..
Alkaa taa kommentointsi menna aika heikkotasoiseksi itseltanai...Juu, luen uudelleneen huomenna.

Ahh..olen kannissa taytyy editoida. Meinaan vaan koko jutu n jarjettomyys on siina etta jengi tappelee totaalisen tuerhasta asiasta. No ei Tallinan 80prossanen ole niin turha, siita olen valmis tappamaan. Eli arabeja vituuttaa kun ne ei saa viinaa? toisaaalta ne saa ganjaa ilman allahin hirmjutejoja, joten en tajua nyt aiasta mitäään.. Mutta jostain mitattomastä pläntistä aavikkoa missä ei ole edes öljyä pahemmin. Miksei Israelia perustettu Irakiin tai Iraniin? No kyllä pyhä maa pn kai sitten pyhä maa...Mut jotenkin ihmettyttää miksi nää pyhhätsodat on perusdin ihan pieneltä maa-alueelta? Eli kaikki väkivalatasiet uskonnot kuten Jutskut, Kristyt, Allahien kannattajat on lähtökohdin jostain jerusalaminkyläpahaste!! Sad but True!
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
esa67 sanoi:
mitas meni YK joukkoihin, meni henki.

Bush tukee israelia,niin sita pitaa. europpa sitten taas antaa rahaa lebanonin uudelleen korjaukseen.
Click to expand...

Eli sä nauraisit ku lukisit uutisen rekkakuskista, joka on kuollu auto-onnettomuudessa. Kyllähän se tietää riskin, että henki voi mennä työssä :E .
 
Haukifile sanoi:
samaa ihmettelen mäkin, ei nimittäin varmasti ole Israelin etujen mukaista kohdistaa iskua YK:n tarkkailijoihin, luulisi heidänkin yrittävän liennyttää yleistä mielipidettä eikä päinvastoin.
Click to expand...

No vähän kyynisempi kyllä löytäisi etuja nopeastikkin. Yksi tommoinen isku niin YK pakkaa kimpsut ja kampsut ja lennättää pojat himaan ja sitten poistuvat ikävät silminnäkijät / mahdolliset asioihin sekaantujat. Sitten voidaan putsata Hizbollah ( ja epäillyt tukijat ja syyrialaiset pois tarpeiden mukaan). Terrorismihan tunnetusti loppuu tappamalla kaikki terroristit.:anssi:

Mossadiahan on aina kovin kehuttu että olisivatko vielä noin hyvin tienneet että sopivasti 4 eri maan edustajia kyseisessä postissa joten miesten veto toiveet tulevat usealta taholta joilla on vielä vaikutusvaltaakin (kuka jostain 4:stä indonesian rauhanturvaajista välittäisi).

Homma toimii vielä todella kauniisti koska Israelissa tiedetään että Euroopassa halutaan pysyä kaukana Israelin sotkuista mitä tulee todelliseen toimintaan, joten joukot vedetään ja julkisuudessa sovitaan että kyse oli vahingosta ja homma on sillä selvä. Israel voikin miehittää taas Libanonia mielensä mukaan kuinka kauan jaksavat. Ehkä taas lohkotaan palasia Suur-Israeliin kun seuraavan kerran rauhasta puhutaan.
 
Ei o montaa terroristia Israelin pellet varmaan saanu hengiltä, mutta siviilien taloja on tuhottu kyllä reilusti ja naisia sekä lapsia tapettu reilusti enemmän kuin Hizbollah joukkoja, ja koko Hizbollohin olemmassaolosta saavat Isreaelilaiset syyttää vain ja ainoastaan itseään.

Tappoivat siinä sivussa sitten vielä yhden Suomalaisen :(

Tuokin operaatio kun loppuu niin siellä on taas Hizbollahin ovella uusia taistelioita enemmän kuin koskaan, varmaan sitä rypäle-pommituksilla siviili kohteita saadaan terroristit kuriin :rolleyes:
 
Jos telatykin tai graanaatinheittimen iskemä olisi tuhonut tarkkalijoiden posen, voisi uskoa vahinkoon.
Luulen, että isku oli tarkkaan harkittu poliittinen teko jolla on tavoitteena nopeuttaa kansainvälisten joukkojen tulo Etelä Libanoniin laajin valtuuksin. Hessut ovat siviilien joukkoon soluttauneet, eikä heitä saa kuriin kuin olemalla läsnä ja näyttämällä voimaa.

Khiamin pose oli valittu juuri siksi, koska suomalainen tarkkailija oli siellä. Suomihan nyt toimii puheenjohtajamaana. Hiukan kyynistä tekstiä, mutta maailman politiikka on raakaa ja 4 tarkkailijan menehtyminen on kokonaisuuden kannalta pieni (mutta surullinen) asia.
 
joku korjatkoon jos olene väärässä..

Eikö silloin kun suomalaisia oli lebanonissa rt-hommissa, niin suomalaistenkin leiriin tullut useampia kranaatteja vahingossa.!?
Maaliskuussa 04, Kosovossakin tuli kuulaa suomalaisia kohti..

mahtaakohan vaihtua uuden karheilla Suomalaisilla nopeantoiminnanjoukoilla ensimmäinen kohde kongosta lebanoniin?
 
nythän oli kyse ilmaiskusta, jotka ovat todella tarkkoja

Itse muistan Libanonin ajalta useita tapahtumia jossa tuli esim. oman majoitusparakin katosta läpi raskaan konekiväärin luoteja.
Lähin krh.n iskemä on tullut n 20 metrin päähän.
 
"YK:n turvallisuusneuvosto ei ole päässyt sopuun Libanonissa olleiden YK-tarkkailijoiden kuolemia koskevasta lausunnosta.

Neuvoston jäsenistä Kiina vaatii, että Israelin isku tuomitaan. USA puolestaan ei hyväksy Israelin arvostelua. Lausunnon laatimista jatketaan tänään."

yle

Jotenkin ennalta-arvattava asenne jenkeillä.
 
erkjetter sanoi:
taitaa israelilaisilla nyt vähän flipata korvien välissä...

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id39416.html
"Hävittäjät iskivät kolmea lääke- ja ruoka-avustuksia kuljettanutta rekkaa vastaan varhain torstaiaamuna."
Click to expand...

Israelhan väitti että Hizbollah käyttää kyseisiä rekkoja aseidensa ja taistelijoidensa kuljetukseen.
Kenties tekosyy harhaiskulle, mutta ei mulla nyt hirveen vaikeaa ole uskoa sitä, että Hizpellet tekisivät noin.

Peace :lol2:
 
SerialLoser sanoi:
Israelhan väitti että Hizbollah käyttää kyseisiä rekkoja aseidensa ja taistelijoidensa kuljetukseen.
Kenties tekosyy harhaiskulle, mutta ei mulla nyt hirveen vaikeaa ole uskoa sitä, että Hizpellet tekisivät noin.

Peace :lol2:
Click to expand...

Jep, eli israelilaiset ampuvat varmuuden vuoksi kaikkea mikä liikkuu. Tai ei liiku, kuten YK:n pommisuoja.

Näitäkään ongelmia ei olisi, jos YK ei olisi 1947 päättänyt luoda "kansainvälistä YK kaupunkia" Jerusalemiin juutalaisille ja arabeille, vaan antanut kyseisen alueen palestiinalaisille ja ohjannut juutalaiset jonnekkin muualle. Vaikka Puolaan.
 
Belfortti sanoi:
Neutraalia pohdintaa tapahtumista on ainakin kotimaisista medioista vaikea löytää. Ihmettelen kyllä suomalaisten yleistä sympatiaa arabeja kohtaan, ei tilannetta kuitenkaan lähtökohdiltaan voi mielestäni mihinkään Suomi-Neuvostoliitto asetelmaan verrata. Libanonissa nyt vain kuoli YK:n asetarkkailija, joka sattui henkilöllisyydeltään olemaan valitettavasti suomalainen ja siihen tilanteen pohtimisen Suomen kannalta voi mielestäni jättääkin. Valitettava vahinko, joilta ei kyseisessä tilanteessa voi millään välttyä.
Click to expand...
Libanonin väestöstä puolet on kristittyjä, eli tuskin mitenkään edes hengessä mukana Hizbollahin toiminnassa. Maan ongelma Israelin naapurina on vaan todella vittumainen kun alueen muslimivaltiot käyttävät maata kätevänä laukaisualustana Israelia vastaan ettei omat rajat vaarannu. Maan oma hallitus ja armeija ei mahda mitään kun monikymmenvuotinen sotiminen sisäisesti ja Israelin kanssa on syönyt kaikki resurssit ja infran. Israelin sotakassa tulee suoraan USAsta ja muslimien Persianlahden öljytuloista (eli epäsuorasti USAsta) ja aika monelle miljoonalle tilanteeseen täysin neutraalille ja viattomalle ihmiselle sataa seurauksena modernia sotateknologiaa niskaan.

Kuvitteles huvikseen tilanne, missä Neuvostoliitto päättäis eliminoida suomenruotsalaiset ja alkais nukettaa koko Suomea atomeiksi. Olisiko väärin tuntea sympatiaa tilanteesta kärsiviä suomalaisia kohtaan, vaikka joku suomenruotsalainen olisikin käynyt kusemassa Putinin aamuiseen muroannokseen?

Sekin vituttaa kun tietää EU:n tulevan tukemaan jälleenrakennusta miljardeilla vaan että Israel voi seuraavan tilaisuuden tullen pommittaa kaiken tuusan paskaksi takaisin.
 
Paska juttu toi :( Sen verran "omakohtaisia kokemuksia" :D että isäni oli tuolla libanonissa 17vuotta sitten rauhanturvaajana. Jo silloin toi Hizbollah soti paria muuta paikallista järjestöö vastaan.

Mikäköhä nyt sitten on YK:n vastaus tähän hommaan?
Istutaan kädet ristis ja ootellaa..:rolleyes:
 
Dopey sanoi:
Libanonin väestöstä puolet on kristittyjä, eli tuskin mitenkään edes hengessä mukana Hizbollahin toiminnassa. Maan ongelma Israelin naapurina on vaan todella vittumainen kun alueen muslimivaltiot käyttävät maata kätevänä laukaisualustana Israelia vastaan ettei omat rajat vaarannu. Maan oma hallitus ja armeija ei mahda mitään kun monikymmenvuotinen sotiminen sisäisesti ja Israelin kanssa on syönyt kaikki resurssit ja infran. Israelin sotakassa tulee suoraan USAsta ja muslimien Persianlahden öljytuloista (eli epäsuorasti USAsta) ja aika monelle miljoonalle tilanteeseen täysin neutraalille ja viattomalle ihmiselle sataa seurauksena modernia sotateknologiaa niskaan.

Kuvitteles huvikseen tilanne, missä Neuvostoliitto päättäis eliminoida suomenruotsalaiset ja alkais nukettaa koko Suomea atomeiksi. Olisiko väärin tuntea sympatiaa tilanteesta kärsiviä suomalaisia kohtaan, vaikka joku suomenruotsalainen olisikin käynyt kusemassa Putinin aamuiseen muroannokseen?

Sekin vituttaa kun tietää EU:n tulevan tukemaan jälleenrakennusta miljardeilla vaan että Israel voi seuraavan tilaisuuden tullen pommittaa kaiken tuusan paskaksi takaisin.
Click to expand...

Hyviä pointteja. Surullista kyllä, kuten aiempi Libanonin kriisi osoitti, niin mikäli rajan toiselta puolelta tehdään vapaasti iskuja Israeliin, on sen kuitenkin PAKKO reagoida jotenkin. Vaihtoehdot lienevät edelleen nämä samat:

1. Vetäydytään kokonaan omalla puolella taaksepäin. Evakuoidaan siviilit ja jätetään alueelle vain sotilaita.

2. Ei vetäydytä, vaan isketään takaisin täsmäohjuksin tms.

3. Mennään rajan yli ja luodaan puskurivyöhyke. Miehitetään sitä joko itse tai annetaan se kv-joukkojen tehtäväksi.

Vaihtoehto 1 lienee aika selvästi "luovuttamisen" synonyymi - ja me kun puhumme nyt terroristijärjestöstä jonka tavoite on Israelin tuho, emmekä esim. susista jotka jättävät armoa anovan/antautuneen lajitoverin henkiin, niin ei toimi.

Vaihtoehto 2 on parempi, mutta ongelmansa siinäkin on. Etenkin se, että yhden tai kahden kaatuneen Hizbollah-taistelijan tilalle ei ole ongelmia värvätä enemmän populaa. Mikään ei periaatteessa siis muutu, ellei toinen puoli (Hizbollah) saa kehitettyä rakettiteknologiaansa sen verran että se pääsee iskemään pidemmälle Israeliin. Jolloin ainut vaihtoehto lienee sitten vaihtoehto 3. Joka voi sitten aiheuttaa isoja ylilyöntejä, kuten v. 1982 operaatiossa ja kuten nytkin.

Vittumainen tilanne kaikkien kannalta.
 
Hyvää tässä hässäkässä on ainoastaan se että kuolee sekä juutalaisia että hizbollah-rättipäitä. Todella surullista että hyviäkin ihmisiä kuolee välillä vahingossa.
 
taggu sanoi:
Mikäköhä nyt sitten on YK:n vastaus tähän hommaan?
Istutaan kädet ristis ja ootellaa..:rolleyes:
Click to expand...
Sehän päätettiin että vahvat YK:n alaiset joukot lähetetään niin pian kuin mahdollista.

Muuten minua ihmetyttää miten paljon päättäjiä ja rahaa tuhlataan näihin päätöslauselmien muotoiluihin joita ei kukaan kuitenkaan noudata. Esim. tämä viimeisin jossa muut halusi lauselman jossa tuomitaan tahalliset iskut rauhanturvaajiin mutta USAn vastustuksesta sitäkään lausetta ei saatu julkistettua. Kiinalaiset on raivoissaan ja tulee varmasti vastustelemaan seuraavaa USAn aloitetta YK:ssa. USA siis nakertaa jo omia etujaan tällä mielettömällä Israelin tukemisella.
 
XXL sanoi:
Sehän päätettiin että vahvat YK:n alaiset joukot lähetetään niin pian kuin mahdollista.

Muuten minua ihmetyttää miten paljon päättäjiä ja rahaa tuhlataan näihin päätöslauselmien muotoiluihin joita ei kukaan kuitenkaan noudata. Esim. tämä viimeisin jossa muut halusi lauselman jossa tuomitaan tahalliset iskut rauhanturvaajiin mutta USAn vastustuksesta sitäkään lausetta ei saatu julkistettua. Kiinalaiset on raivoissaan ja tulee varmasti vastustelemaan seuraavaa USAn aloitetta YK:ssa. USA siis nakertaa jo omia etujaan tällä mielettömällä Israelin tukemisella.
Click to expand...

Ehkä nakertaakin, mutta ainakaan tällä hetkellä USA:n hallitus ei tunnu niin hirveen isoa paskaa nakkaavan sitä, mitä Coffee Annan tai kukaan muukaan YK:ssa on mieltä, vaan tekee justiinsa niin kuin haluaa.

Mutta aattele kuinka siistiä ois olla Annan, nostat hirveetä tiliä siitä, että käyt telkkarissa juttelemassa yllättäviä ja syvällisiä, kuten:
Dis is a derrible war.
Dis loss of human life is tragic.
Innocents should not be killed.
Racism is not a good thing.
You must all give money to Africa.

Ja siinä sivussa saat nimmarin Bonolta, ja jos nätisti pyydät niin varmaan muiltakin U2:n jäseniltä.
 
SerialLoser sanoi:
Mutta aattele kuinka siistiä ois olla Annan, nostat hirveetä tiliä siitä, että käyt telkkarissa juttelemassa yllättäviä ja syvällisiä, kuten:
Dis is a derrible war.
Dis loss of human life is tragic.
Innocents should not be killed.
Racism is not a good thing.
You must all give money to Africa.

Ja siinä sivussa saat nimmarin Bonolta, ja jos nätisti pyydät niin varmaan muiltakin U2:n jäseniltä.
Click to expand...
Annanilla on myös kaunis blondi vaimo.
 
XXL sanoi:
Annanilla on myös kaunis blondi vaimo.
Click to expand...

wed03_02s.jpg
 
Back
Ylös Bottom