Israelilaiset ovat tappaneet suomalaisen rauhanturvaajan

Vahinko tai ei, onko sillä edes enää mitään merkitystä?

No ohan tuo nyt perkele tutkittava ja syyllisiä rangaistava jos tahallinen teko oli.. vaikkakin tämä luultavasti menee sinne "onnettomiin mokiin" kategoriaan loppujen lopuksi. Eikä ole ensimmänen kerta tosiaankaan.

Vaikea se on uskoa vahinkoon tuommosella teknologialla ja koulutuksella mitä Israelin puolustusvoimat omaa. Vaikutti lähinnä hyvin toteutetulta ilmaiskulta..
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Joidenkin tässä ketjussa kommentoineiden logiikka karkaa kyllä täysin mun ulottumattomiin. "Oma vika kun länsimaalaiset änkevät sinne turvaamaan rauhaa, ja siellä sentään kuolee siviilejäkin, itkisitte niitä?" Siis mitä? Oikea ratkaisu ilmeisesti olisi jättää paikalliset keskenään sotimaan ja palata kotimaahan hurskaasti suremaan siviiliuhreja. Eikö rauhanturvaamisen ja sotilastarkkailijoiden idea tavallaan ole vähän jeesata niiden siviilien oloja?

Osanottoni omaisille.

E:
On tää aika yllättävä juttu, mikäli linkkien tiedot ovat totta.

EDIT: tuohon oma vika juttuun sen verran, että en pidä sitä mitenkään omana vikana, mutta se on totta, että rauhanturvaamistyössä on riskejä. Surullinen on tämä uutinen, mutta surullista on kaikkien sotien uhrit.
Tottahan se on että työhön liittyy riskejä, ja varmasti ne ovat ainakin jossain määrin olleet lähtijöiden tiedossa. Mutta jos kukaan ei olisi valmis tuollaisia riskejä ottamaan, ei yhdellekään kriisialueelle, suuronnettomuuten, tulipaloon tai tangomarkkinoille, ei yhtään mihinkään saataisi ainoatakaan auttajaa. Hienoa, että löytyy ihmisiä, jotka ovat siihen valmiita. Pelottavaa, jos riskin toteutuessa ollaan ensimmäisenä lällättämässä että oma vika, mitäs läksit, ihan oikein sulle.
 
On tää aika yllättävä juttu, mikäli linkkien tiedot ovat totta.

EDIT: tuohon oma vika juttuun sen verran, että en pidä sitä mitenkään omana vikana, mutta se on totta, että rauhanturvaamistyössä on riskejä. Surullinen on tämä uutinen, mutta surullista on kaikkien sotien uhrit.
 
Tulee mieleen, että mitäköhän on ollut taustalla, jos tuota tarkkailuasemaa ja sen maastoa on pommitettu yhteensä 14 kertaa ja jos YK-joukkojen puolelta nimenomaan oli pyydetty aiemmin suojelemaan tuota asemaa? Olisiko ollut niin, että aseman läheisyydestä hessut olisivat lähetelleet rakettejaan? Tässä sitten Israelin vastaus...

Tai sitten tämä tappava pommi oli todellakin inhimillinen erehdys. On ollut tarkoitus pommittaa ympäröivää maastoa, mutta jostain syystä pommi on livennyt suoraan asemalle. Vaikka nykyään on täsmäpommeja yms. niin eipä niidenkään tarkkuus aina huippua ole. Tästähän on kokemusta esim. jenkeillä Irakin sodan alkupommituksista, jossa kuoli paljon siviilejä harhapommeihin.

Varsinainen tahallinen isku tuntuu kyllä melko oudolta, kun miettii minkä reaktion se saa aikaiseksi. Lisäksi YK:n asemat ovat selkeästi merkittyjä. Onhan se kuitenkin isku instituutiota vastaan. Tosin YK on niin munaton organisaatio näissä asioissa, että reaktio jää lähinnä kritiikin esittämiseksi. Ehkä Israel kuitenkin haluaa tällä viestittää, että YK on heikko ja mahdollisten uusien joukkojen tulee olla voimakkaampia ja uskottavampia kuin YK on, jotta Hezbollah saadaan pysymään kurissa. Tosin tarkkailjoiden tehtävähän ei ole estää iskuja, vaan tarkkailla tilannetta ja raportoida siitä.

No, tämä on vain sekavaa pohdiskelua, mutta ei tuohon alueen tilanteeseen helppoa ratkaisua ole. Moni on ratkaisua yrittänyt, mutta tuskin siinä kukaan tulee onnistumaan.

ps. Tosin tuo ensiapujoukkojenkin pommitus kyllä menee yli hilseen ja saa asian vaikuttamaan todellakin suunnitellulta ja tahalliselta teolta.
 
Itselleni on suuri paradoksi se, että mitä ihmeen rauhaa nämä ovat turvaamassa, tai mitä hiton tulitaukoa valvomassa alueella, jossa on menossa täysi sota joka toistaiseksi vain kiihtyy?
Ei voi olettaa että tollasessa paikassa säilyisi naarmuitta.

Vaikuttaa kyllä tahalliselta teolta, mutta se hämää, että mikä hiton motiivi moiseen voisi olla, mitä Israel, tai edes yksittäinen tykistön tulenjohtaja moisella nettoaa?

Ja ne kuolleet libanonilaiset siviilit, monikohan niistä on kummiskin ollut Allahin pyhä soturi ja Hitzbollahin marttyyri, jolla on ollut siviilivetimet päällä, ja jotka myötätunnon kerjäämiseksi kuitenkin kannattaa medialle esittää siviiliuhreina.

Aamu-uutisissa näytettiin, kun eräs hemmo, joka sattui olemaan Hitzpällien puhemies, esitteli pommituksen jälkiä, ja vinkui siitä kuinka kaikki pommitetut kohteet olivat siivilikohteita, ei ensimmäistäkään sotilaskohdetta.

Oli sitten sivumennen maininnut, kun kamera ei käynyt, että Hitzpellet tosin sattumoisin käyttivät juuri näitä rakennuksia kokoontumispaikkoinaan...

Ehkä, jos Hitzpuppelit olisivat oikea armeija sotilastukikohtineen, univormuineen ja sotilasajoneuvoineen, eikä hihhuliääriryhmä, joka piiloutuu siviilien sekaan aina kun näyttää että tulisi tsäänssit päästä pikahissillä paratiisiin, niin niitä siviiliuhreja tulisi vähemmän.

Ja joku koomikko sanoi että juutalaiset pitävät itseään muita parempina....juu, muslimithan suhtautuvat hirveen nöyrästi ja kunnioittavasti muihin kulttuureihin ja uskontoihin.

Asiaa sivuten:

Arabs and Israelis sign Screw Peace Accord
 
Itselleni on suuri paradoksi se, että mitä ihmeen rauhaa nämä ovat turvaamassa, tai mitä hiton tulitaukoa valvomassa alueella, jossa on menossa täysi sota joka toistaiseksi vain kiihtyy?
UNIFIL on ollut alueella vuosikausia ja tää nykyinen sota on ollut käynnissä 2 viikkoa. Jos YK:n jengi olisi nostanut kytkintä heti kun eka Israelin tykinammus osui Libanonin puolelle niin olisi aika hankalaa tulla turvaamaan rauhaa myöhemmin jos sellaisesta operaatiosta päätetään.
Aika perusteltua on mielestäni ollut YK:lta olettaa, että jos tukikohtien koordinaatit annetaan israelilaisille niin jättäisivät ne rauhaan sen sijaan että nimenomaan pistävät mestan sileäksi.
Mulla on ainakin ideat vähissä sen suhteen, mitä tuolla pitäisi tehdä. Kummallakin puolella alkaa olla sen verran paljon porukkaa, jolla homma on mennyt henkilökohtaiseksi.
 
Tuli tämmönen ajatus mieleen että entä jos hizbollah olisikin ollut ton iskun takana esim. vallannut sen tykkipatterin ja hyökänny yk:oon kimppuun että saatais israelille huonoo mainetta? Toi äskönen oli sitten ihan täyttä arvailua ja semmosta mutta eikö se periaatteessa olis mahollista koska niin tyhmältä se tuntuu että israel olis tahallaan hyökänny.
 
Kun kaikki puhuu, että on sota käynnnissä niin mietitään sodan alkamis syytä. Eikös se ollu israelilais sotilaan kidnappaaminen, joka oli tietenkin vain vaikeassa tilanteessa hyvä syy hyökätä. Sitten herää kysymys miksi pommitetaan esim. pääkaupungissa lentokenttä paskaksi kun HIzbollahin joukkojen pitäis olla etelässä. Miksi ei pommiteta siellä?

Sitten tähän hitler juttuun. Empä usko, että kaikki sitä niin tosissaan sanoi. Harvemminpa se on koko kansa paska, jos maan johto on mitä on. Ja tilannetta ei edes olllut vielä Hitlerin aikana. Kyllä jenkitkin on monet mukavia ihmisiä, vaikka mielipiteeni maan johdosta on hieman kielteinen(mitä sitä nyt hyvin vähän olen seurannut).

"YK:n pääsihteeri Kofi Annan on kertonut olevansa järkyttynyt iskusta. Hän pitää iskua tahallisena ja vaatii Israelia selvittämään asian." Mitä se auttaa vaikka se selvitetään. Mitään ne ei siitä saa, koska jenkit pyörtää asian taas jotenkin. Niinkun kaiken muunkin joka liitty israeliin :jahas: .
 
Tosin YK on niin munaton organisaatio näissä asioissa, että reaktio jää lähinnä kritiikin esittämiseksi. Ehkä Israel kuitenkin haluaa tällä viestittää, että YK on heikko ja mahdollisten uusien joukkojen tulee olla voimakkaampia ja uskottavampia kuin YK on, jotta Hezbollah saadaan pysymään kurissa. Tosin tarkkailjoiden tehtävähän ei ole estää iskuja, vaan tarkkailla tilannetta ja raportoida siitä.

ps. Tosin tuo ensiapujoukkojenkin pommitus kyllä menee yli hilseen ja saa asian vaikuttamaan todellakin suunnitellulta ja tahalliselta teolta.
No kyllähän tällä hetkellä tiedossa olevien faktojen perusteella näyttää nimenomaan siltä, että tuo Israelin isku oli tahallinen. Tarkoituksena voi hyvinkin olla vaikuttaa jollain tavalla YK:hon. Kyllähän tuossa aika selkeä viesti lähti Kofi Annanille. Eikä Israel tuossa nyt luultavasti mitään häviäkään. He voivat julkisuudessa ihan pokalla väittää, että tapaus oli vahinko ja väärinkäsitys, tai Hizbollahin vika. Ja YK silti ymmärretään mistä on kysymys.

Muutaman sivullisen henki ei tällaisessa konfliktissa merkitse Israelille yhtään mitään. Tottakai he tietävät, että Libanonin kaupunkeja pommittaessa kuolee joukoittain viattomia siviilejä. Se on tiedossa jo ennen iskuja, mutta ne tehdään silti. Ja ihan sama muidenkin vastaavien konfliktien kanssa. Vaikka kuinka pyrittäisiin välttämään siviiliuhreja, niin niitä tulee aina. Se tiedetään etukäteen, mutta se ei pommituksen tms. suorittajalle ole syy olla tekemättä sitä. Eli periaatteessa aivan tietoisesti tapetaan viattomia ihmisiä. Ja tässä tapauksessa ei ainoastaan periaatteessa, vaan täysin tarkoituksellisesti. :(
 
Sitten tähän hitler juttuun. Empä usko, että kaikki sitä niin tosissaan sanoi. Harvemminpa se on koko kansa paska, jos maan johto on mitä on. Ja tilannetta ei edes olllut vielä Hitlerin aikana. Kyllä jenkitkin on monet mukavia ihmisiä, vaikka mielipiteeni maan johdosta on hieman kielteinen(mitä sitä nyt hyvin vähän olen seurannut).

"YK:n pääsihteeri Kofi Annan on kertonut olevansa järkyttynyt iskusta. Hän pitää iskua tahallisena ja vaatii Israelia selvittämään asian." Mitä se auttaa vaikka se selvitetään. Mitään ne ei siitä saa, koska jenkit pyörtää asian taas jotenkin. Niinkun kaiken muunkin joka liitty israeliin :jahas: .

demokratia israelissakin on joten turha vikistä että maan johto on perseestä kun samalla tavalla se sinne on äänestetty kuin usa:ssakin. juutalaiset kun ovat jumalan luvattua kansaa niin kai sitä pitää vähän ylimielisiä olla :david:

YK on kärsinyt järjetöntä inflaatiota kun usa vetelee omiaan, kofi annan vikisee vierestä ja vaatii sitä ja tätä. ja kai se on parempi edes yrittää selvittää asia kuin antaa suosiolla olla, ihan periaatteen vuoksi. mitä luulet että siitä seurais jos tälläiset jätettäisiin selvittämättä? :jahas:
 
Säälittävän lapsellisia kommentteja liian monelta, toivottavasi noi on vaaan lähinnä tunteenpurkauksia kuin pohdittuja vastauksia.

Itse sain intissä kunnian osallistua YK:n sotilastarkailijoiden koulutukseen ja tutustuin myös erääseen ruotsalaiseen sotilastarkkailijaan joka oli hommaa tehnyt jo vuosia mm. Kongossa. Hattua nostan heille kun tekevät tuollaista hommaa kaikissa maanpäällisissä helveteissä oman hengenkin uhalla.

Vaikka juutalaiset olisivatkin ylimielisiä, löytyy meistä "nöyristä" luterilaisistakin kaikenlaisia paskakasoja...
 
Kyllähän toi haiskahtaa pahasti tahalliselta teolta. Ensin pommitetaan 14 kertaa tykistöllä, kun ei toivottua tulosta saada lähetetään hävittäjät täsmäpommittamaan..

Eikö kyseessä ollut ilmaisku? Ja tuo 14 kertaa meinaa että siihen osui 14 rakettia... kukapa sitä lähtisi yhtä rakettia jonnekkin viskaamaan, lähti siis 14 rakettia kerrallaan, jos oon oikein tajunnut.
 
Israel troops 'ignored' UN plea

UN peacekeepers in south Lebanon contacted Israel 10 times before an Israeli bomb killed four UN personnel, sources familiar with a UN report say.

The post was hit by a -> precision-guided <- missile after six hours of shelling nearby, diplomats familiar with the initial probe into the deaths say.

The news comes during crisis talks in Rome seeking to end the fighting between Hezbollah and Israel.

The UN secretary general has called for a ceasefire, as fighting continues.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5217176.stm

Tahallinen teko, ei siitä pääse mihinkään.
 
Ei ole ainoita rauhanturvaajia, jotka ovat kuolleet tuollaisissa konflikteissa. Niin surullista kuin se onkin, niin ei se rauhanturvaaminen YK:n joukoissa mitään riskitöntä työtä ole. Rauhanturvaajilla on todella tärkeä tehtävä, ja respectit kaikille, jotka oman henkensä kaupalla tekevät hyvää työtä yhteiseksi hyväksi.

Kumpa tästä ei nyt tulisi mitään rauhanturvauksen vastaista kampanjaa...

Edit: Nuo antisemitistiset (taas yksi ylikäytetty sana, mutta tässä yhteydessä oikeutettu) kommentit ovat ihan helvetin lapsellisia. Israelin VALTIO tuolla pommittaa Libanonia. Koettakaa hillitä itkupotkuraivarinne.

Eipä tarttenut itse tuotakaan kirjoittaa. Samaa mieltä täälläkin.
 
Vahinkoja sattuu. Kuitenkin Hizbollahin joukkoja oli tukikohdan vieressä, joten syy on heidän kunnes toisin todistetaan. Koko ajanhan he käyttävät siviilejä ihmiskilpinä, joten ei olisi mikään yllätys, jos YKn joukoilla tekisivät saman.
 
Mikähän tuossa on ollut motiivina? Siis jos se oli tahallinen isku.

samaa ihmettelen mäkin, ei nimittäin varmasti ole Israelin etujen mukaista kohdistaa iskua YK:n tarkkailijoihin, luulisi heidänkin yrittävän liennyttää yleistä mielipidettä eikä päinvastoin.
 
Vahinkoja sattuu. Kuitenkin Hizbollahin joukkoja oli tukikohdan vieressä, joten syy on heidän kunnes toisin todistetaan. Koko ajanhan he käyttävät siviilejä ihmiskilpinä, joten ei olisi mikään yllätys, jos YKn joukoilla tekisivät saman.
Vai että täsmäpommitus on Hizbollahin syy? Kyllä se pommittaja itse on syypää tuhoon vaikka terroristit istuisi YK tarkkailijoiden reppuselässä. Tuolla syyllähän voisi pommittaa vaikka Helsingin rautatieasemaa.

Vaikuttaa että niin kauan kuin maailmassa on mitään epäilystä että missään on terroristeja, saa USA ja Israel pommittaa ketä tahansa vaikka sitten vahingossa koska tärkeintä on terrorisminvastainen sota.
 
Back
Ylös Bottom