Israelilaiset ovat tappaneet suomalaisen rauhanturvaajan

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
XXL sanoi:
Vai että täsmäpommitus on Hizbollahin syy? Kyllä se pommittaja itse on syypää tuhoon vaikka terroristit istuisi YK tarkkailijoiden reppuselässä. Tuolla syyllähän voisi pommittaa vaikka Helsingin rautatieasemaa.

Vaikuttaa että niin kauan kuin maailmassa on mitään epäilystä että missään on terroristeja, saa USA ja Israel pommittaa ketä tahansa vaikka sitten vahingossa koska tärkeintä on terrorisminvastainen sota.
Click to expand...

Joo, kyllä minunkin puolestani Helsingin rautatieasemaa voi pommittaa, jos sieltä ammutaan raketteja esim. Pietariin.

Ei Israelin käytös järkevää ole ollut, mutta se on pienempi paha. Hizbollahilta ja palestiinalaisilta voi odottaa mitä tahansa.
 
Käsittääkseni nuo aiemmat iskut tulivat ERI paikkaan kuin tuo tarkkailijat surmannut lopullinen isku. Tarkkailijat vetäytyivät nimittäin aiemmasta asemastaan bunkkeriin, jonne osunut ohjus sitten heidät surmasi. Tarkkailijat olivat saaneet jo aiemmin tiedon alueelle tulevista iskuista, mutteivät vetäytyneet pois.

Suomalaisen sotilasasiantuntijan mukaan kyseessä oli mitä ilmeisemmin vahinko. Alueella oli Hizbollahin tukikohta joka iskuilla oli tarkoitus tuhota. Mitään järkevää syytä YKn tarkkailijoiden tarkoitukselliseen tappamiseen Israelilla ei käsittääkseni ole. Ainahan voi höpistä jotain antisemitististä paskaa "yli-ihmisistä" tms. mutta kannattaa muistaa että Kadima-puolue on olemassa oikeastaan VAIN siksi ettei Sharon saanut Likudilta tarvitsemaansa tukea rauhanprosessilleen. Näin ollen mistään sotahulluista äärioikeistolaisista ei ole kyse.
 
Ei ollut eka kerta kun suomalaisia ammuttu libanonissa israelin toimesta.
Sillon kun siellä vielä oli suomalainen pataljoona mm pasia ammuttiin israelin hävittäjällä, oisko ollut ohjus, ihme ettei kukaan kuollut.
Ja valkoisen pasin katolla isolla UN..
Ehkä nää on jonkunnäkösii vahinkoja mitä ei uskois tai sit niillä kaikilla ei ole niin väliä ketä ne ampuu.
Rättipäät ei tietääkseni oo niinkään yrittäny tappaa rauhanturvaajia sielläpäin, pelottelulaukauksia sit enemmän, tyylin sarrrjaa vartiotornin yli.
 
MC Aropupu sanoi:
Tottakai he tietävät, että Libanonin kaupunkeja pommittaessa kuolee joukoittain viattomia siviilejä. Se on tiedossa jo ennen iskuja, mutta ne tehdään silti. Ja ihan sama muidenkin vastaavien konfliktien kanssa. Vaikka kuinka pyrittäisiin välttämään siviiliuhreja, niin niitä tulee aina. Se tiedetään etukäteen, mutta se ei pommituksen tms. suorittajalle ole syy olla tekemättä sitä. Eli periaatteessa aivan tietoisesti tapetaan viattomia ihmisiä. Ja tässä tapauksessa ei ainoastaan periaatteessa, vaan täysin tarkoituksellisesti. :(
Click to expand...

Olen samaa mieltä sikäli, että Libanonin operaatio ei enää mielestäni tuota millekään osapuolelle sanottavampaa hyötyä vaan ainoastaan isoja humanitäärisiä ongelmia.

Mutta kuulisin mielelläni että mitkä sitten olisivat ne paremmat keinot terroristien ja heidän tukikohtiensa tuhoamiseen, kuin täsmäpommitukset? Vai pitäisikö ne tukikohdat ja terroristit jättää tyystin rauhaan?
 
Eiköhän jaeta kaikille lähi-idän pukareille niin paljon ohjuksia ja myrkkykaasua että listivät toisensa viimeiseen mieheen, naiseen ja lapseen. Sitten voidaan tehdä Jerusalemista uskonnon ulkomuseo ja pumpata taatelintallaajien öljyt parempaan turvaan.
 
kalmukki sanoi:
Eiköhän jaeta kaikille lähi-idän pukareille niin paljon ohjuksia ja myrkkykaasua että listivät toisensa viimeiseen mieheen, naiseen ja lapseen. Sitten voidaan tehdä Jerusalemista uskonnon ulkomuseo ja pumpata taatelintallaajien öljyt parempaan turvaan.
Click to expand...

Kannatetaan.
 
cuscus sanoi:
Joo, kyllä minunkin puolestani Helsingin rautatieasemaa voi pommittaa, jos sieltä ammutaan raketteja esim. Pietariin.

Ei Israelin käytös järkevää ole ollut, mutta se on pienempi paha. Hizbollahilta ja palestiinalaisilta voi odottaa mitä tahansa.
Click to expand...
Ensinnäkään YK:n asemista ei ammuttu ketään milloinkaan. Tarkkailijat olivat aseettomia. Tämän tiesi kaikki.

Hizbollah ja Israel ovat olleet vihollisia aina, se että ne ampuvat toisiaan on luonnollista. EVVK. Se että USA rahoittaa Libanonin pommitusta jossa myös paikalliset USAn kansalaiset ovat hengenvaarassa on jo hieman huvittavaa... Luultavasti kaatavat YK:n tulitauko-esityksen vetolla.

Se että Israel naputtelee YK:n koordinaatit täsmäpommiin ja tekee sinne perusteellisen ilmahyökkäyksen, vaikka täydellisesti tietävät missä asemat on, tarkoittanee sitä että Israel on julistanut sodan YK:lle. Sekö on nyt se pienempi paha?

Jos Israel ja USA olisivat mitä tahansa pienempiä valtioita, olisi näiden toimien perusteella YK:n valtuutuksella hyökätty jo molempiin maihin.
 
kuva tarkkailuasemasta sen ollessa vielä ehjä, kuva puolustusvoimien sivuilta.
3


näyttää sen verran pieneltä mutta vahvalta hökkeliltä että sen hajoittaminen vaatisi suoran osuman...
 
CNN: "The observers, with the United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL), were killed when an Israeli bomb made a direct hit on their bunker in southern Lebanon on Tuesday. They had called an Israeli military liaison about 10 times in the six hours before they died to warn that the aerial attacks were getting close to their position, according to a U.N. officer. (Full story)

Lebanese security sources told CNN Wednesday at least three precision-guided bombs were dropped by Israeli aircraft on the U.N. observers' bunker.

A Western diplomat familiar with preliminary U.N. assessments of the scene also said that it appeared the weapon that hit the bunker was precision-guided.

But Israeli Foreign Minister Tzipi Livni denied that the strike was deliberate.

"Of course it was not a deliberate action," she said.

The timeline provided CNN by a U.N. officer in Lebanon showed the first bomb exploded about 200 yards from the U.N. outpost at 1:20 p.m. Tuesday, prompting the first call by the UNIFIL observers to their designated contact with the Israeli military. The officer said they were assured by the Israeli liaison that he would stop the attacks.

A series of about nine more bombs hit within 100 to 400 yards from the observers over the next several hours, with a call to the Israeli military following each explosion.

The U.N. base at Noqoura lost contact with the outpost at 7:40 p.m., apparently the time of the direct hit, the officer said.

"

Aika päin vittua meni kyllä Israelin taholta tuo juttu. Voisin jotenkin ymmärtää tuon inhimilliseksi virheeksi jos se olisi ollut yksittäinen harhautunut ohjus tai tykinlaukaus, mutta kun tuo vaikuttaa enemmänkin siltä, että kyseistä YK:n suojaa on tahallaan yritetty oikein haarukoida kohdilleen.

Toki sitä alueelle lähtevät tarkkailijat/rauhanturvaajat tietävät riskit, mutta sääliksi käy tuon henkilön läheisiä ja muiden bunkkerissa kuolleiden, jotka ovat menneet alueelle auttamaan sotivia sotapuolia saavuttamaan rauhan :(
 
Tais Israel kyllästyä YK:n paskanjauhamiseen... näytti samalla että kenet ne sinne haluaa "rauhaa turvaamaan". NATOhan se sieltä vielä rynnii jenkkien johdolla..

Saatanan paskiaiset.
 
mitas meni YK joukkoihin, meni henki.

Bush tukee israelia,niin sita pitaa. europpa sitten taas antaa rahaa lebanonin uudelleen korjaukseen.
 
Eipä pitäisi olla mikään yllätys. Ovat tappaneet ja tappavat lisää. Ihan sama minkämaalainen olet ja oletko joku hupsu save-the-world rauhanturvaaja.
 
Kaveri varmasti tiesi ammattiinsa liittyvät riskit, ellei niin oli saatanan tyhmä.
 
vittu mitä kommenttia jengiltä. eli siis jos yk:n puolueettomia tarkkailijoita on maassa joka käytännössä on sotatilassa, vastapuolelle on ilmoitettu ja tehty erittäin selväksi missä nämä puolueettomat yk:n tarkkailijat hengaa ettei vaan tulis pommia niskaan niin ensin sieltä sataa juuri sinne tykkitulita ja perään vielä täsmäpommeja? ja tämä on tarkkailijoiden vika kun mitäs olivat siellä?

jaetaan taas jokaiselle vuoden idiootti palkinto...
 
Osanotto kuolleen ja hänen omaisten puolesta, mutta kyllä nämä monen esittämät yksipuolisen antisemitismiset kommentit ovat todella epäasiallisia. Suomen vasemmistojohtoinen media Helsingin Sanomat etunenässä ei kyllä ainakaan osaltaan auta asiaa, sen verran "arabinväristen" lasien läpi tapahtumia on mielestäni esitetty. Surkeimpana esimerkkinä libadonilaisen pikkutytön kyyneleiden peittämistä silmistä esitetty kuva alkuviikon satasessa. :down:
Neutraalia pohdintaa tapahtumista on ainakin kotimaisista medioista vaikea löytää. Ihmettelen kyllä suomalaisten yleistä sympatiaa arabeja kohtaan, ei tilannetta kuitenkaan lähtökohdiltaan voi mielestäni mihinkään Suomi-Neuvostoliitto asetelmaan verrata. Libanonissa nyt vain kuoli YK:n asetarkkailija, joka sattui henkilöllisyydeltään olemaan valitettavasti suomalainen ja siihen tilanteen pohtimisen Suomen kannalta voi mielestäni jättääkin. Valitettava vahinko, joilta ei kyseisessä tilanteessa voi millään välttyä. Nämä Natsi-Saksan toiminnan sympatiseeramiset eivät kuitenkaan mihinkään vähemmänkään sivistyneempään keskusteluun mielestäni millään tavalla kuulu.
 
Back
Ylös Bottom