Tämäkö oikeuttaa Israelin tietoisesti murhaamaan 4 YK:n rauhanturvaajaa?
Israelilaiset ovat tappaneet suomalaisen rauhanturvaajan
- Keskustelun aloittaja dorkempi
- Aloitettu
Tämäkö oikeuttaa Israelin tietoisesti murhaamaan 4 YK:n rauhanturvaajaa?
- Liittynyt
- 29.5.2003
- Viestejä
- 628
Joo, kyllä minunkin puolestani Helsingin rautatieasemaa voi pommittaa, jos sieltä ammutaan raketteja esim. Pietariin.
Ei Israelin käytös järkevää ole ollut, mutta se on pienempi paha. Hizbollahilta ja palestiinalaisilta voi odottaa mitä tahansa.
- Liittynyt
- 14.7.2002
- Viestejä
- 2 091
- Ikä
- 48
Käsittääkseni nuo aiemmat iskut tulivat ERI paikkaan kuin tuo tarkkailijat surmannut lopullinen isku. Tarkkailijat vetäytyivät nimittäin aiemmasta asemastaan bunkkeriin, jonne osunut ohjus sitten heidät surmasi. Tarkkailijat olivat saaneet jo aiemmin tiedon alueelle tulevista iskuista, mutteivät vetäytyneet pois.
Suomalaisen sotilasasiantuntijan mukaan kyseessä oli mitä ilmeisemmin vahinko. Alueella oli Hizbollahin tukikohta joka iskuilla oli tarkoitus tuhota. Mitään järkevää syytä YKn tarkkailijoiden tarkoitukselliseen tappamiseen Israelilla ei käsittääkseni ole. Ainahan voi höpistä jotain antisemitististä paskaa "yli-ihmisistä" tms. mutta kannattaa muistaa että Kadima-puolue on olemassa oikeastaan VAIN siksi ettei Sharon saanut Likudilta tarvitsemaansa tukea rauhanprosessilleen. Näin ollen mistään sotahulluista äärioikeistolaisista ei ole kyse.
Suomalaisen sotilasasiantuntijan mukaan kyseessä oli mitä ilmeisemmin vahinko. Alueella oli Hizbollahin tukikohta joka iskuilla oli tarkoitus tuhota. Mitään järkevää syytä YKn tarkkailijoiden tarkoitukselliseen tappamiseen Israelilla ei käsittääkseni ole. Ainahan voi höpistä jotain antisemitististä paskaa "yli-ihmisistä" tms. mutta kannattaa muistaa että Kadima-puolue on olemassa oikeastaan VAIN siksi ettei Sharon saanut Likudilta tarvitsemaansa tukea rauhanprosessilleen. Näin ollen mistään sotahulluista äärioikeistolaisista ei ole kyse.
- Liittynyt
- 19.4.2002
- Viestejä
- 644
Ei ollut eka kerta kun suomalaisia ammuttu libanonissa israelin toimesta.
Sillon kun siellä vielä oli suomalainen pataljoona mm pasia ammuttiin israelin hävittäjällä, oisko ollut ohjus, ihme ettei kukaan kuollut.
Ja valkoisen pasin katolla isolla UN..
Ehkä nää on jonkunnäkösii vahinkoja mitä ei uskois tai sit niillä kaikilla ei ole niin väliä ketä ne ampuu.
Rättipäät ei tietääkseni oo niinkään yrittäny tappaa rauhanturvaajia sielläpäin, pelottelulaukauksia sit enemmän, tyylin sarrrjaa vartiotornin yli.
Sillon kun siellä vielä oli suomalainen pataljoona mm pasia ammuttiin israelin hävittäjällä, oisko ollut ohjus, ihme ettei kukaan kuollut.
Ja valkoisen pasin katolla isolla UN..
Ehkä nää on jonkunnäkösii vahinkoja mitä ei uskois tai sit niillä kaikilla ei ole niin väliä ketä ne ampuu.
Rättipäät ei tietääkseni oo niinkään yrittäny tappaa rauhanturvaajia sielläpäin, pelottelulaukauksia sit enemmän, tyylin sarrrjaa vartiotornin yli.
- Liittynyt
- 14.7.2002
- Viestejä
- 2 091
- Ikä
- 48
Olen samaa mieltä sikäli, että Libanonin operaatio ei enää mielestäni tuota millekään osapuolelle sanottavampaa hyötyä vaan ainoastaan isoja humanitäärisiä ongelmia.
Mutta kuulisin mielelläni että mitkä sitten olisivat ne paremmat keinot terroristien ja heidän tukikohtiensa tuhoamiseen, kuin täsmäpommitukset? Vai pitäisikö ne tukikohdat ja terroristit jättää tyystin rauhaan?
- Liittynyt
- 20.5.2003
- Viestejä
- 4 067
No niin minäkin, mutta kaikki on suhteellista. Iran on teokratia. Israel ei ole.
demppari
Banned
- Liittynyt
- 27.10.2004
- Viestejä
- 681
Kannatetaan.
- Liittynyt
- 10.7.2003
- Viestejä
- 1 587
Ensinnäkään YK:n asemista ei ammuttu ketään milloinkaan. Tarkkailijat olivat aseettomia. Tämän tiesi kaikki.
Hizbollah ja Israel ovat olleet vihollisia aina, se että ne ampuvat toisiaan on luonnollista. EVVK. Se että USA rahoittaa Libanonin pommitusta jossa myös paikalliset USAn kansalaiset ovat hengenvaarassa on jo hieman huvittavaa... Luultavasti kaatavat YK:n tulitauko-esityksen vetolla.
Se että Israel naputtelee YK:n koordinaatit täsmäpommiin ja tekee sinne perusteellisen ilmahyökkäyksen, vaikka täydellisesti tietävät missä asemat on, tarkoittanee sitä että Israel on julistanut sodan YK:lle. Sekö on nyt se pienempi paha?
Jos Israel ja USA olisivat mitä tahansa pienempiä valtioita, olisi näiden toimien perusteella YK:n valtuutuksella hyökätty jo molempiin maihin.
- Liittynyt
- 21.5.2004
- Viestejä
- 1 856
CNN: "The observers, with the United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL), were killed when an Israeli bomb made a direct hit on their bunker in southern Lebanon on Tuesday. They had called an Israeli military liaison about 10 times in the six hours before they died to warn that the aerial attacks were getting close to their position, according to a U.N. officer. (Full story)
Lebanese security sources told CNN Wednesday at least three precision-guided bombs were dropped by Israeli aircraft on the U.N. observers' bunker.
A Western diplomat familiar with preliminary U.N. assessments of the scene also said that it appeared the weapon that hit the bunker was precision-guided.
But Israeli Foreign Minister Tzipi Livni denied that the strike was deliberate.
"Of course it was not a deliberate action," she said.
The timeline provided CNN by a U.N. officer in Lebanon showed the first bomb exploded about 200 yards from the U.N. outpost at 1:20 p.m. Tuesday, prompting the first call by the UNIFIL observers to their designated contact with the Israeli military. The officer said they were assured by the Israeli liaison that he would stop the attacks.
A series of about nine more bombs hit within 100 to 400 yards from the observers over the next several hours, with a call to the Israeli military following each explosion.
The U.N. base at Noqoura lost contact with the outpost at 7:40 p.m., apparently the time of the direct hit, the officer said.
"
Aika päin vittua meni kyllä Israelin taholta tuo juttu. Voisin jotenkin ymmärtää tuon inhimilliseksi virheeksi jos se olisi ollut yksittäinen harhautunut ohjus tai tykinlaukaus, mutta kun tuo vaikuttaa enemmänkin siltä, että kyseistä YK:n suojaa on tahallaan yritetty oikein haarukoida kohdilleen.
Toki sitä alueelle lähtevät tarkkailijat/rauhanturvaajat tietävät riskit, mutta sääliksi käy tuon henkilön läheisiä ja muiden bunkkerissa kuolleiden, jotka ovat menneet alueelle auttamaan sotivia sotapuolia saavuttamaan rauhan :(
Lebanese security sources told CNN Wednesday at least three precision-guided bombs were dropped by Israeli aircraft on the U.N. observers' bunker.
A Western diplomat familiar with preliminary U.N. assessments of the scene also said that it appeared the weapon that hit the bunker was precision-guided.
But Israeli Foreign Minister Tzipi Livni denied that the strike was deliberate.
"Of course it was not a deliberate action," she said.
The timeline provided CNN by a U.N. officer in Lebanon showed the first bomb exploded about 200 yards from the U.N. outpost at 1:20 p.m. Tuesday, prompting the first call by the UNIFIL observers to their designated contact with the Israeli military. The officer said they were assured by the Israeli liaison that he would stop the attacks.
A series of about nine more bombs hit within 100 to 400 yards from the observers over the next several hours, with a call to the Israeli military following each explosion.
The U.N. base at Noqoura lost contact with the outpost at 7:40 p.m., apparently the time of the direct hit, the officer said.
"
Aika päin vittua meni kyllä Israelin taholta tuo juttu. Voisin jotenkin ymmärtää tuon inhimilliseksi virheeksi jos se olisi ollut yksittäinen harhautunut ohjus tai tykinlaukaus, mutta kun tuo vaikuttaa enemmänkin siltä, että kyseistä YK:n suojaa on tahallaan yritetty oikein haarukoida kohdilleen.
Toki sitä alueelle lähtevät tarkkailijat/rauhanturvaajat tietävät riskit, mutta sääliksi käy tuon henkilön läheisiä ja muiden bunkkerissa kuolleiden, jotka ovat menneet alueelle auttamaan sotivia sotapuolia saavuttamaan rauhan :(
- Liittynyt
- 8.7.2005
- Viestejä
- 4 393
vittu mitä kommenttia jengiltä. eli siis jos yk:n puolueettomia tarkkailijoita on maassa joka käytännössä on sotatilassa, vastapuolelle on ilmoitettu ja tehty erittäin selväksi missä nämä puolueettomat yk:n tarkkailijat hengaa ettei vaan tulis pommia niskaan niin ensin sieltä sataa juuri sinne tykkitulita ja perään vielä täsmäpommeja? ja tämä on tarkkailijoiden vika kun mitäs olivat siellä?
jaetaan taas jokaiselle vuoden idiootti palkinto...
jaetaan taas jokaiselle vuoden idiootti palkinto...
- Liittynyt
- 24.9.2005
- Viestejä
- 321
Aika vittumainen kommentti :jahas:
- Liittynyt
- 11.7.2005
- Viestejä
- 55
Osanotto kuolleen ja hänen omaisten puolesta, mutta kyllä nämä monen esittämät yksipuolisen antisemitismiset kommentit ovat todella epäasiallisia. Suomen vasemmistojohtoinen media Helsingin Sanomat etunenässä ei kyllä ainakaan osaltaan auta asiaa, sen verran "arabinväristen" lasien läpi tapahtumia on mielestäni esitetty. Surkeimpana esimerkkinä libadonilaisen pikkutytön kyyneleiden peittämistä silmistä esitetty kuva alkuviikon satasessa. :down:
Neutraalia pohdintaa tapahtumista on ainakin kotimaisista medioista vaikea löytää. Ihmettelen kyllä suomalaisten yleistä sympatiaa arabeja kohtaan, ei tilannetta kuitenkaan lähtökohdiltaan voi mielestäni mihinkään Suomi-Neuvostoliitto asetelmaan verrata. Libanonissa nyt vain kuoli YK:n asetarkkailija, joka sattui henkilöllisyydeltään olemaan valitettavasti suomalainen ja siihen tilanteen pohtimisen Suomen kannalta voi mielestäni jättääkin. Valitettava vahinko, joilta ei kyseisessä tilanteessa voi millään välttyä. Nämä Natsi-Saksan toiminnan sympatiseeramiset eivät kuitenkaan mihinkään vähemmänkään sivistyneempään keskusteluun mielestäni millään tavalla kuulu.
Neutraalia pohdintaa tapahtumista on ainakin kotimaisista medioista vaikea löytää. Ihmettelen kyllä suomalaisten yleistä sympatiaa arabeja kohtaan, ei tilannetta kuitenkaan lähtökohdiltaan voi mielestäni mihinkään Suomi-Neuvostoliitto asetelmaan verrata. Libanonissa nyt vain kuoli YK:n asetarkkailija, joka sattui henkilöllisyydeltään olemaan valitettavasti suomalainen ja siihen tilanteen pohtimisen Suomen kannalta voi mielestäni jättääkin. Valitettava vahinko, joilta ei kyseisessä tilanteessa voi millään välttyä. Nämä Natsi-Saksan toiminnan sympatiseeramiset eivät kuitenkaan mihinkään vähemmänkään sivistyneempään keskusteluun mielestäni millään tavalla kuulu.
