Isänmaallisuus

[jaakko_89]

kaikki jotka on eu perustuslain puolella niin on epäisänmaallisia.


kattokaa vaikka mun avataria jos haluutte isänmaallisuutta. siinä ei ole Euvostoliiton lippua. over my dead body. suomen lipun voi ottaa from my cold dead hands
http://www.youtube.com/watch?v=O0B_UZNtEk4 perussuomalaiset forever

 

[jaakko_89]

Miksette?

vihreiden ja vasemmiston ja sdp:n ja keskustan ja kokoomuksen ja rkp:n kannattajat on rajalla keittämässä teetä iivanoille ku ne tulee.

 

[Stander]

kaikki jotka on eu perustuslain puolella niin on epäisänmaallisia.


kattokaa vaikka mun avataria jos haluutte isänmaallisuutta. siinä ei ole Euvostoliiton lippua. over my dead body. suomen lipun voi ottaa from my cold dead hands
http://www.youtube.com/watch?v=O0B_UZNtEk4 perussuomalaiset forever

Kerrohan nyt ensin tähän kohtaan, mikä siinä EU-vastaisuudessa on niin hienoa. Muutenkin helvetin sekavaa tekstiä - miten neukut liittyvät asiaan mitenkään?

 

[modified]

Kovasti isänmaallisuudessa korostuu Suomessa armeija, vaikka se on vaan tosi pieni osa sitä.

Maailmalla oman maan liput heiluvat ja kansalaiset ovat todella ylpeitä omasta maastaan ja se ei ole välttämättä hirveän korkealla tasolla Suomessa. Enemmän kotimaata täällä haukutaan kuin kehutaan.

 

[jaakko_89]

lailatilaa

Kerrohan nyt ensin tähän kohtaan, mikä siinä EU-vastaisuudessa on niin hienoa. Muutenkin helvetin sekavaa tekstiä - miten neukut liittyvät asiaan mitenkään?

Sanoin Euvostoliitto, en Neuvostoliitto. Se on vitsi.
Isänmaallisuudesta puheenollen olisi hyvä tarkistaa vähän mihin ollaan itsenäisyyttämme ajamassa. Eu:n kehitti pari perhettä jotka omistaa kaikki maailman isoimmat pankit. Eu:ta kehiteltiin muunmuassa Bilderbergissä 50 luvulla jossa se tunnettiin nimellä Treaty of Rome. Bilderberg on edellämainittujen perheiden luoma keskustelufoorumi, jota maapallon vaikutusvaltasimmat perheet Rothschild ja Rockefeller vetävät. Em. perheet omistaa myös kaikki isoimmat teollisuuden alat ja ynnämuuta. Eliittien joukossa on myös euroopan kuningasperheitä, muunmaussa Tanskan ja Englannin. Englannista House of Windsor ja tanskasta House of Orange. Edellämainitut eliitit loivat I ja II maailmansodan, rahoittivat Hitlerin saksaa ja yllyttivät sen sotaan, käynnistivät venäjällä vallankumouksen 1917. He myöskin rahoittivat Carl Marxin ja Friedrich Engelin kirjoittamaan kommunistisen manifeston jolla saatiin idän ideologia johon ihmiset alistettiin kun länteen kehiteltiin niin sanottu kapitalismi. Kapitalismia ei tänä päivänä oiken enään ole edes koska se meinaisi vapaata kauppaa ja kilpailua mutta nykyään on vain monopolismia ja kartelleja isoimmilla aloilla enimmäkseen. Samat ihmiset ajoivat Iranin demokraattisesti valitun hallituksen vallasta 1953 ja pistivät Shaahin valtaan (googlaa operation ajax). Samat ihmiset pistivät tiedustelujärjestöjensä (cia) kautta Saddam Husseinin valtaan Irakissa 1960
luvulla. Iranin vallankumous tuli vuonna 1979 ja eliittien sylikoira Hussein hyökkäsi Iraniin 1980. Tuli Iran-Irak sota joka loppui 1988. Samat eliitit huijasivat husseinin hyökkäämään kuwaitiin vuonna 1990. Uskollinen seuraaja Hussein pääsi lopulta narun jatkoksi.

Nuo edellämainitut "eliitit" (tunnetaan myös nimellä anglo-american elite, "illuminati" globalistit, etc) haluaa ikuisen diktatuurin ja Eu on euroopan alueen vanginvartija ihmisille. Usassa se on pohjoisamerikan unioni (http://www.spp.gov ) ja aasiassa aasian unioni (tulossa). Lopulta noi yhdistetään ihmisten tahdon vastaisesti.

Lopulta ihmiset alistetaan mikrosiruilla ja muilla tavoilla täydellisiksi orjiksi, jonka jälkeen ei ole enään suurta pelkoa että nuo pankkiperheet menettäisivät valtaansa. Sitten voidaan aloittaa ylimäärästen tappaminen koska orjia ei tarvita yli 6 miljardia.

Eli aivan lyhyesti maailman historia:1000-1800 luvuilla salaseurat taisteli keskenään kirkkoja ja kuninkaita vastaan. Vuosina 1775–1783 käytiin amerikassa vapaussota jossa brittien armeija ajettiin ulos.Vuonna 1776 "Usa" julisti itsenäisyyden. Declaration of Independence, googlaa. Vuonna 1815 Rothschild perhe otti ison palan englantia haltuunsa Waterloon taistelujen yhteydessä tehdyssä
pörssivalloituksessa. Edellämainittu suku on luonut koko paperirahasysteemin joka meillä on tänä päivänä käytössä. Vuonna 1913 Usa otettiin rahatenisesti takaisin euroopan haltuun (ei sinun vaan eliitin joka on enimmäkseen euroopassa) kun federal reserve act tuli voimaan. Lue hyvä kirja aiheesta: The Creature from Jekyll Island ( http://www.amazon.com/Creature-Jekyll-Island-Federal-Reserve/dp/0912986212 ). Federal Reserve on muutaman pankin omistuksessa ja nuo pankit noiden perheiden. Vuonna 1963 John F Kennedy allekirjoitti presidentillisen käskyn 11110. Eli executive order 11110. Käsky olisi lakkauttanut Federal Reserven ja tuonut takaisin rahanprinttaus oikeuden Usalle, jonka se luovutti vuonna 1913 federal reserville. Eli Usa olisi saanut oikeuden printata omaa rahaa jatkuvan lainaamisen sijaan ja ikuinen velka olisi vältetty. No Kennedy ammuttiin muutama kuukausi tuon jälkeen samana vuonna. Kennedy puhui myös mitenkä CIA pitäisi lakkauttaa. Kennedy tahtoi olla siis oikea kansan presidentti, eikä nukkepresidentti.........

Tässä vaiheessa (tänäpäivänä) entiset viholliset kuten katolinen kirkko, erinäköset salaseurat (jotka ovat nyt näiden pankkiperheitten kontrollissa), kuningasperheet, ovatkin nyt vetämässä samoja naruja, tavoitteena ikuinen diktatuuri maapallolla. Kiinan Mao Tse Tung &kommunistikaverit oli Cia:n valtaan pistämiä ja venäjä on samanlainen diktatuuri kuin kohta 100v sitten.

Salaseuroista esimerkiksi vapaamuurarius infiltroitiin joskus muutamia satoja vuosia sitten tämän eliitin tahosta ja nykyään sen jäsenistä suuriosa ei tiedäkkään järjestönsä alkuperiä. Suurinosa tekee vain sisäpiirikauppoja keskenään. Vasta kun mennään 33 asteelle ja yli niin ollaan "sisäpiirissä" tai sielläpäin. Jos olet vapaamuurari etkä ole esim lukenut Albert Piken Morals and Dogma kirjaa niin olet silloin 100% todennäköisyydellä juuri näitä alempien tasojen hyvää tahtovia (ellet sitten harrasta sisäpiirikauppoja) ja tietämättömiä vapaamuurareita. Sitten on Skull&Bones (jäseninä on Bush junior ja Bush senior, John Kerry, etc..), Bohemian Grove (jäseninä Schwarzenegger ja monia muita huippupoliitikkoja Usasta.) ja erinäköset puoljulkiset "keskustelufoorumit" kuten Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, Bilderberg (suomaisina kävijöinä ollut Paavo Lipponen, Sauli Niinistö, Jorma Ollila, Eero Heinäluoma, Jyrki Katainen, Martti Ahtisaari, Aatos Erkko, Suomen pankista väkeä ollut usein ynnämuuta), Royal Institute of International Affairs Englannissa.

Kontrollia lisätään nyt ilmastonmuutoksen vastaisilla toimilla ja terrorismin vastaisen sodan toimilla. Molemmat ovat eliittien itseluomia teko-ongelmia. Wtc iskut, lontoon 7/7 pommitukset on vain viimeisimpiä esimerkkejä miten Cia:t ja muut toimii. Ihmisellä on isompi todennäkösyys kuolla salamaniskuun 2 kertaa kuin jonkun al-kaidan pommiin mutta kumminkin ihmisten vapauksia riistetään tuon al-kaidan takia. Al-qaida joka on muutenkin Cia:n ja ties minkä tiedustelupalvelun kehittämä.

Tänäkin päivänä kun Iranin sotaa valmistellaan niin ihmisille kerrotaan telkkarisa miten Iran tuke Al-Qaidaa. Iran on Shiiamuslimi maa ja jos uskoo viralliseen propagandaan ja uskoo Al-Qaidan olemassaoloon, niin Al-Qaida on sattumoisin sunnijärjestö. Iran Shiiana ei tue Sunni al-qaidaa.. Mutta kun eliitit pitävät ihmisiä niin tyhminä että eivät tuotakaan faktaa mene tarkistamaan, niin siksi heille syötetään koko aika pajunköyttä. Hyvin näyttää muuten menevän valheet läpi täällä suomessakin.

Toinen eliitti propaganda-agenda jota suomessa kuten muissakin länsimaissa ajetaan niin on tämä ilmastonmuutospelleily. Ilmasto on aina muuttunut tällä planeetalla, maapallo oli joskus läjä tulivuoria ja se muuttui siitä tämmöiseksi. Mitä enemmän hiilidioksidia on ilmakehässä niin sitä enemmän kasvit tekee happea ja sitä paremmin planeetta voi. Marsissa sulaa napajäät ( http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html )auringon kasvaneen sätelyn takia ja siinä ohessa maapallon ilmasto myös. Tuosta vain et kuule kymmenen uutisissa koska ne on kontrolloituja uutisia ja sinun, orjan, ei ole tarkoitus tietää mistään mitään.

Se teoria että "ilmastonmuutos on VAIN ihmisen tekemä" niin tähtää hiilidoksidisäännöstelyyn, joka taas johtaa uuteen feodaaliaikakauteen, tai siis orjuuteen jota eliitit tahtoo. Kannattaa googlata feudalismi. Tulet siinä elämään.

Tulee vielä päivä kun suomessakin valtio (Eu:n säännösten takia) jakaa ihmisille "luottokortin" jossa on raja mitenkä paljon saa ostaa ja kuluttaa. Raja menee siinä paljonko ruuan tai palvelun tuottamiseen on kulunut hiilidioksidia. Eli hiilidioksidiluottokortti. Tuolla saadaan lisää kontrollia kunnes ollaan siinä pisteessä että ihmiset ei saa enään hengittää tai lapsia tehdä. Sitten kaikki aivopestyt vihreiden kannattajat (ja varmaan muutkin kun katsoo suomen säälittävää nykytilaa) kannustaa jo ihmisiä tappamaan itsensä maapallon puolesta ja nämä maailman herruutta ajavat nauravat. Kannattaa googlata carbon credits. Englannin kielellä aiheesta löytyy jo paljon pelottavia uutisia.

Eli EU on pienen eliitin luoma vankila. Irlannin äänestystulokset tulenevat tänään ja siinä selviää 500 miljoonan eurooppalaisen kohtalo (kunnes tulee uusi äänestyskierros jossa ei kukaan kansalainen saa äänestää....). Toivottavasti irlanti äänestää Ei. Valitettavasti nyt on jo tullut uutisia että siellä on ääntenlaskuissa poliittisten puolueiden
jäseniä, elikkä niiden puolueiden jotka kannattavat kyllä Eu:n perustuslaille niin heitä laskemassa ääniä. Stalin sanoi joskus että "sillä ei ole väliä kuka äänen antaa mutta sillä on väliä kuka äänet laskee. Se riittää kun ihmiset luulevat että heidän äänellä on vaikutus".

Eli Eu tietää kuolemaa 99% suomalaisille 50v sisällä, mitä siinä on mistä voi tavallinen tallaaja tykätä?
Jos ykskin kohta kuulosti aivan uskomattomalta niin olet silloin ollut aivopesun alasena elämäsi...
Koska tänäpäivänä ei ihmiset jaksa lukea mitään niin katsokaapa vaikka hyvä dokumentti. Älkää uskoko mitään mitä siinä näätte ennenkuin olette kuluttaneet vaikka tunnin aikaanne jokaista kohtaa kohden mitä siinä kerrotaan. Sitten muodosta mielipide. Elikkä jos tahdot olla isänmaallinen, niin velvollisuutesi on tarkistaa nämä vakavat asiat mistä kirjoitin. Riski on liian suuri jättää tutkimatta. Itse varmaan olen kumminkin niin epäisänmaallinen että sittenkun asiat menee tarpeeksi huonosti suomessa niin lähden jollekkin saarelle kalastamaan ja jätän muut tänne. En jää suomeen kattomaan kun keinotekoiset ruokapulat jotka olisi voitu välttää, mutta EU:n maitokiintiöt ja tulevat ruokakiintiöt estivät sen. Tai kun Cia:n levittämät lintuviirukset saapuvat suomeen.Tai vaikka kun Venäjä hyökkää ja meiltä on armeija jo rapistunut ja miinat kielletty ettekä te laiskat suomalaiset ette tehneet mitään asian estämiseksi. Tänne en jää kattelee sitä meininkiä.

http://video.google.com/videoplay?docid=1070329053600562261 Kato jos haluat saada lapsenlapsia..
http://video.google.com/videoplay?docid=-1656880303867390173 Kato jos haluat saada lapsenlapsia..#2

Lähteitä on kaikkiin juttuihin mulla jota mainitsin mutta en jaksanut koko sivua pistää lähteeksi. Täällä on hyviä uutisia koottu joka päivä, kannattaa lukea: http://www.prisonplanet.com

Mulla meni 1.5tuntia kirjottaa tää ja en kirjottanut tätä vitsiks. Tutkikaa suomalaiset asioita, jos ette tutki niin ansaitsette silloin kaiken sen joka on teille tulossa.

 

[Stander]

Salaliitto- ja eliittiteorioista voi keskustella jossain muualla. Toisekseen, taitaa tekstisi olla osittain suoraa kopiota jostain apokalyptisen maailman ihannoijan blogihössötyksestä?

 

[jaakko_89]

Salaliitto- ja eliittiteorioista voi keskustella jossain muualla. Toisekseen, taitaa tekstisi olla osittain suoraa kopiota jostain apokalyptisen maailman ihannoijan blogihössötyksestä?

Ihan itse kirjoitin kaikki ja siinäkin on vain mainittu murto-osa kaikesta pahuudesta mitä on.

Tämä threadi koskee suomen itsenäisyyttä ja kirjoitukseni on ehkä ainoa jossa asiaa syvemmin pohditaan. Mutta stander, ei se mitään että iso osa ei ymmärrä. Ei iso osa ole ikinä ymmärtänyt. Käpykaartilaisia oli myös talvisodassa jossa he välttelivät vastuuta ja totuutta ja pakenivat rintamalta. Käpykaartilaisia on suomi täynnä myös nykyään. Amerikan vapaussodassa se oli vain muutama prosentti kansasta jotka ymmärsivät britannian luoman diktatuurin ja terrorin ja se oli lopulta vain pari prosenttia jotka "Usan" vapauttivat taistelemalla vapaaksi. Kannattaa noi dokumentit kattoa jos ei jaksa esim sitä creature from jekyll island kirjaa lukea.

Sä oot suomalainen kute mä ja nyt on hätä kyseessä. Ship is sinking.


Edit: Irlanti näyttää hylänneen eu perustuslain. Suomalaiset, olette isossa kiitollisuudenvelassa Irlantilaisille. Menkää sinne kesäksi ja tuhlatkaa rahat paikalliseen olueeseen ja turistirihkamaan. Perjantai 13 ei ollutkaan epäonnen päivä! Mannerheim kiittää (jos olisi elossa) irlantia........!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Buuren]

Miltäköhän toiselta foorumilta sait bannit että piti tulla tänne avautumaan näistä salaliittoteorioista. Mitä jos otat lääkkeesi ja lopetat tuon disinformaation levityksen. Kirjoitatko MuroBBS:ssä samasta aiheesta useammalla tunnuksella, tuli sellainen deja vu-fiilis. :P

 

[Sahaaja]

Noita salaliittoteorioita ei kyllä kannata lukea. Mitä enemmän niitä luet, sitä enemmän alat uskoa niihin. Tosta jaakko_89:n tekstistä on varmaan osa ihan totta, mutta noita salaliittoteorioita saa väännettyä lähes joka asiasta. Kaikkea ei kannata uskoa.

 

[Loomer]

Suosittelen jaakko_89 kirjoittamaan oman salaliittoteoriakirjan. Voisi löytyä potentiaalia tuohon hienoon ammattiin. Taustatutkimuksetkin ovat kohdallaan ja peräänantamattomuutta löytyy; jatkat vaikkei ketään kiinnosta! Tuolla asenteella mennään vielä pitkälle.

Vielä kun löydät tarpeeksi hyväuskoisia hölmöjä jotka kirjasi sitten ostaisivat. Sattuuko kaveripiiriisi kuulumaan sellaisia?

ps. hieno avatar.

 

[Schillinger]

Oletko Jaakko_89 menossa piakkoin varusmieheksi? Jos kyllä, niin käy ihmeessä puhumassa yksikön päällikölle ensimmäisen viikon aikana. Hän halunnee tietää nuo samat faktat. (Mielellään ennen ensimmäisiä RK-ammuntoja.)

Toisaalta jos olet trolli niin *hattu pois*, loistavaa työtä.

 

[Stander]

Eliittejä on olemassa, mutta mitään yhtenäistä maailmaa hallitsevaa luokkaa puolestaan ei. Salaliittoteoriat ovat hataralla pohjalla olevia perustelemattomia väitteitä. Osa uskoo niihin, jotta saisivat jännitystä mielenkiinnottomaan elämäänsä.

Ymmärrän, jos Jaakolla on vaikea elämänvaihe meneillään, mutta ei sen pitäisi estää asiallista kirjoittamista ja aiheessa pysymistä.

 

[sivis]

Tässä teille suoraselkäisiä isänmaallisia suomalaisia... Wahlroos, Viinanen, Koivisto & co.

http://www.taloussanomat.fi/uutiset...ikeuslaitosta/200813935/12?offset=10#comments

Antti-Pekka Pietilä esittää kirjassaan Pankkikriisin peitellyt paperit kovan väitteen, että pankkikriisin aikainen tasavallan presidentti Mauno Koivisto painosti oikeuslaitosta pankkien puolelle.

Koivisto kutsui kirjan mukaan tuomioistuinten, yliopistojen ja tutkimuslaitosten edustajia presidentinlinnaan 6. toukokuuta 1992.

Paikalla olivat muun muassa korkeimman oikeuden presidentti Olavi Heinonen, korkeimman hallinto-oikeuden hallitusneuvos Pekka Hallberg ja Helsingin yliopiston oikeushistorian professori Heikki Ylikangas.

Koivisto oli Pietilän mukaan hyvin vihainen tuomareille, jotka olivat ottaneet päätöksissään kuluttaja-asiamiehen roolin. Koiviston mukaan tuomioistuinten olisi pitänyt huomioida lain lisäksi pankkien taloudellinen asema ja kansantaloudelliset näkökulmat.

Olavi Heinonen oli kirjan mukaan äärimmäisen kiusaantunut keskustelusta.

Koiviston puhuttelu
muutti tuomioiden linjaa

Pietilän mukaan Koiviston nuhtelu johti siihen, että tuomioistuimet alkoivat tulkita lakia pankkien eduksia ja velallisten vahingoksi yhtä tapausta lukuun ottamatta.

Koiviston keskustelut on tallennettu Koiviston omaan arkistoon, jossa on nauhoitukset ja kirjoitetut muistiot. Tasavallan presidentti Tarja Halonen päätti heinäkuussa 2002, että asiakirjoja ei luovuteta ulkopuolisille.

Myöhemmin Koivisto on kirjan mukaan muistuttanut, että oikeuslaitoksen pitää ottaa kantaa heikomman puolesta vahvempaa vastaan. Koiviston ajatuksissa tuomioistuimen olisi pitänyt huomioida, että pankkikriisin aikaan pankeista oli tullut heikompi osapuoli.

Tämän myötä tapahtui jotain käsittämätöntä. Montesquieun vallan kolmijako -opilla heitettiin vesilintua ja pankkien aiheuttama kriisi kaadettiin veronmaksajien ja erityisesti yrittäjien niskaan.

http://www.taloussanomat.fi/kansant...wahlroosin-pankkikriisin-ketuksi/200813932/12

Torstaina julkistettu Antti-Pekka Pietilän kirja Pankkikriisin peitellyt paperit antaa kuvan, että SYP ja sen johtokunnan jäsen Björn Wahlroos pelasivat pankkikriisin aikoihin montaa peliä yhtaikaa.

1990-luvun vaihteessa SYP kauppasi asiakkailleen miljardeittain valuuttakoriluottoja. Samaan aikaan pankki kaatoi suurilla operaatioilla markkaa kohti devalvaatiota, jonka pankki tiesi aiheuttavan valuuttaluottoja ottaneille asiakkailleen kasapäin konkursseja.

Pankki itse suojasi oman valuutta-asemansa, koska ennusti markan taipuvan jossain vaiheessa. Sen sijaan asiakkailleen SYP:n johtajat vakuuttivat, että lainojen taustalla oleva valuuttakori antaa riittävän suojan.

Pankille itselleen devalvaatiosta ja asiakkaiden valuuttaluotoista ei siis tullut tappiota, vaan suuria voittoja. Asiakkaiden konkursseista tappioita tuli sitten sitäkin enemmän.

Kun ongelmat muuttuivat kriisiksi, perusteli juuri Björn Wahlroos arvovaltaisille päättäjille, miksi pankit pitäisi pelastaa. Wahlroosilla oli myös ratkaiseva rooli, kun pankinjohtajista koostuvat ryhmä päätti, miten valtio pelastaisi pankit niiden itsensä aiheuttamista ongelmista.

Näin siis markan kaatumiseen keskeisesti vaikuttaneista miehistä tuli maan hallituksen tärkeitä neuvonantajia, kun piti korjata markan kaatumisen aiheuttamat tuhot.

Eikä tässä vielä kaikki. Valtiovarainministeriössä heräsi ajatus, että valtion antama pankkituki voitaisiin vaihtaa osakkeiksi. Silloin SYP alkoi kiireellä suunnitella konsernirakenteen myllertämistä niin, että valtio ei pääsisi käsiksi yhtiön omaisuuteen. Tämän projektin vetäjä oli kirjan mukaan Wahlroos.

Kymmenen miljardia
tukea vahingossa

A-P Pietilän kirja antaa raadollisen kuvan siitä, miten poliitikot, pankkivalvojat ja oikeuslaitoskin olivat pankkien juoksutettavissa. pankkikriisin aikaan.

Uskomaton esimerkki tästä on pankkien saama anteeksianto maksamattomista veroista. Verottajan mukaan pankit olivat jättäneet maksamatta leimaverot liikkeelle laskemistaan sijoitustodistuksista.

Tuolloinen valtiovarainministeri Iiro Viinanen sai 4.2.1993 Verohallituksen laskelmat, että kymmeneltä vuodelta maksamatta jääneiden leimaverojen yhteissumma oli jopa 10 miljardia markkaa eli yli 1,5 miljardia euroa.

Viinanen ymmärsi, että pelkästään tieto tuosta voisi kaataa suurissa vaikeuksissa olevia pankkeja ja aiheuttaa hätätilan. Yksikään pankki ei olisi pystynyt maksamaan laiminlyöntejään.

Viinanen ja valtiovarainministeriön valtiosihteeri Eino Keinänen päättivät, että leimaverot on pakko antaa anteeksi.

Anteeksiannosta laadittiin pikaisesti lakiesitys, joka eteni keväällä eduskuntaan. Pietilän mukaan kansanedustajat olivat tietämättömiä ongelman laajuudesta. Hallituksen lakiesityksessä todettiin, että lainmuutoksella ei ollut taloudellisia vaikutuksia.

Eduskunta hyväksyi lain juhannuksen alla kansanedustajien loman alla ilman sen suurempaa huomiota.

Oikeuslaitos päätti
pankin tarpeen mukaan

Oikeuslaitoksen juoksuttamisesta kirja antaa herkullinen esimerkin, joka liittyy pankkien asiakkailleen myymiin valuuttakoriluottoihin. Suuri osa noista luotoista oli vekseleitä.

Korkein oikeus oli jo kuitenkin vuonna 1989 päättänyt, että vaihtuvaan pääomaan perustuva korivaluuttavekseli on pätemätön. Pietilän kirjan mukaan kymmenet tuhannet lainasopimukset perustuivat pätemättömiin papereihin.

Siitä huolimatta pankit kauppasivat vastaavia tuotteita kiihtyvällä tahdilla. Yksi vekselimuodon suosion syy oli, että niistä ei pitänyt maksaa leimaveroa.

Kun devalvaatio räjäytti asiakkaiden valuuttavelan markka-arvon pilviin, alkoi erikoinen kiista. Osa asiakkaista huomasi, että lain mukaan vekselivelan määrä pitää olla tiedossa jo sopimusta tehtäessä. Devalvaatio ei siis voi nostaa vekselivelkaa sovittua suuremmaksi, vaan asiakkaan pitäisi selvitä velasta maksamalla vain vekselissä sovittu markkasumma.

Tällainen kanta jäi voimaan eräässä kiistassa Kemin raastuvanoikeudessa ja Rovaniemen hovioikeudessa. Korkein oikeus ei antanut pankille valituslupaa.

Tuosta päätöksestä välittämättä pankit vaativat kaikilta muilta asiakkailtaan devalvaatiolisän. Myöhemmässä vaiheessa pankit kuitenkin väittivät, että vekseli ei olekaan enää vekseli vaan normaali luotto. Pankit saivat oikeuslaitoksen puolelleen.

Kun verottaja puolestaan vaati luotoista maksamattomia veroja, onnistui pankki todistamaan oikeudessa että kyseessä on vekseli.

Näin siis SYP onnistui Pietilän mukaan vakuuttamaan korkeimmalle hallinto-oikeudelle, että kyseessä olivat vekselit ja korkeimmalle oikeudelle, että kyseessä ovat luotot. Suomen korkeimmat tuomioistuimet pitivät papereita erilaisina aina sen mukaan, mikä oli pankille edullisinta.

Pietilän pankkisarjan
jatko-osa

Aiemminkin pankkikriisistä kirjoittanut A-P Pietilä kuvaa hurjalla tavalla, miten pankkien aiheuttamat ongelmat kaadettiin kotimarkkinayritysten niskaan. Kymmenien tuhansien yritysten konkurssit nostivat työttömien määrän yli 400 000 henkeen.

Yrittäjillä ja työttömillä ei ollut kirjan mukaan mitään merkitystä, kun talouden selkärankana toiminut pankkijärjestelmä piti pelastaa.

Pietilä on Suomen Lehtiyhtymän julkaisujohtaja, joka on toiminut aiemmin myös Taloussanomien ja Ilta-Sanomien vastaavana päätoimittajana.

http://www.taloussanomat.fi/uutiset...us-paljastaa-pankkikriisin-salat/200815994/12

Viisi tutkimuslaitosta aloittaa yhteisen hankkeen 1990-luvun pankkikriisin yhteiskunnallisen tilinpäätöksen selvittämiseksi.

Tutkijoiden mukaan tavoite on nostaa esiin kriisin synnyttämä kärsimys niin, että oikeudelliset, taloudelliset ja sosiaaliset näkökohdat nousevat avoimesti esiin.

Hankkeen tavoite ei ole etsiä syyllisiä, mutta kriittinen arvio voi osua joihinkin kipeästikin.

– Akateemiseen tutkimukseen kuuluu kriittisyys ja uusien näkökulmien etsiminen. Se ei saa alistua minkään tahon toiveisiin, sanoo oikeustieteen professori Jukka Kekkonen Helsingin yliopistosta.

Poikkitieteellisessä hankkeessa ovat mukana Helsingin kauppakorkeakoulu, Helsingin yliopisto, Palkansaajien tutkimuslaitos, Kuopion yliopisto sekä Diakonia-ammattikorkeakoulu.

Nimilista kertoo, että tavoitteena on luoda kattava kokonaiskuva. Siksi myös tutkimuskysymykset tulevat käsittelemään hyvin monenlaisia asioita. Hankkeen yksittäisiä tutkimuskysymyksiä ei ole vielä määritelty.

Muuttivatko tuomioistuimet
tapojaan?

Oikeustieteelliset tutkimukset voivat käsitellä sekä yksittäisiä oikeustapauksia että suuria kokonaisuuksia. Jukka Kekkonen pitää mahdollisena tutkimuskohteena muun muassa sitä, millä tavoin pankkikriisi vaikutti lakeihin ja oikeuskäytäntöön.

– Yleensä suuret sisällissodan ja talouskriisin kaltaiset tapahtumat vaikuttavat suoraan ja välillisesti sekä pitkävaikutteisesti oikeushistoriaan.

Esimerkiksi Antti-Pekka Pietilä esitti hiljattain pankkikriisiä käsittelevässä kirjassaan, että tuolloinen tasavallan presidentti Mauno Koivisto olisi ohjeistanut suomalaisen oikeuslaitoksen ylintä johtoa ymmärtämään pankkien tilannetta.

Professori Matti Rudanko puolestaan pohti tutkimushankkeen julkistamistilaisuudessa, olivatko pankit liian nopeita realisoimaan velallisten omaisuutta. Rudanko vertasi pankkeja raamatullisella tavalla tarinaan, jossa suurvelallinen saa kuninkaalta anteeksi jättivelan mutta vaatii itse tiukasti pienemmältä velalliselta omansa.

– Kansantalouden pelastamistoimien kustannukset jäivät aivan liian suurissa määrin yksittäisten ihmisten kannettaviksi.

Velat piinaavat
anteeksiannosta huolimatta

Oikeudellisten ja taloudellisten kysymysten lisäksi tutkimushanke tulee käsittelemään pankkikriisin sosiaalisia ulottuvuuksia. Tutkija Heikki Hiilamo pohti mahdollisena tutkimuskohteena muun muassa sitä, miten pankkikriisi on vaikuttanut kriisin uhrien terveyteen, ihmissuhteisiin ja muuhun hyvinvointiin.

Kyse ei ole pelkästään menneen selvittämisestä, sillä monet ihmiset kantavat pankkikriisin taakkaa hartioillaan edelleen. Siksi tutkimuksen kohteeksi voivat tulla muun muassa kysymykset siitä, miksi laki velkojen anteeksiannosta ei ole vapauttanut moniakaan veloistaan.

Tutkittavaa voi olla myös siinä, miksi pankit eivät ole esittäneet tuomioistuimessa papereita velkojen olemassa olosta eivätkä tarkkoja laskelmia myymistään velallisten panteista.

Rahapula uhkaa
tutkimishanketta

Suurhanke voi kompastua vielä rahan puutteeseen. Hankkeesta on tehty miljoonaluokan määrärahahakemus Suomen Akatemialle. Rahalla pitäisi työllistää noin viisi väitöskirjan tekijää noin neljäksi vuodeksi.

Osapuolet ovat kuitenkin huolissaan siitä, että innovaatioyliopisto nielee rahat tutkimukselta, joka tähtää Suomen taloushistorian suurimman kriisin selvittämiseltä.

Iiro Viinanen on yksi niistä poliitikoista / "toimitusjohtajista", jotka ovat aiheuttaneet eniten vahinkoa Suomelle. Ensiksi hän teki valtiovarainministerinä käsittämättömiä päätöksiä ja sekoili myöhemmin Pohjolan johdossa, aiheuttaen mittavia kustannuksia IF-sekoilun kanssa, joka ei lopulta edes toteutunut. Loppuun kultainen kädenpuristus ja eläkkeelle. Voi vittu, sanon minä.

 

[jaakko_89]

Sivis kirjoittaa pikaisen lukemisen jälkeen niin Koiviston Konklaavista.

Sekään ei ole salaliittoteoria, vaikka 90 luvulla sitä saatettiin siksi kutsua. Se on salaliittofakta.

 

[jaakko_89]

Eliittejä on olemassa, mutta mitään yhtenäistä maailmaa hallitsevaa luokkaa puolestaan ei. Salaliittoteoriat ovat hataralla pohjalla olevia perustelemattomia väitteitä. Osa uskoo niihin, jotta saisivat jännitystä mielenkiinnottomaan elämäänsä.

Ymmärrän, jos Jaakolla on vaikea elämänvaihe meneillään, mutta ei sen pitäisi estää asiallista kirjoittamista ja aiheessa pysymistä.

Eli mikä kohta mun kirjotuksesta oli teoriaa ja mikä ei. Ei se riitä kuule että sanoo vaan "se on kaikki salaliittoTEORIAAAA.........:dance2:"
Eli kerro mikä on teoriaa.

 

[demos]

Se, etta nailla yhteisoillla, joiden parissa olen ollut aina silloin talloin tekemisissa, olisi jonkinlainen "suunnitelma" siita, etta ne haluaisivat "orjuuttaa" maailman asukkaat.

 

[jaakko_89]

Se, etta nailla yhteisoillla, joiden parissa olen ollut aina silloin talloin tekemisissa, olisi jonkinlainen "suunnitelma" siita, etta ne haluaisivat "orjuuttaa" maailman asukkaat.

Ai sinä olet ollut bilderbergissä tai Skull & Bonesissa? En oo sun väittäneen sanoneen mitään tässä threadissa muutenkaan joten artikuloi vähän paremmin niin vastataan kiitoksia.

 

[demos]

Itse voisit artikuloida vahan tarkemmin. Mina vastasin edellisen kirjoittajan puolesta pitkaan postiisi, jossa puurot ja vellit olivat iloisesti sekaisin.

Bilderbergissa ja Skull&Bonesissa en ole ollut, mutta joidenkin muiden mainitsemiesi yhteisojen kanssa olen joko ollut yhteistyossa, tunnen ihmisia, jotka tekevat niissa tyota ja joiden kanssa ole kaveerannut. En ole elaissani kuullut mistaan salaliitoista tai suunnitelmista, kukaan kavereistanikaan ei ole. Voisitko edes jonkun selvan kausaaliyhteyden esittaa teorioidesi ja oikean elaman tapahtumien valille?

 

[sgege]

Eli mikä kohta mun kirjotuksesta oli teoriaa ja mikä ei. Ei se riitä kuule että sanoo vaan "se on kaikki salaliittoTEORIAAAA.........:dance2:"
Eli kerro mikä on teoriaa.

"Lopulta ihmiset alistetaan mikrosiruilla ja muilla tavoilla täydellisiksi orjiksi, jonka jälkeen ei ole enään suurta pelkoa että nuo pankkiperheet menettäisivät valtaansa. Sitten voidaan aloittaa ylimäärästen tappaminen koska orjia ei tarvita yli 6 miljardia."
Onko sulla jotain todisteita, esimerkiksi dioja tai muita kaavioita tästä tapahtumasta.

edit: Laitoin vaan tän ettei sulle tuu paha mieli kun tohon ois voinu ottaa mukaan lähes jokaisen pointin sun koko viestistä.

 

[Dragon]

Eli mikä kohta mun kirjotuksesta oli teoriaa ja mikä ei. Ei se riitä kuule että sanoo vaan "se on kaikki salaliittoTEORIAAAA.........:dance2:"
Eli kerro mikä on teoriaa.

Mulla on ollut aina sellainen kuva, että hypoteesien ja väitteiden esittäjällä olisi velvollisuus osoittaa juttujensa paikkansapitävyys.