Intti I/09
- Keskustelun aloittaja Nousukas
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 12.11.2008
- Viestejä
- 148
Justiin edellisellä sivulla kysyin samaa, että onko kukaan muu menossa pyssykyllään (sodankylään) :D
Eli täält´on ainaki yks tulossa....
- Liittynyt
- 3.12.2005
- Viestejä
- 127
Tammikuussa Parolaan :kippis1:
Kertokaapas, kuinka suuri merkitys uimataidolla on tuolla intissä (esim. panssarijääkäreissä)? Kunto on kohtalaisen hyvä ja kiinnostusta löytyisi mennä vaikka rukkiin asti jos vaan mitään saumaa on, mutta kun tuo vedessä räpiköinti ei ole meikäläisen vahvimpia lajeja, ei varmaan se paljon puhuttu 200 metriä mene rikki
Kertokaapas, kuinka suuri merkitys uimataidolla on tuolla intissä (esim. panssarijääkäreissä)? Kunto on kohtalaisen hyvä ja kiinnostusta löytyisi mennä vaikka rukkiin asti jos vaan mitään saumaa on, mutta kun tuo vedessä räpiköinti ei ole meikäläisen vahvimpia lajeja, ei varmaan se paljon puhuttu 200 metriä mene rikki
taivaskäsi
VIP
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=2235969&postcount=546 jos pitää paikkansa, niin et kuudella kuukaudella selviä, ellet saa b:n papereita.
- Liittynyt
- 8.7.2005
- Viestejä
- 4 393
Tammikuussa Parolaan :kippis1:
Kertokaapas, kuinka suuri merkitys uimataidolla on tuolla intissä (esim. panssarijääkäreissä)? Kunto on kohtalaisen hyvä ja kiinnostusta löytyisi mennä vaikka rukkiin asti jos vaan mitään saumaa on, mutta kun tuo vedessä räpiköinti ei ole meikäläisen vahvimpia lajeja, ei varmaan se paljon puhuttu 200 metriä mene rikki
panssarijääkäreistä en ole mutta samasta pataljoonasta kyllä. meillä uimataitotesti oli siten että uit 200metriä josta 50metriä selkää, aikaa ei otettu kunhan vaan osasit uida sen. kannattaa kuitenkin miettiä että mihin jätkä voi päästä jos ei osaa edes uida! vielä on aikaa harjoitella.
Hummerivirta
Pakkiksen Tolstoi
- Liittynyt
- 10.8.2005
- Viestejä
- 3 074
- Ikä
- 36
Tammikuussa Parolaan :kippis1:
Kertokaapas, kuinka suuri merkitys uimataidolla on tuolla intissä (esim. panssarijääkäreissä)? Kunto on kohtalaisen hyvä ja kiinnostusta löytyisi mennä vaikka rukkiin asti jos vaan mitään saumaa on, mutta kun tuo vedessä räpiköinti ei ole meikäläisen vahvimpia lajeja, ei varmaan se paljon puhuttu 200 metriä mene rikki
Parolassa ei vaikuta mihinkään ja rukkiinkin pääsee vaikkei vedessä viihdykään.
Edit: Ps. Parolan huoltokomppania hajoaa II/08 koksuihin :D
- Liittynyt
- 8.1.2008
- Viestejä
- 706
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 19
Sama juttu itelläki paitsi että KaartJR I/09. Minulla tosin ehdottivat kutsunnoissa kuljua mutta kun olin sitä vastaan aika jyrkästi niin sanoivat etteivät voi pakottaa. Spol hommiin sanoin taas että voisi olla mielenkiintoa ja sanoivat että laittoivat jonkun merkinnän siitä. Lisäksi tuossa lähetetyssä kyselyssä laitoin kuljuun !EI!. :curs: Toivottavasti ei joudu sinne hiertää hanuria ajoneuvon penkkiin. :itku: Ilmottelen sit miten kävi ja pystyykö sen välttämään.
Deleted member 26417
Taitaa Kulju kutsua! En edes tiedä oisko se 2.JK parempi vaihtoehto :whip:
"Noniiiiiiiiiiiiiiiin äijjät, pari asiaa"....
- Liittynyt
- 3.12.2005
- Viestejä
- 127
Eikös se huoltokomppania hajoile jo ihan omaan laiskuuteensa? :D
Mitenkäs muuten, olen kuullut huhua että pitäisi postiluukusta tupsahtaa joku lappunen jossa tiedustellaan toiveita yksikön suhteen? (Eli siis mihin komppaniaan, ym.) Ei meikäläiselle moista ainakaan ole vielä tullut?
- Liittynyt
- 20.9.2005
- Viestejä
- 206
No kannattaa kyllä ottaa omat shampoot mukaan. Alusvaatteita suosittelen myös ottamaan, t-paitoja, boksereita ja sukkia. Ainaski kajaanissa saatin talon puolesta vaan 4 settiä alusvaatteita ja sukkia.
- Liittynyt
- 16.5.2006
- Viestejä
- 1 562
Jossi
Banned
- Liittynyt
- 24.11.2008
- Viestejä
- 183
Yleinen asevelvollisuus nykyään on huono vitsi. 30 ja 40-luvuilla oli toisin. Siihen aikaan, en olisi varmasti arvostanut mitään enempä kuin armeijaa, isänmaallisuutta,maanpuolustusta..jne, mutta kun maailma muuttuu, aseteknologia muuttuu, yksilön arvostus lisääntyy..jne Armeija menettää täten koko ajan arvostustaan kun ihmiset ymmärtävät, että vihollinen tositilanteessa voisi hyvinkin käyttää ydinaseita, joita Suomella ei siis ole. Parempi olisi kouluttaa se osa, joilla motivaatio on suurin. Parempi hyvin koulutettu valiojoukko kuin tasapaksu koknaisuus, joka nykyaikana tositilanteessa murtuisi alta aikayksikön. Tulevat sodat voittavat ne joilla aseteknologia on kehittynein - enää ei tarvita eikä voida käyttää kansallisia massaarmeijoita, koska se olisi massamurhaa vihollisen kehittyneen aseteknologian vuoksi sekä myös täysin hyödytöntä. Puhumattakaan siitä, että tositilanteessa Suomen armeija ei mahtaisi paljoakaan vihollisen sodanaikaiseen vahvuuteen. Lisäksi luulisi vihollisen ottavan opikseen historian virheistä ja yrittää kehittyneempää hyökkäys taktiikkaa metsissä rypemisen sijaan - Hyökkäys rannikolta, kun vielä 2000-luvulla yleinen koulutus on keskittynyt metsässä sotimiseen ja etenkin sissisotaan. Pieni sotilaallisesti liittoutumaton maa on vain pelinappula suurvaltapolitiikassa, mutta hyvää matkaa vaan armeijaan 
Ei siellä kyllä viisas ihminen opi muuta kuin siivoamaan ja pitämään tavaransa ja asiansa hieman "särmemmässä" järjestyksessä. Kaikki muu on ylimääräistä ja typerää pelleilyä.
Ei siellä kyllä viisas ihminen opi muuta kuin siivoamaan ja pitämään tavaransa ja asiansa hieman "särmemmässä" järjestyksessä. Kaikki muu on ylimääräistä ja typerää pelleilyä.- Liittynyt
- 6.2.2006
- Viestejä
- 1 032
- Ikä
- 35
Puhun varmaan koko I/09 puolesta kiittäessäni sinua erittäin valaisevasta pointista. Varmasti kaikki ovat nyt ainakin inan viisaampia. "Yleinen asevelvollisuus nykyään on huono vitsi. 30 ja 40-luvuilla oli toisin" Ihanko totta:lol2:
