- Liittynyt
- 23.6.2008
- Viestejä
- 3 563
Vielä vitusti turhauttavampaa on kun joku shilli tulee dereilaamaan koko keskustelun tai heittää niin vammasta juttua ettei mitään järkeä.
Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?
- Keskustelun aloittaja SMugU
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kysymys ei ole muuttuuko ilmasto vai ei, vaan kysymys on kannattaako Suomen panostaa sen pysymisenä järkyttävän kylmänä ja vihamielisenä meille? Mitään konkreettista teot eivät saa aikaan, panostukset ovat panostuksia ryhmähenkeen.
Aikoinaan yksi päämies sanoi että kilpaileva firma teki tyhmästi. Tekivät kalliin mainoskampanjan joka mainosti alaa yleisesti. Siis kaikki alalla hyötyivät eli käytännössä kilpailijat hyötyivät myös ja kun se kampanja ei ollut heidän rahoistaan ollut pois = hyötyivät enemmän kuin mainostaja. Siirretään tämä ilmastoon ja Suomeen niin ”mainostammeko” edes omaa alaamme? Lämpö ja hiilidioksidi olisi meille hyödyksi monin tavoin.
Eli maksamme ilman käytännön vaikutusta että teoreettisesti emme saisi hyötyä.
Aikoinaan yksi päämies sanoi että kilpaileva firma teki tyhmästi. Tekivät kalliin mainoskampanjan joka mainosti alaa yleisesti. Siis kaikki alalla hyötyivät eli käytännössä kilpailijat hyötyivät myös ja kun se kampanja ei ollut heidän rahoistaan ollut pois = hyötyivät enemmän kuin mainostaja. Siirretään tämä ilmastoon ja Suomeen niin ”mainostammeko” edes omaa alaamme? Lämpö ja hiilidioksidi olisi meille hyödyksi monin tavoin.
Eli maksamme ilman käytännön vaikutusta että teoreettisesti emme saisi hyötyä.
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 341
Sinäkö sen päätät onko lämpö hyväksi täällä? Veikkaan että haitat ylittää hyödyt.
Euroissahan tuo lasketaan, muu on mieltymyksiä ja romantiikkaa. Mutta niitä laskelmia ei haluta tehdä hyödyistä, koska ihmiset halutaan alarmismin taakse. On äärimmäisen vaikea uskoa etteikö maa jonka keskilämpötila on 0-5 astetta hyötyisi lämpenemisestä metsän kasvun ja maatalouden alalla, säästä lämmityskustannuksissa jne. ja siten ole nettohyötyjä. Varmasti joitain haittojakin tulee, mutta hyödyt ovat melkoisia varmasti universaaleja toteutuvia ajureita vs enempi hasardihommat tuhohyönteinen, rankkasade ja ilmastopakolainen yms millä meitä peloteltu. Kaikessa on toki voittajat ja häviäjät, mutta meidän ilmastopolitiikka ei kuitenkaan mitään muuta. Niin miksi panostaa älyttömän paljon? Kuten sanottu mitään konkreettista panostus ei anna. Mieluummin kannattaisi panostaa konkreettisiin asioihin joilla lieventää mahdollisia haittoja. Vielä esimerkkinä vaikkapa metsäpalot, seuraavan kymmenen vuoden aikana tehty ilmastopolitiikka tuskin niihin vaikuttaa mitään, sen sijaan paljonkin voidaan tehdä kun ne ovat enimmäkseen ihmisten aiheuttamia ja vaikka eivät olisi valvontaa ja valmiutta voi lisätä. Mutta sehän ei ole ideologinen tapa toimia.
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 341
En minä sitä sanonutkaan että meillä pitää asiaan hirveästi panostaa kun ei meidän teoilla ole vaikutusta. Se olisi kuitenkin tosi huono jos täällä ilmasto lämpenisi muutamakin asteita lisää. Tuo se vituttaa kaikista eniten että rahassa mitataan tälläisiä asioita.
No en mä ilmastonmuutosta toivo, mutta tää homma on ollut niin hullua ihmisten ahdistelua itseruoskintaan ja hölmöjä päätöksiä että pistää tappelemaan vastaan. Kaikkea ei pidä mitata rahassa mutta kyllä isot menot ja verot pitää olla sellaisia että tuottavat hyvinvointia eikä pelkästään epämääräisiä me tsempattiin eniten henkeä tms. Muuten ollaan jossain kommunismin ja korruption tiellä hyvin nopeasti.
- Liittynyt
- 11.5.2014
- Viestejä
- 2 012
Päästöoikeudet on hyvä esimerkki korruptiosta. Rahalla saat päästellä lisää, koska joku muu ei sitä tee. Korruptiovapaassa systeemissä ei lisäoikeuksia yksinkertaisesti saisi. Siis jos oikeasti olisi tarkoitus vähentää niitä päästöjä. Ei se seteliraha ja vielä vähemmän digidigiraha mitään päästöjä itseensä ime. Täällä me ruoskitaan itseämme tuollaisilla kusetuksilla ja samalla kinkerot sanovat "aijaa" ja tuuppaavat ilmaan sontaa koko ajan kiihtyvällä tahdilla.
Tunnekusetuksella kerätään rahat pois tyhmiltä.
Sitten nämä alarmistit. Niitä kahta tyyppiä; ne jotka keräävät rahat pois kuleksimasta sekä hyödylliset idiootit/narsistit/tekopyhät. Ensimmäiset saarnaavat kuinka pitäisi tehdä sitä ja tätä, mutta eivät tee sitä itse. Jälkimmäiset ovat kovalla innolla saarnaamassa asiasta, mutta eivät ole valmiita tekemään asian eteen sitä ultimate ilmastotekoa eli poistamaan itseään muonavahvuudesta tai muutenkaan luopumaan elintasostaan (jonkun muun vain pitää se tehdä).
Joku parin kuukauden internetin kaatuminen olisi hyvä koettelemus näille wannabe puunhalaajille. Nähtäisiin kuinka kova usko asiaan lopulta on, kun ei voisi somessa kertoa kuinka "hyvä ihminen" sitä taas on tullut oltua. Varmaan joku promillen murto-osan osa olisi vielä mukana, mutta 99,999% vetäisi ranteet auki jo viikon jälkeen.
- Liittynyt
- 4.8.2014
- Viestejä
- 2 455
Nää ketjut on kyl pakkiksella poikkeuksetta melkosia kaikukammioita, joissa lähinnä samanmieliset keskustelee keskenään ja väittelyt käydään nyansseista. En tosiaan väitä ymmärtäväni tästäkään aiheesta kauheesti, mut kyl toi jotain kertoo, että menee jo parin viestin jälkeen solvaamiseks. Tuntuuhan se pahalta, kun kyseenalaistetaan.
- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 278
- Liittynyt
- 28.3.2014
- Viestejä
- 792
Nyt kannattaa ottaa elomme viimeisistä hetkistä kaikki ilo irti!
Homot ja herrasmiehet (kuten Biden taannoin tokaisi)!
Miten aiotte viettää viimeiset tuntinne Maan päällä?
En itse muistanutkaan, että se viiden vuoden takaraja tulee tänään vastaan. Taidan itse vain möllöttää kotona, olla netissä ja käydä kakalla, että on edes suoli tyhjänä, kun kuolema tulee.
- Liittynyt
- 17.10.2017
- Viestejä
- 259
Nyt kannattaa opetella englantia. Tai olisi voinut opetella jo silloin kun viimeksi tämän kuvan linkkasit tänne. Tai vaikka jo ala-asteella.Nyt kannattaa ottaa elomme viimeisistä hetkistä kaikki ilo irti!
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 816
- Ikä
- 52
Haista nyt kakara vittu ja mene imppaamaan liimaa lisää ja tee se mieluiten vaikka ylilaudalla.
Niin eihän tuossa luvattu että ilmastonmuutos pyyhkäisee ihmiskunnan pois viidessä vuodessa, ainoastaan että jos ei viidessä vuodessa lopeteta fossiilisten käyttöä, on käynnistynyt prosessi jota ei voi enää pysäyttää ja ilmastonmuutos pyyhkäisee ihmiskunnan pois jonain vielä tarkentamattomana päivänä tulevaisuudessa.
Tämä on nyt varmistunut ja asiaa ei voi enää kääntää mitenkään, varsinkaan kun fossiilisten poltto ei tule seuraavankaan viiden vuoden aikana loppumaan, eikä seuraavan 10 tai 15 vuoden aikana, niin asia lienee pomminvarma.
Nyt kannattaisi keskittyä kaikenlaiseen hedonismiin ennen kuin pyyhkiydytään pois tässä suuressa wipe outissa jonka ilmasto”tieteilijät” ovat meille luvanneet.
Tiede alkaa menemään mielenkiintoiseksi kun meillä on raamatullisia maailmanlopun luonnontieteilijöitä, mies voi synnyttää tasa-arvo lääketiedettä ja joka rotu on yhtä fiksu ja kiva eikä ollenkaan heikompi koulussa tai väkivaltaisempi tilastotiedettä. Tukevasti ollaan matkalla tieteen politisoitumiseen. Ameriikoissahan jo ehdotettiin että matikka pitäisi poistaa koulujen opetusohjelmasta, koska ei ole tasa-arvoista kaikkia rotuja kohtaan. Jotka ovat siis kaikki yhtä fiksuja. Olemme kaikki jännällä ideologisella matkalla fiksummiksi.
Päät täyteen ilmastotiedettä, white guiltia ja seksuaalivähemmistön ihannointia. Ei kai se pää voi räjähtää, eihän?
Tämä on nyt varmistunut ja asiaa ei voi enää kääntää mitenkään, varsinkaan kun fossiilisten poltto ei tule seuraavankaan viiden vuoden aikana loppumaan, eikä seuraavan 10 tai 15 vuoden aikana, niin asia lienee pomminvarma.
Nyt kannattaisi keskittyä kaikenlaiseen hedonismiin ennen kuin pyyhkiydytään pois tässä suuressa wipe outissa jonka ilmasto”tieteilijät” ovat meille luvanneet.
Tiede alkaa menemään mielenkiintoiseksi kun meillä on raamatullisia maailmanlopun luonnontieteilijöitä, mies voi synnyttää tasa-arvo lääketiedettä ja joka rotu on yhtä fiksu ja kiva eikä ollenkaan heikompi koulussa tai väkivaltaisempi tilastotiedettä. Tukevasti ollaan matkalla tieteen politisoitumiseen. Ameriikoissahan jo ehdotettiin että matikka pitäisi poistaa koulujen opetusohjelmasta, koska ei ole tasa-arvoista kaikkia rotuja kohtaan. Jotka ovat siis kaikki yhtä fiksuja. Olemme kaikki jännällä ideologisella matkalla fiksummiksi.
Päät täyteen ilmastotiedettä, white guiltia ja seksuaalivähemmistön ihannointia. Ei kai se pää voi räjähtää, eihän?
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Mainittakoon alkuun, etten voi sietää Gretaa ja sen ympärillä pyörivää kulttia. Mutta tosiaan huvittavaa tuon urpon lukutaidottomuus
tuskin tajuaa, vaikka miten tavaisi.- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 816
- Ikä
- 52
Mainittakoon alkuun, etten voi sietää Gretaa ja sen ympärillä pyörivää kulttia. Mutta tosiaan huvittavaa tuon urpon lukutaidottomuus
Mietippäs hetki mitä minä tuossa postauksessa oikeasti sanoin, sen jälkeen mieti omaa luku- ja/tai - suomenkielentaitoasi, älystäsi en edes viitsi mainita, se (tai sen vajaavaisuus) on jo tullut aikaa sitten ilmi.
Vihjeenä, minä en väittänyt maailmanlopun koittavan eilen. Sinä et täällä tunnu tekevän muuta, kuin vittuilevan muutamille kirjoittajille, mutta kun ei ole älyä, niin ne jää ylläolevan kaltaisiksi oman tyhmyyden esittelyiksi, ja näistä omista "lohkaisuista" ollaan sitten vielä ylpeitä, voi nolous...
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Selittämällä asiat vain pahenevat, jälleen kerran
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 816
- Ikä
- 52
Selittämällä asiat vain pahenevat, jälleen kerran
Juu juu. Taidat muuten oikeasti olla ryssä ( ja häpeät syntyperääsi), se selittäisi yksinkertaisuutesi (ja monta muutakin juttua), eli kyseessä ei olekaan jatkuva tahallinen väärinymmärtäminen.
