"Hyvä" työpaikka alla, mutta silti vielä kesätöihin/sivuduunia/viikonlopputöitä?

Varmaan aika vaikeeta äkkiseltään tehdä diiliä johonkin että tulee vaan kerran viikossa sunnuntaina napsimaan parhaat tunnit päältä pois. Niitä innokkaita riittää.

Joo... tuo vaatii tottakai töitä, että saa moisen työn, mutta olen tuossa aikanaan onnistunut pariinkin kertaan, niin miksi en onnistuisi nytkin. Vanhoja kontakteja takataskussa muutenkin, joilta kysyä viikonlopputöitä, jos mikään muu ei auta. Hyviä sunnuntaitunnit on, mutta toki kokemuksesta tiedän, että niitäkin paikkoja löytyy, joissa ko. tunneille ei löydy tarpeeksi tekijöitä. Halutaan olla perheiden kanssa viikonloput tai ei haluta tehdä ylitöitä tms.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Arvostan ihmisiä, jotka ovat valmiina tekemään runsaasti töitä. Tässä varmasti kannattaa kuitenkin miettiä, mikä on elämässä tällä hetkellä tärkeintä. Lapset kasvavat nopeasti ja on aika yleinen tarina, että varsinkin isät katuvat myöhemmin, kun eivät olleet läsnä erityisesti varhaisina vuosina. Tuo voi olla kova hinta maksaa suhteessa lisätuloina saatavaan hyötyyn. Suomessa on aika korkea verotus ja veikkaan, ettet ole pienituloisemmasta päästä. Jos tulosi koostuu pääosin ansiotuloista, niin lisätulojen marginaaliveroprosentti tulee olemaan aika korkea. Niitä voit ihmetellä tästä taulukosta. Eli jos teet parikin tonnia lisätuloja kuussa, niin niistä jää käteen enää tonni, mikäli tulosi vuodessa ylittävät nyt 43 000e. Minusta tuo ei ole enää sen arvoista, ettei pääse näkemään lapsensa kasvavan. Mutta jos sinulla on jotain tuotteistettavaa osaamista, niin itse lähtisin varmaan yrittäjähenkisesti myymään sitä. Jos supliikkia löytyy ja sanoiksi puettavaa myyntiosaamista, niin sivutoimisilla myyntikoulutuksilla voi tehdä ihan kivasti sivutuloja, kuten jotkut ovat ehdottaneetkin. Ja osakeyhtiön kautta pääomatuloina pysyvät ne verotkin vielä maltillisella tasolla.
 
Arvostan ihmisiä, jotka ovat valmiina tekemään runsaasti töitä. Tässä varmasti kannattaa kuitenkin miettiä, mikä on elämässä tällä hetkellä tärkeintä. Lapset kasvavat nopeasti ja on aika yleinen tarina, että varsinkin isät katuvat myöhemmin, kun eivät olleet läsnä erityisesti varhaisina vuosina. Tuo voi olla kova hinta maksaa suhteessa lisätuloina saatavaan hyötyyn. Suomessa on aika korkea verotus ja veikkaan, ettet ole pienituloisemmasta päästä. Jos tulosi koostuu pääosin ansiotuloista, niin lisätulojen marginaaliveroprosentti tulee olemaan aika korkea. Niitä voit ihmetellä tästä taulukosta. Eli jos teet parikin tonnia lisätuloja kuussa, niin niistä jää käteen enää tonni, mikäli tulosi vuodessa ylittävät nyt 43 000e. Minusta tuo ei ole enää sen arvoista, ettei pääse näkemään lapsensa kasvavan. Mutta jos sinulla on jotain tuotteistettavaa osaamista, niin itse lähtisin varmaan yrittäjähenkisesti myymään sitä. Jos supliikkia löytyy ja sanoiksi puettavaa myyntiosaamista, niin sivutoimisilla myyntikoulutuksilla voi tehdä ihan kivasti sivutuloja, kuten jotkut ovat ehdottaneetkin. Ja osakeyhtiön kautta pääomatuloina pysyvät ne verotkin vielä maltillisella tasolla.

Tässä asiallista puhetta. Ehkä tuo kaverin firmassa puuhastelu sivutyönä on sopiva välimuoto. Toki riskiäkin siinä on, ettei kauppa käy, mutta olen valmis sen ottamaan. Kuitenkin onnistumiset tuovat sitten kertaheitolla parempaa katetta uhratuille tunneille, eikä tarvitse olla pois kotoa tosiaan automaattisesti jotain 8 h pätkiä viikonloppuisinkin (kuten siinä vaihtoehdossa, että alan tehtaassa tekemään vuoroja).
 
Kaverin firmalle voit myös myydä omia palveluita oman yrityksesi kautta. Kannattaa tosiaan miettiä millä tavalla verotus on kevyintä. Oman yrityksen kautta saattaa myös saada joitain kuluja vähennettyä jne. muuta mukavaa.
 
Kaverin firmalle voit myös myydä omia palveluita oman yrityksesi kautta. Kannattaa tosiaan miettiä millä tavalla verotus on kevyintä. Oman yrityksen kautta saattaa myös saada joitain kuluja vähennettyä jne. muuta mukavaa.

Mutta sitten taas jos mulla on oma firma, niin eikös sitä kautta synny jos jonkinlaista paperityötä ja kulua?
 
Mutta sitten taas jos mulla on oma firma, niin eikös sitä kautta synny jos jonkinlaista paperityötä ja kulua?

Ne paperityöt on helppo ulkoistaa ja palvelut ei hirveästi maksa. Tuossa ei tule hirveästi kirjanpitoon merkintöjä jos kerran kuukaudessa tai kahdessa tulee jotain tapahtumaa. Yhtiömuoto määrittää paperitöiden määrää, mutta kokonaisuutena se on hyvin vähäistä.
 
Ne paperityöt on helppo ulkoistaa ja palvelut ei hirveästi maksa. Tuossa ei tule hirveästi kirjanpitoon merkintöjä jos kerran kuukaudessa tai kahdessa tulee jotain tapahtumaa. Yhtiömuoto määrittää paperitöiden määrää, mutta kokonaisuutena se on hyvin vähäistä.

Okei. Millainen yhtiömuoto tuossa tulisi sitten kyseeseen? Ja siis kaikki tämä vain siksi, että ei tarvitsisi sivutuloista maksaa 50% veroa, vaan nostaisin tulot pääomatuloina jollain prosentilla... mikä se nyt sitten olisikaan?
 
Okei. Millainen yhtiömuoto tuossa tulisi sitten kyseeseen? Ja siis kaikki tämä vain siksi, että ei tarvitsisi sivutuloista maksaa 50% veroa, vaan nostaisin tulot pääomatuloina jollain prosentilla... mikä se nyt sitten olisikaan?

Varmaan toiminimi olis paras, jos vähän lisätuloja vaan tekee. Siinäkin voi laittaa firman piikkiin vaikka kännykkälaskut, netin yms. Ja loput maksaa palkkana. Näin itse tekisin.
 
Okei. Millainen yhtiömuoto tuossa tulisi sitten kyseeseen? Ja siis kaikki tämä vain siksi, että ei tarvitsisi sivutuloista maksaa 50% veroa, vaan nostaisin tulot pääomatuloina jollain prosentilla... mikä se nyt sitten olisikaan?
Verosuunnittelu on oma asiansa ja minusta se on tässä tilanteessa toisarvoista. Osakeyhtiö maksaa voitosta tulevina vuosina veroa 20 % (toistaiseksi vielä 24,5 %). Osingoista maksat 50 000 euroa alittavalta osalta sitten vielä 30 %. Kokonaisveroaste on tällöin 44 %. Toiminimellä saadusta voitosta 20 % voitosta maksat muistaakseni pääomatulona (veroa 30 %) ja loput menevät ansiotulona marginaalituloverosi mukaan. Pienillä lisätuloilla kikkailun hyöty menee viemäristä alas, jos erehdyt juomaan kuussa pari kuppia kahvia enemmän. Aikaisemmassa viestissäni nostin nuo verot esiin lähinnä sen takia, että kannattaa oikeasti pysähtyä miettimään, mikä elämässä on tärkeää ja suhteuttaa se siihen käteen jäävään hyötyyn. On mahtava homma, että työt maistuvat ja jaksaisi painaa ja painaa ja että vuosi tuntuu lyhyeltä ajalta. Lapsesi on kuitenkin yksivuotias vain kerran tämän elämän aikana ja jos missaat nyt sen ajan, niin se on menetetty sitten lopullisesti. Ja tosiasia on, että tulet tienaamaan mitä tahansa, niin veroina menee tavalla tai toisella siitä päältä ensin se n. 50 %, jonka jälkeen vielä jäljelle jäävästä osasta lähtee alveina leijonanosa huitsin nevadaan. Itselle tulee vaan väkisin mieleen sellainen skenaario, että joulukuussa 2014 ihmettelet, ettei tilillä ole yhtään sen enempää rahaa vaikka -bruttona- tuli tienattua kymppitonni enemmän ja sitten puhumaan oppinut lapsi vetää äitiä lahkeesta ja kysyy 'kuka tuo setä on, joka tulee aina illalla tänne nukkumaan'.
 
Onhan tossa toiminimi hommassa 50% -> 30% pudotus... mutta vastineeksi pitää hankkia vakuutusta, kirjanpitäjä, maksaa YEL, tehdä erilaisia kaavakkeita (asiakkaalle tilauskaavake, laskukaavake) jne. Onko yhtälö kannattava? Toisaalta kyllä kiinnostaa..
 
Onhan tossa toiminimi hommassa 50% -> 30% pudotus... mutta vastineeksi pitää hankkia vakuutusta, kirjanpitäjä, maksaa YEL, tehdä erilaisia kaavakkeita (asiakkaalle tilauskaavake, laskukaavake) jne. Onko yhtälö kannattava? Toisaalta kyllä kiinnostaa..

Voi olla ettet voi tehdä "entiselle" työnantajalle pelkästään töitä yrityksen kautta. En muista tarkemmin, jotain verenkierto hommaa tms.

Ootko tutustunut ukko.fi tai vastaaviin palveluihin.
 
Kuulostaa typerältä hankkia lisää töitä, kun vaimo ja lapsi on kotona. Sinuna jättäisin nykyisiä työtunteja vielä vähemmälle, jos taas kotona oleminen ei kiinnosta niin sitten tietysti lisää töitä.
Tuohan on nykyään aivan normaalia että paetaan vaimoa ja lapsia työnteolla vaikkei siitä kovin paljoa missään puhutakkaan.
 
Kuulostaa typerältä hankkia lisää töitä, kun vaimo ja lapsi on kotona. Sinuna jättäisin nykyisiä työtunteja vielä vähemmälle, jos taas kotona oleminen ei kiinnosta niin sitten tietysti lisää töitä.
Tuohan on nykyään aivan normaalia että paetaan vaimoa ja lapsia työnteolla vaikkei siitä kovin paljoa missään puhutakkaan.

Onko sulla itellä lapsia? Se lapsen elättäminen vauva-iässä tulee aika pirun kalliiksi. Sen lisäksi, että äiti on kotona tienaamatta mitään.

Toki liialliset työt voi käydä raskaaksi perhe-elämälle. Mutta jos molemmat osapuolet sitoutuvat tarpeeksi, niin ei se ole mikään este. Nykyajan trendi, että hankitaan uus kumppani ja erotaan heti, kun vähän ahdistaa, tekee tilanteet hankaliksi.

Edit. Myöski lapselle annettu korkeampi elintaso on myös lapsen etu.
 
Voi olla ettet voi tehdä "entiselle" työnantajalle pelkästään töitä yrityksen kautta. En muista tarkemmin, jotain verenkierto hommaa tms.

Ootko tutustunut ukko.fi tai vastaaviin palveluihin.

Tulee liian sekava soppa ilmeisesti, jos alkaa toiminimellä tekeen. Hyöty olematon vs. vaiva ja säätäminen.
 
Kuulostaa typerältä hankkia lisää töitä, kun vaimo ja lapsi on kotona. Sinuna jättäisin nykyisiä työtunteja vielä vähemmälle, jos taas kotona oleminen ei kiinnosta niin sitten tietysti lisää töitä.
Tuohan on nykyään aivan normaalia että paetaan vaimoa ja lapsia työnteolla vaikkei siitä kovin paljoa missään puhutakkaan.

Melko kovaa syyllistämistä. Kysynpä takaisin, että jos kaikki perheelliset vähentelisivät ehdottamaasi tyyliin tunteja, niin paljonko Suomeen jäisi jäljelle toimivia yrityksiä ja perheensä elättäviä yrittäjiä? En olisi halunnut mennä tälle linjalle, mutta oli mentävä.
 
Okei. Millainen yhtiömuoto tuossa tulisi sitten kyseeseen? Ja siis kaikki tämä vain siksi, että ei tarvitsisi sivutuloista maksaa 50% veroa, vaan nostaisin tulot pääomatuloina jollain prosentilla... mikä se nyt sitten olisikaan?

Saa olla aika isot tulot että sivutulot nostaa veroprosentin 50:een. Jos ongelmana on ennakonpidätys, hae uusi sivutuloverokortti.
 
Saa olla aika isot tulot että sivutulot nostaa veroprosentin 50:een. Jos ongelmana on ennakonpidätys, hae uusi sivutuloverokortti.
Ei tarvitse olla isot tulot, että marginaaliveroprosentti nousee viiteenkymmeneen. Jo 43 000 euroa ylittävistä tuloista peritään lähes 50 % veroa. Ja tällaisia muutoksia mietittäessä asia pitää ajatella nimenomaan marginaaliveroprosentin kautta. Minusta se maksaa huonosti vaivaa tehdä ylimääräinen tonni kuussa, jos siitä jää lopulta käteen vain 500e. Mutta jokainen tekee tietysti omat valintansa.
 
Eikö tommosessa tilanteessa y-tunnus toimisi? En oikein osaa ajatella, mihin sivutyöhön y-tunnus voisi sopia, paitsi järjestyksenvalvojan hommiin se toimii kuin junan vessa. Kaupallisen alan amk:n opettajan mielestä se on verohuijausta :david: mitä väärää siinä on, jos valtio antaa mahdollisuuden vähennyksiin?
 
Onko sulla itellä lapsia? Se lapsen elättäminen vauva-iässä tulee aika pirun kalliiksi. Sen lisäksi, että äiti on kotona tienaamatta mitään.

Toki liialliset työt voi käydä raskaaksi perhe-elämälle. Mutta jos molemmat osapuolet sitoutuvat tarpeeksi, niin ei se ole mikään este. Nykyajan trendi, että hankitaan uus kumppani ja erotaan heti, kun vähän ahdistaa, tekee tilanteet hankaliksi.

Edit. Myöski lapselle annettu korkeampi elintaso on myös lapsen etu.
Mulla on mutta sulla ilmeisesti ei ole. Vauva-arki on väistämättä kallista, mutta Ray Lewisin tuloilla kyse on enemmänkin menoista eikä tuloista, ja sitä myöten valinnoista. 4,5v muksun isänä totean vain, että rehellinen mielipiteeni on se että ton ikäisen lapsen vanhemman ei ole mitään järkeä tehdä yli 40h viikossa töitä, varsinkaan noilla tuloilla. Ihan oikeasti juuri nyt Ray Lewis elät muksun ns. tärkeimpiä vuosia, joita et todellakaan halua hukata töissä, vaikka korvaus olisi mikä. Muutaman vuoden päästä allekirjoitat noin 120% varmuudella, ja toteat ettei mikään rahasumma olisi ollut niiden hetkien arvoista.

Vauva-arki ei missään tapauksessa vaadi noilla tuloilla lisätienestejä, sitä vastoin se lähes kaikilla vastaa menojen tiläpäistä sopeuttamista. Ensinnäkään se lapsi ei ton ikäisenä ymmärrä elintason päälle paskan helvettiä, kunhan ruokaa on pöydässä ja puhtaat vaatteet. Se ei tajua minkälaisessa kämpässä asutaan taikka onko se Corollan vai Eemelin kyydissä. Sen sijaan se kyllä tarvitsee _molempien_ vanhempien läsnäoloa erityisesti tuon ikäisenä.


Yllämainittu on ehkä jopa epäkorrektisti ilmaistu, mutta sanon mielipiteeni tässä tapauksessa noin suoraan puhtaasti sen takia, että Ray Lewisin tulotaso vastaa pakkiksen viestien valossa omaani, kuin myös todennäköisesti menopuoli; lisäksi olen elänyt tuon vaiheen jo (tai siis muksu on jo vanhempi) ja tiedän mitä todennäköisesti päässäsi liikkuu ja minkälaisia asioita punnitset, varsinkin kun molemmat ollaan aikalailla samoista lähtökohdista sekä myöskin samalla alalla. Ja voin sataprosenttisella varmuudella todeta, että jos ajattelet puhtaasti lapsesi etua, et tee tuntiakaan töitä päiväduunisi päälle.
 
Back
Ylös Bottom