Huippu-urheilijat ja alkoholi

[Katabolic]

rekkapekka on oikeassa, mutta tämä väite ei edelleenkään pidä paikkaansa.

Se, että jossain lajissa on jotain erityisvaatimuksia, ei tee siitä tasokkaampaa, kuin muista.

Vertaus futiksen ja koriksen välillä ontuu, koska futiksessa on muita tekijöitä, joita vaaditaan, eikä esim. taitoa rajoita mikään fyysinen ennalta määrätty asia, joten näin potentiaalinen harrastajamäärä on isompi, kuin koripallossa.

Jos koripallossa kori olisi matalammalla, taso olisi varmasti kovempi, koska lyhyitäkin kavereita pääsis mukaan.

Tavallaan asiaa voisi verrata pyörätuolikelaukseen. Vain vammaisurheilijat saavat osallistua, joten taso on varsin matala.

Todellisuudessa kori on kuitenkin siellä missä se on ja pituus on siis osa "lahjakkuutta".

Eli virhe myönnettäköön siltä osin.

Tämä tosin toimii myös toiseen suuntaan, eli erittäin pitkällä mutta taidoiltaan tai lahjoiltaan hieman heikommalla pelaajalla tuo pituus kompensoi.

 

[myrkkymara]

Dennis Rodman taisi pelata sellaista marginaalilajia kuin koripallo ja toisinaan ryyppäsi ennemmin kuin meni treeneihin ja silti seuransa paras.

Rodman oli paras levypalloissa. Siihen se sitten jää. Puolustuspelaaja. Joukkueessa pelasi myös Pippen & Jordan ja muistakin jengeistä löytyi parempia.

 

[NEUTRAALI]

Olet siis edelleen vilpittömästi sitä mieltä, että harrastajamäärät eivät vaikuta lajin tasoon.

tottakai se vaikuttaa lajin tasoon yleisesti ottaen, mutta se ei välttämättä tarkoita että se sinne terävimmälle huipulle asti vaikuttaa. eli vaikka niitä mäkihyppääjien harrastajia olisi ollutkin vaikka 30% enemmän nykäsen aikaan, ei se välttämättä olisi vaikuttanut millään tavalla hänen asemaansa hyppy kuninkaana/ylivoimaisuuteensa.

 

[jnjsdscsd]

rekkapekka on oikeassa, mutta tämä väite ei edelleenkään pidä paikkaansa.

Se, että jossain lajissa on jotain erityisvaatimuksia, ei tee siitä tasokkaampaa, kuin muista.

Vertaus futiksen ja koriksen välillä ontuu, koska futiksessa on muita tekijöitä, joita vaaditaan, eikä esim. taitoa rajoita mikään fyysinen ennalta määrätty asia, joten näin potentiaalinen harrastajamäärä on isompi, kuin koripallossa.

Jos koripallossa kori olisi matalammalla, taso olisi varmasti kovempi, koska lyhyitäkin kavereita pääsis mukaan.

Tavallaan asiaa voisi verrata pyörätuolikelaukseen. Vain vammaisurheilijat saavat osallistua, joten taso on varsin matala.

Todellisuudessa kori on kuitenkin siellä missä se on ja pituus on siis osa "lahjakkuutta".

Eli virhe myönnettäköön siltä osin.

Tässä taidettiin nyt ylipäätänsä vähän väitellä eri asioista. Kun alkuperäisviesti liitty vaativuuteen, eikä tasokkuuteen. Ero on toki hiuksenhieno... Mutta en tosiaan allekirjoita sitä alkuperäisviestiä. Jos koris voidaan yhden ominaisuuden perusteella määritellä vaativammaksi, niin silloin katsotaan kyllä helvetin suppeasta näkökulmasta.

 

[Sebulius]

Jos koripallossa kori olisi matalammalla, taso olisi varmasti kovempi, koska lyhyitäkin kavereita pääsis mukaan.

Aika outo väite. Pitkät pelaajat pystyvät heittämään lyhyempien yli riippumatta millä korkeudella korit ovat. Jos korit olisivat korkeammalla, vaikkapa neljän metrin korkeudella, se tasoittaisi pituuseroa, koska kukaan ei pystyisi donkkaamaan.

Jalkapallokin vaatii tietynlaista fysiikkaa. Liiasta pituudesta tai lyhyydestä on haittaa. Voisi sanoa, että jalkapallo suosii keskikokoisia.

 

[saund]

Liiasta pituudesta haittaa Crouch(tjsp.) pelaa englannin maajoukkueessa ja on helvetin pitkä, mikä tarkoittaa, että on aika dominoiva pääpelaaja.
Lyhyt diego maradona.. saatanan vikkelä ja tekninen, jonka takia suuret pelaajat jäivät jälkeen.

Jalkapallossa minkä pituinen ja melkeen painonen voi pärjätä, jos vaan osaa ottaa hyödyn irti koostaan.

 

[Kuli]

Lajin vaativuudesta sen verran että kävely on kaikkein helpointa makaamista paikallaan ei lasketa,toiseksi helpointa on juokseminen.

Tän jälkeen vaatimustaso lisääntyy kun eri elementtejä lisätään esimerkiksi aitajuoksu on vaikeanpaa kuin sileät ja suunnnistus vaikeampaa kuin ratajuoksu.

Lajin tason ratkaisen kilpailun kovuus harrastajien kiinnostus sekä mahdollisuudet ansaita valtavat määrät rahaa.

Kyllä se taitaa olla niin että ammattiurheiluliigat on kaikkein kovatasoisimpia urheilumuotoja.Jalkapallo NFL NBA NHL jyrää ylivoimaisesti ne rekrytoi kaikkein lahjakkaimmat urheilijat.

Toi harrastajan kiinnostus tarkoittaa kuinka älyllisesti haastavaa laji on.Pelaaminen mielenkiitoisempaa kuin esimerkiksi radan kiertäminen.

 

[Olabade]

Lajin vaativuudesta sen verran että kävely on kaikkein helpointa makaamista paikallaan ei lasketa,toiseksi helpointa on juokseminen.

Tän jälkeen vaatimustaso lisääntyy kun eri elementtejä lisätään esimerkiksi aitajuoksu on vaikeanpaa kuin sileät ja suunnnistus vaikeampaa kuin ratajuoksu.

Lajin tason ratkaisen kilpailun kovuus harrastajien kiinnostus sekä mahdollisuudet ansaita valtavat määrät rahaa.

Kyllä se taitaa olla niin että ammattiurheiluliigat on kaikkein kovatasoisimpia urheilumuotoja.Jalkapallo NFL NBA NHL jyrää ylivoimaisesti ne rekrytoi kaikkein lahjakkaimmat urheilijat.

Toi harrastajan kiinnostus tarkoittaa kuinka älyllisesti haastavaa laji on.Pelaaminen mielenkiitoisempaa kuin esimerkiksi radan kiertäminen.

Eli taitovaatimukset lajin vaatimusten mittareita?
Poolin peluu, lumikouru ja skeet-ammunta vaativia lajeja? Kyllä omalla tavallaan. Kehonrakennus taas näin arvioituna on naurettavan vaatimatonta, ei tarvii kuin ottaa muutama asento ja jännittää lihaksia.

Huippumiehet on ammattilaissarjoissa kovia, mutta on siellä paljon ihan tusinakamaakin. Jääkiekkoilijoitakin muka suomesta kymmenittäin maailman huipulla????

Mitä yksinkertaisempi laji, sitä kovempi se on. Pannaan miehet kiertämään rataa ja katsotaan kuka on kovin kaveri. Fyysisesti ja henkisesti.
Harjoittelu vaatii armotonta kovuutta ja askeettisuuttakin.
Ei vaikuta oletko musta vai vaalea, lyhyt vai pitkä, luistaako sukset vai onko huono tuulirako. EI vaikuta sattuuko asumaan missäpäin maailmaa. (toki lämpö ja korkea ilmanala auttaa).

Ei vaikuta tuomarien mielipiteet. Ei vaikuta mikään muu kuin MIES.

Maailman vaativin, kovin ja hienoin urheilulaji! Joko arvaat mikä laji on kyseessä?

 

[veijari]

Ei vaikuta mikään muu kuin MIES.

Maailman vaativin, kovin ja hienoin urheilulaji! Joko arvaat mikä laji on kyseessä?

:provo:
Veikkaan vaparia? Siinä jos missä otetaan miehestä mittaa. Täytyy omata räjähtävyyttä, tekniikkaa monella alalla, kestävyyttä, voimasta ei ole haittaa sekä kokemusta. Mieluumin häviän juoksussa Powelille kuin Fedorille kehässä :D .
:provo:

 

[Olabade]

:provo:
Veikkaan vaparia? Siinä jos missä otetaan miehestä mittaa. Täytyy omata räjähtävyyttä, tekniikkaa monella alalla, kestävyyttä, voimasta ei ole haittaa sekä kokemusta. Mieluumin häviän juoksussa Powelille kuin Fedorille kehässä :D .
:provo:

Lajissa on tuomari, ja rahalla ja suhteilla vaikutetaan siihen ketä vastaan asettuu. (Mikäli sama systeemi kuin esim. nyrkkeilyssä) Lisäksi kohtaat vain yhden kaverin kerralla. Eli olet ottelijoista parempi, et porukan paras.

Muuten kyllä pitää paikkansa, mies miestä vastaan armotonta kamppailua, johon ei tosin moni uskalla mukaan lähteä.

Ja loppuun ajatusleikki: Onko kovempi kaveri jos pystyy aiheuttamaan itselleen tuskaa, että pääsee kovempaa, muita nopeammin, vai jos koittaa vahingoittaa vastustajaa, että voittaisi. Henkisesti ainakin kovempaa on pistää itsensä limiittiin.

 

[Colin]

Mielenkiintoista keskustelua aiheesta: Huippu-uheilijat ja alkoholi

 

[veijari]

Lajissa on tuomari, ja rahalla ja suhteilla vaikutetaan siihen ketä vastaan asettuu. (Mikäli sama systeemi kuin esim. nyrkkeilyssä) Lisäksi kohtaat vain yhden kaverin kerralla. Eli olet ottelijoista parempi, et porukan paras.

Muuten kyllä pitää paikkansa, mies miestä vastaan armotonta kamppailua, johon ei tosin moni uskalla mukaan lähteä.

Ja loppuun ajatusleikki: Onko kovempi kaveri jos pystyy aiheuttamaan itselleen tuskaa, että pääsee kovempaa, muita nopeammin, vai jos koittaa vahingoittaa vastustajaa, että voittaisi. Henkisesti ainakin kovempaa on pistää itsensä limiittiin.

No, kun kerran tuli hyviä pointteja sieltäkin niin pakkohan se on jatkaa offtopicia... Kyllä minun mielestäni myös vaparissa saa laittaa henkistä kanttia koetukselle ja kestää kipua, veikkaan että sattuu 10+5+5 minuuttisessa enemmän kuin satasella ikinä ja joutuu vetämään ittensä aika piippuun .

 

[Sebulius]

Liiasta pituudesta haittaa Crouch(tjsp.) pelaa englannin maajoukkueessa ja on helvetin pitkä, mikä tarkoittaa, että on aika dominoiva pääpelaaja.
Lyhyt diego maradona.. saatanan vikkelä ja tekninen, jonka takia suuret pelaajat jäivät jälkeen.

Jalkapallossa minkä pituinen ja melkeen painonen voi pärjätä, jos vaan osaa ottaa hyödyn irti koostaan.

Ääriesimerkkejä löytyy aina tietysti. Valtaosa jalkapalloilijoista on keskimittaisia ja normaalin painoisia. Se ei suosi äärimmäisyyksiä. Koripallossa ei juuri alle 180-senttisiä pelaa korkeimmalla tasolla. Telinevoimistelussa ei juuri yli 170-senttisiä ole huipputasolla. Aina on myös poikkeus sääntöön: esim Earl Boykins ja Tyrone Bogues koripallossa, Jani Tanskanen ja Svetlana Khorkina voimistelussa.

NBA:ssa pelaajien keskipituus on 200cm ja keskipaino 100kg. Crouch on jalkapalloilijaksi "helvetin pitkä", mutta ei yllä pituudessa tai painossa edes samantasoisten koripalloilijoiden keskiarvoihin (Crouch 198cm, 75kg). Voisi kuvitella, että suuresta pituudesta on haittaa, koska varsinkaan kenttäpelaajina ei muita Crouchin mittaisia usein näe. Huipputasolla ei myöskään ole paljon pelaajia, jotka olisivat Maradonan mittaisia tai varsinkaan lyhyempiä.

Kyllähän melkein missä vaan lajissa voi pärjätä melkein minkä kokoinen tahansa, mutta jalkapallossa mistään äärimmäisyyksistä ei ole etua. Melko moni USA:n ulkopuolelta tullut NBA-pelaaja on sanonut alkaneensa pelata koripalloa, koska kasvoi liian pitkäksi jalkapalloon.

 

[Olabade]

No, kun kerran tuli hyviä pointteja sieltäkin niin pakkohan se on jatkaa offtopicia... Kyllä minun mielestäni myös vaparissa saa laittaa henkistä kanttia koetukselle ja kestää kipua, veikkaan että sattuu 10+5+5 minuuttisessa enemmän kuin satasella ikinä ja joutuu vetämään ittensä aika piippuun .

Niin totta totta. Mielessä oli kuitenkin pitemmät juoksumatkat, joissa oikeesti raastetaan. Tältä foorumilta ei varmaan hengenheimolaisia taida löytyä, mutta ainahan sitä omaa (ja suomalaisten kaikkien aikojen menestyksekkäintä) lempilajia tahtoo korostaa