HTML merkillisyys
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 319
Kokeile käyttää hötömölöä siihen mihin sitä kuuluu käyttää, ei ulkonäön määrittämiseen.
html:
table class="jotain">
css:
.jotain {
border:1px solid #000;
padding:10px;
}
Mozilla ja Opera: Garbage in, garbage out.
IE6: Garbage in, Good stuff out.
html:
table class="jotain">
css:
.jotain {
border:1px solid #000;
padding:10px;
}
Mozilla ja Opera: Garbage in, garbage out.
IE6: Garbage in, Good stuff out.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 600
Siitähän se taitaa olla kyse. katso taulukko-elementin standardin mukaiset attribuutit: http://www.w3.org/TR/html401/struct/tables.html#h-11.1
Kuten joku edellä sanoikin IE antaa todella paljon anteeksi. Itse esim. törmäsin joskus siihen, että taulukon päättävä tagi sai puuttua kokonaan ja silti IE näytti sivun "oikein". Netscapella tuli pelkkää herjaa (kuten kuuluukin)...
- Liittynyt
- 21.8.2003
- Viestejä
- 340
Johtunee seuraavista syistä:
Taulukot ovat olleet olemassa/käytössä jo ennen kuin W3C on määritellyt niille standardit.
W3C ei ollut kovin voimakas auktoriteetti, harva selaimen käyttäjä edes tiesi sen olevan olemassa. Niinpä selainvalmistajat jatkoivat omien tagiensa/atribuuttiensa tukemista.
Selainvalmistajat käyttivät selainsodan aikana kilpailukeinona myös omia tagejaan/atribuuttejaan.
Micro§oft selviytyi sodasta ylivoimaisena voittajana ja IE:ta tuli perussurffaajan silmissä käytännössä standardi, joten se jatkoi ja jatkaa omien tagiensa/atribuuttiensa tukemista.
Macromedia on mennyt voittajan puolelle ja käyttää epästandardinmukaisia tageja/atribuutteja, kun käyttäjät ovat niihin tottuneet.
Koska liian harva perussurffailija tai edes sivuntekijä tietää mistään standardeista tai W3C:n olemassaolosta mitään, tarkoittaa se sitä, että W3C ei edelleenkään ole tarpeeksi voimakas auktoriteetti. Ja tämä taas tarkoittaa sitä, että epästandardin mukaisista tageista/atribuuteista ei vieläkään päästä eroon.
------------------------
Kaiken kaikkiaan taas hyvä syy olla käyttämättä WYSIWYG-editoreja.
- Liittynyt
- 21.8.2003
- Viestejä
- 340
Bordercolor atribuutista ei puhuta sen takia mitään, koska se ei ole standardin mukainen. W3C:n näkökulmasta sitä ei ole olemassakaan.
Reuna voi olla erilainen eri selaimilla sen takia, että jos et ole määrittänyt sille itse ulkoasua, niin jokainen selain käyttää omia default-asetuksiaan. Ja default-asetukset ovat erilaisia eri selaimilla siksi, että niiden valmistajat eivät ole noudattaneet W3C:n default-asetus suosituksia.
Reuna voi olla erilainen eri selaimilla sen takia, että jos et ole määrittänyt sille itse ulkoasua, niin jokainen selain käyttää omia default-asetuksiaan. Ja default-asetukset ovat erilaisia eri selaimilla siksi, että niiden valmistajat eivät ole noudattaneet W3C:n default-asetus suosituksia.
- Liittynyt
- 1.6.2003
- Viestejä
- 685
Ja just näiden ongelmien takia pysyn erossa HTML:n teosta niin pitkälti kuin se nyt IT-hommissa on mahdollista. Sitä scheissea (HTML) käytetään tekemään asioita joita sillä ei alunperin tarkoitettu tehtävän. Eikä CSS ole mielestäni tuonut lopullista ratkaisua; edelleenkin layoutteihin liittyviä asioita tehdään hötömölöllä väkisin.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 319
Onko se nyt sitten CSS:n tai oikeastaan edes W3C:n vika jos ihmiset vääntävät jotain väkisin vaikkeivat oikeasti osaa.
On aika kiva kun kuudesluokalainen vääntää M$ frontpainillä wordistä sivut ja kutsuu itseään "Webdesigneriksi". Syö alan arvostusta rotan lailla. Saman tien voidaan kutsua kaikkia kehonrakentajiksi jotka osaavat tehdä hauiskäännön.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 319
Noh, kunhan et ilman lisäopiskelua rupea työkses tekemään.
Tai sitten kipaiset ostamassa:
Jeffrey Zeldman: Designing With Web Standards
Ja meneehän se taas askeleen oikeeseen suuntaan. Vaikka sitten taulukko kerrallaan.
Taitaa pakkotoistolla olla sen verran liikennettä että tiiviimpi koodaus tuo nopeasti serverin kuluihin helpotusta kun riittää pienempikin koodimäärä sivun tekoon.
Tai sitten kipaiset ostamassa:
Jeffrey Zeldman: Designing With Web Standards
Ja meneehän se taas askeleen oikeeseen suuntaan. Vaikka sitten taulukko kerrallaan.
Taitaa pakkotoistolla olla sen verran liikennettä että tiiviimpi koodaus tuo nopeasti serverin kuluihin helpotusta kun riittää pienempikin koodimäärä sivun tekoon.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 319
Mikäs siinä, ihan pätevä editori. Käytän itsekin. Kunhan muistaa vetäistä file >> convert >> XHTML kerran per sivu.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 319
Muuttaa koodin xhtml standardin mukaiseksi. Varsinkin IE6 näyttää CSS määrittelyt päin honkia (erityisesti periytyminen) jos tuo dokumentin tyyppi ei ole määritelty oikein.
- Liittynyt
- 13.11.2003
- Viestejä
- 525
"Siirrä tota kenttää vähän vasemmalle"
:wall: :wall: :wall: :wall:
Edit: Onnistuin täälläkin tekemään rikkinäisen [B -tagin...
