Homojen oikeus kristilliseen avioliittoon

[proileri]

Itse ainakin näen asioita luonnon normien ehdoilla ja siksi en haluaisi kirkkohäitä homoille. Joitakin perusnormeja vaan pitäisi säilyttää. Ei minulla homoja vastaan ole mitään, mutta tietyt asiat kuuluvat omasta mielestäni vain heteroille.

No nyt ollaan asian ytimessä. Kun meikäläinen puolustaa homoliittoja ja -adoptiota, on asiassa mun mielestä kyse siitä että päästään tämmöisen "hyi homoja"-ilmiön yläpuolelle ja käytetään järkeä. Ihmisen koko kulttuurihistoria on sen ansiota että lähdetään aivoja käyttämällä nousemaan vaistojen ja laumahengen yläpuolelle ja kyseenalaistetaan mutu-näkemykset. Homoadoptioasiassa sen takia olisi syytä iskeä faktat pöytään ja miettiä asia kunnolla halki, eikä mennä jonku fiiliksen tai uskonnon taakse.

Homoliittojen vastustajat voisivat miettiä asiaa tälläisen skenaarion kannalta: Ota kaksi hyvää kaveriasi, mieti että he olisivatkin yhtäkkiä pariskunta. Tämän jälkeen pohdi kykenisivätkö nämä kaksi elämään avioliitossa tai kasvattamaan lapsen yhdessä. Tästähän siinä on kyse - homoseksuaalit ovat muuten täysin normaaleja ihmisiä, sattuvat nyt vaan tykkäämään enemmän samasta sukupuolesta.

 

[Sft]

Itse ainakin näen asioita luonnon normien ehdoilla

Mitä olet mieltä uskovaisten rajoittuvasta ja kielteisestä suhtautumisesta seksuaalisuutta kohtaan? Monella uskovaisellahan on kielteinen suhtautuminen esimerkiksi esiaviolliseen seksiin. Se on luonnon normien vastaista. Mitään selibaattia tms. ei "luonnossa" tunneta.

 

[voidi]

Ei ole tappaminen luonnotonta, silti se on vastoin lakia. Toisin sanoen homoilu pitäisi kieltää koska se on luonnollista? Vai mitä tarkoitit?

Siinä nyt vain on sellainen pikkuinen ero että homoliitoista ei ole kenellekään minkäänmoista käytännön haittaa, mutta sen puuttumisesta on haittaa niille hinteille. Tässä on kyse kahden aikuisen ihmisen yhteisymmärryksessä tehdyistä asioista. Naapurin Pertin tappaminen, pikkutytön raippaaminen/raiskaaminen, pedofilia ja naapurin Pertin kultaisennoutajan kanssa avioituminen tuon päälle on pikkaisen eri asia kuten on ketjussa jo tullut ilmi: joko suoraa haittaa uhreille (alaikäiset, väkivalta) tai sitten sitä yhteisymmärrystä ei alunperinkään ole (alaikäiset, eläimet).

Ulosteen syönnistä ei taida kenellekään muulle haittaa olla - niinpä sitä ei ole lailla kielletty. Tässä olen samaa mieltä kuin sinä olet homoilusta: en erityisemmin pidä paskaa syövistä. Asia on kuitenkin yksi hailee niin kauan kun se syöjä ei ole meikäläisen naamaan paskaa tunkemassa. Oma on hengityksenhajunsa enkä sitäkään kyllä halua haistella, eli kierrän turvallisen matkan päästä.

Kuten sanottua, ronskisti voi olla jotain mieltä ja aivan vapaasti. Muttei sitä kyllä parane fiktiolla perustella jollei halua jonkun sitä fiktiota oikaisevan. Jos ollaan jotain mieltä, niin sitten ollaan sitä mieltä rehellisesti ihan vain mielipiteenä eikä yritetä pönkittää sitä mielipidettä. Tällöin jokaikinen keskustelukumppani tajuaa ennen 22 sivun tahkoamista että kyse on mielipiteestä joka ei muutu, sillä se perustuu henkilökohtaiseen mielipiteeseen, vakaumukseen tahikka muihin henkimaailman asioihin faktojen sijaan.

Ei minunkaan mielestäni homoutta pitäisi lailla kieltää, kuten sanoit siitä ei ole haittaa kenellekään. Otin kantaa ainoastaan tuohon luonnollisuuskeskusteluun yrittäen osoittaa vain että koko luonnollisuusargumentti on todella typerä riippumatta siitä kumpi osapuoli sitä tässä keskustelussa käyttää.

Tätä kutsutaan myös homofobiaksi.

No ei kai sentään. En pelkää homoja ja mikäli vaikka baarissa tulevat iskemään niin eipä tuohon tarvinne todeta kuin että ei kiitos. Miesten väliset sukupuoliyhteydet kuitenkin koen epämiellyttäväksi asiaksi ja kyllä varmasti olisin hyvin kiusaantunut jos tultaisiin käpelöimään tai taputtelemaan perseelle.

 

[Stonder]

Voiko tän kääntää myös niin päin, että lisääntymiskykyiset heterot ovat velvoitettuja menemään naimisiin ja hankkimaan lapsia koska siihen kykenevät?

Voi kääntää. Raamatun oppien mukaista sekin on. "Lisääntykää, täyttäkää maa". Kuulostaako järkevältä? Tää vitun planeetta on jo liikakansoitettu. Täällä ei oikeesti riitä kaikille kaikkea.

 

[ATL]

(Varsinaiseen meneillä olevaan keskusteluun luonnollisuudesta: http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature)

Pitäisi vissiin alkaa pitämään listaa...

Panostaja Pena:
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_the_majority
-http://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope
-http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_by_assertion
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_fear
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_tradition
-http://en.wikipedia.org/wiki/Red_herring
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_spite
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature
-http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority

E:Mainittakoon nyt vielä, siltä varalta että PP ei huomaa, että tämä oli 666 viestini.

 

[PanostajaPena]

No kerro nyt viellä mitä jäi käyttämättä niin koitan jatkossa keskittää senkin mukaan repertuaariin

Voihan olla että kaikki vääntämäni jöötit eivät sovi asiayhteyteen eivätkä liioin tue yleisesti tunnustettuja "tosiasioita".. mutta siitä ei pääse mihinkään että ensisijaisesti jokainen vanhemmaksi alkava toivoo hetero jälkeläisiä jotta voi vanhemmiten olla mummoa ja vaaria sen sijaan että pitää katsella oman aikuisen lapsensa homoseuraa päivällispöydässä naama pokerina vaikka tuntee katkeruutta sielussaan vai mitä häh? Onko tähänkin jotain vitun hienoa tutkimusdataa ja suvaitsevaiston ylivertaista tietämystä?

Eiku antakaas ku mä arvaan.. "ensisijaisesti tulisi tuntea näin että tärkeintä on että oma lapsi on onnellinen ja pälä pälä" OOH miten hienoja päätelmiä sitä kykeneekään tekemään kunhan on tarpeeksi ensin "kuunnellut" maailmanhalaajia.

 

[ATL]

No kerro nyt viellä mitä jäi käyttämättä niin koitan jatkossa keskittää senkin mukaan repertuaariin

Ei hätää. Näyttää kovasti siltä, että ihan salaisuutta paljastamatta onnistut repimään noita lisää.

Pitäisi vissiin alkaa pitämään listaa...

Panostaja Pena:
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_the_majority
-http://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope
-http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_by_assertion

ensisijaisesti jokainen vanhemmaksi alkava toivoo hetero jälkeläisiä

-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_fear
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_tradition
-http://en.wikipedia.org/wiki/Red_herring
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_spite
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature
-http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority
-http://en.wikipedia.org/wiki/Special_pleading

ensisijaisesti jokainen vanhemmaksi alkava toivoo hetero jälkeläisiä

 

[wääntäjä]

Ketä meistä haluaisi kasvaa kahden miehen lapsena. En minä ainakaan.

Kummasta tyttölapsi ottaa sen naisen mallin. Siitä persettä antavasta osapuolesta vai? Nyt joku sanoo, että yh lapsetkaan eivät saa molempia malleja. Ei saa ei, mutta se on huolestuttavaa. Lapsi tarvii molemmat eri sukupuolta olevat vanhemmat ja on erittäin tärkeä tukea tätä kehitystä. Tällöin lapselle kehittyy tasapainoinen minäkuva ja ei tarvitse miettiä onko lintu vai kana. Kyllä siinä lapsen psyyke joutuu varmasti ristiriitaan jos hänellä on kaksi isää. Näitä puolustajia varmaan löytyy juuri näistä yh tai muuten tasapainottomista perheistä, joissa ei ole ollut mitään rajoja. Koko maailma on no limits ja humaanius tekee ihmisen täysin hölmöksi.

Tulevaisuudessa taitaa Suomen kulttuuri olla mamuja ja hinttipareja puiston penkit täynnä. Hyi faaan. Pikku kikkarapää temmeltää nurmella ja iskät vetävät kielisuudelmaa piknikviltillä. Jos joku tätä kaipaa niin ei voi kuin ihmetellä. Itse näkisin perhemallin ihan perinteisenä ja homot voisivat hiplata toisiaan vaikka jossain kellarissa.

Kattokaa nyt telkusta jotain homoklubeja. Olisiko kiva adoptoida oma kersa sellaisille.

 

[Mattih3]

Kummasta tyttölapsi ottaa sen naisen mallin. Siitä persettä antavasta osapuolesta vai? Nyt joku sanoo, että yh lapsetkaan eivät saa molempia malleja. Ei saa ei, mutta se on huolestuttavaa. Lapsi tarvii molemmat eri sukupuolta olevat vanhemmat ja on erittäin tärkeä tukea tätä kehitystä. Tällöin lapselle kehittyy tasapainoinen minäkuva ja ei tarvitse miettiä onko lintu vai kana. Kyllä siinä lapsen psyyke joutuu varmasti ristiriitaan jos hänellä on kaksi isää. Näitä puolustajia varmaan löytyy juuri näistä yh tai muuten tasapainottomista perheistä, joissa ei ole ollut mitään rajoja. Koko maailma on no limits ja humaanius tekee ihmisen täysin hölmöksi.

Laita nyt niitä viitteitä tieteellisiin tutkimuksiin joissa nämä väitteet lapsen kehityksestä osoitetaan todeksi, tai painu vittuun idiootti.

 

[wääntäjä]

Laita nyt niitä viitteitä tieteellisiin tutkimuksiin joissa nämä väitteet lapsen kehityksestä osoitetaan todeksi, tai painu vittuun idiootti.

Loukkasinko mä jotain herranterttua. Ota rauhassa vaan. Onneksi jopa eduskunnassa on niin järkevää jengiä, että näin ei pääse tapahtumaan.

Tuskin siitä on olemassa paljon tieteellistä tutkimusta on, mutta miten esim. oidipuskompleksi toimii kahden hinttapulin välillä. lapsen elämä on täynnä kehityskriisejä ja paras tilanne olisi kun olisi molempien vanhempien roolimalli näyttämässä eri sukupuolen esimerkkiä. Niin tietysti kun toinen on homostelijoista aina se nainen niin se esimerkki riittänee, vai?

Voi vaan kuvitella sellaisen pienen pojan maailmankuvaa ja minäkuvan muodostusta kun futispelissä on kannustamassa kaksi ukkoa. Kyllä siitä pentujen julmassa maailmassa sortuisi mieli, kun pikkuviikarit vittuilisivat vasemmalta oikealle puppelien pojalle. Tämä maailma on mennyt niin saatanan itsekkääksi, että homotkin haluavat lapsen vaikka niin ei pitäisi olla. Niiden kun pitäisi homostella perverssioitaan jossain puun takana piilossa. Miettikään nyt oikeasti kun pikkulapsi kulkee kahden karvaperseen käsipuolessa ja hinttapulin perse vatkaa kuin epäkesko maailmapyörä perse täynnä urospuolen mälliä. Siinä on loistava lähtökohta kasvaa pienen pennun mieleltään tasapainoiseksi yksilöksi. Ottakaa puppelit vaikka joku paijattava nalle jota lykitti vaunuissa pitkin esplanaadia.

 

[PanostajaPena]

Oli kyl vitusti parempaa provoo kuin mun parhaimmillaankaan :D Jätkä on ammattilainen.. tiukkaa asiaa löysä peräreikästen hommista.

 

[Mattih3]

Vituttaako kun huomaat että sun väitteet ei muutu tosiksi eikä edes yhtään uskottavammiksi vaikka miten niitä toistelet? Niin kauan kun sulla ei ole esittää oman julistuksen lisäksi kertakaikkiaan mitään perusteluita tuolle väitteelle, että lapsen kehitys häiriintyy jos hänellä ei ole molempia sukupuolia edustavia vanhempia kotona, niin sillä väitteellä ei ole vitunkaan vertaa arvoa missään.

Mutta niinhän se taitaa mennä että jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.

Edit: Kato, se palstan jälkeenjäänein kaveri löysikin heti sun viestin ja alkoi samantien fanittaa. :D Viimeistään siinä vaiheessa pitäis hälyytyskellojen soida jos huomaa olevansa samassa tiimissä Penan kanssa. :hyvä:

 

[rasvis]

Tuskin siitä on olemassa paljon tieteellistä tutkimusta on, mutta miten esim. oidipuskompleksi toimii kahden hinttapulin välillä. lapsen elämä on täynnä kehityskriisejä ja paras tilanne olisi kun olisi molempien vanhempien roolimalli näyttämässä eri sukupuolen esimerkkiä. Niin tietysti kun toinen on homostelijoista aina se nainen niin se esimerkki riittänee, vai?

On siitä tieteellistä tutkimusta, ihan hyvin ne lapset pärjää: Lesbian & Gay parenting http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting.aspx

Voi vaan kuvitella sellaisen pienen pojan maailmankuvaa ja minäkuvan muodostusta kun futispelissä on kannustamassa kaksi ukkoa. Kyllä siitä pentujen julmassa maailmassa sortuisi mieli, kun pikkuviikarit vittuilisivat vasemmalta oikealle puppelien pojalle.

Lesboperheissä kasvaneet ja heteroperheissä kasvaneet nuoret eivät eroa toisistaan kiusaamiskokemusten määrän suhteen.

(Tasker, F. & Golombok, S. (1995). Adults Raised as Children in Lesbian Families. American
Journal of Orthopsychiatry, 65(2), 203-215)


Eikö sulla tosiaan ole parempaa argumentta kuin "minusta se on iljettävää joten sen pitää kaikista muistakin olla iljettävää joten se pitää kieltää"?

Tämä maailma on mennyt niin saatanan itsekkääksi, että homotkin haluavat lapsen vaikka niin ei pitäisi olla. Niiden kun pitäisi homostella perverssioitaan jossain puun takana piilossa.

Minusta sinun kaltaisesi idiootit eivät saisi lisääntyä.

 

[wääntäjä]

hupsista puppet. annetaan kaikkien päivänkikkaroiden kukkia. ihan semimakeeta kun mulla on kaks iskää ja toisella rasvatuubi yölaatikossa. sen verran hyvää se lapsen psyykkeelle tekee, että jos siitä kasvuympäristöstä selviää niin sitten ei kaada mikään.

viittenä käytän tieteellistä suoratsanat blogia: http://suoratsanat.blogit.fi/homoseksuaalisuuteen-kasvatettu/

 

[ATL]

Päivitellääs ja yhdistellään...

Panostaja Pena & wääntäjä:
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_the_majority
-http://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope
-http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_by_assertion
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_fear
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_tradition
-http://en.wikipedia.org/wiki/Red_herring
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_spite
-http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature
-http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority
-http://en.wikipedia.org/wiki/Special_pleading
-http://en.wikipedia.org/wiki/Wishful_thinking
-http://en.wikipedia.org/wiki/Judgmental_language
-http://en.wikipedia.org/wiki/Begging_the_question
-http://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma

 

[Ron Vibbentrop]

Se on mielenkiintoista huomata, miten netin homo"keskusteluissa" näkemykset homoseksuaalisuudesta määritellään lähes kokonaan miessukupuolen kautta. Olen moneen kertaan saanut (tästäkin ketjusta) lukea hyvinkin yksityiskohtaisia kuvauksia Raunon ja Reinon keskinäisestä kikkelöinnistä ja sen kammottavuudesta, mutta todella harva jaksaa julistaa läheskään samalla antaumuksella miten saatanan iljettävää se on kun lespolortot lirputtavat limaista lettua. Väkisinkin tulee mieleen, että monelle suurin ongelma ei ole homoseksuaalisuus sinänsä, vaan homoseksuaalisuuden muodostama uhka tietynlaiselle mieskäsitykselle tai miesihanteelle.

 

[Grandie]

Sanoin aikaisemmin, että mulle on ihan sama, jos joku on homofobinen. Alan pikkuhiljaa kääntä kelkkani, koska täällä ei ole vielä tähänkään mennessä tullut yhtäkään FIKSUA viestiä homoliittojen tai -adoptioiden vastustajilta.

siitä ei pääse mihinkään että ensisijaisesti jokainen vanhemmaksi alkava toivoo hetero jälkeläisiä jotta voi vanhemmiten olla mummoa ja vaaria sen sijaan että pitää katsella oman aikuisen lapsensa homoseuraa päivällispöydässä naama pokerina vaikka tuntee katkeruutta sielussaan vai mitä häh? Onko tähänkin jotain vitun hienoa tutkimusdataa ja suvaitsevaiston ylivertaista tietämystä?

Onko sulla tähän väitteeseen jotain vitun hienoa tutkimusdataa?

Nyt joku sanoo, että yh lapsetkaan eivät saa molempia malleja. Ei saa ei, mutta se on huolestuttavaa. Lapsi tarvii molemmat eri sukupuolta olevat vanhemmat ja on erittäin tärkeä tukea tätä kehitystä. Tällöin lapselle kehittyy tasapainoinen minäkuva ja ei tarvitse miettiä onko lintu vai kana. Kyllä siinä lapsen psyyke joutuu varmasti ristiriitaan jos hänellä on kaksi isää. Näitä puolustajia varmaan löytyy juuri näistä yh tai muuten tasapainottomista perheistä, joissa ei ole ollut mitään rajoja. Koko maailma on no limits ja humaanius tekee ihmisen täysin hölmöksi.

HAHAHAHAHAHA. Minä en ole kyennyt rakentamaan lapsuudessa minkäänlaista isäsuhdetta. Oli kyllä viikonloppu isä, mutta ei ollut osallisena mun kasvatukseen millään tavalla. Sen sijaan mulla on kaksi isoveljeä ja mun paras kaveri lapsena oli poika. Koen silti, että mulla on suhkoht tasapainoinen minäkuva, eikä mun tarvitse miettiä olenko lintu vai kana.

Oliko meillä tasapainoton perhe, missä ei ollut mitään rajoja? Ei todellakaan. Meidän äiti piti siitä kyllä huolen. Meillä on kyllä asetettu rajat ja opetettu, mikä on oikein ja mikä väärin. Toisinkuin näköjään sulle.

Voi vaan kuvitella sellaisen pienen pojan maailmankuvaa ja minäkuvan muodostusta kun futispelissä on kannustamassa kaksi ukkoa. Kyllä siitä pentujen julmassa maailmassa sortuisi mieli, kun pikkuviikarit vittuilisivat vasemmalta oikealle puppelien pojalle. Tämä maailma on mennyt niin saatanan itsekkääksi, että homotkin haluavat lapsen vaikka niin ei pitäisi olla. Niiden kun pitäisi homostella perverssioitaan jossain puun takana piilossa. Miettikään nyt oikeasti kun pikkulapsi kulkee kahden karvaperseen käsipuolessa ja hinttapulin perse vatkaa kuin epäkesko maailmapyörä perse täynnä urospuolen mälliä. Siinä on loistava lähtökohta kasvaa pienen pennun mieleltään tasapainoiseksi yksilöksi. Ottakaa puppelit vaikka joku paijattava nalle jota lykitti vaunuissa pitkin esplanaadia.

Etkö sä ole saanut sun heterovanhemmilta tarpeeksi rakkautta vai oletko sä muuten vain sekaisin?

viittenä käytän tieteellistä suoratsanat blogia: http://suoratsanat.blogit.fi/homoseksuaalisuuteen-kasvatettu/

Tämä kertookin kaiken oleellisen sinusta, jos tuo mielipide blogi on mielestäsi tieteellistä tekstiä. Idiootti.

Se on mielenkiintoista huomata, miten netin homo"keskusteluissa" näkemykset homoseksuaalisuudesta määritellään lähes kokonaan miessukupuolen kautta. Olen moneen kertaan saanut (tästäkin ketjusta) lukea hyvinkin yksityiskohtaisia kuvauksia Raunon ja Reinon keskinäisestä kikkelöinnistä ja sen kammottavuudesta, mutta todella harva jaksaa julistaa läheskään samalla antaumuksella miten saatanan iljettävää se on kun lespolortot lirputtavat limaista lettua. Väkisinkin tulee mieleen, että monelle suurin ongelma ei ole homoseksuaalisuus sinänsä, vaan homoseksuaalisuuden muodostama uhka tietynlaiselle mieskäsitykselle tai miesihanteelle.

Näinhän se oikeasti on. Kyllähän tuo meidän homovastustaja Penakin kehuskeli, kuinka on päässyt panemaan kahta lesboa. Tämä kertoo jotain näiden ihmisten järjen juoksusta. Miesten välinen homosuhde = Hyi vittu. Naisten välinen homosuhde = Hyväksyttävää.

 

[carcayu]

Adoptiota pohdittaessa on syytä muistaa, että orpolapsia ei tehtailla maailmaan siksi, että homot saisivat leikkiä kotia. Orpolapsia syntyy köyhiin oloihin siksi, että joku hetero saisi nautiskella seksistä ilman ehkäisyä. Orpolapset ovat siis ajattelemattoman heteroirstailun lopputulos.

Lapsia adoptoidaan Suomeen Afrikasta, Aasiasta ja Etelä-Amerikasta. En usko, että kyseisten maiden lapset jaksavat paljonkaan murehtia ottovanhempien seksuaalisuudesta, kun defaultti on, ettei kukaan huolehdi. Lasten arkipäivää voi olla nälkä, jano, kylmyys, taudit ja väkivalta. Naureskelu koulunpihalla tuntunee kohtuu harmittomalta uhkakuvalta jos tulee maailmasta, jossa pitää pelätä, että poliisi ampuu hengiltä, kun yrittää varastaa ruokaa nälkäänsä.

 

[wääntäjä]

Buahahhaaa. Mölöpäät on niin sekaisin, että alkaa alkaa haukkua jo henkilökohtaisesti idiootiksi. Taitaa pikkuisen osua jonnekin omaan salaiseen homoseksuaalisuuteen koko aihe. Näitä on hauska lukea, kun haetaan jotain tieteellistä tutkimusta aiheesta, joita voi tehdä vaikka kuinka päin. Kai sen nyt sanoo maalaisjärkikin ettei hintit mitään vanhempia voi olla. Ne on sairaita ihmisiä, joita kiinnostaa persreikä. Antaa kuitenkin touhuta omiansa, kun ei muksuja saa itselleen. Kiva kun poika yllättää isit panopuuhissa. Karvaperse huutaa ku hinaaja ja toinen vetää tummelituubi toisessa kourassa kuin vanha zetori. Buahhaaaaa.

 

[Grandie]

Buahahhaaa. Mölöpäät on niin sekaisin, että alkaa alkaa haukkua jo henkilökohtaisesti idiootiksi. Taitaa pikkuisen osua jonnekin omaan salaiseen homoseksuaalisuuteen koko aihe. Näitä on hauska lukea, kun haetaan jotain tieteellistä tutkimusta aiheesta, joita voi tehdä vaikka kuinka päin. Kai sen nyt sanoo maalaisjärkikin ettei hintit mitään vanhempia voi olla. Ne on sairaita ihmisiä, joita kiinnostaa persreikä. Antaa kuitenkin touhuta omiansa, kun ei muksuja saa itselleen. Kiva kun poika yllättää isit panopuuhissa. Karvaperse huutaa ku hinaaja ja toinen vetää tummelituubi toisessa kourassa kuin vanha zetori. Buahhaaaaa.

Itsehän vaikutat hyvinkin tasapainoiselta ihmiseltä.

PS. Tummeli ei sovi anaaliseksin harrastamiseen, parempia ovat ölypohjaiset liukuvoiteet. Myös perinteinen rypsiöljy käy, jos on unohtanut käydä kaupassa. Eikä sitä tuubia pidetä kädessä aktin aikana.