Homojen oikeus kristilliseen avioliittoon

[Jami2003]

Tää argumentti on kyl hämmentänyt mua paljon. Tätä yleensä kuulee niiltä ihmisiltä joiden mielestä kyseisten valtioiden ihmiset on muutenkin luonteeltaan, tavoiltaan ja kehitysasteeltaan primitiivisiä joilla ei ole meille mitään annettavaa. Sitten kuitenkin meidän pitäisi valita valtionpäämieskin sen perusteella että mikä näitä samoja ihmisiä miellyttäisi paremmin. Go figure.

Nii, aattele jos meillä olis homopressa niin sitte ei kohta edes muslimi pakolaiset suostuis tänne tuleen !!! Kyllä ois kauheeta.

 

[PanostajaPena]

Tätä yleensä kuulee niiltä ihmisiltä joiden mielestä kyseisten valtioiden ihmiset on muutenkin luonteeltaan, tavoiltaan ja kehitysasteeltaan primitiivisiä joilla ei ole meille mitään annettavaa.

Älä nyt :D Samat vinkujathan ne kannattaa sekä homopressoja lähetettävän maailmalle edustamaan ja sitten näistä sun "primitiivisistä" mitään tarjoamattomista maista haluavat tänne näitä kultamunia ja moniosaajia kulttuuria rikastamaan. Maailmanhalaajathan tunnetaan juuri tästä vai?

Sitten kuitenkin meidän pitäisi valita valtionpäämieskin sen perusteella että mikä näitä samoja ihmisiä miellyttäisi paremmin. Go figure.

Onko se nyt sitten luonteva jatke? Ensin ekaa kertaa naispressa ja heti perään eka homopressa.. mikä sen jälkeen ois vuorossa? Transu pressa kuulostais sopivalta jatkumolta. Suomi on nuori maa.. aika äkkiä lähti käsistä niin sanotusti :D

Nii, aattele jos meillä olis homopressa niin sitte ei kohta edes muslimi pakolaiset suostuis tänne tuleen !!! Kyllä ois kauheeta.

Niin tai sitten jo täällä olevat saisivat yhden syyn lisää liittyä kannattamaan jihadia.. mene ja tiedä.

 

[Reno^^]

Joo näin se on nähtävä, Pena sen sanoi. Suomi on sen verran nuori valtio että jos valitaan homopressa, niin kohta meillä on pressana joku kilpikonna tai kultainen noutaja tai vaikka palosammutin.

 

[carcayu]

Näin siis viimeaikoina.. tiesit varmaan että elämää on ollut tuolla menneisyydessä aika paljon kauemmas kuin tasavaltamuotoisen Suomen olemassa oloa? Eikä tuokaan muuta sitä tosiasiaa että eurooppa koostuu "kristillisistä valtioista".. termiä jos ei pysty ymmärtämään niin aika turha aiheesta on vääntää.

Suomi asutettiin n. 8000 eKr. Tuolloin ihmisten uskonto oli shamanismi. Katolinen kristinusko juurrutettiin Suomeen väkisin 1000-luvun alkupuolella ruotsalaisten toimesta. Kustaa Vaasa suoritti uskonpuhdistuksen 1527. Hän irrotti Ruotsi-Suomen Vatikaanin vallasta omaksumalla evankelisluterilaisuuden ja ottamalla kirkon omaisuuden valtion haltuun.

Kristinusko on siis tullut Suomeen sortotoimien seurauksena. Jos katsotaan taaksepäin niin minusta valtionuskonnoksi pitäisi valita shamanismi, koska kansallamme on siitä ainakin 9000 vuoden perinteet. En tosin tiedä mitä mieltä shamaanit olisivat homoavioliitoista.

 

[PanostajaPena]

Niin.. meinaatko tosiaan että joku Putini tulis Suomeen näkemään jotain hinttari pariskuntaa? Venäjä kuiten Suomen tärkein yksittäinen kauppakumppani.

En tosin tiedä mitä mieltä shamaanit olisivat homoavioliitoista.

Niin, no nämä taasen taisivat olla sienitripeillään sen verran intensiivisesti etteivät tainneet olla mistään mitään mieltä.

 

[kiivi3]

En ymmärrä ehkä ihan kaikkii juttuja, koska ei nyt varsinaisesti itse kosketa, mutta jos homoilla olisi siviilivihkiminen (tämähän nyt taitaa jo ollakin?) ja adoptio-oikeus, niin mikä hinku niillä olisi kirkolliseen vihkimykseen vielä instituion kanssa, joka "kieltää" homot.. päinvastaiset ajattelutavat, ja kirkko ei ole tässä asiassa suvaitsevainen, niin kuka itseeän kunnioittava homo edes haluaisi sellaisen lafkan vihkimisen (vittuillakseen?)
Muutenkin nythän on joku trendi "ero kirkosta" ja sitten ollaan kumminkin haluamassa jos vaikka mitä kirkollisia hautajaisia/hautapaikkoja jne (joo, uskon ettei pakkiksen ateisteilla ole halua, ei tartte todistella sitä, mutta näitäkin löytyy) ja tätä en tajua..

Enkö vaan tiedä mitä etuisuuksia vaille homot mahdollisesti jäävät, jos eivät saa mennä naimisiin "Jumalan siunauksen saattelemana"?

sori en lukenu threadia läpi ku liian monta sivua, pari vikaa luin kumminkin, joten kristilistä suivatsevaisuutta kiitos

 

[Nutria]

Niin.. meinaatko tosiaan että joku Putini tulis Suomeen näkemään jotain hinttari pariskuntaa? Venäjä kuiten Suomen tärkein yksittäinen kauppakumppani.

Niin, no nämä taasen taisivat olla sienitripeillään sen verran intensiivisesti etteivät tainneet olla mistään mitään mieltä.

Miksei tulisi? Putin on botoxia käyttävä ukkeli. :D Ymmärtää varmaan myös homojen päälle.

 

[PanostajaPena]

Joo no vaikka siksi että sen pitää ajatella imagoaan.. venäläiset(valtiotasolla nyt ainakaan) kun eivät hinttareita hyväksy.. oletko yhtään tietoinen niiden laeistakaan koskien homostelijoita?

 

[Grandie]

Ei suinkaan ole.. itseäni ei ainakaan haittaa yhtään ettei mitään kirkkohäitä ole tiedossa, turhaa rahanmenoa moiset.. mitään perittävää minulta ei oikeammin ole.. sukunimestäkään niin väliä.. itse annan adoptioon tasan ja vain sellaisia pieniä neekerilapsia helsingin viemäriverkostolle enkä liioin ole minkäänsortin adoptioita itselleni vaille. Joten kyllä.. millään muulla ei ole väliä kunhan minulla on hänet. Joku muu saattaa tieten pitää noita mainittuja enempi arvossa tottakai.

Niin, vastasit itse omaan kysymykseesi. Eli homojen halu avioliittoon perustuu aivan samoihin asioihin mitä heteroilla.

se että sinä olet apinan jälkipolvea tarkoita että esim. minä olisin

Mielenkiintoista. Etkö ole ihminen? Mikä sinä olet? Ameeba?

Mitä jengi olisi mieltä jos meillä olis nytki homo pressa(onneks ei oo).. oisko se kiva ku sillä ei olisi asiaa puoliinkaan maapallon maista virallisille valtionvierailuille? Siellä se tepastelisi joku lattarihomo käsikynkässä ja jengi kattois et minkä vitun hinaajan ne tänne lähetti :D

PRESSAKORTTI! Tätä olenkin jo odottanut. Millä tavoin homoseksuaali olisi kyvyttömämpi hoitamaan virkansa kuin heteropressa?


Niinjoo, tässä on kartta homoavioliittojen laillisuudesta maapallolla.

Tummansininen= avioliitto laillinen
Vaalean sininen= rekisteröity parisuhde laillinen
Harmaa= Ei rangaistusta, avioliitto ja rekisteröity parisuhde laiton
Turkoosi= Muualla solmittu avioliitto laillinen

Keltainen= Pieni rangaistus
Oranssi= Ankara rangaistus
Punainen= Elinkautinen vankeusrangaistus
Tummanpunainen= Kuolemantuomio

 

[PanostajaPena]

Mielenkiintoista. Etkö ole ihminen? Mikä sinä olet? Ameeba?

Ihminen olen.. ja ihmiset ihmisinä ja apinat apinoina.. lukuunottamatta näitä evottajia.. avaruusmatkailevia apinoita.

PRESSAKORTTI! Tätä olenkin jo odottanut. Millä tavoin homoseksuaali olisi kyvyttömämpi hoitamaan virkansa kuin heteropressa?

Hetero pressa pääsääntöisesti pääsee kaikkiin pöytiin, ja kun sitä globalisaation ilosanomaa huudatetaan kuin viimeistä päivää niin onhan se hyvä olla sellainen pressa jolle ei todeta että pysy hinttapuli poissa täältä. Joo tiedän.. naisiakaan eivät huoli kaikkialla samoihin pöytiin... Helvetin ingorantit.

Jännä tuo sun karttasi.. Thaimaa taitaa olla ankarinta päätä edustava maa.. miten ku siellä on niitä ladyboitsui.. saakos sellaisen kidurgin käsittelemän "naisen" kanssa mennä naimisiin ilman että linna kutsuu? Aika homoahan se on sekin, toisaalta taas ei kun miettii että mediassakin puhutaan usein ihmisistä jotka eivät ole edes tienneet puolison olevan transu, aika naisehtavia taitavat siis olla.

 

[Reno^^]

Sulla menee nyt Pena kyllä kansainvälinen politiikka ja diplomatia aika pahasti sekaisin niiden katujen kanssa missä sä kasvoit piriä kaupittelemassa.

 

[BB0]

Niin.. meinaatko tosiaan että joku Putini tulis Suomeen näkemään jotain hinttari pariskuntaa? Venäjä kuiten Suomen tärkein yksittäinen kauppakumppani.

Vaikea sanoa. Toisaalta siitä voidaan ehkä vetää joitakin johtopäätöksiä, että Saksa on ollut viime vuosina Venäjän aktiivisin ulkomaankaupan kumppani Saksan homoseksuaalista ulkoministeristä huolimatta. Vaikeita juttuja.

EDIT: Ja tuo punainen Kaakkois-Aasian valtio tuossa Grandien kartassa on Maynmar eikä Thaimaa. Suosittelen perehtymään edes alakoulutason maantieteeseen ennen kuin tulet seuraavan kerran oksentamaan tietämättömyyttäsi ja tuhlaamaan tänne palstatilaa.

 

[PanostajaPena]

Sulla menee nyt Pena kyllä kansainvälinen politiikka ja diplomatia aika pahasti sekaisin niiden katujen kanssa missä sä kasvoit piriä kaupittelemassa.

Nyt täytyy sanoa etten onnistu löytämään tästä "sanomastasi" mitään lankaa. Olenko mä sanonut kaupitelleeni kyseistä ainetta jossain? En.. eikä mulla ole mennyt kansainvälinen politiikkakaan mitenkään sekaisin.. katsoppas vasiten tuota Grandien karttaa.. aika monta maata siellä löytyy johon on paha hinttapuli edustajan mennä tätä pohjolan riemua levittämään. Eikö siis ole kaikille paras ettei meillä ole hinttaria pressana? Vai mikä siinä olisi se hienous?

Vaikea sanoa. Toisaalta siitä voidaan ehkä vetää joitakin johtopäätöksiä, että Saksa on ollut viime vuosina Venäjän aktiivisin ulkomaankaupan kumppani Saksan homoseksuaalista ulkoministeristä huolimatta. Vaikeita juttuja.

Niin, muistetaan nyt kuitenkin että meillä on hetero pressa niin ei onneks tarvi tuollaisiakaan kenenkään kelailla. Jotkut asiat viellä onneks hilkunkilkun menee oikein vaikka näitä riemukkaita sateenkaarihessuja alkaa olla joka kulmassa ja nurkkauksessa.

 

[Grandie]

Thaimaa taitaa olla ankarinta päätä edustava maa.. miten ku siellä on niitä ladyboitsui.. saakos sellaisen kidurgin käsittelemän "naisen" kanssa mennä naimisiin ilman että linna kutsuu? Aika homoahan se on sekin, toisaalta taas ei kun miettii että mediassakin puhutaan usein ihmisistä jotka eivät ole edes tienneet puolison olevan transu, aika naisehtavia taitavat siis olla.

Ei ole ankarimmasta päästä. Homoseksuaalinen kanssakäyminen on Wikipedian mukaan Thaimaassa laillista. Siellä homot ovat voineet vuodesta 2005 suorittaa asevelvollisuuden. Eli kanssakäyminen on ok, avioliitto ei, jos oikein ymmärsin.

 

[Heraiini]

 

[PanostajaPena]

Ok hyvä näiden homoseksuaalien kannalta jos tuo kartta koskee VAIN avioasiaa.. jotenki helposti syntyi mielikuva että kartta heijastelee myös yleisesti ottaen asenneilmastoa.. tosin harmallaki alueilla on satasalettiin paikkoja jossa homostelu julkisesti johtaa telomiseen.

 

[Reno^^]

Nyt täytyy sanoa etten onnistu löytämään tästä "sanomastasi" mitään lankaa. Olenko mä sanonut kaupitelleeni kyseistä ainetta jossain? En.. eikä mulla ole mennyt kansainvälinen politiikkakaan mitenkään sekaisin.. katsoppas vasiten tuota Grandien karttaa.. aika monta maata siellä löytyy johon on paha hinttapuli edustajan mennä tätä pohjolan riemua levittämään. Eikö siis ole kaikille paras ettei meillä ole hinttaria pressana? Vai mikä siinä olisi se hienous?

Ei mikään ihme koska ei sunkaan logiikka täällä kellekään muulle aukene. Luuletko sä tosiaan että seksuaalisella suuntautumisella olis jotain väliä kun on kyse valtionvierailuista? Että siellä ne sitten teloittais Haaviston kun on homo? Tai että eivät ottaisi ollenkaan vastaan? Ei tällaisilla asioilla ole mitään väliä kun on kyse käytännön diplomatiasta.

 

[PanostajaPena]

Eihän ne ottanut saudeihin kataista ja stuppanaakaan vastaan kun kehtasivat lähettää koulutusjärjestelmä edustukseen jonku kämäsen virkamiehen kun oli toivottu valtiopäämiestä.. luuletko että suomen kauppakumppaanuudet homostelemalla paranevat? Voitkin varmaan kertoa miten Konkreettisesti tämä positiivinen suunta tapahtuu? Kaikki varmaan voivat yhteen ääneen tunnustaa että parempi näin kuin toisinpäin vai häh? Jännä ku kaikesta pitää päästä vääntämään, jopa kaikkein päivänselvimmästäkin asiasta.

 

[Reno^^]

En tiedä oletko huomannut vielä, mutta asiat jotka on sun mielestä päivänselviä, eivät sitä ole välttämättä juuri kenenkään muun mielestä.

 

[timse]

En tiedä oletko huomannut vielä, mutta asiat jotka on sun mielestä päivänselviä, eivät sitä ole välttämättä juuri kenenkään muun mielestä.

Niinpä... tuossa pressanvaalien 1-kierroksen aikaan tuli isovanhempien ja setien ja tätien kanssa jutusteltua kun käytiin isoisä laittamassa haudan lepoon. Ja niin se vain perhana oli että Kauhajoella, eteläpohjammaalla, koko ikänsä asuneet eläkeläismaanviljelijät jotka käy joka sunnuntai kirkossa, äänesti Haavistoa. Olin siinä minäkin puulla päähän lyöty, mutta muistan kyllä kummisedän sanat 'onhan siinä se juttu että se on homo... joillekin se on pääasia, mutta ei minulle'. Pidin päivänselvänä että se homous on todellinen punainen vaate (vähintään yhtä paha kuin vasemmistolaisuus) noilla tienoin... mutta eipä ollutkaan.

Eli kyllä ne asenteet muuttuu pikkuhiljaa aivan toiseen suuntaan kuin mitä pena täällä saarnaa. Taisipa viime vuonna julkaistun gallupin mukaan 10%-yksikköä enemmän olla homoavioliittojen kannattajia kuin vastustajia. Muistaakseni luvut oli 40% vs 30%, muut eivät kommentoineet suuntaan tahi toiseen. Adoption suhteen ei kyllä vastaavaa kannatusta ollut.