Hollannissa hyväksytty pedofiilipuolue!
- Keskustelun aloittaja tupacalle
- Aloitettu
demppari
Banned
- Liittynyt
- 27.10.2004
- Viestejä
- 681
Sananvapaudesta luopuminen taas on jo moraalitonta.
Näytäs mulle moraaliltaan korkeatasoinen yhteiskunta, jossa ei ole sananvapautta.
- Liittynyt
- 20.6.2002
- Viestejä
- 2 688
- Ikä
- 50
Pitääkö olla korkeatasoinen ollakseen moraalinen ?
demppari
Banned
- Liittynyt
- 27.10.2004
- Viestejä
- 681
Ja pointti oli?
demppari
Banned
- Liittynyt
- 27.10.2004
- Viestejä
- 681
Moraaliltaan korkeatasoinen = moraalinen
Moraaliltaan matalatasoinen = moraaliton
Mikä siinä nyt on niin vaikeaa?
He who sacrifices freedom for security deserves neither. -Benjamin Franklin
- Liittynyt
- 20.6.2002
- Viestejä
- 2 688
- Ikä
- 50
Jees voitit olet fiksu kaveri.
demppari
Banned
- Liittynyt
- 27.10.2004
- Viestejä
- 681
Juu, kyllä meitäkin vielä on, jotka osaa argumentoida ihan asiaanliittyvästi eikä koe tarvetta provota alakynteen jäädessään.
No tossa "toivoo hallituksen puuttuvan puolueen toimiin" ei puhuttu nyt sananvapaudesta.
Sananvapaus on tärkeää, mutta mun mielestä on naurettavaa, että tollanen puolue hyväksytään lailliseksi. Kyllä ne vois tota niiden messua tuoda julki ilman omaa puoluettakin.
IMO laillinen poliittinen puolue ja sananvapaus on tässä kaksi eri asiaa.
demppari
Banned
- Liittynyt
- 27.10.2004
- Viestejä
- 681
Näitä ei *voi* erottaa toisistaan.
- Liittynyt
- 14.7.2002
- Viestejä
- 2 091
- Ikä
- 48
Juu. Eikä pidäkään olla. Ihmisoikeuksista ei tule ruveta joustamaan tuolla tavalla (pedofiiliset teot laillisiksi), joten puolueen saa perustaa muttei sen ohjelmaa pidä saada toteuttaa käytännössä.
Tietty tässä on nyt se ongelma, että esim. Suomessa taitaisi herua myös puoluetukia. Eli nämä aikoinaan abortoimatta jääneet limanuljaskat saisivat veronmaksajien rahoja pedopropagandalleen. :curs:
- Liittynyt
- 11.5.2004
- Viestejä
- 899
- Ikä
- 42
Onko sulla listaa muista toisinajattelijoista ja niiden asioista, joiden ajaminen laillisesti kansanvaaleissa pitäisi kieltää?
e:
Tässähän se demokratin ja sananvapauden kauneus piilee. -Kaikki saavat tuoda asiansa esille, mutta enemmistön kanta ratkaisee.
Ei nyt tähän hätään ole.
Tämän minäkin haluaisin tietää.
Taitaa olla aika hatarat perustelut tuolle lapsiseksin ikärajan laskullekin. 16v. -> 12v. *huokaus*
demppari
Banned
- Liittynyt
- 27.10.2004
- Viestejä
- 681
Turha sitä on huokailla kun kerran samassa lauseessa toteat itse, että hatarat perusteet. Tuskin hatarilla perusteluilla kansan enemmistön mielipidettä voitetaan.
- Liittynyt
- 28.9.2004
- Viestejä
- 292
En näe pedofiliapuolueen hyväksymisessä mitään ihmeellistä. Jos tuollaista puoluetta ei saisi perustaa, niin eihän kyseessä olisi enää demokratia. Eivät he kuitenkaan tule saamaan mitään aloitteistaan läpi ja vaikka saisivatkin, niin silloinhan enemmistö olisi heidän puolellaan ja demokratia toteutuisi tällöinkin.
Huokailen jos huokailen.
Ei varmasti pysty tämä puolue kansan enemmistöä saamaan puolelleen. Huokailen lähinnä sen takia, että nämä kaverit edes viitsivät moista ehdottaa. Ilmeisesti he eivät yksinkertaisesti tajua näin juttujen olevan täysin utopistisia.
- Liittynyt
- 20.1.2004
- Viestejä
- 2 083
Paskaaks noista. Ei niitä kukaan äänestä koskaan. Hyvähän se on, että tekevät jäsenlistaa ja kaikkee, helpompi välttää niitä paikkoja missä tollaset asustaa ja liikkuu. Saattaa sitäpaitsi olla, että joku isän maan puollustaja tekee kännipäissään palveluksen maailman lapsille.
- Liittynyt
- 15.10.2003
- Viestejä
- 941
Huvittavaa, että jonkun pitää tulla pilkunnussimaan ja mukaviisastelemaan jollain sananvapaudella pedofilian yhteydessä...
