Hollannissa hyväksytty pedofiilipuolue!

Uskooko joku ihan aikuisten oikeasti, että tuommoinen lista menee kauemmas kuin lähimpään roskikseen? Aivan varmasti Suomi alkaa virallisesti paheksumaan jonkun marginaalipuolueen toimintaa Hollannissa :lol2:.

Eipä muuta, jatkakaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
hookoo sanoi:
Pitääkö olla korkeatasoinen ollakseen moraalinen ?
Click to expand...

Moraaliltaan korkeatasoinen = moraalinen

Moraaliltaan matalatasoinen = moraaliton

Mikä siinä nyt on niin vaikeaa?

He who sacrifices freedom for security deserves neither. -Benjamin Franklin
 
demppari sanoi:
Jos ne vaikka ei haluais luopua siitä pienestä oikeudesta nimeltä sananvapaus?
Click to expand...
No tossa "toivoo hallituksen puuttuvan puolueen toimiin" ei puhuttu nyt sananvapaudesta.

Sananvapaus on tärkeää, mutta mun mielestä on naurettavaa, että tollanen puolue hyväksytään lailliseksi. Kyllä ne vois tota niiden messua tuoda julki ilman omaa puoluettakin.

IMO laillinen poliittinen puolue ja sananvapaus on tässä kaksi eri asiaa.
 
Kostaja X sanoi:
Ei puolueella ole mitään mahdollisuutta ikinä saada yhtään lakia läpi, vaikka laillisia ovatkin.
Click to expand...

Juu. Eikä pidäkään olla. Ihmisoikeuksista ei tule ruveta joustamaan tuolla tavalla (pedofiiliset teot laillisiksi), joten puolueen saa perustaa muttei sen ohjelmaa pidä saada toteuttaa käytännössä.

Tietty tässä on nyt se ongelma, että esim. Suomessa taitaisi herua myös puoluetukia. Eli nämä aikoinaan abortoimatta jääneet limanuljaskat saisivat veronmaksajien rahoja pedopropagandalleen. :curs:
 
JoAT sanoi:
No tossa "toivoo hallituksen puuttuvan puolueen toimiin" ei puhuttu nyt sananvapaudesta.

Sananvapaus on tärkeää, mutta mun mielestä on naurettavaa, että tollanen puolue hyväksytään lailliseksi. Kyllä ne vois tota niiden messua tuoda julki ilman omaa puoluettakin.

IMO laillinen poliittinen puolue ja sananvapaus on tässä kaksi eri asiaa.
Click to expand...
Onko sulla listaa muista toisinajattelijoista ja niiden asioista, joiden ajaminen laillisesti kansanvaaleissa pitäisi kieltää?

e:

AKV sanoi:
Juu. Eikä pidäkään olla. Ihmisoikeuksista ei tule ruveta joustamaan tuolla tavalla (pedofiiliset teot laillisiksi), joten puolueen saa perustaa muttei sen ohjelmaa pidä saada toteuttaa käytännössä.
Click to expand...
Tässähän se demokratin ja sananvapauden kauneus piilee. -Kaikki saavat tuoda asiansa esille, mutta enemmistön kanta ratkaisee.
 
JoAT sanoi:
Tämän minäkin haluaisin tietää.

Taitaa olla aika hatarat perustelut tuolle lapsiseksin ikärajan laskullekin. 16v. -> 12v. *huokaus*
Click to expand...

Turha sitä on huokailla kun kerran samassa lauseessa toteat itse, että hatarat perusteet. Tuskin hatarilla perusteluilla kansan enemmistön mielipidettä voitetaan.
 
En näe pedofiliapuolueen hyväksymisessä mitään ihmeellistä. Jos tuollaista puoluetta ei saisi perustaa, niin eihän kyseessä olisi enää demokratia. Eivät he kuitenkaan tule saamaan mitään aloitteistaan läpi ja vaikka saisivatkin, niin silloinhan enemmistö olisi heidän puolellaan ja demokratia toteutuisi tällöinkin.
 
demppari sanoi:
Turha sitä on huokailla kun kerran samassa lauseessa toteat itse, että hatarat perusteet. Tuskin hatarilla perusteluilla kansan enemmistön mielipidettä voitetaan.
Click to expand...
Huokailen jos huokailen.

Ei varmasti pysty tämä puolue kansan enemmistöä saamaan puolelleen. Huokailen lähinnä sen takia, että nämä kaverit edes viitsivät moista ehdottaa. Ilmeisesti he eivät yksinkertaisesti tajua näin juttujen olevan täysin utopistisia.
 
Paskaaks noista. Ei niitä kukaan äänestä koskaan. Hyvähän se on, että tekevät jäsenlistaa ja kaikkee, helpompi välttää niitä paikkoja missä tollaset asustaa ja liikkuu. Saattaa sitäpaitsi olla, että joku isän maan puollustaja tekee kännipäissään palveluksen maailman lapsille.
 
Huvittavaa, että jonkun pitää tulla pilkunnussimaan ja mukaviisastelemaan jollain sananvapaudella pedofilian yhteydessä...
 
Back
Ylös Bottom