HKL:n lipuntarkastajat, voi vittu mitä pellejä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tape80
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
14.12.2005
Viestejä
498
Jäin ratikasta ulos rautatieasemalla. Pysäkillä pari mies ja useampi naistarkastaja oli kahden vartijan, ja raudoitetun spurgun kanssa. Spurgu istui penkillä vartija seisoen vierellään. Sellainen helvetin kynäniska lipuntarkastajawannabemies oli toisella puolella ja koko ajan piti kättään spurgun olkapäällä. Koko ajan nauroi miehelle ja vittuili esittäen kovaa poikaa kanoilleen. Kaikilla oli koko ajan hauskaa, paitsi vartijalla, joka rauhassa ja ammattimaisesti valvoi miestä ja pari kertaa nousua yrittäessä painoi istumaan. Koko ajan rauhallinen, ei mitään vittuilua tms, vain ammattimaista rauhallisuutta. Vitun hklpelle esitti kovaa poikaa ja sankarillisesti piti hallinnassaan raudoitettua spurgua vartija vierellään. Tosi kova suoritus. Vartija koko ajan vakavana eikä yuhtynyt vittuiluun. Poliisithan tuli sen hakemaan, ja vartija rauhassa oli sivummalla toisen vartijan kanssa. Molemmat hkl"miehet" meni poliisien vierellä katselemaan miten spurgu nostettiin autoon ja naureskelivat. tuossakin jos olisi jotain käynyt niin eiköhän vartijaa olisi syytetty asiasta, vaikka oli helvetin ammattimainen kokonaan provosoimatta, mutta halliten.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kiva tietää.

Siis olet nyt yhden tai kahden tarkastajan nähnyt käyttäytyvän huonosti, ja kaikki ovat pellejä?
 
Kai noita yksilöitä sattuu jokaselle ammattialalle, ei kannata alkaa yleistämään. Aika naurettavaahan tollainen meininki oli kyllä, oisin itse luultavasti nauranut tarkastajille, jos oisin vierestä päässyt todistelemaan tilannetta.
 
Ihan turhaan nuo noita spugeja tuossa roikottavat, sporasta ulos kadulle ja meno jatkuu. Enemmän noista on harmia kun poliisin aikaa tuhlataan kiikuttamaan tuommoista ihmissääliöitä asemalle kun ei siltä saada ikinä pennin hyrrää rahaa. Turhaa hommaa, spuget niskaperseotteella ulos ja ovet kii.
 
Miski hkl .n tarkastaja provosoi raudoitettua spugea??? Sitä en ymmärrä
 
omg maailmassa on virhe. soita karpolle niin saat joulukinkun
 
Kiva tietää.

Siis olet nyt yhden tai kahden tarkastajan nähnyt käyttäytyvän huonosti, ja kaikki ovat pellejä?

Voihan olla, että threadin aloittaja tarkoitti näitä kyseisiä tarkastajia, ei yleistänyt kaikkia tarkastajia. Eli tässä tilanteessa osuvampi otsikko olisi ollut:" Nämä tietyt HKL:n lipuntarkastajat jotka näin, voi vittu mitä pellejä" ;)
 
Voihan olla, että threadin aloittaja tarkoitti näitä kyseisiä tarkastajia, ei yleistänyt kaikkia tarkastajia. Eli tässä tilanteessa osuvampi otsikko olisi ollut:" Nämä tietyt HKL:n lipuntarkastajat jotka näin, voi vittu mitä pellejä" ;)

Toisaalta Tape80 näki samalla kerralla myös useamman naistarkastajan, joiden toiminnassa ei ilmeisesti ollut huomauttamista. Eli vaatii vielä muokkaamista.

Kyllä nyt olisi tarvittu kamerakännykkää.

"Siis toi on niinku niin provosointi...!!!"
 
Vittu mikä pelle se spurgu ku ei ollu lippua ostanu
 
Kerros nyt ihmeessä miten ne sille vittuili. Pitämällä kättä olkapäällä ja nauramalla? Nauroiko ne tälle spugelle? Jos kyseessä olisi ollut vartijan toiminta niin selitys olisi luultavasti kuulunut: "Sprugu oli varmasti provonnut ja uhannut vartijaa väkivallalla, aivan oikein tuollainen oppiihan olemaan kunnolla, toisaalta vartija vaan piti kaverilliseen tapaan kättä kohdehenkilön olkapäällä estäen tätä kaatumasta, nauramisen ja vittuilunkin voi katsoa "huomiotekniikaksi" (vrt. "horjutustekniikka" aka maassa potkiminen) jolla kohdehenkilön huomio kiinnitetään kontrolliammatin ammattilaiseen ja tällä tavoin saadaan ympäristö suojattua."
 
Ei helvetti, väännetään rautalangasta... Tämä ei ole mikään prospurguasia.

onko siis teidän mielestä oikein että kun vartija pitää tilannetta rauhallisena, tarkastaja painaa raudoitettua miestä istumaan ja vittuilee koko ajan spurgulle yrittäen provosoida tätä toimintaan. Pari kertaa yrittää spurgu nousta ja uhkailee tarkastajaa, jolloin vartija painaa miehen alas, ja rauhoittaa tilanteen. Tarkastajalla on siis oikeus provosoida tilannetta päälle kun vartija sitä samaan aikaan rauhoittelee? Jos tuossa jotain olisi käynyt niin vartijalle se paska olisi niskaan valunut, ilman syytä... Mutta jos se kerran on ok niin kaipa se sitten on ok...
 
No ilmeisesti tuossa tilanteessa ei ainakaan ollut pelkästä liputta matkustamisesta kysymys, jos kerran vartijakin oli paikalla ja kaveri raudoissa. Provosointi ei tietty ikinä ole hyvä asia tullaisissa tilanteissa, oli syyt taustalla mitkä tahansa.
 
Jos tuossa jotain olisi käynyt niin vartijalle se paska olisi niskaan valunut, ilman syytä... Mutta jos se kerran on ok niin kaipa se sitten on ok...

Mistä sinä tiedät mitä olisi tapahtunut jos jotain kontaktia olisi syntynyt?

Eihän tuo varmaan oikein ollut spugeakaan kohtaan, mutta maailmassa on monta muutakin ylimielistä ihmistä kuin tuo tarkastaja.
 
Mistä sinä tiedät mitä olisi tapahtunut jos jotain kontaktia olisi syntynyt?

Eihän tuo varmaan oikein ollut spugeakaan kohtaan, mutta maailmassa on monta muutakin ylimielistä ihmistä kuin tuo tarkastaja.


Minultakin tuo vartijakortti löytyy, vaikka hommia en enää teekkään. En kyllä olisi pahemmin halunnut jotain amatööriä kiihdyttämään tilannetta jos olisin raudoittanut juuri jonkun, ja saanut tilanteen rauhalliseksi.

Edelleen, Spugeja en sääli yhtään Mutta vartijaa kylläkin jos ulkopuoliset tulevat sähläämään viereen tilannetta joka jo hallussa. Spuge EI uhkaillut vartijaa lainkaan, vain ja ainoastaan päätään aukovaa tarkastajaa, joka jokaisen heittonsa jälkeen vilkuili naistarkastajiaan josko olisi hyväksyvä ilme...
 
Loistava kommentti Mikakinlie:lta.

Ihan tyypillistä, että sivulliset tulee katsoon ja aukoon päätään kiinniotetuille, siinä menee se vartijan rauhottelu ihan turhaks.

Monesti nähnyt miten vartija tarkistaa sairaskohtauksen saaneen elintoiminnot ja vammat, kun ohikulkevat ihmiset heittää "heitä se spurgu ulos vaan".

Harvat joilta enää saa aitoa lähimmäisenrakkautta ovat mm. vartijat...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom