Hevarit ja asenne

[KKHS]

**** Varoitus ****
Jos olet hevari, saatat pitää tätä hieman loukkavana. Toivottavasti suhtaudut asiaan sen vaatimalla vakavuudella

Hevareiden kanssa on sitten kiva keskustella. Varsinkin suhteellisten nuorten hevarien. Näiden todellisuus kun tuntuu perustuvat johonkin aivan muuhun kuin tyypillisen uskonnon ja havaintojen sekotukseen, joka on niin kovin tuttua muilta ihmisiltä. Pari hyvää esimerkkiä hevarien asenteesta elämään on esimerkiksi termistö ja genret. Heavy metallin genrethän on lähinnä tekemällä tehtyjä erotuksia, pääasiassa melko yhtenevälle musiikkityypille. Tietyt pääryhmät toki löytyvät. Myös termien käyttö on melko outoa - vai onko olemassa joku yksimielisyys termien "hevi", "metalli musiikki", "heavy metal" ja "hard rock" merkityksestä. Yksi parhaista tavoista suututta kunnon perinnetietoinen (tätä itse tiedostamatta) hevari, on kutsua Gun's Rosesia heviksi tai metalliksi (jota se ilman muuta onkin).

Joskus maailmassa heavy metal asenne tarkoitti riehumista, masennusta, hauskanpitoa, kapinallisuutta ym ym konservatiivien paheksumaa. Sittemmin hevi muuttui vanhaksi jutuksi, ja fanit olivatkin yhtäkkiä niitä konservatiivisia teinejä, jotka loukkaantuivat verisesti jos joku onneton meni sanomaan ettei Iron Maidenin ja Megadethin genreillä ole oikeastaan mitään merkittävää musiikillista eroa. Moinen typeryys saattaa johtaa jopa pahoinpitelyyn. No, ehkäpä tälle kaikelle on selitys hevikulttuurin historiassa.

****VAROITUS****
Seuraava teksti sisältää hirveää provosointia. Heavy metalliin neutraalisti suhtautuvan valvontaa suositellaan.

Sieltä jostain punkin hautaamisen ajoilta lähtien, hevarit ovat olleet nörttejä (tai nykyaikaisempi termi lienee giikki). Eli sosiaalisesti rajoittuneita, itsetunnoltaan heikkoja, yhden asian ympärille elämänsä kasaavia reppanoita (ei tarkoittettu niin pahalla kuin ehkä vaikuttaa). Tällaisten ihmisten itsetunto ja osittain koko maailman kuva on yleensä sidottu jossain määrin siihen yhteen asiaan jonka ympärillä elämä pyörii (näinhän se on tietokonenörttienkin kanssa). Kun tähän maailman kuvaan kajotaan, se on henkilökohtainen loukkaus, ja siis sama kuin tämän ihmisen läheisten pahoinpitely. Maailmankuvaa puolustetaan henkeen ja vereen, sillä sen mureneminen tarkoittaisi jotakuinkin kaiken murentumista. Ennenkaikkea, jos ollaankin oltu kokoajan väärässä, ja Uriah Heep onkin oikeasti ihan samanlaista musiikkia kuin Sentenced. Sehän tarkoittaisi että kaikki ne ylimieliset mistään mitään ymmärtämättömät juntit ovatkin olleet oikeassa, ja sitä ollaankin vain elämättömiä idiootteja, eikä tajuta oikeasti musiikin päälle yhtään mitään. Mitäs jos hard rock tarkoittaakin täysin samaa kuin metalli musiikki

Tai sitten ei

Onkohan tässä varsin epäselvässä kotippikapsykologiassa kenties jotain perää, vai olenko ihan turhaan ärsyttänyt tietynlaisen musiikin ystäviä? Tarkoitus ei siis ole haukkua heviä tai hevareita, olenhan hevin ystävä itsekin ja melko tyypillinen metallipäänörtti. Tarkoitus on lähinnä herättää keskustelua siitä, onko täysin järkevää kiistella siitä mikä on heviä ja mikä ei, ja onko Heikki Hevarin maailmankuva jotenkin outo ja mielikuvien sävyttämä.

Anteeksi :-)

 

[Slrt]

AMEN!

T. hevari

 

[Mike]

KKHS, tarkastelet nyt suhdettasi hevareihin ja nimeät suuren lauman omituisiksi vaikkakin tekstisi jälkeen herää kysymys:

Oletko sinä se joka eroaa ja on omituinen, et vain osaa katsoa kolmantena persoonana suhdettasi hevareihin.

 

[myrkkymara]

Guns n' Roses heviä? Kiistely siitä mikä on heviä ja mikä ei ole on oikeutettua silloin kun joku lausahdus "loukkaa" jotain genreä. Tuo loukkasi.

 

[Bodypena]

Guns n' Roses heviä? Kiistely siitä mikä on heviä ja mikä ei ole on oikeutettua silloin kun joku lausahdus "loukkaa" jotain genreä. Tuo loukkasi.

Eli näistä päätellen olet hevari ?

 

[KKHS]

1. Oletko sinä se joka eroaa ja on omituinen,

2. et vain osaa katsoa kolmantena persoonana suhdettasi hevareihin.

1. Varmastikin, ainakin hevarina, ja ehkä muutenkin. Hevareiden omituisuus taas on muun maailman silmissä.

2. Siitä ei ainakaan ole kyse, sillä tiedostan suhteeni hevareihin vallan hyvin. Henk. koht en pidä mitenkään pahana asiana sitä että hevarit ovat mitä ovat, kunhan ihmettelen sitä kiihkoa, jolla puolustetaan lähinnä mielikuviin perustuvia faktoja, niinkin yhdentekevässä asiassa kuin viihde.

 

[anaski]

Voisit muuten vaihtaa hevin/metallin tilalle minkä tahansa muun musiikin lajin ja postittaa saman viestin. Menisi täydestä läpi. Esimerkkinä vaikkapa konemusiikin alalajit.

Metallia kuunneltu >15 vuotta, eikä minua ole koskaan suututtanut jos joku nyt sattuu liittämään bändin X väärään genreen. Iän myötä tuollainen ylimääräinen kohkaaminen menee muutenkin ohi ja voi nauttia ihan vaan musiikista. Genreillä ei oikeastaan ole paskankaan väliä* missään mielessä. Teinit taas on, no, teinejä, enkä sinuna ottaisi niiden kiukkuamista kovin vakavasti.

* = musiikin päälajit (esim. klassinen vs. rock) olisi tietysti hyvä erottaa toisistaan. Ihan jo levykaupassa asioinnin helpottamiseksi ;)

 

[Mike]

Genret lähinnä helpottavat bändien erottelua. Ollaan kuitenkin aika helvetin kaukana samasta "heavy-metal" käsitteestä kun pistetään vierekkäin vaikkapa Black sabbathin eka levy ja Immortalin eka.

 

[-Marchi-]

Hevarit on nörttejä. Ei yleensä mitään "kovia jätkiä" vaan yökastelijoita.i

Gunnarit on rock.

 

[Måpå]

En luokittele itseäni hevariksi, sillä näytän ihan ihmiseltä, mutta heikkoina hetkinä kun joku vääntää mölytoosasta jonkun siirappia suoltavan Novan päälle, jossa soi jo 83:ttä kertaa Anastaciaa niin kyllä alkaa korvat punertaa ja raivostuttaa koko paska. Reaktio on aika merkillinen, sillä kuuntelisin mielummin vuorigorillojen mylvintää ku sitä valmiiksi pureskeltua automusiikkia perusjunteille.

En tiedä. Välillä on pakko saada Ajattaraa pahimpaan vapinaan. Musiikin ei edes ole mikään pakko olla metallia; konemusiikki ja vaikka REM menee kans.

Mulle taasen on aivan sama, vaikka senareita sanottaisiin popmuusikoiksi. Ei tommosesta jaksa välittää. Sitäpaitsi rock on nimenomaan popmusiikkia (vaikka nykymerkityksessä nää käsitteet kuvaa eri musiikkilajeja) ja kovametalli on rockmusiikin alahaara. Sinänsä harmi, että jotkut örinäbasarivinkunamättömetallit on teknisesti niin simppeleitä, että tästä genrestä 99% on pelkkää paskaa. Niin kyllä on Helmut Lottikin.

e: ja mamba :vittu:

 

[Powerhousu]

Voisit muuten vaihtaa hevin/metallin tilalle minkä tahansa muun musiikin lajin ja postittaa saman viestin. Menisi täydestä läpi. Esimerkkinä vaikkapa konemusiikin alalajit.

Tässä on vaan se ongelma, että henkilö joka ei konemusiikista mitään tajua, niputtaa kaiken "teknoksi" tai jopa "discoksi", eikä mistään alalajeista tiedä hölkäsen pöläystä. No, en mä noista ainakaan herneitä vedä. Disco kylläkin kuulostaa älyttömän hölmöltä, lähinnä kai sen tuottamien mielikuvien takia.

Suoraan sanoen mä oon kyllä aika pihalla siitä, että mistä tässä threadissa yleensäkään väännetään?

 

[KKHS]

Voisit muuten vaihtaa hevin/metallin tilalle minkä tahansa muun musiikin lajin ja postittaa saman viestin. Menisi täydestä läpi. Esimerkkinä vaikkapa konemusiikin alalajit.

Konemusiikki kyllä (mahd. erilaiset -billyt), mutta ei ihan mikä tahansa musiikkilaji. Listapoppikin pistetään aina saman genren alle, vaikka siitä löytyy huomattavasti merkittävimpiä eroja kuin hevistä. Toisaalta perinteisen rokin ystävät ovat myös melko liberaaleja.

 

[Nick_]

Väsyttää niin ettei oikein tahdo saada langasta kiinni.... Onhan noilla genreillä ollut joskus 80-luvulla isokin merkitys, esim. Metallica/Slayer fanit ihan järjestäen kävivät riehumassa sukkahousuhevibändien (mm. Twisted Sisters) keikoilla. Ja Metallica ja Guns N` Roses harjoittivat aikanaan toisilleen aukomista, lähinnä leikillään, mutta fanit eivät sitä aina leikillään ottaneet.

Ehkä taas siinä että hevarit yleisesti käsitetään finninaamaisiksi ulkopuolisiksi on myöskin pieni perä ollut. Ehkä tuo hevareiden yhteisö on ollut sellainen paikka missä jokainen on voinut tuntea olevansa jotakin, jonka vuoksi sinne on hakeutunut myös niitä huono-osaisempia. Varsinkin silloin hevin murrosvuosina 80-luvun alun Ameerikoissa.
Mutta varmasti hevareita on ollut aina kaikista yhteiskuntaluokista. Lähinnä median luoma kuva se että hevarit ovat räkänokkaisia ja aivottomia. Monesti he ovat niitä taiteellisesti lahjakkaimpia.

Ja minun mielestä, jos ihmistä ei hevi kiinnosta ei hänen tarvitse erottaa genrejä. Sama kun mua ei kiinnosta klassinen, niin en myöskään niiden genrejä erota (renesansseja, barokkeja yms.). Enkä pidä räpistä, niin en myöskään tiedä minkä väristä pipoa pitää käyttää East- tai WestSidella.

 

[HC76]

Guns & Roses metallia? :lol2: Pop-rokkia se on.

Nojooo, enmä edes oikeen tajunnu mitä sä ajoit tekstilläsi takaa. Sitäkö että jotkut ovat niin helvetin genreuskollisia vaiko siitä että hevarit ovat muuten vaa idiootteja?

Genre-erottelu on vähän kakspiippunen ja väsynyt juttu. Toisaalta se on hyvinkin perseestä mutta on se nyt hyvä että jonkinmoista erottelua on ettei esim mennä typeryksissään sekottamaan Mokomaa Napalm Death:iin.

Onhan näitä henkeen ja vereen jotain tiettyä genreä suosivaa porukkaa joille on turha edes ehdottaa että kuuntelisivat muutakin. Ja ei heille mennä urputtamaan että bändis mitä kuuntelet on hevi metallia, koska se oikeesti on black metallia. On myös heitä jotka kuuntelevat hevimusiikkia vaan sen takia että se on nykyään ihan vitun cool ja tytöt tykkää. Kaikenlaisia on. On myös niitä jotka kuuntelee Slayeria peiton alla öisin, ettei vaan äiti epäile lastaan saatananpalvojaksi.

Asenteesta se on kiinni. Katos sellanen dokumentti kuin Metal - A Headbangers Journey. Ni sitten vasta oletkin ulalla genrejen kanssa ;) Hyvä dokkari by the way.

 

[modified]

Hieman heräsi ajatus, että mikäs tuossa oikein oli pointsina? Musiikki on musiikkia ja jos henkilöä kiinnostaa musiikin ulkomusiikilliset piirteet, niin se on hänen oma asiansa. Ainahan faniudella jotain tyhjiötä täytetään.

 

[Timba79]

Samaa paskaahan se on vaikka Rapista puhuttaessa. Wannabegangstaspedeilyä ja kaikki samaa paskaa kun ei kerran laulaa osata niin sitten sanat puhutaan. Eli mitä järkeä näistä yleensäkää on vääntää? Jos joku on kovin kiinnostunut tietystä musiikkilajista, niin vääntäkööt joka bändin johokin genreen ja sanokoot mun mielestä rajumpaakin metallia popiksi jos niin haluavat. Mikään ei varmaan tuota isompää vääntä kun keskustelu metallista/rapista/konemusasta.

 

[scale]

En kyllä laittaisi hevareita nörtti kastiin (toki jokunen voi olla) mutta ei kaikki. Jos otetaan esimerkiksi Iron Maiden:in keikat marraskuussa, niin kyllä yleisöstä suurin osa oli ihan normaalia kansaa ulkonäön perusteella. Suurimalla osasta ihmisillä on vaan käsitys, että kaikki hevarit on pitkälettisiä finninaamoja, toki nämä on sitten niitä hardcore faneja. Omassa kaveripiirissä suurin osa kuuntelee heviä ja kukaan ei ulkoisesti näytä hevarille.

 

[erkjetter]

Aivan kuten powerhousu sanoi, jos et ole yhtään perillä asioista voi kaikki näyttää samalta kauralta ja kaikki jotka pukeutuvat mustaan ovat "hevareita". konkreettisesti: Minä en pysty konemusiikkia jakamaan mihinkään genreihin, kaikki jumputus kuulostaa ihan samalta. mutta sankarihevin, thrash, blackmetalli, ymsyms. musiikin,kulttuurin ja ihmisten välillä näen yhtä ison eron mitä tavallinen ihminen näkee "hevin" ja konemusiikin välillä.


2ryhmää,kärjistettynä:

osa on nuoria joka ovat hukassa. kuuntelevat "heviä" sen takia koska se nyt vaan on niin kovaa, pukeutuu ja ajattelee tietyllä tavalla koska "hevarin" vain kuuluu ajatella niin. nykyajan tyyli.

toinen ryhmä taas kuuntelee mieleistään musiikkia ja pukeutuu niinkuin itse tykkää. jos joku ilmestyy lökäpöksyissä ja fubun hupparissa immortalin keikalle niin pisteet hänelle.


ja mitä tulee genrevääntöön niin ihan vitun typerää touhua. minulle tälläinen vääntö osoittaa nopeasti ihmisten kuuluvan kategoriaan 1, ei heru mitään rispectiä. minun maailmani ei kaadu siihen jos joku pitää dimmu borgiria poppina tai GNR:ää deathmetallina.

suomessa kuitenkin löytyy kymmeniä, ellei satojatuhansia ihmisiä jotka KKHS luokittelee "hevareiksi" niin aika hyviä johtopäätöksiä on vedetty. threadin otsikko voisi hyvin olla "todisteet tyhmyydestäni"

 

[sadisti]

Se nyt on mulle ainakin ihan sama, mitä genreä musa edustaa, jos se vain miellyttää mun korvaa!

 

[mxm]

Itekin pitkätukka-aikoina kiinnitin huomiota aina, mihin genreen mikäkin bändi laitetaan ja oli aina väittelyä, onko joku musiikki trashia, blackiä, poweria vai mitä metallia. Kaipa sitä joskus junnuna suhtautuu kaikkiin asioihin turhan jyrkästi ja vakavasti, nykyään sama asenne noiden genrien suhteen kuin sadistilla^^.