Helsinkiläiskouluihin tulee pakollinen kasvisruokapäivä

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kokonaan en jaksanut lukea ketjua läpi, mutta varmasti muillakin on herännyt samankaltaisia ajatuksia aiheeseen liittyen. Suurin kysymys, mikä mieleeni tästä koko sopasta heräsi on: Kuinka monta henkillöä tuosta päätöksen laatineesta työryhmästä omaa koulutuksen ravitsemusalalta? Tuskin monikaan. Sitä en väitä, etteikö yleispäteviä maistereita, ym. osaajia tarvittaisi mukaan myös, mutta kyllä tuollaiset asiat pitäsi tulla koulutuksen saaneen suusta. Epäilen vahvasti että tuossa poppoossa ei kovin montaa ravitsemusterapeuttia ole. Mikä takia he sitten päättävät em. asioista?! Pahoittelen ärtymystäni, mutta sama sääntö tuntuu pätevän muissakin tavallista kaduntallaajaa koskevissa asioissa.
 
En oo ketjua lukenu, niin kuitenki vaihtoehtoisesti täytyy olla lihapäivä sitten!! Lihapäivä, eli lautanen täynnä lihaa... sikaa, nautaa, kanaa, kalkkunaa, lammasta ja vasikkaa ym. Ei sitten rehun rehua sinä päivänä. Ja prkl joka ei lautastaan syö tyhjäksi... viedään... siis saa jälki-istuntoa 3 tuntia!!!! prkl. kukkahattutytöt stana!!!! Tasa-arvoo kattokaa tässäkin!!
 
^Tätähän tässä on jo haettu, mutta miettikää mikä kaaos siitä syntyisi. Kettutytöt ja heidän 50-kiloiset vegepojat lähtisivät Arkadianmäelle mielenosoitokseen huutaen "possu ja lehmä on ystäviäni" "eroa hallitus". Siitä tulisi itseasiassa täydellistä komediaa. Osaan kuvitella kettutyttöjen surulliset ilmeet kun huomaavat ettei ole muuta ruokaa tarjolla kuin lihaa. :hyvä:
 
Seuraavaksi herra neropatti voisi varmaan tutustua väestönkasvuprosentteihin maissa, joissa nähdään nälkää ja verrata sitä maihin, joissa jengi saa mahansa täyteen joka päivä.

No en tiedä millasta tilastoa sä oot tuojotellu mut mitä itse oon viimeks katsellut, niin suurimmat väestönkasvuprosentit löytyy akselilta afrikka-intia ja keski- ja etelä-amerikasta. Nämä alueet myös ovat niitä eniten nälkää näkeviä? Toisinsanoen väestönkasvu on hitainta teollisuusmaissa. Joten en ymmärrä tota sun fiksua letkautustas...
 
No en tiedä millasta tilastoa sä oot tuojotellu mut mitä itse oon viimeks katsellut, niin suurimmat väestönkasvuprosentit löytyy akselilta afrikka-intia ja keski- ja etelä-amerikasta. Nämä alueet myös ovat niitä eniten nälkää näkeviä? Toisinsanoen väestönkasvu on hitainta teollisuusmaissa. Joten en ymmärrä tota sun fiksua letkautustas...
My point exactly. Tajusit täsmälleen mitä ajoin takaa.
 
My point exactly. Tajusit täsmälleen mitä ajoin takaa.

Mutta en oikein ymmärrä mitä alunperin ajoit takaa? Koska tuohan oli munkin pointti alunperin? Eli kehitysmaiden liikaväestönkasvu vaan nousis entisestään jos elinolot(ruoka) paranis? No turha tästä on vääntää, menee senverran ohi alkuperäisen aiheen.
 
Mutta en oikein ymmärrä mitä alunperin ajoit takaa? Koska tuohan oli munkin pointti alunperin? Eli kehitysmaiden liikaväestönkasvu vaan nousis entisestään jos elinolot(ruoka) paranis? No turha tästä on vääntää, menee senverran ohi alkuperäisen aiheen.
Väestönkasvu on tosi hidasta siellä missä jengillä on varmasti ruokaa joka päivä ja törkeän nopeaa siellä, missä ollaan köyhyysrajalla ja huomisesta toimeentulosta pitää huolehtia. Toki tuohon vaikuttaa myös muut asiat mutta äärimmäinen köyhyys on nimenomaan västönkasvua nopeuttava tekijä ja ruokahuollon turvaaminen on yksi tekijä, jolla saadaan väestönkasvu laskemaan koska tällöin ihmisten ei tarvitse tehdä 10 muksua turvaamaan omia vanhuuden päiviään. Mutta joo, menee pahasti ohi aiheesta ja lisäksi aihe on tolkuttoman monimutkainen ja asialla on myös kääntöpuolensa joten jätetään vääntö tältä osin ehkä väliin tai jatketaan toisessa topicissa.
 
Aamen.

Tosin ihan pakko sanoa vielä, että on silti otettava huomioon kulttuurierot, ja niiden vaikutus lasten määrään ja muunmuassa siihen että tästä syystä lapsia hankittaisiin yhä yhtä paljon auttamaan perheen askareissa yms., vaikka nälänhätä saataisiinkin helpottumaan. Asiaan kuitenkin vaikuttaa näillä alueilla myös yhteiskunnan rakenne ja vahvat perinteet perheyhteisöissä. Näen kyllä mahdolliseksi että pidemmän ajan kuluessa esittämäsi skenaario voisi myös toteutua.

Ja tästä tosiaan voi vääntää kättä ikuisuuden.

Tää väittely pitäis siirtää jonnekkin globaalit ongelmat väittelyketjuun.. :rolleyes:
 
Finnsoyn valmistamat soijatuotteet (esim. Reformi yms.) on käytännössä kokonaan ilman phytoestrogeeneja johtuen valmistustavasta. Sain Finnsoylta labratulokset maililla, koitan panna nettiin nähtäväksi. Mutta eipä ne phytoestrogeenit tunnu vaikuttavan jos niitä ei paljoa saa ja silloinkin suurin osa vaikutuksista on terveydelle positiivisia.

Katoin että normijannun päivän protskutarpeen täyttäminen (n. 1g per painokilo) pelkällä Finnsoyn soijatuotteella johtaisi siihen että saisi 1 % siitä phytoestrogeenimäärästä millä painoon suhteutettuna koe-eläimillä on saatu havaittua testosteronin laskua. Eli varmuusvaraa jäisi 99 % vaikka tosiaan hankkisi kaiken protskunsa noista.
 
Hei kun jengi puhui noista kokouspalkkioista...

- Jäseniä on 85 kappaletta.
- Puheenjohtajan palkkio on 390€/kokous
- Jäsenien palkkio on 295€/kokous

Normaalin kokouksen kustannukset ovat siis 25170 euroa valtuuston palkkioiden osalta.

Koska tuo kokous kesti yli 3 tuntia, saivat kaikki kokouspalkkion korotettuna eli + 50 prosenttia. Siten kuluja tuli 37755 euroa.

Tuo edustajien lapsuuden traumojen purkaminen, pieruista ja hylkeistä puhuminen yms. maksoi siis 12585 euroa helsinkiläisille veronmaksajille.
 
siis onkstoi faktaa? ^ Siis en mä kyl ihan äkkii tosiaa keksi parempaa käyttöä. älytöntä touhua jos tää näin menee oikeesti.
 
Ei kyllä tuo on perus nykypolitiikkaa, säästetään sitten hesan katujen lumitöissäkin vielä kun ei ole rahaa niihin mutta lapsille saadaan kouluihin porkkananappipäivä :)
 
Finnsoyn valmistamat soijatuotteet (esim. Reformi yms.) on käytännössä kokonaan ilman phytoestrogeeneja johtuen valmistustavasta. Sain Finnsoylta labratulokset maililla, koitan panna nettiin nähtäväksi. Mutta eipä ne phytoestrogeenit tunnu vaikuttavan jos niitä ei paljoa saa ja silloinkin suurin osa vaikutuksista on terveydelle positiivisia.

Katoin että normijannun päivän protskutarpeen täyttäminen (n. 1g per painokilo) pelkällä Finnsoyn soijatuotteella johtaisi siihen että saisi 1 % siitä phytoestrogeenimäärästä millä painoon suhteutettuna koe-eläimillä on saatu havaittua testosteronin laskua. Eli varmuusvaraa jäisi 99 % vaikka tosiaan hankkisi kaiken protskunsa noista.

Onko tuo soija muuten lihaa halvempaa? Jos kouluruuassa olisi sitten tarpeeksi proteiinia ja rasvaa ja se jokaviikkoinen kasvisruoka olisi täyttävää niin kai se silloin olisi ok. Pahoin pelkään että se kasvisruoka tarkoittaa käytännössä perunoita ja paria salaatinlehteä koulujen rahapulan takia.
 
Katoin että normijannun päivän protskutarpeen täyttäminen (n. 1g per painokilo) pelkällä Finnsoyn soijatuotteella johtaisi siihen että saisi 1 % siitä phytoestrogeenimäärästä millä painoon suhteutettuna koe-eläimillä on saatu havaittua testosteronin laskua. Eli varmuusvaraa jäisi 99 % vaikka tosiaan hankkisi kaiken protskunsa noista.

Phytoestrojen vaikutuksiin en minäkään usko, mutta jostain syystä soija nostaa mulla hemoglobiinia aika reippaasti. Pelkkä päivittäinen iltapala-annos (30 g) nostaa Hb:n 180 tienoille, ei kovin kivaa... :down:
 
Phytoestrojen vaikutuksiin en minäkään usko, mutta jostain syystä soija nostaa mulla hemoglobiinia aika reippaasti. Pelkkä päivittäinen iltapala-annos (30 g) nostaa Hb:n 180 tienoille, ei kovin kivaa... :down:

Kuullostaa todella oudolta. En ole ikinä mitään vastaavaa kuullut. Onhan tuo toki mahdollista, jos sulla on yliherkkyyttä tai allergiaa tms. Googlekaan ei osannut antaa asiasta lisäinfoa.

Onko sinulla todettu joku asiaan liittyvä allergia? Oletko varma syy-seuraussuhteesta?
 
Kuullostaa todella oudolta. En ole ikinä mitään vastaavaa kuullut. Onhan tuo toki mahdollista, jos sulla on yliherkkyyttä tai allergiaa tms. Googlekaan ei osannut antaa asiasta lisäinfoa.

Onko sinulla todettu joku asiaan liittyvä allergia? Oletko varma syy-seuraussuhteesta?

Ei ole mitään allergioita, enkä edes ole varma syy-seuraus suhteesta. On vain tällainen vahva mutu. Fastin soijaa tuli vedettyä joskus aika lailla ja sinä aikana Hb nousi 154 -> 182. Lopetin sitten lisäravinteet kun treenitkin jäi tosi vähiin. Seuraava mittaus olikin vasta viime loppukesästä työterveystarkastuksessa, jolloin Hb oli jotain 160. Nyt on taasen tullut imettyä noin viisi kuukautta Nutri Plussan soijaa, eli olisi varmaan taas verenluovutuksen paikka :D
 
Onko tuo soija muuten lihaa halvempaa? Jos kouluruuassa olisi sitten tarpeeksi proteiinia ja rasvaa ja se jokaviikkoinen kasvisruoka olisi täyttävää niin kai se silloin olisi ok. Pahoin pelkään että se kasvisruoka tarkoittaa käytännössä perunoita ja paria salaatinlehteä koulujen rahapulan takia.
On se ainakin per proteiinigramma reippaasti halvempaa kuin jauheliha, minkä lisäksi hävikki varastojen osalta on käytännössä nolla koska tuotteet säilyy vähintään 2 vuotta valmistuksesta ja on kuivatavaraa joka ei vaadi kylmäsäilytystä.

Täytynee vinkata tuota Finnsoyn pomoa että lähettää tietopakettia joka hemmetin suurkeittiöön että syöttäkää hemmetti soikoon lapsille kasvisruokaa jolla kasvaa muukin kuin v**utuksen määrä. Kasvisgratiinit sun muut pannaan ja vegebolognesea kehiin! Hyvin tehtynä suuri osa muksuista ei edes tajua syövänsä kasvissafkaa. Vai kuinka moni on tietoinen siitä, että suuri osa Saarioisten roiskeläppien "jauhelihasta" on soijarouhetta? ;)

Kuparikaton Hb-arvojen nousu on kyllä jännä juttu. Ainakin veripalvelu kiittää. ;D Kysy pääsisitkö jonnekin koekaniiniksi koska ei tuo ihan hirveän yleistä luulisi olevan ja vaikutusmekanismi lienee mielenkiintoinen.
 
Seuraavaksi herra neropatti voisi varmaan tutustua väestönkasvuprosentteihin maissa, joissa nähdään nälkää ja verrata sitä maihin, joissa jengi saa mahansa täyteen joka päivä.

nyt mennään johonkin niin älyttömään ettei mitään rajaa. silläkö kehitysmaiden ongelmat ratkeaa että roudataan viljaa sinne?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Utopia

Väestönkasvu on tosi hidasta siellä missä jengillä on varmasti ruokaa joka päivä ja törkeän nopeaa siellä, missä ollaan köyhyysrajalla ja huomisesta toimeentulosta pitää huolehtia. Toki tuohon vaikuttaa myös muut asiat mutta äärimmäinen köyhyys on nimenomaan västönkasvua nopeuttava tekijä ja ruokahuollon turvaaminen on yksi tekijä, jolla saadaan väestönkasvu laskemaan koska tällöin ihmisten ei tarvitse tehdä 10 muksua turvaamaan omia vanhuuden päiviään. Mutta joo, menee pahasti ohi aiheesta ja lisäksi aihe on tolkuttoman monimutkainen ja asialla on myös kääntöpuolensa joten jätetään vääntö tältä osin ehkä väliin tai jatketaan toisessa topicissa.

ei hitto sä et voi olla tosissas...

http://en.wikipedia.org/wiki/Naive
 
Back
Ylös Bottom