Pasila/Käpylä/Alppila/Harju on kaikki ihan ok alueita. Periaatteessa kaikkialta pääsee helposti Keskuspuistoon, Töölönlahdelle tai sitten tuonne Viikin suuntaan juoksemaan, läheltä löytyy useampi uimahalli, kuntosali, kamppailulajien saleja jne. eli ihan ok. Kauppoja on myös aika tiheään täällä, Lidlejä on Pasilassa ja Sörkässä, S-Marketteja, Alepoita ja Siwoja sitten melkein joka kadunkulmassa. Liikenneyhteydet on ainakin Pasilan, Alppilan ja Harjun suhteen hyvät, Käpylästä ei niin hirveästi ole kokemusta, mutta siinäkin on vieressä kaikki niin ei sieltäkään pitäisi kauan mennä keskustaan.
Helsingin asuinalueet
- Keskustelun aloittaja urkki
- Aloitettu
Ilmeisesti lainaa ollaan nostamassa tai pokerituloja on tuohon vielä päälle, tai sitten fysiikan opiskelijat elävät pyhästä hengestä?
Ei sillä, ihan hienoa jos pystyy opiskellessa tuollaista vuokraa maksamaan. Omakohtainen kokemukseni 300€/kk Itä-Vantaalla ei ehkä ollut hinnan väärti.
Itse aiheesta; noista vaihtoehdoista sanoisin ehdottoman ein vain Pasiloille.
Ei sillä, ihan hienoa jos pystyy opiskellessa tuollaista vuokraa maksamaan. Omakohtainen kokemukseni 300€/kk Itä-Vantaalla ei ehkä ollut hinnan väärti.
Itse aiheesta; noista vaihtoehdoista sanoisin ehdottoman ein vain Pasiloille.
- Liittynyt
- 12.9.2010
- Viestejä
- 16
Kiitos vastanneille, näyttäköön aika hyvä maineisia alueita, ainakin pakkis kansan mielestä=)
Millä tavalla kannattaa lähtee etsimään kämppiä? Laittaa sunnuntain hesariin ilmoitus, minkä mummot&papat bongaa vai tyytyä nykyisin vuokraovi jne tyylisiin sivuihin?
Kehtaatko hiukan perustella, miksi Pasiloita et voi suositella?
Raha-asioista, no henkilökohtaisia mutta kommentoidaan sen verran, että pyhään henkeen en usko=)
Millä tavalla kannattaa lähtee etsimään kämppiä? Laittaa sunnuntain hesariin ilmoitus, minkä mummot&papat bongaa vai tyytyä nykyisin vuokraovi jne tyylisiin sivuihin?
Kehtaatko hiukan perustella, miksi Pasiloita et voi suositella?
Raha-asioista, no henkilökohtaisia mutta kommentoidaan sen verran, että pyhään henkeen en usko=)
Myönnän toki, että kokemusta alueesta ei ole asukkaan näkökulmasta, mutta lähellä on paljon kauniimpiakin alueita, joissa on enemmän "jotain". Jos siis haluaa asua kaupungissa ja maksaa sen mukaista vuokraa niin ennemmin valitsisin jonkun muun. Ehkä olen ehdollistunut ajattelemaan, että rakentaminenkin on lähiön näköistä. Makuasioita toki. Missähän suurin osa noista fysiikan puolen luennoista muuten järjestetään? Sen perusteella olisi hyvä tehdä tuota rajausta.
- Liittynyt
- 2.6.2008
- Viestejä
- 1 494
Tohon aluehakuuun kannattaa vielä sisällyttää kämppiä hakiessa tälläiset kaupunginosat kuin Kumpula, Toukola, Vallila ja Alppiharju. Varsinkin Kumpula, Toukola ja Vallilakin ihan tossa hoodeilla. Nää menee yleensä aika päällekkäinkin nää kaupunginosat, mutta esim. toi Vallila on runsasväkilukuinen kaupunginosa, missä paljon kämppiä.
- Liittynyt
- 2.6.2008
- Viestejä
- 1 494
Ja tuosta Harjusta (ja Alppiharjusta) sen verran, että yli 50% ihmisistä mieltää nämä Kallion kaupunginosaan kuuluviksi, eli kannattaa katsoa mitä Kallio-hakusanalla löytyy kans.
Kaduista sen verran että kannattaa harkita jos tarjotaan kadunpuoleista kämppää 1:stä tai 2:sta kerroksesta joko Helsinginkadulta (paljon älämölöä), Vaasankadulta (paljon älämölöä), Aleksis Kiven Kadulta (älämölöä) tai Mäkelänkadulta (autoa menee kun pipoa 24/7, älämölön mahdollisuus täälläkin). Näitten sivukadut mun mielestä OK.
Kaduista sen verran että kannattaa harkita jos tarjotaan kadunpuoleista kämppää 1:stä tai 2:sta kerroksesta joko Helsinginkadulta (paljon älämölöä), Vaasankadulta (paljon älämölöä), Aleksis Kiven Kadulta (älämölöä) tai Mäkelänkadulta (autoa menee kun pipoa 24/7, älämölön mahdollisuus täälläkin). Näitten sivukadut mun mielestä OK.
vanha kaupunki mikä lie on siinä lähellä?
- Liittynyt
- 31.1.2010
- Viestejä
- 3 544
Alppila ja Käpylä noista. En tiedä missä koulusi on, mua junalla pääsee keskustaan nopeasti kauempaakin.
Pasilaa tai Arabiaa en kyllä suosittelisi. Makuasioita toki.ttt
- Liittynyt
- 15.7.2002
- Viestejä
- 361
- Ikä
- 45
Mulla ja tyttöystävällä on nyt pohdinnassa hankkia rivitaloa / paritaloa Helsingistä. Mä käyn keskustassa duunissa (mielellään julkisilla) ja tyttöystävä Vantaalla. Mitkäs on kivoja alueita? On käyty pyörimässä Pakilaa, Paloheinää ja Tapanilaa.. Onko näistä kommentteja?
- Liittynyt
- 4.3.2005
- Viestejä
- 4 072
- Ikä
- 43
Pakilahan on lintukoto, sieltä oon lähtösin ja ei pahaa sanottavaa -kallista tietysti, sama vaivaa Paloheinää.
Nyt asun tapanilan naapurissa, täällä ainakin viihdyn (puistola). Pakila-paloheinä ainakin AIVAN LOISTAVAA lenkkeilymahdollisuuksien osalta, kun keskuspuisto on vieressä jne. Mutta on täälläkin metikköä ja peltoa jossa viilettää. :D
Pakilasta stadiin pääsee oikeastaan vaan bussilla, samoin paloheinä, täällä bussin lisäksi juna joka on nopea, kunhan vaan kulkee. Ite ajattelin vaihtaa heti pakkasien tultua bussiin, vaikka matka-aika tuplaantuu, mutta mun duuni ei anna anteeksi myöhästymisiä, ainakaan tunnin junan odotteluita..
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Nyt menee offiksi pahasti. Mutta huvittavaa kun lukee noita Kauppalehden keskusteluita, kuinka pk seudulla maa on loppu ja pieni tontti nyt vain maksaa 100-200 tuhatta eurorahaa. Sitten lukee näitä Tähtitytön juttuja, kuinka noilta hyvitäkin paikoilta voi valita mihin suuntaan lähtee METSÄÄN lenkille.
- Liittynyt
- 11.2.2003
- Viestejä
- 1 218
Täytyyhän sitä vähän vihreetäkin olla, vaikka Helsingissä asutaankin. Meidän kotiovelta kun kävelee 10 minuuttia, niin löytää itsensä keskeltä peltoa lehmien seurasta.
Jottei menisi täysin ohi aiheen, niin Pakila ja paloheinä ovat kivoja alueita. Tapanilaa en kovin syvällisesti tunne, mutta ei siinäkään pitäisi olla mitään vikaa. Budjettihan sen yleensä määrää, että missä päin Helsinkiä asutaan.
Jottei menisi täysin ohi aiheen, niin Pakila ja paloheinä ovat kivoja alueita. Tapanilaa en kovin syvällisesti tunne, mutta ei siinäkään pitäisi olla mitään vikaa. Budjettihan sen yleensä määrää, että missä päin Helsinkiä asutaan.
Niin, kaupungissakin kun koitetaan pitää edes vähän sitä puistoa ja luontoa, jotta ihmiset voivat rentoutua ja paikka ei muuttuisi totaaliseksi betoniviidakoksi. Onhan jossain Nykissäkin keskellä kovan rahan alueita nuo puistot.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Toki näinkin ja pitää ollakkin. Mutta jos lähtee lentsikalla Helsinki-Vantaalta, niin näkee aika nopeaan että sitä luontoa on jokapuolella...paljon.
Se onkin Vantaata ja Espoota siellä, maaseutua kato!
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Joo, totta tämäkin. Helsinki ei voi paljen maantieteellisesti laajeta ellei ala valtaamaan naapurikuntiaan.
- Liittynyt
- 10.2.2009
- Viestejä
- 58
Kyllähän helsingissä tilaa olisi vaikka kuinka, sen hyödyntäminen vain vaatisi oikeaa asennetta muutenkin kuin puheiden tasolla(hoetaan metropoli, metropoli) Esim. omat lenkkimaastoni ovat kehä ykkösen sisäpuolella pellolla jossa haisee paska ja lehmät laiduntaa, ihan oikeesti mitä järkeä? 
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Kyllähän helsingissä tilaa olisi vaikka kuinka, sen hyödyntäminen vain vaatisi oikeaa asennetta muutenkin kuin puheiden tasolla(hoetaan metropoli, metropoli) Esim. omat lenkkimaastoni ovat kehä ykkösen sisäpuolella pellolla jossa haisee paska ja lehmät laiduntaa, ihan oikeesti mitä järkeä?
No sinällään jees säilyttää palanen maaseutua kaupungissa. Mutta noin muuten tämä nyt on yksi mafia tässä maassa, siis isompien kaupunkien kaavoitus. No niin, Suomessahan ei ollut sitä korruptiotakaan... Miksi ne kaavoittaisi paljon ja myisi halvalle kun voi kaavoitella tipoittain ja ostajia riittää ryöstöhinnoin?
- Liittynyt
- 15.12.2009
- Viestejä
- 150
Ei helvetti, muutto Helsinkiin saattaa olla edessä. Tarjolla on kohtalaisen hyvä duunipaikka vastavalmistuneelle.
Mistä ihmeestä kannattaa lähteä perheellisenä metsästämään uudehkoa (2000-luku) kerrostalo kaksiota/kolmiota tai vanhempaa rivarikolmiota kun hintalappu asunnolle saisi olla mahdollisimman edullinen (n. 200keur). Löytyykö edes tuolla budjetilla? Onko Järvenpäähän lähtö aivan viimeinen virhe? Katselin, että n. 30min pitäisi olla matkat keskustaan.
Ahdistaa..... ahdistaa......
Mistä ihmeestä kannattaa lähteä perheellisenä metsästämään uudehkoa (2000-luku) kerrostalo kaksiota/kolmiota tai vanhempaa rivarikolmiota kun hintalappu asunnolle saisi olla mahdollisimman edullinen (n. 200keur). Löytyykö edes tuolla budjetilla? Onko Järvenpäähän lähtö aivan viimeinen virhe? Katselin, että n. 30min pitäisi olla matkat keskustaan.
Ahdistaa..... ahdistaa......
