Hel-Looks ja nykyajan muoti-ilmiöt

[Huppe]

...ja peruukki.

Tänään työmatkalla oli mielenkiintoinen tilanne. Vakavissani koko matkan pohdin pitäisikö vastapäiseltä tytöltä vaivihkaa kysyä onko jotain unohtunut, vai onko pelkissä sukkahousuissa (kyllä, erotan sukkahousut ja legginsit/tregginsit/jegginsit jne.) kulkeminen nykyään inessiivissä.

Tyttö metrossa, jos kyseessä oli vahinko ja huomasit vasta töissä hameen unohtuneen kotiin, pyydän anteeksi etten sanonut mitään.

Kelaa miten sitä hävettäs jos ois oikeesti unohtunu vaatteet. :lol2:

 

[Mike]

IMO on lähinnä värikästä ja hassua että jengi pukeutuu miten sattuu, mut toi vaatesuunnittelija vituttaa oikeesti. Jeesus miten osaamatonta paskasakkia. Eikö noille kukaan sano "vittu nyt oikeesti, vaihda alaa, ei toi nyt vain toimi ja selkeesti et vain osaa".

 

[Kimsson]

Juu, mutta tuo ei ole naismaista. Eikä mitään tekemistä tämän nykyajan pelleilyn kanssa.

Ai tuo ei ole naismaista?

 

[joason]

Ei tarvi käyä salilla, jos näyttää isolta muutenkin:
http://www.hel-looks.com/archive/#20110215_02

 

[Deleted member 96894]

Kelaa miten sitä hävettäs jos ois oikeesti unohtunu vaatteet. :lol2:

Kelaa miten mua hävettäis kun menen tärkeänä suputtamaan jonkun trendsetterin korvaan että siltä on hame unohtunut, vaikka kaikkihan sen tajuu että niinku sukkikset on tässä kuussa Se Juttu!!!111 Muusta pukeutumisesta ei oikein osannut tehdä päätelmiä suuntaan eikä toiseen.

 

[lakipiste]

http://thingforthebling.indiedays.com/

Mr. Muodikas. Kai tota jotkut ihailee, mut oma mielipide on se, et jos tulis joku kriisitilanne, ja maahamme valuis joukkoja muualta, ni pari tollasta hörhöä jätkää etulinjaan niin vihollinen kuolisi nauruun. Mulle ei vaan kukaan pysty järkevästi selittää, et mikä pointti on tossa näyttää tolta, ja miten perustellaan se, et tuo vaatii taitoa? Mikä tekee tyylistä hienon kun pukee äidin vaatekaapin sisällön päälleen?

 

[Cooper]

Miksi pitää ymmärtää kaikki, löytää joku "pointti"? Eikö voi vaan todeta ettei tajua jotain juttua ja jatkaa matkaa.

 

[mrNICEGUY]

Miksi pitää ymmärtää kaikki, löytää joku "pointti"? Eikö voi vaan todeta ettei tajua jotain juttua ja jatkaa matkaa.

Voi. Miksei voi ihmetellä jotain juttua, mitä ei ymmärrä?

 

[Mike]

Miksi pitää ymmärtää kaikki, löytää joku "pointti"? Eikö voi vaan todeta ettei tajua jotain juttua ja jatkaa matkaa.

Mee Kiasmaan ja tule sitten sanomaan uudestaan. Ei kyse ole aina siitä, että ei tajua, vaan siitä, että joku vain yksinkertaisesti on todella HUONO!

 

[mrNICEGUY]

Taidetta (tai "taidetta") pystyy kainelisäks selittämään mitä ihmeellisimmin perustein.

 

[voidi]

Mäkin voisin heittää lidlin muovipussin päähän, nokian kumisaappaat jalkaan ja sitoa rusetin lerssiin. Sitten vaan kadulle pomppimaan ja kuittailemaan kaikille junteille ku "Ne ei vaa tajuu tätä juttuu!"

 

[HoF]

kasperstromman.tumblr.com/post/18774592163/helsinginkatu-looks

Tässä vasta sitä tyyliä on...

 

[lakipiste]

Mäkin voisin heittää lidlin muovipussin päähän, nokian kumisaappaat jalkaan ja sitoa rusetin lerssiin. Sitten vaan kadulle pomppimaan ja kuittailemaan kaikille junteille ku "Ne ei vaa tajuu tätä juttuu!"

You got the point.

Tätä just tarkotan tällä ketjulla. Et noi pellet kompastuu omaan nilkkaan tolla eroavaisuuden tavoittelulla, ja lopputuloksen ne on kaikki samannäkösiä ja näyttää tyhmältä. Esmes hipsterit. Kaikilla tyttöjen housut, pikkulasten tennarit, vanha laivaston windbreaker tjs. joku muu ylipitkä takki, kauluspaita, veturihattu ja typerät feikkilasit.

 

[Everly]

Naisten osalta tuolta löytyi oman ymmärryksen rajoissa kulkevaa pukeutumista, "muotia", mitä nyt vittu ikinä onkaan.

Muutamat naurut saanut näillä aikaiseksi, ja leimatkaa vaan juntiksi jos nauran näille, ei voi mitään:lol2:

Tämä kaveri taitaa vielä etsiä itseään...

 

[mrNICEGUY]

Ton hupun perusteella se hakee jotain uudelleensyntymisen meininkejä tolla asulla.

 

[Leelucky]

Se on ihan hienoa, et nykyään jokainen saa rohkeasti olla sellainen kuin haluaa mutta ite näen kyllä tossa nykynuorison tyylissä myös joitain haittapuolia, maailma kun vielä toistaiseksi pyörii kovasti 50- ja 60-luvulla syntyneiden varassa ja sitä kautta ennakkoluulot esim. työelämässä on myös sen mukaiset, että ulkoisella habituksella on minusta merkitystä muutenkin kuin vain sen kannalta miltä minäkin päivänä sattuu näyttämään.
Ite 80-luvun alussa syntyneenäkin ajattelen miestä maskuliinisena olentona ja naista feminiinisenä niin kyllä varsinkin nuorten miesten nykymuoti monesti antaa mielikuvan siitä, ettei siellä mitään hirveän jämäkkää kädenpuristusta ole tulossa kun nuoremman sukupolven edustajia kohtaa eri tilanteissa Silti koetan arvostaa kaikkia ihmisiä sellaisena kuin ne on.

 

[gaylord]

ei vittu mä putoilen tilanteelle, kun tyttö tuo ensimmäistä kertaa näytille uutta poikaystäväänsä, isä tulee tuulikaappiin vastaan..
"moikka mä olen svantte!"

 

[mrNICEGUY]

Mahtaa olla vitun kivan olonen toi Rukka:n sadetakki hellesäällä.

 

[Percele]

Kovin moni teistä ei ole kokenut 80-lukua?

Nää näyttää vielä ihan normaaleilta. Tällainen nonkonformistikupla puhkeaa sitten kun kaikilla on samat ryysyt päällä. Tai alkaa sataa.

 

[Delgado]

Maskuliininen ja feminiininen pukeutuminen eivät ole mitään absoluuttisia totuuksia, vaan täysin ajan ja kulttuurin hengestä riippuvaisia. Mikä ennen on ollut tyypillistä miesten pukeutumista (kuten nuo rokokoovaatteet ym.) saattaa näyttää nykyään naiselliselta. Samoin nykyään naiset pukeutuvat erittäin miesmäisesti, jos verrataan esim siihen, mitä oli sata vuotta sitten. Asioista tulee juuri sellaisia, millaisena niitä aletaan pitää. Lisäksi monet noista vaatteista eivät ole sen enempää tyypillisiä naisten kuin miestenkään vaatteita. Vaikka vaatteiden alla on hintelä ja epämaskuliininen mies, niin ei se vaate siitä silti naisten vaatteeksi muutu - ei vaikka se sitten ei massamuodin mukainen miesten vaate olisikaan.

Varsin kapeilta ja jäykiltä tuntuvat kyllä maskuliinisuuden ilmaisutavat joka tapauksessa. Siitä huolimatta, että aikojen saatossa on ollut valtavaa variaatiota siinä, minkälainen sonnustautuminen on ollut miehille tavallista. Ihmeellistä, että ylipäänsä on päästy lannevaatteista ja ties mistä paimenten mekoista eteenpäin, kun epäilemättä ajattelutapa on silloin ollut sama.

E. en kylläkään tarkoita, että nuo vaatteet olisivat tyylikkäitä, päinvastoin. Mutta eivät ne kyllä naisellisiakaan ole varsinaisesti.