Hel-Looks ja nykyajan muoti-ilmiöt

Aika kulttuurisidonnaista tuo homomaisuuslokerointikin. Joissain Suomea sivistyneemmissä maissa on ihan heteromiehillekkin normaalia omata hyvät käytöstavat, osata myös hymyillä, pukeutua siististi, käydä parturissa säännöllisesti, pestä hampaat kaksi kertaa päivässä, huolehtia ulkonäöstä, käyttää hajusteita, käyttää eri värisiä vaatteita, olla juomatta Karjalaa joka päivä jne. jne.

Tietysti pakkiksella ei juoda Karjalaa kun kerran viikossa, mutta gaspit on jalassa yökerhossakin jos vaan sisään pääsee ja suihkussa ei ennen sinne menoa tarvitse käydä.

Kehonrakennus on muuten mielestäni hyvin hyvin homoeroottinen urheilulaji.

Itse en ole mikään varsinainen metroseksuaali, mutta kyllä hygieniaa arvostan ja välillä katson peiliin ennen uloslähtemistä.

Suomessa tämä jo viittaa homouteen, monessa muussa maassa siihen että elämän perusasiat on kunnossa.

En tiedä sitä, minkä alueen käsität Suomeksi, mutta ilmeisesti jonkun tarkkaan valitun junttilan.
Missään vierailemassani paikassa ei ole nähty ihmistä homona hygienian takia tai hyvien käytöstapojen. Ja tämän lisäksi on niitä huonosti pukeutuvia, likaisia homoja.
Mutta homoissa on useasti jotain erilaista, josta huomaa, että kaveri pelaa Tre Kronorissa. Naapurissa asuu homopariskunta;
toista näen niin harvoin, etten osaa sanoa mitään, mutta toinen on iso ja miehekäs mies, joka voisi pukeutumisen perusteella olla hetero. Miehellä on satakiloinen koira, joka hädintuskin mahtuu hissiin, eli ei ole mikään piipittävä 'hintti'.
Silti huomasin jo ensimmäistä kertaa nähdessämme, että kaveri on todennäköisesti homo.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nuoruudesta tuttu ja nykyisin käsittääkseni arvostettu graafikko on ainakin kuvista bongattu.

Lisään joukkoon useamman tutun graafikon ja AD:n, jotka vetävät ihan kohtuullista liksaa. Yksi lähestulkoon parhaista ystävistäni muunmuassa, friikkuna tuntipalkka lähtee reilusta 200 eurosta ylöspäin.
Tämän lisäksi tuolta löytyy mm. arkkitehti, opettaja ja ammattitanssija, valokuvaajia pari, ammattimuusikoita, ohjaaja, copywriter ja noin pois päin. Omia tuttuja siis, ihan vallan työllistyneitä (vähän liiankin, monet) ja oikeinkin hyvin itsensä elättäviä. Ai niin, ja heteroja, sekä naiset että miehet.

Onhan moni tuolla omaankin makuun turhan boheemi ja erikoinen lumihiutale, etenkin jos ajattelee sitä kautta mitä itse päällensä pukisi, mutta mitä sitten?
Tosin mulla on vuosien tottumus, koska oma tuttavapiiri koostuu hyvin pitkälti tästä ironisesti nimetystä uudesta "luovasta luokasta", johon kuuluu kaikkea Kallion punksankareista Punavuoren hipsterigraafikoihin.
Mun eksä, ei tosin viimeisin (...), muuten olisi hyvin sopinut ja suostunutkin Hel looksin sivuille, vaikka on heteromies. Luultavasti toki tuleva työtön ja päihdeongelmainen taivaanrannanmaalari hänkin, sillä ketjuliikkeiden tarjoamasta massamuodista poikkeava pukeutuminen toki sivuuttaa esimerkiksi TKK:n suoman koulutuksen.

Se on tosin myönnettävä, että koko joukosta en tunne yhtäkään, joka ei olisi joko vihreä tai vasemmistolainen ;)


Ja ei, musta ei ole mitenkään erikoisen tuomittavaa noita ilmestyksiä tänne linkitellä tai edes niille naureskella, mutta liian pitkälle menevien johtopäätösten esittäminen toisen persoonaan ja elämäntilanteeseen liittyen ikään kuin faktana vain hiukan, eh, tottumattomamman silmään sattuvan pukeutumisen tähden on ehkä vähän typerää.
Tosin syyllistyn tähän itsekin jossain määrin, myönnän kyllä, sillä kielikuvat "keravalaisesta parturikampaajasta" tai "forssalaisesta autontuunaajasta" aiheuttavat välittömästi tietynlaisia mielleyhtymiä.
 
Olkoon miten persoonallista tahansa mutta aika karseeta kun miehet pukeutuu naisellisesti tai toisinpäin.Vähän sama kun normaalisti pidetään auto siistinä niin sitten jotkut pitäis sen tarkotuksella sotkusena.
 
^
Koko "naisellinen" tai "miehekäs" pukeutuminen on täysin kulttuurisidonnaista ja täysin hatusta repäistyä, auton puhtaanapito ei.

Esim. hame mielletään yleensä naiselliseksi vaatekappaleeksi. Mikä ihme siitä tekee naisellisen? Se, että meidän kulttuurissa vain naiset käyttävät hameita, itse vaatekappaleessa ei ole mitään mikä siitä tekisi perustavanlaatuisesti naisellisen (vrt. esim skottien kiltit tai rooman sotilaiden hameet). Sen sijaan autoa pidetään puhtaana ihan käytännön syistä, eikä vaan koska meidän kulttuurissa satutaan tykkäämään puhtaista autoista vaikka yhtä hyvin voitaisiin tarkoituksella täyttää auto roskalla.

Siitä nyt voi olla montaa mieltä tekeekö tuo miesten hameenkäytöstä yhtään järkevämpää voi olla monta eri mieltä, mutta sillä ei silti oo mitään tekemistä ton sun vertauksen kanssa. Toista voi ajatella vallitsevien täysin tuulestatemmattujen kulttuurisidonnaisten arvojen kyseenalaistamisena, toinen on silkkaa tyhmyyttä.
 
Pojat tykkää sinisestä ja tytöt punasesta.

Toikin oli alunperin toisinpäin, mutta kun kuninkaalliseen perheeseen syntyi pojan sijasta tyttö niin päätettiin sitten kuninkaan käskystä että vaihdetaanpas värit toisinpäin. Kysymys oli jostakin uskomuksesta/uskonnollisesta jutusta jotan en muista tarkemmin.
 
Näin tänään Prismassa tollasen hel-looks wannabe kuntin. Sillä oli korkeat kiilakorkokengät, tiukat pillifarkut ja sellainen Michael Jackson -rotsi.
Täytyy sanoa että vaatiihan se pokkaa lähteä tollasissa ihmisten ilmoille. Tietty jos tykkää tuijotuksesta niin asia erikseen.
 
Nuohan ovat positiivisella tavalla hauskoja :hyvä:. Nuoruus = kapina = itsensä hakeminen = (useasti käyttäjän sitä edes tietämättä) vanhan kierrättäminen (minulla herää muistoja useista vaatteista). Ihan sikarumia ja omituisiahan jotkut noista vaateparsista ovat, mutta mitä sitten. Hauskaa silti. Ja on siellä fiksujakin asuja. Ja vaatii se omanlaistaan uskallusta ja itsetuntoa, josta plussat. Eiköhän enemmistöstä tule (tai ole) ihan "normaaleja", "kunnon" kansalaisia, uskokaa pois ;).

Opiskelijabudjetilla Hesassa asuminen vaan on saatanallisen vaikeaa, joten ei siinä paljon uusia vaatteita ostella. Itsekin kirpparilta nuorena lähes kaikki kuteet aikoinaan hankin, ja vieläkin joitain löytöjä esim. vanhoja kunnollista puuta olevia huonekaluja.

Voi, on sitä itsekin ollut aika erikoisen näköinen joskus, montakin tyyliä kokeillut ja edustanut. On uhattu vanhemman ikäpolven taholta mm. että "ennen olisi tuollaiset laitettu tynnyriin ja vieritetty jokeen"... Sitähän oikein nautti järkyttämisestä... Lapsellista ehkä, mutta kuului siihen ikään. Hei, sitä on nuoruus! Miksei tuota voisi katsoa positiivisella asenteella, vai mikä ihme noissa uhkaa (omaa identiteettiä?), jos ne vihaa tai inhoa herättävät. Mielenkiintoista tuo ennemmin on. Ja kertoo myös, että tyylikkyys on taitolaji.
 
"Hei katsokaa kun minä olen erilaisempi kuin te muut yhteensä... mitä vittua te tuijotatte, te ette ymmärrä erilaisuudesta mitään"
Olihan noita hörhöjä jo yläasteaikana. Huomionkipeitä paskiaisia, ei yhtään mitään muuta.
 
^ Tuon saman voisi kyllä liittää aivan hyvin bodaamiseen ja selvästi keskimääräistä suuremman lihasmassankin hankkimiseen :)
Sekin poikkeaa valtavirrasta ja keskiverrosta kaduntallaajasta hyvinkin paljon, eikä suinkaan edes miellytä ulkoisesti kaikkia. Oli kyse naisista tai miehistä.

Kaikki tavallaan.
 
^ Tuon saman voisi kyllä liittää aivan hyvin bodaamiseen ja selvästi keskimääräistä suuremman lihasmassankin hankkimiseen :)
Sekin poikkeaa valtavirrasta ja keskiverrosta kaduntallaajasta hyvinkin paljon, eikä suinkaan edes miellytä ulkoisesti kaikkia. Oli kyse naisista tai miehistä.

Kaikki tavallaan.

Jos joku haluaa olla lihaksikas saadakseen huomioo ja toinen pukeutuu naiseks...Mun mielestä jälkimmäinen on vaan jotenkin pässimpää.
 
Tänään just kaverin kanssa keskusteltiin, kuinka "persoonallinen" tuntuu tänä päivänä olevan ilmaisu kaikelle täysin överiksi vedetylle touhulle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom