Hel-Looks ja nykyajan muoti-ilmiöt

start sanoi:
Jos joku valitsee käyttää aikansa jotenkin muuten kun salilla kyykkäämiseen niin se se voi olla ihan hyvä idea. Enemmän sitä varmaan iloa sais irti kun käyttäs salilla kuluvan ajan ja makrojen laskemisen vaikka historian opiskeluun. Isoilla reisillä ja hauiksilla ei tee loppupeleissä nyky-yhteiskunnassa mitään.
Click to expand...

No itseasiassa tuon viestin pointti ei ollut kyykkytuloksessa, vaan siinä, että toihan näyttää ihan anorektikolta. Muuten oon samoilla linjoilla sun kanssa. Mutta ootko sitä mieltä, että tuo muotijuttu on jotenkin hienoa?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
hoyhenen_kevyt sanoi:
No itseasiassa tuon viestin pointti ei ollut kyykkytuloksessa, vaan siinä, että toihan näyttää ihan anorektikolta. Muuten oon samoilla linjoilla sun kanssa. Mutta ootko sitä mieltä, että tuo muotijuttu on jotenkin hienoa?
Click to expand...

Jos hienoa on se, että kaikki ovat samasta muotista, niin sitten se ei ole hienoa.
 
hoyhenen_kevyt sanoi:
No itseasiassa tuon viestin pointti ei ollut kyykkytuloksessa, vaan siinä, että toihan näyttää ihan anorektikolta. Muuten oon samoilla linjoilla sun kanssa. Mutta ootko sitä mieltä, että tuo muotijuttu on jotenkin hienoa?
Click to expand...

Suosin persoonallista pukeutumista mutta kyllähän noi munkin mittapuulla on vähän sirkusvaatteita. Mutta jos ite tykkää niin mikäs siinä.
 
Lefis sanoi:
Vähän huvittaa täällä joidenkin käsitykset siitä miltä "homo" näyttää :D kyllä mä luulen että ihan yhtä hyvin karski raksahaalareissa kulkeva äijä voi olla homo. En nyt voi tätä perustella kun en tietääkseni tunne yhtään tai en tietääkseni itse ole homo mutta en usko että sitä voi pukeutumisen perusteella tietää.
Click to expand...
Musta on sääli, että nykyään kaikki homot on niin stereotyyppisiä neitihomoja, että ne kyllä tunnistaa kaukaa. Mihin on kadonneet kaikki stereotyyppiset nahkahomot viiksineen, koppalakkeineen ja karvaisine rintoineen? Jumalauta, jos olisin homo, niin olisin juuri sellainen ylimaskuliininen nahkahomo enkä mikään vitun piipittävä hinttari.
 
Powerhousu sanoi:
Musta on sääli, että nykyään kaikki homot on niin stereotyyppisiä neitihomoja, että ne kyllä tunnistaa kaukaa. Mihin on kadonneet kaikki stereotyyppiset nahkahomot viiksineen, koppalakkeineen ja karvaisine rintoineen? Jumalauta, jos olisin homo, niin olisin juuri sellainen ylimaskuliininen nahkahomo enkä mikään vitun piipittävä hinttari.
Click to expand...
Tuli tästä mieleen että olin pitkään 100% varma että yksi mies on homo. Hän oli juuri tuollainen "neitihomo". Ei siitä käyttäytymisestä voinut mitenkään erehtyä. No sattuipas sitten sekin päivä että kyseinen mies oli kauppareissullaan ja mukana oli nainen ja kaksi lasta. Kun niiden käytöstä siinä katseli niin ei voinut mitenkään erehtyä etteikö mies olisi ollut lasten isä ja nainen hänen vaimonsa.
 
Epäilen kyllä vahvasti että esim. meikäläisestä arvaa pukeutumisen perusteella työpaikkaa.
 
Crrc sanoi:
Tuli tästä mieleen että olin pitkään 100% varma että yksi mies on homo. Hän oli juuri tuollainen "neitihomo". Ei siitä käyttäytymisestä voinut mitenkään erehtyä. No sattuipas sitten sekin päivä että kyseinen mies oli kauppareissullaan ja mukana oli nainen ja kaksi lasta. Kun niiden käytöstä siinä katseli niin ei voinut mitenkään erehtyä etteikö mies olisi ollut lasten isä ja nainen hänen vaimonsa.
Click to expand...

Tätä mä tossa yhessä postissani meinasinkin, ei voi tietää.
Ulkonäön ja olemuksen perusteella lokeroimista on kiva harrastaa mutta se ei välttämättä osu oikeaan.

Tampio sanoi:
Eli kaappihomo, jolla kulissit kunnossa.
Click to expand...

Ei se nyt ihan umpihomo voi olla jos on lapsetkin duunannu.
 
Kyllä mielestäni homot tunnistaa aika hyvin, mutta kaikessa on poikkeustapauksia.
Esimerkiksi luulin erästä intialaista kongolaiseksi, vaikka yleensä eteläintialaiset eivät näytäkään tummasta ihonväristään huolimatta kongolaisilta. Samoin on jäänyt jonkun homous huomaamatta ennen kuin se on tullut puheeksi.

Tässä videossa oikeanpuoleinen on paljon stereotyyppisemmän oloinen, mutta silti arvasin vasemmanpuoleisen olevan homo ja oikeanpuoleisen olevan hetero,
koska vasemmanpuoleisen s-kirjain ja jonkinlainen homoviba. Ja niinhän se olikin.


Miksi stereotypiat ovat nykyään niin kauheita, vaikka ne yleensä pitävät paikkansa?
Jamaikalainen juoksee ruotsalaista nopeammin, samoalainen pystyy ottamaan enemmän lyöntejä kuin somali, islantilainen on vahvempi kuin nigerialainen, aškenazijuutalaiset ovat oman kokemuksen mukaan viisaampia ja isonenäisempiä, homot ovat yleensä naisellisempia, valkoiset ovat keskimääräisesti huonompia tanssijoita, aasialaiset ovat pienempiä, suomalaiset ovat usein sosiaalisesti kiusallisia, syyrialaisilla on isommat nenät ja suuttuvat helpommin, kreikkalaiset ovat aluksi leppoisia ja suuttuvat herkästi, italialaisilla naisilla on temperamenttia, kongolaiset ovat äänekkäitä ryhmässä...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Hjalmar Santana sanoi:
...Miksi stereotypiat ovat nykyään niin kauheita, vaikka ne yleensä pitävät paikkansa?
Jamaikalainen juoksee ruotsalaista nopeammin, samoalainen pystyy ottamaan enemmän lyöntejä kuin somali, islantilainen on vahvempi kuin nigerialainen, aškenazijuutalaiset ovat oman kokemuksen mukaan viisaampia ja isonenäisempiä, homot ovat yleensä naisellisempia, valkoiset ovat keskimääräisesti huonompia tanssijoita, aasialaiset ovat pienempiä, suomalaiset ovat usein sosiaalisesti kiusallisia, syyrialaisilla on isommat nenät ja suuttuvat helpommin, kreikkalaiset ovat aluksi leppoisia ja suuttuvat herkästi, italialaisilla naisilla on temperamenttia, kongolaiset ovat äänekkäitä ryhmässä...
Click to expand...

Stereotypiat on ihan hauskoja ja on hupaisaa nähdä esimerkiksi stereotypisiä hipstereitä.

Ne on myös ongelmallisia siinä vaiheessa kun pelkkien stereotypioiden perusteella aletaan olettaa ihmisistä millaisia ne on.
Esimerkiksi toi Aasialaiset on pienempiä perustuu ihan faktoihin. Se että homot ovat naisellisia ei perustu juuri mihinkään, ehkä ne homot jotka haluaa tuoda homoutensa esille ovat naisellisempia. Mistä sen tietää kuinka moni ei halua tuoda sitä homoutta esille käyttäytymällä stereotypisen homomaisesti.
 
Lefis sanoi:
Stereotypiat on ihan hauskoja ja on hupaisaa nähdä esimerkiksi stereotypisiä hipstereitä.

Ne on myös ongelmallisia siinä vaiheessa kun pelkkien stereotypioiden perusteella aletaan olettaa ihmisistä millaisia ne on.
Esimerkiksi toi Aasialaiset on pienempiä perustuu ihan faktoihin. Se että homot ovat naisellisia ei perustu juuri mihinkään, ehkä ne homot jotka haluaa tuoda homoutensa esille ovat naisellisempia. Mistä sen tietää kuinka moni ei halua tuoda sitä homoutta esille käyttäytymällä stereotypisen homomaisesti.
Click to expand...

Kyllähän se perustuu esimerkiksi siihen, että homoilla on todettu olevan erilaiset aivot kuin heteroilla:
Homonaisen aivoilla on enemmän yhtäläisyyksiä heteromiesten aivoihin kuin heteronaisen aivoilla ja homomiehen aivoissa on enemmän yhtäläisyyksiä heteronaisen aivoihin kuin heteromiehen aivoissa.
On totta, että sterotypioita käytetään yleensä väärin, mutta ei se muuta sitä faktaa, että ne yleensä pitävät paikkansa.
 
Hjalmar Santana sanoi:
Kyllähän se perustuu esimerkiksi siihen, että homoilla on todettu olevan erilaiset aivot kuin heteroilla:
Homonaisen aivoilla on enemmän yhtäläisyyksiä heteromiesten aivoihin kuin heteronaisen aivoilla ja homomiehen aivoissa on enemmän yhtäläisyyksiä heteronaisen aivoihin kuin heteromiehen aivoissa.
On totta, että sterotypioita käytetään yleensä väärin, mutta ei se muuta sitä faktaa, että ne yleensä pitävät paikkansa.
Click to expand...

No tota en tiennyt että aivoissa on eroja. Stereotypioiden kanssa pitää varoa just sitä yleistämistä kun luulee niiden pitävän aina paikkansa.
 
Aika kulttuurisidonnaista tuo homomaisuuslokerointikin. Joissain Suomea sivistyneemmissä maissa on ihan heteromiehillekkin normaalia omata hyvät käytöstavat, osata myös hymyillä, pukeutua siististi, käydä parturissa säännöllisesti, pestä hampaat kaksi kertaa päivässä, huolehtia ulkonäöstä, käyttää hajusteita, käyttää eri värisiä vaatteita, olla juomatta Karjalaa joka päivä jne. jne.

Tietysti pakkiksella ei juoda Karjalaa kun kerran viikossa, mutta gaspit on jalassa yökerhossakin jos vaan sisään pääsee ja suihkussa ei ennen sinne menoa tarvitse käydä.

Kehonrakennus on muuten mielestäni hyvin hyvin homoeroottinen urheilulaji.

Itse en ole mikään varsinainen metroseksuaali, mutta kyllä hygieniaa arvostan ja välillä katson peiliin ennen uloslähtemistä.

Suomessa tämä jo viittaa homouteen, monessa muussa maassa siihen että elämän perusasiat on kunnossa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom