Jakob sanoi:
Vaikka alkaa taas kääntyä offtopicciin niin on pakko ottaa kantaa. Mitä pahaa on puhua esim. kannabiksen laillistamisen puolesta, jos tosiaan on sitä mieltä, että aine tulisi olla laillinen (Eikä tuo tainnut ihan näin todellisuudessa mennä)? Edustaja ajaa tässä äänestäjiensä asiaa. Järkevä ja rationaalinen keskustelu esim. huumeista puuttuu Suomesta kokonaan. Ei siellä kaikkien tarvitse olla samaa mieltä asioista. Mm. huumeista puhuttaessa on seinä vastassa tällaisella liioittelu ja hyssyttely politiikalla. Samaa voidaan sanoa varmaan horkasta, vaikka sitä varmaan vielä käyttää marginaaliryhmä huumeiden käyttäjiin verrattuna.
Ääh! Nyt menee liikaa ohi aiheen. En lähde nyt keskustelemaan huumeista, mutta otetaan huumeista käytävä KESKUSTELU esimerkiksi KANSDANEDUSTAJIEN TYÖSTÄ. Oletetaan että kannabiksen laillistaminen olisi hyvä juttu. No kenet valitaan asiaa ajamaan? Lääkärien ja viranomaisten lausuntoja keräävä uskottava virkamies/nainen, vai joku Roosa Meriläinen. Huonosti käyttäytyvä iso lapsi, joka ei osaa edes pukeutua työnsä vaatimalla arvokkuudella, syyllistyy huumausainerikokseen, jolla kehuskelee, melkein pyörtyy haastattelussa, ajaa sairaslomalla veronmaksajien laskuun taksilla (varmaan ne muutkin käyttää etuisuuksia, mutta ainakin peittelee paremmin -ei lähetä tästä kinaan) ja siirtää oikeudenkäyntiä yli vaalien.
Jos kärjistetään oikein rankasti, niin Roosa sopii edustamaan kannabiksen laillistamisesta ajavaa liikettä yhtä hyvin, kuin lapsiperheen päälle perskännissä ajanut edistämään autoilijoiden promillerajan laskemista.(huom! kärjistys)
Kun Osmo Soininvaaralta kysyttiin viime eduskuntavaalien jälkeen, että veikö Meriläinen Vihreiltä ääniä, niin vastaus oli hyvä: "Tuskin ääniä lähti hirveästi, mutta emme päässeet tv-väittelyissä ym. keskustelemaan haluamistamme aiheista tarpreeksi, koska aina meni aikaa selittäessämme toimittajille, että Vihreäliitto ei kannata huumeiden laillistamista." (Ei suora lainaus, mutta jotenkin noin.)
Sitä on helppo ajatella, että "Ei yhdestä kansanedustajasta niin väliä, on siellä kuitenkin 199 fiksua." Asia ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen. Itse olen asunut melkein koko ikäni Tampereella ja muutto takaisin tapahtuu aikanaan. Pirkanmaan vaalipiiristä tulee 17 kansanedustajaa, joiden tehtävänä on ajaa pirkanmaalaisten etuja. Valiokunnissa käydään kovaa kistaa valtion hankkeiden painopisteistä. Minne sijoitetaan tukirahoja, mikä yliopisto saa uuden tiedekunnan, mistä mihin rakennetaan uusi moottoritie, minne sijoitetaan ydinvoimala? jne.
Näissä väänöissä taitavimmat vievät voiton. Tällä hetkellä Pirkanmaalta tulee 16 pätevää pirkanmaalaisten edunvalvojaa ja siihen vielä kaupanpäälle Roosa Meriläinen. -Ainakin minä epäilen Roosan pärjäämistä isojen ihmisten maailmassa. (Tilanne ei tietenkään ole uusi. Aikoinaan meiltä tuli eräs Pertti Virtanen.)
Roosa, Tony ym. varmasti tarkoittavat hyvää, mutta kuinka paljon saavat tosiasiassa aikaan äänestäjille luupamiensa asioiden ajamisessa.
Ohoh. Tulipa pitkä viesti....