Hakattu autovaras vangittiin maakellariin

[Willie]

En usko, että monikaan kaipaa kostoa vaan oikeudenmukaista rangaistusta.
Mikä on mielestäsi oikeusvaltion määritelmä?

Vähän turhan laaja kysymys. En edes yritä lähteä antamaan kattavaa vastausta, sillä se edellyttäisi useampaa tuhatta sanaa jääden todennäköisesti edelleen puutteelliseksi. Oikeusvaltiossa rangaistukset kuitenkin pohjautuvat lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovallan toimintaan, ja näiden kolmen elementin puuttuessa ei voida puhua oikeudesta.

Lisäksi on hyvä omistaa oma maakellari.

Toisikohan joulupukki tuollaisen? Pitääpä lisätä listaan.

 

[Pertti 123]

Niin, sanoinkin että noin mäkin ensin ajattelin. Sitä turvattomuuden tunnetta omassa kodissa ei voi kuvitella ennen kuin se sattuu kohdalla.

Joo, ei varmaan, mutta ei se silti meinaa, että mun tekis mieli, tai, että ainakaan ryhtyisin väkivaltaisiin toimiin. Eikä se silti OIKEUTA väkivaltaa. Ei se, että joku asia vaikuttaa suhun tarkoita, että saisit provosoitua ja ryhtyä väkivaltaan.

Mä en ainakaan rupeis hakkaamaan ketään, eri asia on se, että tekiskö mieli (on hyvin eri asia, että miettii, että tota pitäs vetää turpaa, kuin oikeesti "koskea" toiseen)

Eli ei kannata myöskään luulla, että kaikki toimii ja ajattelee kaikissa tilanteissa samalla tavalla (vaikka en olekkaan samassa tilanteessa ollut).

 

[Sumu]

Jos ei olisi mennyt överiksi sen kellarihomman yms. kanssa niin tuolla "ei voisi mieltänsä malttaa" olisi päässyt ainakin vanhan lakipykälän mukaan luultavasti aika vähällä, hätävarjelun liioitteluna siis.

Missä kohtaa tuo auton omistajan ja hänen kaverinsa harrastama pahoinpitely oli LÄHELLÄKÄÄN hätävarjelua?

Hätävarjelu oli vanhan lain mukaan sovellettavissa "jo alkaneeseen tai kohtapäätä uhkaavaan oikeudettomaan hyökkäykseen". Tuossa tapauksessa ainoa oikeudeton hyökkäys ja mahdollisuus puolustustekoon on ollut sillä autovarkaalla, ei pahoinpitelijöillä ja vapaudenriistäjillä.

Mutta täysin järjetöntä toimintaa, aivan käsittämättömän typerää ja järjetöntä. Tottakai _pieni_ koulutus olisi ollut paikallaan, mutta nuo pesishommat ja kellariin telkeäminen menevät pahasti yli. Ja pahasti menee yli niilläkin, jotka pitävät em. toimintaa täysin oikeutettuna. Suhteellisuudentaju on aika kova juttu.

 

[pevelius]

valitettavasti omaisuusvahingot on nyky-yhteiskunnassa siirretty täysin vakuutusyhtiöiden vastuulle, eli käytännössä sen varastetun tavaran omistajan (koska ilman vakuutusta ei mitään korvaustakaan yleensä mistään saa, ellei nyt sitten voro jää jostain syystä kiinni)
hakkaaminen ja kellarointi on kyllä silti aika extremeä. olis käynyt vaikka ottamassa pojun stereot ja telkun tai jotain, tuskin olisi miekkonen mennyt poliisille kun itse oli kääntänyt juuri auton.

 

[Kuli]

Tässähän tulee ihan se lehmännussinta juttu mieleen.Eli kaveri kävi panemassa naapurin Mansikkia josta isäntä suuttui aivan saatanasti.Lopputulos oli että lehmänpanijaa vedettiin naruun köytettynä auton perässä jollain hiekkatiellä,tekijät tuomittiin en kyllä muista mitä saivat.

 

[Raven]

Pyöräni on kyllä viety enemmän kuin yhdessä kädessä on sormia ja mopostakaan en ole kuullut sen varastamisen jälkeen. Siis tottakai tollanen vituttaa ja suurin vaivahan tuosta tulee byrokratian takia. Täytä 18,3 eri lomaketta, joissa on paskarantu kolmessa ja yhdessä purujäljet. Mutta en usko että sinäkään mielummin menettäisit etuhampaasi, kuin autosi, vai? Autolla, pyörällä, mopolla ja moottoripyörällä ei ole tunteita, muttai ihmisillä on.

Kritisoida halusin lähinnä tätä lynkkausmeininkiä ja suomen oikeusjärjestelmää, kun suurin osa on sitä mieltä, että tämä varas teki pahemmin kuin tämä pahoipitelijä. Olen toki sitä mieltä, että varkauksien määrä pitäisi saada tiputettua, mutta olen vahvasti sitä mieltä, ettei sitä pidä tehdä pahoipitelyllä.



Edit. Ylempänä mainitsinkin, että suurin työhän tässä tulee tästä iki-ihanasta byrokratiasta. Ei minun autoani ole koskaan viety, kun en sellaista ole koskaan omistanutkaan. Pyöriäni yms on kyllä varastettu. Siis ainahan toisen omaisuuden vieminen vituttaa ja se saakin vituttaa, mutta _mielestäni_ pahoipitely ja jääkaappiin lukitseminen ei ole ratkaisu tähän.

Piis out.

Niin, pyörän varastaminen onkin ihan sama asia kuin auton.. omistajan kannalta siis.. Kun korvauksia alkaa tulemaan, niin sitten onkin kivaa.. Jos on hyvin pidetty auto ja vaikka vähän laitettu, niin niillä korvaus rahoilla saat jonkun ladan tilalle. Sepäs onkin taas kivaa.
Jos mun auto varastettais, niin samanlainen teko ei olis kaukana. Pyörä sen sijaan on varastettu ja se ei aiheuttanut juuri mitään reaktioita, joten autottomana et pysty ihan samalla tavalla asiaa ajattelemaan.

 

[Tomppa85]

Jos mun auto varastettais, niin samanlainen teko ei olis kaukana. Pyörä sen sijaan on varastettu ja se ei aiheuttanut juuri mitään reaktioita, joten autottomana et pysty ihan samalla tavalla asiaa ajattelemaan.

Vähän vakavammasta kostosta on kyse, kuin jostain turpaan vetämisestä tai nakuna mettään muiluttamisesta. Tuo pesäpallomaila + maakellari on varattu pedofiileille, raiskaajille ja liftareille.

 

[Raven]

Vähän vakavammasta kostosta on kyse, kuin jostain turpaan vetämisestä tai nakuna mettään muiluttamisesta. Tuo pesäpallomaila + maakellari on varattu pedofiileille, raiskaajille ja liftareille.

Missä kohtaa olen sanonut, että tekivät oikein tai teko olis edes oikeutettu? Ja missä kohtaa sanon, että ite tekisin samalla tavalla? Sanoin, että ei olis kaukana. Täysin eri asia kuin tekeminen.

 

[Jugetsi]

Iteltä on jo ehditty varastaa tähän mennessä kaksi pyörää,sama mopo kahdesti ja autosta mankka kerran.
Pyöriä en löytänyt kumpaakaan,enkä myöskään saanut vakuutuksesta penniäkään.(vakuutusyhtiö ei hyväksynyt lukkoja)
Mopon löysin ensimmäisen kerran lähimetsästä ja toisella kertaa varkaan pihasta.Tuo perkeleen rosvo oli vielä entinen luokkakaveri,jonka tiesin hieman aineisiin seonneen.Asiallisesti menin tälle henkilölle puhumaan ja hän korvasi hajoitetun lukon.(Olisi pitänyt ilmoittaa poliisille,tiedän)
Autosta mankan vienyttä tyyppiä en saanut kiinni, eikä saanut poliisikaan, vaikka naapurini näki tapauksen ja ilmoitti poliisille.
Kaikissa tapauksissa ollut kauhea säätäminen ja vaiva vakuutusyhtiön ja mahdollisten korjausten takia.
Harmi kun naapuri ei tajunnut tulla ilmoittamaan mulle, silloin kun autosta mankka vietiin.Rosvo olisi aivan varmasti vähintään "kaatunut" kiinniotettaessa ja käsi ehkä hieman "vääntynyt" kun olisin joutunut käyttämään voimakeinoja.

Näillä pikkurikollisilla ja huumeissa pyörivillä veijareilla jatkuu rötöstely niin kauan, kunnes on metri maata päällä.Näille rosvoille on aivan sama jäävätkö he kiinni vai saavatko he lisää korvattavaa,koska vanhojakin rötöksiä on niin paljon taustalla ettei uusilla ole vaikutusta mihinkään.
Jos itseltäni yritetään varastaa auto niin, että siihen itse pääsen väliin niin aivan varmasti rosvo tulee tosiaan "kaatumaan" tai jotain muuta vastaavaa. Lyödä ei kannata, koska siitä joutuu itse kuseen ja voi käydä myös huonosti tälle rosvolle.
Minä hyväksyn pienimuotoisen muilutuksen, mutten kyllä pesäpallomailaa enkä maakellaria tähän tarkoitukseen!;)

 

[torni2002]

Surullista luettavaa osan palstalaisten asenne tuohon uutiseen.

Olen tyytyväinen jos joku näistä "Mää olisin tappanu sen!" ja "Hakataan kaikki paskaks." -mustanaamioista pääsee viettämään aikaa leivättömän pöydän ääressä toteutettuaan aikeensa.

 

[Jugetsi]

Surullista luettavaa osan palstalaisten asenne tuohon uutiseen.

Olen tyytyväinen jos joku näistä "Mää olisin tappanu sen!" ja "Hakataan kaikki paskaks." -mustanaamioista pääsee viettämään aikaa leivättömän pöydän ääressä toteutettuaan aikeensa.

Sorry!Täällä tuskin kukaan on tosissaan sanonut tappavansa sen ja hakkaavansa loppuelämäks pilliruokintaan ja pyörätuoliin!!
Pakko sanoa.(ei ollut provo,joten älä vimmastu);)

 

[reino]

Pukinkonttiin:
http://www.saunalahti.fi/~jrholvi/maakellari.htm

"Tuotekehittelyn tuloksena on syntynyt malleja, joissa kellari osastoidaan kosteusolosuhteiltaan kahdeksi erilaiseksi ja erilliseksi tilaksi. Näin maakellarista saadaan entistä monikäyttöisempi." :evil:

 

[Jissen]

ONKO SE NYT NIIN HITON HIRVEETÄ JOS VEREKSELTÄ SAATUA AUTOVARASTA VETÄÄ PATAAN(vähän) Kyllä se musta on melko oikeutettua, eikä mene mitenkään ihmisyyden vastaisiin rikoksiin..vittu!

Ainahan se on se lukutaito ollut sivistyksen esiaste ja premissi.

"VEREKSELTÄÄN SAATUA AUTOVARASTA" ei liene lähdetä hakemaan kaverin kanssa "vasikoidun vihjeen yllyttämänä" kotoa? Joko et osaa lukea, tai sitten et ymmärrä mitä Suomen Laki tarkoittaa termillä verekseltään. Muutaman kerran on esim. vartiointialalla jouduttu puimaan tuota verekseltään termiä ja joka kerta se on tullut tähän: verekseltään tavattu on joko "rysän päältä" tai siitä alkaneen keskeytymättömän takaa-ajon päätteeksi kiinniotettu.

Jos takaa-ajo on jossain vaiheessa keskeytynyt, tai se ei ala rysän päältä, kyse ei ole enää verekseltään tapauksesta. Eikä kotoa hakeminen ole sitä ikinä. Ja tässä luotettiin aivan silmät ummessa jonkun ulkopuolisen väitteeseen syyllisyydestä, entä jos kyseessä olisi ollut väärä tieto?

Samoin tuo pesäpallomailalla hakkaaminen, siinä voi yksikin isku tappaa. Tai aiheuttaa esim. vamman ja turvotusta pään sisäisesti jolloin yö valvomatta maakellarissa tappaa. Tässä siis tehtiin monta tolkutonta ylilyöntiä asiassa.

Hätävarjelun liioittelu on myös täällä käsitetty näemmä väärin. Vaikka tuo olisi tapahtunut rysän päällä, vaikka mailalla hakkaaminen olisi tapahtunut suoraan auton vieressä, ei kyse olisi hätävarjelun liioittelusta. Hätävarjelu koskee nimittäin kohtapäätä uhkaavaa tai alkanutta hyökkäystä, mutta se päättyy sillä hetkellä kun hyökkäys päättyy. Eli koska tässä autovaras ei ollut hyökkäävä osapuoli, ei auton omistajalla ja tämän kaverilla missään tilanteessa koskaan ollut hätävarjelun edellyttämää "kohtapäätä uhkaavaa tai alkanutta hyökkäystä". Kyse oli lievimmässä tapauksessa törkeä pahoinpitely tai pahimmillaan tapon yritys. Ja tietenkin vapaudenriisto, ehkä törkeä sellainen.

 

[Pertti 123]

Ainahan se on se lukutaito ollut sivistyksen esiaste ja premissi.

"VEREKSELTÄÄN SAATUA AUTOVARASTA" ei liene lähdetä hakemaan kaverin kanssa "vasikoidun vihjeen yllyttämänä" kotoa? Joko et osaa lukea, tai sitten et ymmärrä mitä Suomen Laki tarkoittaa termillä verekseltään. Muutaman kerran on esim. vartiointialalla jouduttu puimaan tuota verekseltään termiä ja joka kerta se on tullut tähän: verekseltään tavattu on joko "rysän päältä" tai siitä alkaneen keskeytymättömän takaa-ajon päätteeksi kiinniotettu.

Jos takaa-ajo on jossain vaiheessa keskeytynyt, tai se ei ala rysän päältä, kyse ei ole enää verekseltään tapauksesta. Eikä kotoa hakeminen ole sitä ikinä. Ja tässä luotettiin aivan silmät ummessa jonkun ulkopuolisen väitteeseen syyllisyydestä, entä jos kyseessä olisi ollut väärä tieto?

Samoin tuo pesäpallomailalla hakkaaminen, siinä voi yksikin isku tappaa. Tai aiheuttaa esim. vamman ja turvotusta pään sisäisesti jolloin yö valvomatta maakellarissa tappaa. Tässä siis tehtiin monta tolkutonta ylilyöntiä asiassa.

Hätävarjelun liioittelu on myös täällä käsitetty näemmä väärin. Vaikka tuo olisi tapahtunut rysän päällä, vaikka mailalla hakkaaminen olisi tapahtunut suoraan auton vieressä, ei kyse olisi hätävarjelun liioittelusta. Hätävarjelu koskee nimittäin kohtapäätä uhkaavaa tai alkanutta hyökkäystä, mutta se päättyy sillä hetkellä kun hyökkäys päättyy. Eli koska tässä autovaras ei ollut hyökkäävä osapuoli, ei auton omistajalla ja tämän kaverilla missään tilanteessa koskaan ollut hätävarjelun edellyttämää "kohtapäätä uhkaavaa tai alkanutta hyökkäystä". Kyse oli lievimmässä tapauksessa törkeä pahoinpitely tai pahimmillaan tapon yritys. Ja tietenkin vapaudenriisto, ehkä törkeä sellainen.

Aamen!!!!!!!! :5:

 

[GynoTissi]

On pelottavaa lukea näitä kommentteja. Helvetin tyhmää porukkaa täällä on. Kyllä "sivistyneen" ihmisen pitäs tajuta, ettei väkivalta ole oikea ratkaisu omaisuusrikoksessa.

:curs: :curs: :curs: :down:

Niin ja jokaisen ihmisen pitäisi tajuta että varastaminen on väärin. Jos joku on niin typerä ettei pysty erottamaan käsitteitä "minun" ja " jonkun toisen" niin sietääkin saada selkäänsä. Ok, myönnetään että toi kellariin laittaminen oli mielestäni liikaa. Kunnolla turpaan olisi riittänyt.

 

[protsku]

Varmasti vituttaa jos auto varastetaan mutta tuollainen vapaudenriisto ja pitkitetty pahoinpitely menee kyllä yli kaiken ymmärryksen. Eikö tässä maassa ole oikeuslaitos sitä varten että varkaat laitetaan vastuuseen teoistaan? Kohta varmaan saamme lukea lööpeistä että autovarkaudesta epäilty vietiin saunan taakse ja huidottiin pesäpallomailalla. Sairasta meininkiä. :wall:

 

[Battle]

Kyseessähän on alkukantainen luolamies-refleksi.
Jos joku vei sulta juuri tapetun villisian niin kyllähän se villisika haettiin takaisin seurauksista välittämättä, koska sillon ei ollut nykyisiä luonnon vastaisia moraalikäsityksiä.

Nythän tämä pahoinpitelijä vain näytti kuka on "viidakon" kovin jätkä, eikä varmasti kukaan enää hae hänen villisikaa.

Poliisille soitto on vähän kuin menisi äidin hakemaan apuun.


;)

Sun vastauksesi eivät tee oikeutta sun sukunimelle;) , koska ruoka on eri asia kun auto. Jos mun villisikani pöllitään->maakellari, jos taas auto pöllitään->tavallinen jäävileäkaappi.

 

[Janne]

Varmasti vituttaa jos auto varastetaan mutta tuollainen vapaudenriisto ja pitkitetty pahoinpitely menee kyllä yli kaiken ymmärryksen. Eikö tässä maassa ole oikeuslaitos sitä varten että varkaat laitetaan vastuuseen teoistaan? Kohta varmaan saamme lukea lööpeistä että autovarkaudesta epäilty vietiin saunan taakse ja huidottiin pesäpallomailalla. Sairasta meininkiä. :wall:

Siitä saa ihmeesti enemmän mielihyvää kun tietää että varas saa maistaa vähän kipua kuin siitä että se saa jonkun 10k korvauksia joita sillä ei koskaan ole varaa maksaa. Kosto on kiva juttu.

 

[flagellum dei]

Senkka nenästä

<KUKKAHATTU PÄÄHÄN>
On se kauuuuuheata, kun ei varas voi luottaa siihen että pääsee kuin koira veräjästä suomalaisen oikeuslaitoksen päänsilityksellä *nyyhk nyyhk*
Kyllä tiukkasanaisen nuhtelun pitäisi riittää.
<KUKKAHATTU PÄÄSTÄ>

Jos et halua kohdata väkivaltaista rankaisua teoistasi - älä varasta.
Jos et halua lusia maakellarissa - älä varasta.
Jos varastat, saat pesäpallomailasta ja päädyt maakellariin - älä s**tana valita.

 

[Jissen]

Niin, tai jos joku heebo ylipäätään v*tuttaa, ja joku kysyy tiedätkö kuka pölli hänen omaisuuttaan, niin muista mainita vakuuttavasti että se oli tämä tuntemasi heebo, niin se haetaan kotoaan, hakataan ja viedään maakellariin. Kyllä tekee kutaa.