Hakattu autovaras vangittiin maakellariin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purtsi
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Willie sanoi:
Kovin vähän tuntuu Pakkiksella jälleen kerran olevan sivistyneen yhteiskunnan ja oikeusvaltion kannattajia.

Voisiko tämä johtua siitä, että monet ihmiset eivät usko Suomen olevan oikeusvaltio vaan uskovat, että valtio suojelee enemmän rikollisia kuin normaaleja ihmisiä?
Edit: Kun sivistyksen taso osoittautuu viestiketjuissa toistuvasti näinkin ohueksi, en enää ihmettele poikkeusoloissa esiintyviä rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Rikokset ihmisyyttä vastaan ovat tyyliä syyttömien ihmisten tappaminen jne. Ei rikollisten rankaisu
 
Cthulhu sanoi:
Voisiko tämä johtua siitä, että monet ihmiset eivät usko Suomen olevan oikeusvaltio vaan uskovat, että valtio suojelee enemmän rikollisia kuin normaaleja ihmisiä?

Rikokset ihmisyyttä vastaan ovat tyyliä syyttömien ihmisten tappaminen jne. Ei rikollisten rankaisu

Ne, jotka eivät usko Suomen olevan oikeusvaltio, ovat yleensä myös niitä, jotka kaipaavat kostoa oikeuden sijaan. Kyseiset ihmiset eivät ymmärrä sanan oikeusvaltio määritelmää.
En verrannut kahta eri rikosta keskenään, vaan totesin ihmisten sivistyksen olevan hyvin pinnallista ja ohutta. Surullinen tosiasia, joka on myös tällä palstalla havaittavissa.
 
No mitäs hittoa täällä kärjistetään. Kaikki olleet sitä mieltä, että toi maakellari ja pesismailajuttu oli vitun yliampuvia juttuja. Kuitenkin monet olleet sitä mieltä, että pikku koulutus nyrkkikäräjien merkeissä voisi helpottaa rosmon seuraavan autonanastuspäätöksen tekemistä. ONKO SE NYT NIIN HITON HIRVEETÄ JOS VEREKSELTÄ SAATUA AUTOVARASTA VETÄÄ PATAAN(vähän) Kyllä se musta on melko oikeutettua, eikä mene mitenkään ihmisyyden vastaisiin rikoksiin..vittu!
 
hauska miten lehdetkin manipuloivat lukijaa noilla sanavalinnoillaan. varkaasta tehdään leikkimielinen "voro" yms.. samoin aiemmin lehdissä legendaarista mr. Aurajuustoa sanottiin autokauppiaaksi, vaikka paatunut varas oli hänkin. jos toisen auton menee varastamaan, ei kyseessä ole sarjakuvien iloiset rosvot, vaan rikolliset.

pieni läksytys on oikein, mutta jos vaarana on hengenlähtö, ollaan jo menty pitkälle metsään.
 
Hakattu autovaras = Paras autovaras;)
 
Willie, ei tällaisiin :curs: SAUNAN TAAKSE!:curs: tredeihin vaan jaksa aina vastata ne joilla ei ole saunaa/maakellaria. Eli ei taida antaa hyvää otantaa Pakkiksen saati sitten kansan sivistyksen tilanteesta. Kunpahan pojat päästelee höyryjä miettiessään kuinka niitä vituttais jos uus corolla vietäis. Hmm... onkohan se empaattisuutta sekin.
 
On pelottavaa lukea näitä kommentteja. Helvetin tyhmää porukkaa täällä on. Kyllä "sivistyneen" ihmisen pitäs tajuta, ettei väkivalta ole oikea ratkaisu omaisuusrikoksessa.

:curs: :curs: :curs: :down:
 
Tiedz sanoi:
ONKO SE NYT NIIN HITON HIRVEETÄ JOS VEREKSELTÄ SAATUA AUTOVARASTA VETÄÄ PATAAN(vähän) Kyllä se musta on melko oikeutettua, eikä mene mitenkään ihmisyyden vastaisiin rikoksiin..vittu!

On se hirveää, pahoinpitely on silmissäni huomattavasti törkeämpi rikos kuin varastaminen. Tähän tapaukseen liittyy pahoinpitelyn lisäksi myös vapaudenriisto. Vaikka tämä kyseinen teko onkin yksittäinen pahoinpitely, eikä sillä ole tekemistä kansanmurhien kanssa, niin veikkaanpa samantyyppisten ihmisten olevan niidenkin takana - olosuhteet ovat toki erilaiset.

Belmondo sanoi:
Willie, ei tällaisiin :curs: SAUNAN TAAKSE!:curs: tredeihin vaan jaksa aina vastata ne joilla ei ole saunaa/maakellaria. Eli ei taida antaa hyvää otantaa Pakkiksen saati sitten kansan sivistyksen tilanteesta. Kunpahan pojat päästelee höyryjä miettiessään kuinka niitä vituttais jos uus corolla vietäis. Hmm... onkohan se empaattisuutta sekin.

Tiedän sen.
 
Pertti 123 sanoi:
On pelottavaa lukea näitä kommentteja. Helvetin tyhmää porukkaa täällä on. Kyllä "sivistyneen" ihmisen pitäs tajuta, ettei väkivalta ole oikea ratkaisu omaisuusrikoksessa.

:curs: :curs: :curs: :down:

Noin mäkin ajattelin ennenkuin sattui omalle kohdalle liian monta kertaa omaisuusrikos. Edelleen painotan sitä että kannattaa olla hiljaa jos ei omaan kotiin ole murtauduttu. Auton varastaminen on vittumaista mutta siitä ei elämä kärsi aivan yhtä paljoa. Ellei se sitten tapahdu etelä-afrikassa.
 
Inska sanoi:
Noin mäkin ajattelin ennenkuin sattui omalle kohdalle liian monta kertaa omaisuusrikos. Edelleen painotan sitä että kannattaa olla hiljaa jos ei omaan kotiin ole murtauduttu. Auton varastaminen on vittumaista mutta siitä ei elämä kärsi aivan yhtä paljoa. Ellei se sitten tapahdu etelä-afrikassa.

Mun mielipide on arvoton, koska multa ei ole koskaan varastettu mitään isoa (lompakko ym. on viety)? Ei väkivalta ole mitenkään oikea ratkaisu. Se, että et pysty hillitsemään itseäsi, ei oikeuta väkivallan käyttöä.
 
Marokossa ja muutamissa muslimimaissa varkailta lähtee kädet. Taitaa ensin lähteä yksi käsi vai oliko se niin, että mitä suurempi varkaus on kyseessä niin siitä lähtee sitten molemmat kädet. Varkauden ei tarvitse olla edes suuri vaan näpistys(suomenlaissa) riittää siellä. Siinä on kyllä sitten yksi varas vähemmän. Muinaisessa historiassa monessa kulttuurissa varkaita mm. hirtettiin ja kivitettiin kuoliaiksi. Ei paljon päähän silitelty ja kyselty, että josko se varastaminen mahdollisesti loppuisi tähän kertaan?
 
Pertti 123 sanoi:
Mun mielipide on arvoton, koska multa ei ole koskaan varastettu mitään isoa (lompakko ym. on viety)? Ei väkivalta ole mitenkään oikea ratkaisu. Se, että et pysty hillitsemään itseäsi, ei oikeuta väkivallan käyttöä.

Niin, sanoinkin että noin mäkin ensin ajattelin. Sitä turvattomuuden tunnetta omassa kodissa ei voi kuvitella ennen kuin se sattuu kohdalla.
 
Tähän pieni väliaikatiedotus: jos se ei ollut vielä kaikille selvää, niin kyseessähän on vanha tapaus, josta uutisoidaan siksi, että nyt on sitten tuomiot jaettu. Joku ne jo laittoikin tähän threadiin. Pahoinpitelijöille about 2,5 vuotta ja 1,5 vuotta vankeutta. Maksettavaksi korvauksia autovarkaalle 10 000 euroa, mikä on käsittääkseni sossun loisen vuositulojen verran. Vai onko peräti kahden vuoden tili. Autovarkaalle 60 päivää vankeutta.

Iltapäivälehti ei kerro, ovatko ko. tuomiot tai osa niistä ehdollisia.

Jos pahoinpitelytuomiot tulivat ehdottomina, niin tuskin kukaan voi väittää (no joo, kohta joku tietysti väittää), että liian vähän rapsahti. Jos kyseinen autovaras olisi puukottanut auton omistajan kuoliaaksi autovarkauden (eikun siis luvattoman käyttöönoton yhteydessä), hän tuskin olisi saanut noinkaan kovaa tuomiota.
Willie sanoi:
Vaikka tämä kyseinen teko onkin yksittäinen pahoinpitely, eikä sillä ole tekemistä kansanmurhien kanssa, niin veikkaanpa samantyyppisten ihmisten olevan niidenkin takana - olosuhteet ovat toki erilaiset.
Oikeassa olet. Ihmiset ovat molempien rikosten takana.

Ihmisen sivistys on hyvin pinnallista ja ohutta, kuten sanoit. Mutta ei se välttämättä ole mikään paha asia. Sen kanssa pitää vaan osata elää.

Lisäksi on hyvä omistaa oma maakellari.
 
NalleKarhu sanoi:
Marokossa ja muutamissa muslimimaissa varkailta lähtee kädet. Taitaa ensin lähteä yksi käsi vai oliko se niin, että mitä suurempi varkaus on kyseessä niin siitä lähtee sitten molemmat kädet. Varkauden ei tarvitse olla edes suuri vaan näpistys(suomenlaissa) riittää siellä. Siinä on kyllä sitten yksi varas vähemmän. Muinaisessa historiassa monessa kulttuurissa varkaita mm. hirtettiin ja kivitettiin kuoliaiksi. Ei paljon päähän silitelty ja kyselty, että josko se varastaminen mahdollisesti loppuisi tähän kertaan?

Jeps, ja muinaisessa historiassa jokaisella jalometallilusikka suussaan syntyneellä oli oikeus pitää orjia. Jiiihaa, let's bring back the good ol' times!!1!





ps. :jahas:
 
Willie sanoi:
Ne, jotka eivät usko Suomen olevan oikeusvaltio, ovat yleensä myös niitä, jotka kaipaavat kostoa oikeuden sijaan. Kyseiset ihmiset eivät ymmärrä sanan oikeusvaltio määritelmää.

En usko, että monikaan kaipaa kostoa vaan oikeudenmukaista rangaistusta.
Mikä on mielestäsi oikeusvaltion määritelmä?
 
Vähentääkö väkivalta väkivaltaa? Venäjällä ja USAssa on kovat rangaistukset, USAssa jopa kuolemantuomio, eikä se ole vähentänyt rikollisuutta yhtään. Pikemminkin rikokset tulevat raaemmiksi rikollisten tietäessä mikä odottaa kiinni jäädessä.

Ei rikollisia pidä tietenkään paapoa, mutta epäinhimillinen kohtelu vain pahentaa asiaa eikä sopeuta mitenkään yhteiskuntaan.
Omankädenoikeutta en kannata lainkaan. Se ei kuulu sivistysvaltioon.
Ymmärrän kyllä kostonhalun jos rikos osuu omalle kohdalle. Toivoisin varmasti läheisiäni satuttaneille tuskallista kuolemaa, mutta onneksi oikeusvaltiossa on koulutetut ihmiset päättämässä tuomioista.

Suomlaisten asenteet ovat koventuneet. Sen huomaa pidemmistä vankeustuomioista ja yleisestä lynkkausmielialasta. Tällainen asenne kääntyy varmasti itseään vastaan.
 
Muutaman kerran omaisuusrikoksen uhriksi jouduttuani en osaa tuntea yhtään sympatiaa varastelevia paskiaisia kohtaan. Maakellarin olisi silti voinut jättää väliin.
 
Mun mielestä on väärin, ettei saa vetää sellasta henkilöä turpaan joka pöllii sun auton, tai yrittää pölliä autoa (ts. saat itse syytteen pahoinpitelystä). Mutta silti, tää homma meni jo aika överiksi. Mielenkiintoista nähdä, millaiset tuomiot tuosta seuraa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom