HÄ HÄÄ---sainpahan ostettua kotiteatterin tänävuonna

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja PacMan
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Tälläinen teatteri oli aikaisemmin, sitten kävi varkaat ja lainasivat osan vehkeistä.
No nyt taas Gradientit, tosin eri mallia pääkanavissa tällä kertaa.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Perheeseen tuli just uusi jäsen, kunnon 40-kiloinen Barco 7" putkilla, poitsu koeajaa kuvassa. Vielä kun jaksais ton kattoon vaan nostaa... :rolleyes:

attachment.php
 

Liitteet

  • barco.webp
    barco.webp
    44 KB · Katsottu: 1 432
kotiteatterista

Kotiteatteria tuli täydennettyä nyt alkuvuodesta:
etukaiuttimet: Jamo Classic 8
keski:Canton DD50
taka:Warfedale DF21
sub:Jamo SW505

Vahvistin+muut sälät
Kenwood KRF-V8030D
Pasonic RW32 tms(en muista mallia)
lisäksi jotkut vanhat videot
Kenwood CD-soitin
Sony MD

TV Philips 28" 6506´

Eipä tuo kummoinen setti ole mutta on hoitanut hommansa hyvin :)
 
Saattaa olla uusien kaiuttimien osto edessä kun emäntä muuttaa saman katon alle. Kamppailu oli kovaa mutta vaihtokaupassa olohuoneen sisustusta vastaan sain itse päättää olohuoneen sisustuksen->tarkoittaa sitä että kaiuttimet vaihtuu :D
Parit kuvat mitä löyty koneelta vanhoista kämpistä ja kotiteattereista.
Laitteet on ollu samoja perusvehkeitä jo pitkän aikaa. Kaiuttimet on sitten vaihdellut aika tiheään ja kaikista kokoonpanoista ei tullut ikäväkseen otettua kuvia. Amphion Xenon/Origo/Argon yhdistelmä oli jossain vaiheessa ja sitten kaksikanavaisena Martin Logan staatit. Ne tosin myin pois kun ei niiden ympärille saanut kotiteatteri rakennettua.
Uudesta kämpästä ei ole yhtään kuvaa tullut otettua, mutta voisi siitäkin muutaman ottaa joku päivä.

edit: oho, eikös tämä thread ollutkaan tuolla musiikkipuolella.
 
Ja minulla

telsu: Sony 32" wega 100Hz
vahvar: Sony DB-780QS
kajarit: 5kpl Chorus Compact 662 (Black Diamond)
Kaapelit: halvinta 2x2.5mm² kupariletkua
Ohjelmalähteenä: HTPC + Linux/VDR (digi-tv)

Kaiuttimiin olen erityisen tyytyväinen, mutta eipä tuossa muutenkaan valittamista, hyvä pienen budjetin setti kaikenkaikkiaan.
 
täällä on vahvistimena H/K AVR-8500 pääkajarit dali suite 2.8,keskellä suite C0.8,takana OR130Hi subina dali SWA-15 ja töllö on daewoon 32:n laajakuva
 

Liitteet

  • Kuva 006.webp
    Kuva 006.webp
    91,8 KB · Katsottu: 831
6kpl B&W Nautilus 805, B&W HTM2, 2kpl B&W ASW 675, Denon AVC-A 11SR, Denon DVD 3800, Denon TU-S10, kaapelointi on suurelta osin Taralabs Air sarjaa.
Äänentoisto setin arvo on nopeesti laskettuna reilusti yli 20.000€.
+ teitysti siihen vielä kuva puoli, pelikoneet ja järeähkö PC.
Siinä oli siis olkkarin setti.

Sit on vielä makkari, keittiö ja on tietysti kajarit vielä takapihallekin joihin tulee ääni olkkarin setistä Multiroom ominaisuudella.
Vielä kun jaksais viritellä pienet kajarit kylppäriin niin vois kuunnella taustamusiikkia vaahtokylvyssä naispuoleisen immeisen ja hyvän juotavan seurassa. ;)
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Mike sanoi:
Välillä vähän hymyilyttää nämä pure high end harrastajat, ei siinä sinänsä mitään vikaa että kaikki on viimeisen päälle, mutta äänessähän nyt ei ole edes teoriassa mitään eroa kun aletaan laittamaan perus 2,5 neliöisten kaiutinpiuhojen tilalle Monster cablen ala 1000?/m piuhoja. Ilmeisesti vain törkeen kalliilla piuhastolla kuulee musiikissa mm. Hifi lehdessä niin usein luettavissa olevia vivahteita kuten pahvisuus, torvimaisuus, imavuus, kolmiulotteisuus, jäsentyvyys, hedelmäisyys jne.
:david:

Pökale, kovat laitteet anyway :worship:
Click to expand...


KRHÖM.

Ei muuta kun sokko kuuntelua vaan niin huomaa mitä eroa on.
En ole koskaan tavannut ketään joka ei kuulisi eroja kun vaan rupeaa kuuntelemaan.
On kokeiltu jopa omalla mutsilla ja hämmästyin kun se sai jopa selitettyä kaikki muutokset mitä äänessä tapahtui vaikka kokeiltiin lähes identtisesti samanlaisia johtoja.

Tehkää vertailua ennenkuin tuomitsette.

Olen joutunut erittäin usein myös laittamaan puolituttuja ihmisiä hämmästelemään miten voi tapahtua ihmeellisiä eroja äänessä vaihtamalla vain CD:n ja vahvarin välijohtoa eri malliin.
Ja on ilmeet ollu hauskan näkösiä kun ovat vihdoin pitäneet suunsa kiinni ja kuunnelleet musiikkia ja huomanneet hirveitä eroja soundissa.

Sitten on tietysti vielä sekin että moni joka on kuullut johtojen erot ei usko millään että tuplajohdotus myös vaikuttaa ääneen vaikka käytettäisiin samaa kaapelia sinkkuna tai tuplana.
 
make77 sanoi:
KRHÖM.

Ei muuta kun sokko kuuntelua vaan niin huomaa mitä eroa on.
En ole koskaan tavannut ketään joka ei kuulisi eroja kun vaan rupeaa kuuntelemaan.
On kokeiltu jopa omalla mutsilla ja hämmästyin kun se sai jopa selitettyä kaikki muutokset mitä äänessä tapahtui vaikka kokeiltiin lähes identtisesti samanlaisia johtoja.

Tehkää vertailua ennenkuin tuomitsette.

Olen joutunut erittäin usein myös laittamaan puolituttuja ihmisiä hämmästelemään miten voi tapahtua ihmeellisiä eroja äänessä vaihtamalla vain CD:n ja vahvarin välijohtoa eri malliin.
Ja on ilmeet ollu hauskan näkösiä kun ovat vihdoin pitäneet suunsa kiinni ja kuunnelleet musiikkia ja huomanneet hirveitä eroja soundissa.

Sitten on tietysti vielä sekin että moni joka on kuullut johtojen erot ei usko millään että tuplajohdotus myös vaikuttaa ääneen vaikka käytettäisiin samaa kaapelia sinkkuna tai tuplana.
Click to expand...
Mitä nyt hifilehden sokkokuunteluja katsoneena, niin kyllä se ihan arvalla menee, eivät nekään kultakorvat huomaa eroja. Voisin tältä istumalta lyödä vaikka vetoa että jos laitetaan 20 kuuntelukertaa ja aina vaihdetaan normaalin ja Monster cablen välillä, niin 100% varma on, että et saa 20 kertaa oikein arvattua. Ei se sähkö niin kummallinen asia ole. Sähkö menee normaaleilla virroilla 2,5 neliön ja sairaan hintaisen kaapelin sisällä niin lujaa, ettei se ääneen mitään huomattavia eroja aiheuta. Mittaamallakaan ei saada eroja, niin onhan se jumalauta kumma kun naapurin Pertti kuulee eron.
 
Mike sanoi:
Mitä nyt hifilehden sokkokuunteluja katsoneena, niin kyllä se ihan arvalla menee, eivät nekään kultakorvat huomaa eroja. Voisin tältä istumalta lyödä vaikka vetoa että jos laitetaan 20 kuuntelukertaa ja aina vaihdetaan normaalin ja Monster cablen välillä, niin 100% varma on, että et saa 20 kertaa oikein arvattua. Ei se sähkö niin kummallinen asia ole. Sähkö menee normaaleilla virroilla 2,5 neliön ja sairaan hintaisen kaapelin sisällä niin lujaa, ettei se ääneen mitään huomattavia eroja aiheuta. Mittaamallakaan ei saada eroja, niin onhan se jumalauta kumma kun naapurin Pertti kuulee eron.
Click to expand...

Hi-Fi lehti on tunnetusti pihalla useissa asioissa.

Unohdetaanpas ne Monsterit, koska niistä ei ole loppupeleissä mihinkään.
Laitetaan viivalle peruskaapeli ja vaikka joku Taralabsin RSC tason kaapeli niin veto on otettu vastaan.
Ja helpolla tulee veto voitettua.

Voisin melkein lyödä vetoa niinpäin että sinä kuuntelet ja saat oikein ne 20.

Käy pyytämässä paikalliselta raskaan tason kauppiaalta (ei Monster) kaapelit lainaan ja kokeile. Jos et eroa huomaa niin vikaa on jossain ja pahasti.
Silloin tarvitaan joku viereen kysymään että etkö huomaa tässä ja tässä mitään eroa, ja on kyllä kumma jos ei siinävaiheessa huomaa.

Tietysti on otettava huomioon että perustason laitteistolla erot ovat pienemmät ja vaikeammin havaittavissa.

Ps: yritänpäs järjestää taas pienen testin jonkun kaverin kanssa joka ei ole mikään hifisti.

Fitnesstukku koodi pakkotoisto15: Mitä summaa olit ajatellut käyttää vedossa?
 
Täytyy muistaa, että esim. korkeat taajuudet etenevät johtimen pinnassa, ja mitä useampisäikeinen kaapeli on, sitä enemmän kaapelissa on ns "tehollista pintaa" joten vahvistimen havaitsema korkeiden taajuuksien impedanssi on pienempi -> kaapelin saundi on "kirkkaampi" sen high-endistin mielestä. Vastaavia eroja saadaan aikaan myös muilla ratkaisuilla. Esim. jos tehdään johto, jossa on jykevä kuparitanko ytimenä ja sen päälle punotaan kymmenestä tuhannesta hopeasäikeestä ohut verkko, saadaan erinomaisen hyvä audiokaapeli. Myöskin kaapeleiden keskinäinen asemointi ja muoto vaikuttavat kaapelin kapasitanssiin, joka toki vaikuttaa ääneen. Mutta yksi asia noissa kaapeleissa on täyttä pa*kaa: plus- ja miinusjohtimen merkitseminen. Audiosignaali on vaihtosähköä, joten kaapelin napaisuudella ei ole yhtään mitään väliä.
 
make77 sanoi:
Hi-Fi lehti on tunnetusti pihalla useissa asioissa.

Unohdetaanpas ne Monsterit, koska niistä ei ole loppupeleissä mihinkään.
Laitetaan viivalle peruskaapeli ja vaikka joku Taralabsin RSC tason kaapeli niin veto on otettu vastaan.
Ja helpolla tulee veto voitettua.

Voisin melkein lyödä vetoa niinpäin että sinä kuuntelet ja saat oikein ne 20.
Click to expand...

Mä tulen kanssa mukaan tähän vetoon ja väitän ettei sokkokuuntelussa erota tavallista peruskaapelia ja jotain 'spesiaalikaapelia.'
Ennemmin uskon että nostan itte penkistä jonain päivänä vielä 200 kg kuin että joku erottaa kunnollisessa sokkokuuntelussa täysin oikein 20 kertaa kaapeleiden eron.
 
jiiii sanoi:
Täytyy muistaa, että esim. korkeat taajuudet etenevät johtimen pinnassa, ja mitä useampisäikeinen kaapeli on, sitä enemmän kaapelissa on ns "tehollista pintaa" joten vahvistimen havaitsema korkeiden taajuuksien impedanssi on pienempi -> kaapelin saundi on "kirkkaampi" sen high-endistin mielestä. Vastaavia eroja saadaan aikaan myös muilla ratkaisuilla. Esim. jos tehdään johto, jossa on jykevä kuparitanko ytimenä ja sen päälle punotaan kymmenestä tuhannesta hopeasäikeestä ohut verkko, saadaan erinomaisen hyvä audiokaapeli. Myöskin kaapeleiden keskinäinen asemointi ja muoto vaikuttavat kaapelin kapasitanssiin, joka toki vaikuttaa ääneen. Mutta yksi asia noissa kaapeleissa on täyttä pa*kaa: plus- ja miinusjohtimen merkitseminen. Audiosignaali on vaihtosähköä, joten kaapelin napaisuudella ei ole yhtään mitään väliä.
Click to expand...

Kiva huomata että täällä on muitakin joilla on käsitystä aiheesta. :thumbs:
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
screwdriver sanoi:
Mä tulen kanssa mukaan tähän vetoon ja väitän ettei sokkokuuntelussa erota tavallista peruskaapelia ja jotain 'spesiaalikaapelia.'
Ennemmin uskon että nostan itte penkistä jonain päivänä vielä 200 kg kuin että joku erottaa kunnollisessa sokkokuuntelussa täysin oikein 20 kertaa kaapeleiden eron.
Click to expand...

Tervetuloa mukaan vain.
Mistäs summista keskustellaan.
Ylimääräiselle rahalle on aina käyttöä.

Tehdäänkö vaikka niin että johdot ovat Taralabsin Klara vs. Air 2?
Vai Omni vs. Air2?
 
Kaapeleiden merkitseminen miinuksella ja plussalla on ihan tarkoitusperäistä. Värittömät/merkittömät kaapelit voisi olla vaikea kytkeä samaan vaiheeseen.

Make77 tulee häviämään siis rahojansa? Edes kaapelien valmistajat eivät uskaltaisi lähteä tuollaisiin vetoihin. Usein kun ääniero ei tule siitä kaapelista, vaan liitosten niin paljon paremmasta kontaktista, mitä 10 vuotta vanhassa paukkulangassa on. Kaapeleissa on eroja. Mutta usen merkityksettömän pieniä. Hyvälaatuisilla kaapeleilla usein _varmistetaan_ että soundi ei ainakaan siinä matkalla muutu. Ajatelkaapas paljonko kaiuttimissa on vastuksia, konkkia ja kuparikeloja, joiden toleranssit ei mene lähellekkään edes valohjohtojen eroja.

Ja kun on vähän alan suuremmilla messuilla ollut, niin monen kaapelinvalmistajan tavoite on vain rahanteko ja huuhaamarkkinointi. Sieltä löytyi Taiwanilaiselta tehtaan edustajalta ihan samanlaisia kaapleita. Kun kysyimme, että onpas saman näköinen (merkkiä en paljasta), niin vastaus oli, että olettepa tarkkoja ja vinkkasi silmää.
 
Mege sanoi:
Haasteita:
http://www.hifilehti.fi/keskustelu/tm.asp?m=2587&mpage=1&key=
Click to expand...

Näissä haasteissa on laitettu taajuusvasteeltaan samanlaiset laitteet vastakkain jolloin tietysti on lähes mahdotonta kuulla erot varmaksi.
+ että ne laitteet joissa on eroja taajuusvasteessa on ruuvattu samanlaisiksi.

Mutta jos on kyse siitä että pystynkö erottamaan johdot toisistaan niin se ei todellakaan ole vaikeata.

Eriasia on jos laitetaan 10 eri johtoa testiin ja ne täytyy sokkona nimetä niin silloin tulee ongelma.
Mutta jos otetaan kaksi kaapelia ja pidetään aina välillä vaihto tauko jonka aikana johdot vaihdetaan tai ei vaihdeta niin kyllä helpoksi menee.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom