interFail
Banned
- Liittynyt
- 1.7.2011
- Viestejä
- 50
PetaPixel -sivusto on tehnyt mielenkiintoisen tutkielman Googlen uuden Google+ nimisen sosiaalisen verkon käyttöehdoista, koskien valokuvaajan näkökulmaa. Havainnon on oikeastaan tehnyt Scott Bourne joka nosti vastaavanlaisen hälyn huomattuaan Twitterin kuvanjako -palvelussa jokunen aika sitten aivan vastaavan epäkohdan. Nyt myös The Washington Post -lehti on tarttunut samaan asiaan joten valotetaanpa hieman asiaa.
Näin Bourne lainasi Google+ -palvelun käyttöehtoja kirjoituksessaan, sanoen samalla että, "Huomioikaa nämä seuraavat poiminnat..": (teksti on lyhentäen ja vapaasti käännetty suomeksi)
“Lähettämällä, julkaisemalla tai esittämällä sisältöä annat Googlelle peruuttamattoman, maailmanlaajuisen, rojalttivapaan lisenssin muokata, kääntää, kopioida, julkaista, julkisesti esittää ja jakaa mitä tahansa sisältöä sinä olet lähettänyt, julkaissut tai esittänyt Googlen palvelussa."
“Myönnät että tämä lisenssi antaa Googlelle oikeuden tarjota kyseistä sisältöä muille yhtiöille, organisaatioille ja yksityisille henkilöille joiden kanssa Google on tekemisissä tavalla tai toisella"
“Ymmärrät että, Google voi (a) välittää sinun tuottamaasi sisältöä eteenpäin monissa eri verkoissa ja medioissa, ja (b) tehdä stuottamaasi sisältöön muutoksia jotta sitä voidaan esittää erilaisissa verkoissa, laitteissa ja palveluissa. Myönnät siis että, Googlella on oikeus näihin toimenpiteisiin."
PetaPixel puolestaan havaitsi että, Bourne oli jättänyt Tietyt kohdat kokonaan pois valitsemistaan käyttöehtojen kohdista:
"Säilytät tekinoikeutesi ja muut oikeudet jotka jo omistat sisältöösi jonka julkaiset, esität tai lähetät Googlen palveluissa. Lähettämällä, julkaisemalla tai esittämällä sisältöä annat Googlelle peruuttamattoman, maailmanlaajuisen, rojalttivapaan lisenssin muokata, kääntää, kopioida, julkaista, julkisesti esittää ja jakaa mitä tahansa sisältöä sinä olet lähettänyt, julkaissut tai esittänyt Googlen palvelussa. Tämän lisenssin ainoa käyttötarkoitus on sallia Googlelle kyseisen sisällön esittäminen ja jakelu palveluissaan, lisenssi voidaan tietyissä tapauksissa kumota."
Valokuvaajan näkökulmasta katsottuna on siis jälleen näin että, mikäli julkaiset kuviasi Google+ -palvelussa annat Googlelle kohtuullisen vapaat kädet tehdä kuvillasi(tai videoillasi) aivan mitä he Googlella haluavatkaan tehdä niillä, ja täysin ilmaiseksi. Sama käytäntö on myös Facebookissa, ideana kyseiselle lisenssille on siinä että USA:n lainsäädäntö ei salli muuten kyseisten palveluiden olemassa oloa, tai niiden toimintaa.
http://mato78.com/uutiset/tietoturv...-googlelle-taeydet-oikeudet-siihen-ilmaiseksi