Kuinka luotettavia teiän mielestä kiekon ilmotetut numerot/arvot on? Ja kuinka suuren eron huomaatte vaikka yhen numeron heitolla kiekkojen välillä? Ite oon sen huomannu, että 6 gliden kiekot lentää todella erilailla ku vaikka 5 gliden kiekot. Ostin Lat64:n Riverin just, missä glide peräti 7! Ei taida Innovan/Discmanian yhessäkään kiekossa olla 7 glidee.
Frisbeegolf
- Keskustelun aloittaja plank
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 13.1.2012
- Viestejä
- 3 795
Ite täyttelin bagia numeroiden perusteella useiden eri valmistajien muoveilla mut nyt kun on lähdössä kolmas vuosi/kesä niin on päässyt irti siitä ajatuksesta miten kiekon pitäisi lentää numeroita katsomalla, ja keskittymällä siihen miten tietää niiden lentävän omasta kädestä. Tähän isoin apu oli viime kesänä aloittamani urheilukenttä treenit missä käytiin vaan viskomassa se 45min ja ainakin urheilukello näytti et se kävi oikeasti treenistä kun ei turhia ihmetellyt, kiekot ilmaan ja hakemaan ja heitetään toiseen suuntaan. Valitaan kiintopiste ja heitetään jokainen kiekko niin että loppupiste olisi mahdollisimman mintissä.
Myös paljon upsi treenejä ja ne tuli väylilläkin oikeasti avuksi kun tietää mihin ylivakaat ja alivakaat kiekot about laskeutuu.
Myös paljon upsi treenejä ja ne tuli väylilläkin oikeasti avuksi kun tietää mihin ylivakaat ja alivakaat kiekot about laskeutuu.
Ei noita kannata tuijottaa, koska frisbee golffin valmistajat ovat todella erikoisia. Samat kiekot lentää aivan eri tavalla mitä erää nyt sattuu olemaan. Ei tätä muualla teollisuudessa tapahdu, että ostat samaa erää telkkaria, niin joka telkkarissa eri napit ja värit. Mutta fribassa kyllä, joten aivan ajan haaskausta tuijotella niitä numeroita, kato miten se lentää.
- Liittynyt
- 13.1.2012
- Viestejä
- 3 795
Se viel et usein myös kivijalkaliikkeistä saattaa saada hyviä suosituksia kun kertoo vähän millaista lentoa hakee, ja miten vaikka YYY lentää aina rolleriksi ja XXX taas ei tahdo millään pitää antsaa, niin kokenut fribamyyjä saattaa osua kohdilleen suosituksineen. Mutta silti(!) kukaan muu ei tiedä miten se kiekko lähtee juuri heittäjän kädestä, ja ainakin itselläni hitaan kehityksen myötä on osa kiekoista poistunut käytöstä ja joutunut korvaamaan ne muilla kun oma heittokäsi kehittyy. Etenkin antsa kiekoissa tapahtuu muutoksia helposti. Sain 2021 vinkistä Sol midarin joka kattoi melkeen kaikki vaativat antsa heitot, mutta 2022 lopulla sekin alkoi kääntyä liikaa kuten underworld vuotta aiemmin.
Mä heittelin kanssa Sollia vielä viime kesän alussa. Mut ihan kelvoton kiekko nyt.
- Liittynyt
- 10.5.2004
- Viestejä
- 1 363
Kyllä ne lentonumerot ovat enemmän suuntaa antavia kuin mitään kiveen hakattuja totuuksia. Eri kiekkovalmistajien, muottien, tuotantoerien, muovilaatujen, ja painojen välillä voi olla hyvinkin suuria eroja. Tähän kun vielä lisää valtavat erot eri heittäjien tekniikoiden, olosuhteiden ja heittonopeuden välillä, on melko mahdonta sanoa täsmällisesti, miten mikäkin kiekko lentää kenenkin kädestä.
Yleisesti ottaen hitaammat kiekot ovat tasalaatuisempia kuin maksimipituuskiekot. Terävä reuna on alttiimpi viilentymisprosessin aikaisille muutoksille ja sitä kautta myös muutoksille lentorataan. Nokkakulma ja siiven alaosan muoto ovatkin hyviä viitteitä kiekon lennosta. Alaspäin roikkuva nokka ja kupera siiven alaosa ohjaa ilman kiekon yläpuolelle tehden siitä alivakaamman. Vastaavasti korkea siipi ja kovera alaosa viittaa vakaampaan yksilöön. HItaissa kiekoissa tylppä siipi ei muutu niin helposti prosessin aikana ja putterit sekä midarit ovatkin yleensä tasalaatuisempia.
Valmistajat ovat kamppailleet näiden ongelmien kanssa varmasti niin kauan kuin kiekkoja on tehty ruiskuvalumuoteilla. Yksi suuri ongelma on raaka-aineen epätasaisuus, jokainen muovierä on hieman erilainen ja käyttäytyy erilailla kuumentuessaan ja viilentyessään. Toinen ongelma on ollut olosuhteiden tasalaatuisuus kuivumisen aikana. Erilainen lämpötila ja ilmankosteus on tuottanut erilaisia kiekkoja. Käsittääkseni Latitude on tehnyt tähän suuria parannuksia vakioimalla prosessin loppupuolta. Tuloksena pitäisi olla tasalaatuisempia kiekkoja.
Kuluttajan näkökulmasta olisi hyvä, jos kiekkoihin olisi painettu tuotantoerän numero. Yhden tuotantoerän sisällä vaihtelut ovat kuitenkin huomattavasti pienemmät kuin niiden välillä. Milleniumin kiekoissa oli joskus tuotantoerä mainittu, muita esimerkkejä ei kyllä tule mieleen.
Yleisesti ottaen hitaammat kiekot ovat tasalaatuisempia kuin maksimipituuskiekot. Terävä reuna on alttiimpi viilentymisprosessin aikaisille muutoksille ja sitä kautta myös muutoksille lentorataan. Nokkakulma ja siiven alaosan muoto ovatkin hyviä viitteitä kiekon lennosta. Alaspäin roikkuva nokka ja kupera siiven alaosa ohjaa ilman kiekon yläpuolelle tehden siitä alivakaamman. Vastaavasti korkea siipi ja kovera alaosa viittaa vakaampaan yksilöön. HItaissa kiekoissa tylppä siipi ei muutu niin helposti prosessin aikana ja putterit sekä midarit ovatkin yleensä tasalaatuisempia.
Valmistajat ovat kamppailleet näiden ongelmien kanssa varmasti niin kauan kuin kiekkoja on tehty ruiskuvalumuoteilla. Yksi suuri ongelma on raaka-aineen epätasaisuus, jokainen muovierä on hieman erilainen ja käyttäytyy erilailla kuumentuessaan ja viilentyessään. Toinen ongelma on ollut olosuhteiden tasalaatuisuus kuivumisen aikana. Erilainen lämpötila ja ilmankosteus on tuottanut erilaisia kiekkoja. Käsittääkseni Latitude on tehnyt tähän suuria parannuksia vakioimalla prosessin loppupuolta. Tuloksena pitäisi olla tasalaatuisempia kiekkoja.
Kuluttajan näkökulmasta olisi hyvä, jos kiekkoihin olisi painettu tuotantoerän numero. Yhden tuotantoerän sisällä vaihtelut ovat kuitenkin huomattavasti pienemmät kuin niiden välillä. Milleniumin kiekoissa oli joskus tuotantoerä mainittu, muita esimerkkejä ei kyllä tule mieleen.
Herttareaktio, koska upsi. Miksköhän tota heitetään niin vähän? En niele loukkaantumisriski selitystä ihan purematta, ja veikkaisin että on ihan vaan vähemmän testattu heittoki. Kumpi on suorempi/tarkempi heitto(olettaen, että fribaaja osaa heittää heiton oikein): upsilla pystysuorassa kulmassa heitetty thumber/tomahawk, kiekolla joka kääntyy hyvin myöhään/vähän(eli ylivakaa) vai sellanen suora putteriheitto? Omien havaintojen perusteella se on selkeesti upsi. JC Kester niminen tyyppi heittää thumbereita aika usein, ja vähän vajaa 150m astikki, mut en seuraa tarpeeks tietääkseni näitä. Jotkut proot heittää harvoin tota thumberia vissiin, enkä oikeen ymmärrä myöskää miks just sitä, eikä molemmin päin
. Toma kääntyy lopulta vasuriin, thumber oikeelle. Molemmilla pääsee kumpaan vaan suuntaan toki, riippuen kerkeekö toka/viimenen käännös tapahtua. Ite saan thumberista liian surkeen otteen, ni se on vähä meh.View: https://www.youtube.com/watch?v=WVIqjoUf1o8&ab_channel=CentralCoastDiscGolf
Kukaan ei voi väittää etteikö 1:55 kohan heitto Aerobie Epicillä olis komea. Tossa videosarjassa paljo heittoja tolla hassulla kiekolla, minkä käännökset onki vähän eri maailmasta
. Hyvin sinnitteli noitten muiden äijjien kaa tossa, ja heitti pisimmälle melkeen joka väylän. Itelläki on tuo kiekko, ja on kyllä 6/5 viihdettä.Ite kaipaisin kyllä enemmän evidenssiä, varsinki tuosta tehokkuudesta. Jos jostain asiasta on liian vähän dataa, ni se on vähän niin ja näin. Ehkä en niinkään mieti mitä se ON, vaan mitä se vois parhaimmillaan olla, jos joku päättäis siinä tulla hyväksi. Eli potentiaali. Vammautumisjutut on myös vähän niin ja näin#2, jos sitä lähetään yleistään kaikkiin maailman ihmisiin. Toiset on tehty lasista, ja toiset kestää vaikka mitä rääkkiä. Onko heittäjänä keihäänheittäjä, vai hiirikätinen konttorirotta yms. tekijät. Mitä oon foorumeja/ryhmiä lueskellu, ni aika moni myöntää rehdisti, että Amerikassa on aika paljonki ratoja, missä tuo kyseinen heitto on oikeesti paras valinta. ''That is, if my shoulders could handle it''.
View: https://www.youtube.com/watch?v=_vm3Y32QQKs&ab_channel=CentralCoastDiscGolf
25:03. Tappakaa toi kiekko tulella
.
View: https://www.youtube.com/watch?v=_vm3Y32QQKs&ab_channel=CentralCoastDiscGolf
25:03. Tappakaa toi kiekko tulella
.No käytä nyt perusjärkeä, koska sitä ei heitetä, niin se ei ole A, tehokas, B, se on liian riskialtis. Upsi on täysin päätön lentorata kun parhaat heittää backhandilla yli 230 metriä suurinpiirtein optimaalista suoraa lentorataa, eikä taivaan kautta. Siinä 150m upsi on aika vajaa. Se ei vain ole tehokas tapa heittää frisbee kiekkoa pitkälle.
230 metriä suoraan
. Nääh, käytännön ihmisenä, ja harrastelijana teen silti mikä tuntuu hyvältä. Katsotaan jos joku neutraalimpi osapuolikin jakaa mielipiteensä aiheesta. Ite heitän ko. heittoakin eli en ole varmaan täysin puolueeton, ja sulla on liikaa vammoja. Sori, mut nääkin täytyy huomioida. Kontroversiaalinen aihe tuntuu usein olevan, kuten käy tuolla yllä ilmi, 23 vuoden takaisessa väännössä. 
.No usko nyt, se ei ole tehokas tai on liian riskialtis, siksi sitä ei heitetä kuin harvoissa tilanteissa. Se on täysin hallitsematon heitto verrattuna kaartaviin backhand heittoihin. Upsin lentoradan muokkaaminen on aivan helvetisti hankalampaa kuin fore tai backhand. No jos nyt vaikka todistetaan tämä, mennään pelaamaan ja sä heität vain upsia, mä backhandia. Miten sä meinaat päästä väylälle jossain Talissa upsilla? Saat 50 euroa jos voitat mut Talissa upsia heitellen.230 metriä suoraan
Mulla ei ole vammoja heittää, mutta mä en halua vammoja alkamalla viskomaan jotain upsia joka on kovin olkapääintensiivinen.
En ottais tollasta vetoa vastaan ku korkeintaan läpällä. En mä oo missää vaiheessa puhunut, että heittäis vaan jtn yhtä heittoa. Ei siinä oo mitää järkeä. Ehkä 2-3 väylää saatan upsilla vetää, koska se on riskittömin heitto. Palaan tähän myöhemmin lisää ehkä. Koittakaa keskustella, ja muistakaa ettei friba oo kuoleman vakavaa. Lähen nyt viskoon tota kiekkoa
.No ei mitään rahaa, mennään vaan heittään ja heität sitten mitä heität ja katotaan miten se upsi siellä toimii kun on puita heti lentoradan edessä. Kuten on niin monella radalla, siksi se heitto ei vain ole tehokas. Sitä käytetään ammattilaisten toimesta hyvin hyvin harvoin ja vain kun ei ole enää mitään muuta vaihtoehtoa.En ottais tollasta vetoa vastaan ku korkeintaan läpällä. En mä oo missää vaiheessa puhunut, että heittäis vaan jtn yhtä heittoa. Ei siinä oo mitää järkeä. Ehkä 2-3 väylää saatan upsilla vetää, koska se on riskittömin heitto. Palaan tähän myöhemmin lisää ehkä. Koittakaa keskustella, ja muistakaa ettei friba oo kuoleman vakavaa. Lähen nyt viskoon tota kiekkoa
- Liittynyt
- 13.1.2012
- Viestejä
- 3 795
En mä lähtis upsi "mainina" heittelee kyl mitää rataa, mutta jos sen hallitsee, niin tietyissä paikoissa ja tilanteissa saa kummasti tulosta laskettua. Itse en saa sitä niin pitkälle heitettyä että lähtisin käyttämään oikeastaan kuin eeeeerittäin spessussa väylässä. Mut edelleen, kummasti auttaa kun on edes harjoitellut jonkin muunkin heiton kuin bäkkärin ja hysse pommin.
Ja pakko kyllä komppaa Mikeä tässä, että jos jokin on "parasta ja kannattavinta" niin sitä näkisi MM tasolla ihan helvetisti, kuten forea ja bäkkäriä näkee. Kyl huipulla on tutkittua dataa ja tiedettäkin takana kun kuitenkin isot rahat pyörii lajissakin. "trick shoteilla" on aikansa ja paikkansa, sitä ei kukaan kiistä, mutta se suorittamisen tasaisuus ja hidas kehitys lähtee silti ihan perus heittoja parantamalla.
Ja pakko kyllä komppaa Mikeä tässä, että jos jokin on "parasta ja kannattavinta" niin sitä näkisi MM tasolla ihan helvetisti, kuten forea ja bäkkäriä näkee. Kyl huipulla on tutkittua dataa ja tiedettäkin takana kun kuitenkin isot rahat pyörii lajissakin. "trick shoteilla" on aikansa ja paikkansa, sitä ei kukaan kiistä, mutta se suorittamisen tasaisuus ja hidas kehitys lähtee silti ihan perus heittoja parantamalla.
Kukin pelaa tyylillään, ja se vaan rikastaa musta eri lajeja jos esiintyy yksilöllisyyttä. Jos saavutat tietyllä tavalla parhaan lopputuloksen itelles, ni tietenki vedät sillä. Pystyisitkö kuvitteleen sortuvasi tähän epäpyhään heittoon esim. näiden linkkien kaltasella väylällä? Oli noi nyt teiän mielestä tiukkoja tai ei, ni pointtina kuitenki tollaset sivulta ahtaahkot ladut. Ekan linkin väylä ei oo niin paha, ja löytyy forelle & rystylle tiukahko latu sivuilta. Silti riskinsä, ja puihin kolahtelee todella usein porukoilla tossa mitä seuraillut. Oikeelle jos kuset heiton, ni siellä ei oo kivaa. Ittee ei jännitä tollaset, ja vedän upsin vähintään rinkiin about joka kerta. Liikkuu niin paljo vähemmän sivuttaissuunnassa. Ainoo väylä tolla radalla tosin, minkä upsilla vetäisin vakiosti. Ihan vaan varmuuden vuoks. Tokan linkin heitto näyttää todella vaikeelta, eikä onnistuis ikipäivänä iteltä. Sivulle jos kusee, ni näyttää erittäin ikävältä. Jossei muna huurussa harrastele, ni muutenki jännää ihan vaan testata erilaista paskaa. Upsi on btw kylmällä aika järkyttävä heitto. Kärsii mun kokemuksella kaikista eniten tosta kiekon jähmeydestä. Lentää ku kivettynyt kasa paskaa, eikä käänny mihkään.
View: https://www.youtube.com/watch?v=KOFCPsQWCAg&ab_channel=JouniSederholmkirjailija
View: https://www.youtube.com/shorts/IVfjTNIuubQ
Mä en kyl nyt talvella oo tarpeeks motivoitunut, ku sen verran ankeeta kakkaa tää. Mut voin mä sellaseen rentoon mittelyyn varmaan kesällä lähtee, itseni häpäisemään
. Panoksella tai ilman, ihan sama. Tarkotuksena on kuitenki vähän ''vakavoitua'' lajin suhteen, ja opetella enemmän ajatuksella. Varmasti pk-seudullakin kävästään.Kukin pelatkoon tyylillään, mut jos me aiotaan puhua pelaamisesta, niin pro-jonet ja muut vois pitää poissa, on eri asia perseillä ja heitellä päin vittua just asenteella, että kukin tyylillään kun ne ahtaat väylät heitetään tietyn tapaisilla kiekoilla. Kuka helvetti tommoiseen upsia laittaa kun siihen voi pistää putterin tai vaikka hysse flipin suoraan?
Viimeksi muokattu:
J mikä ikinä toimii. En btw tienny kuka toi äijjä on, mut googlaus kannatti heh.
Kuten näät, se heittää just asenteella "kukin tyylillään", mutta kun se heittää päin vittua ja täysin epätehokkaalla tekniikalla.
Sillon sen tyylin käyttö ei oo joo perusteltua. Tää opettaa fribaa vai mikä juttu? Äijjän joka toinen heittovideo tuntuu olevan joko puuosuma suoraan helvetistä, tai joku superväpättävä fore 50 metriä liikaa vasuriin
. Kertoo olevansa jediritari, haukkuu heitterit kyykäärmeen sikiöiksi, ja kertoo kohdanneensa Paul Mcbethin unimaailmassa. Perus.