- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 684
Perille menneitä osumia paljon enemmän kuin kummallaan? Eli aika hyvin pärjäs. Vai eikö tuota voi laskea?
Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017
- Keskustelun aloittaja AndyS
- Aloitettu
Perille menneitä osumia paljon enemmän kuin kummallaan? Eli aika hyvin pärjäs. Vai eikö tuota voi laskea?
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
Meidän kisastudiossa tuomari sai aika kovaa kritiikkiä. Jo se ottelun alun varoittelu ennakoi pahaa kun se puhui vain katse tiukasti Conorissa ikään kuin varoituseksi.
Jokaiseen sitomistilanteeseen se meni väliin aivan välittömästi eikä antanut ottelijoille yhtään aikaa yrittää tulla niistä itse pois. Monissa matseissa clinchissä vaihdetaan osumia ja haetaan asemia, mutta aika paljon näköjään tuomarista kiinni.
Niitä niskaan lyömisvaroituksia tuntui tulevan joka välissä. Pitäs ihan kattoo hidastettuna kuinka monta epäpuhdasta osumaa niissä oikeasti tuli. Floyd tietysti kokeneena kettuna osas niissä sopivasti esittääkin ja käänsi selkäänsä ja hieroi takaraivoa.
Mitä muuten säännöt sanoo selän kääntämisestä, pitääkö tuomarin mennä väliin ja miksi jos toinen menee selän puolelle mutta ei lyö laittomiin kohtiin? Mulla kävi mielessä et noi olis hyviä paikkoja lyödä Floydiä kylkeen kun ei edes näe mistä suunnasta lyönti on tulossa?
Jokaiseen sitomistilanteeseen se meni väliin aivan välittömästi eikä antanut ottelijoille yhtään aikaa yrittää tulla niistä itse pois. Monissa matseissa clinchissä vaihdetaan osumia ja haetaan asemia, mutta aika paljon näköjään tuomarista kiinni.
Niitä niskaan lyömisvaroituksia tuntui tulevan joka välissä. Pitäs ihan kattoo hidastettuna kuinka monta epäpuhdasta osumaa niissä oikeasti tuli. Floyd tietysti kokeneena kettuna osas niissä sopivasti esittääkin ja käänsi selkäänsä ja hieroi takaraivoa.
Mitä muuten säännöt sanoo selän kääntämisestä, pitääkö tuomarin mennä väliin ja miksi jos toinen menee selän puolelle mutta ei lyö laittomiin kohtiin? Mulla kävi mielessä et noi olis hyviä paikkoja lyödä Floydiä kylkeen kun ei edes näe mistä suunnasta lyönti on tulossa?
- Liittynyt
- 14.12.2014
- Viestejä
- 645
Edelleen, Floyd on nyt 40 ja esim Hattonia vastaan oli 31, primessaan. Pacmanin lyöntejä Floydin piti pelätä.
- Liittynyt
- 16.6.2007
- Viestejä
- 1 024
Nyt ei pidä sekoittaa show -matsia vs oikeaa mestaruusmatsia keskenään. Tää on alusta loppuun ollu showta..
Vähän sama ku ihmeteltäs että miten jossain hyväntekeväisyys ottelussa eläkkeellä oleva puukäsi pakki tekee enemmän tehoja vaik vastustajina on staroja..
Nyt tää höpöhöpö juttu historiaan ja focus vyön puolustamiseen.
Vähän sama ku ihmeteltäs että miten jossain hyväntekeväisyys ottelussa eläkkeellä oleva puukäsi pakki tekee enemmän tehoja vaik vastustajina on staroja..
Nyt tää höpöhöpö juttu historiaan ja focus vyön puolustamiseen.
- Liittynyt
- 15.6.2017
- Viestejä
- 344
Ero on siinä että Floyd otteli täysin eri tyylillä Conoria vastaan. Hatton & Pacquiao ovat Conoriin verrattuna todella vaarallisia iskijöitä, joten Floydin piti kunnioittaa heidän voimaa ja otella puolustavasti. Tässä ottelussa ei ollut mitään riskiä tyrmätyksi tulemisesta joten Floyd meni lujaa päälle huolehtimatta siitä osuuko Conor. Iskujen määrällä ei ole väliä jos yhdestäkään ei löydy potkua. Etenkään silloin kun koko gameplan perustuu tyrmäykseen.
Conorilla oli enemmän osumia, mutta Hattonilla & Pacquiaolla oli huomattavasti isompi mahdollisuus voittaa ottelu.
- Liittynyt
- 27.9.2015
- Viestejä
- 411
Alku varmasti näyttää hyvälle monen silmään jotka ei nyrkkeilyä seuraa.
Floyd pystyi antamaan toisen myllyttää parhaan kykynsä mukaan jonka jälkeen
alkoi itse iskeä aseet pois Conorilta ja se tapahtui nopeasti.
Noin 10 minuutissa Conor oli selvästi erittäin väsynyt jolloin paketti oli
täysin avoin ja suojaus puuttui liikeen loppumisen lisäksi, mutta kun ottaa
huomioon vastustajan tason tuo oli hieno suoritus nolla kokemuksella ammattinyrkkeilystä.
Floyd pystyi antamaan toisen myllyttää parhaan kykynsä mukaan jonka jälkeen
alkoi itse iskeä aseet pois Conorilta ja se tapahtui nopeasti.
Noin 10 minuutissa Conor oli selvästi erittäin väsynyt jolloin paketti oli
täysin avoin ja suojaus puuttui liikeen loppumisen lisäksi, mutta kun ottaa
huomioon vastustajan tason tuo oli hieno suoritus nolla kokemuksella ammattinyrkkeilystä.
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 049
Miksi Floyd otti varovaisesti ensimmäiset erät jos ei ollut mitään riskiä tyrmätyksi tulemisesta? Höpöttelette ihan omituisia.
Ja Hatton oli otteluhetkellä moninkertainen maailmanmestari 43-0 rekordilla vs Conorin 0-0. Mut eihän se toki ole tärkeää, pitää keskittyä vain siihen miten paljon parempi Floyd oli silloin, kuin nyt.
Conor pärjäsi paremmin, kuin monet Floydin uran vastustajat. Ottelun lähtökohdat huomioiden näen itse ottelun niin, että Floyd säilytti juuri ja juuri kasvonsa, kun taas Conorin suoritusta voi pitää erinomaisena. Jos se ei pakkiksen nyrkkeilygurujen mieltä lämmitä, niin haluan sanoa sydämeni pohjasta, ottaa tämän tilaisuuden ja pyytää anteeksi...
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 409
No eihän se alussa päälle painanutkaan, kun ei tiennyt lyökö Conor kuinka kovaa ja ylipäätään miten se lyö ja miten se reagoi mihinkin tekoon. Opiskeli ja huomasi että ei lyö kovaa, antoi Conorin vielä vähän väsyttää itseään ja alkoi sitten jahdata. Tämä oli yksi Floydin helpoimpia otteluita mitä on otellut. Meni lähes sparrista. Conorilta hyvä suoritus ekaan matsiin silti.
- Liittynyt
- 6.2.2017
- Viestejä
- 643
Vaparifanien hehkutus näistä ekoista 4 erästä on aika epätoivosta ku miettii matsin lopputuloksen, mutta vielä epätoivosempaa on nyrkkeilyfanien selittelyt niille ekoille erille. Floyd voitti 12 eräisen matsin miestä vastaan jolla ei ole aiempia ammattilaismatseja ja molemmat teki niin homona rahaa, eikö lopputulos ole ainoa jolla on väliä?
- Liittynyt
- 14.12.2014
- Viestejä
- 645
Kertokaa nyt miten se pärjäsi paremmin kuin "moni muu"? Sai useampia läpsyjä perille pappaan, joka ei pelännyt lyöntejä?
Suhteessa juu taustaansa oli parempi kuin Hatton, ehkä. Olisiko Conorin kannattanut sahata käsi itseltään, jotta suoritus olisi ollut taustaa nähden parempi? Typerää sanoa, että tyyppi on parempi nyrkkeilijä kuin joku toinen, koska ei ole nyrkkeilijä. Hyvät nyrkkeilijät on hyviä siksi, että treenaavat ja ottelevat paljon. Conor ei tätä ole tehnyt, eikä ole hyvä nyrkkeilijä.
Suhteessa juu taustaansa oli parempi kuin Hatton, ehkä. Olisiko Conorin kannattanut sahata käsi itseltään, jotta suoritus olisi ollut taustaa nähden parempi? Typerää sanoa, että tyyppi on parempi nyrkkeilijä kuin joku toinen, koska ei ole nyrkkeilijä. Hyvät nyrkkeilijät on hyviä siksi, että treenaavat ja ottelevat paljon. Conor ei tätä ole tehnyt, eikä ole hyvä nyrkkeilijä.
- Liittynyt
- 4.12.2011
- Viestejä
- 6 511
- Liittynyt
- 6.2.2017
- Viestejä
- 643
Paul ja aldo pitäs laittaa toisiaa vastaa matsaamaa, miehissä on paljon samaa
- Liittynyt
- 16.3.2012
- Viestejä
- 70
Katsoin jostain ilmais striimiltä tämän kun satuin heräämään sopivasti. Kumpi on huijaava kusipää....minä joka en maksanut 60e järjestetystä showsta vai järjestäjä joka junailee tämmöisen huijauksen? Kummatkin halailee matsin jälkeen eikä merkkiäkään adrenaliini höyryissä olevasta uhosta matsin jälkeen....onko siinä annettu kaikkensa vai kerätty kolehti vanhuuden varalta? Tämmöisissä tapahtumissa halutaan nähdä vastakkain asettelun tuomaa jos nyt ei vihaa niin ainakin jonkinnäköistä rocky balboa maista kaikkensa antamista. Ihan kiva jos tykkäsitte mutta urheilun kanssa tällä ei mielestäni ollut kovin paljon tekemistä.
- Liittynyt
- 25.7.2005
- Viestejä
- 1 570
- Ikä
- 38
Tottakai sitä kunnioitetaan toista matsin jälkeen! Saa olla melkoinen kusipää jos näin ei tekisi. Oisko conorin pitänyt matsin jälkeen käydä tempasemassa vielä yksi takaraivoon kun floydi tuulettelee kulmauksessa?
- Liittynyt
- 1.6.2008
- Viestejä
- 468
- Liittynyt
- 7.1.2013
- Viestejä
- 310
Taisi olla eka nyrkkeily matsi minkä ikinä oot kattonu jos matsin jälkeiset hyvän urheiluhengen osoitukset ihmetyttää.
Edit: Tais olla ensimmäinen penkkiurheilu kokemus ikinä jos hyvän urheiluhengen osoitukset ihmetyttää.
- Liittynyt
- 7.1.2013
- Viestejä
- 310
Näköjään Conor fanipojat ois hyväksyny tappion vasta kun conor ois maannut elottomana maassa
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 409
Ei itse asiassa ihan huono idea. Aldo haluaa sen nyrkkeilymatsin ja Paulie on nyt koko maailman tuntema, jolla on vielä historiaa Conorin kanssa. Paulie on myös pehmeäkätinen eläkeläinen, niin se matsi olisi Aldolle paras. Jos siis haluaa edes jonkun verran rahaa.
Kun katsoo Aldon nyrkkeily-sparria Olympianyrkkeilijän kanssa, niin Aldolla on itse asiassa aika ammattilaisnyrkkeilijän tyyli. Jalat ei ole liian auki, lyö harvemmin, mutta kun lyö niin yrittää lyödä kovempaa. Pää ja ylävartaloliike myös ok.
View: https://youtu.be/KDNYF8c2e-I?t=35
Viimeksi muokattu:
